Обзор бюджетного смартфона Redmi 9

Без особой шумихи и помпы китайский производитель обновил свою линейку бюджетных смартфонов Redmi до 9-й версии, выпустив в продажу на российский рынок сначала модель Redmi 9, а потом и ее упрощенную версию Redmi 9А. Бюджетные смартфоны, в общем-то, всегда продавались лучше дорогих, а в сложившихся условиях затяжного финансового кризиса и обвала рубля доступные аппараты оказались еще более востребованы. И вот «народный» бренд выпускает дешевый смартфон с интересными техническими возможностями. Чем хорош оказался новенький Redmi 9 и стоит ли его покупать — расскажем в подробном обзоре.

Основные характеристики Redmi 9 (модель M2004J19C)

• SoC Mediatek Helio G80, 8 ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц)
• GPU Mali-G52 MP2
• Операционная система Android 10, MIUI 11
• Дисплей IPS 6,53″, 1080×2340, 19,5:9, 395 ppi
• Оперативная память (RAM) 3/4/6 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
• Поддержка microSD, независимый разъем
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE
• NFC
• ИК-порт
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход
• Камера 13 Мп (f/2,2) + 8 Мп (f/2,2) + 5 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 8 Мп (f/2,0)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
• Аккумулятор 5020 мА·ч
• Размеры 163×77×9,1 мм
• Масса 198 г

Внешний вид и удобство использования

На бюджетном уровне у смартфонов все довольно просто: можно пытаться копировать стеклянно-металлический дизайн дорогих аппаратов, хорошо смотрящихся на полке магазина, а можно сделать простой и практичный дизайн, в котором важнее удобство использования, чем внешний лоск.

Именно по второму пути пошел китайский производитель, готовя новый бюджетный смартфон Redmi 9: корпус у него не стеклянный и скользкий, а пластиковый и шероховатый, на нем практически не видно отпечатков пальцев и грязи. Смартфон не смотрится дорого, но всегда опрятен.

Впрочем, это не решило другой проблемы: твердый пластик все равно бойко выскальзывает из руки. Этому способствуют сильно скругленные и зауженные боковины, лишенные к тому же рифленого покрытия, которое есть лишь на задней стенке. И это при том, что как таковой рамки по периметру корпуса нет, она просто «нарисована» на едином пластмассовом корытце, полностью накрывающем внутренности смартфона вместе с боковинами. Так что бока никто не мешал тоже сделать шероховатыми и не скользкими.

Блок с камерами установили прямо посередине, поэтому даже мало выпирающие из корпуса модули все равно делают смартфон неустойчивым на твердой поверхности. Да и поддерживающий палец при съемке всегда перекрывает одну из камер.

Для фронтальной камеры сделали крупный каплевидный вырез. Камера одна, светодиодного индикатора на передней панели нет.

Боковые кнопки установлены на одной стороне, это хорошо. Кнопки крупные, легко нащупываются вслепую, имеют четкий отклик, претензий к ним нет.

Сканер отпечатков пальцев — классический, емкостный. Работает он быстро и четко, расположение также классическое, прямо под указательным пальцем, хотя визуально он не отделен от блока объективов, а объединен с ними.

Разъем для карточек тройной: он рассчитан на две карты Nano-SIM и карту памяти microSD одновременно. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце размещены ИК-порт и вспомогательный микрофон.

В нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон, разъем USB Type-C, а также 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Смартфон выпускается в трех цветах — темно-сером, сине-фиолетовом и зеленом. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Redmi 9 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,53 дюйма и разрешением 1080×2340, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 70×151 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 5 мм сверху и 8 мм снизу. Рамка по современным меркам широкая. Для экрана не поддерживается повышенная частота обновления (90 Гц или больше), выбор разрешения экрана тоже не предлагается.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Redmi 9, далее их можно различать по размеру):

Экран у Redmi 9 заметно темнее (яркость по фотографиям 103 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Redmi 9 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 380 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 1,6 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от решетки фронтального громкоговорителя, очень близко к верхнему краю фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140-170 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 380 кд/м² (максимум, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 15, 150 и 380 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Redmi 9 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Redmi 9 имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается. Фотография получена в случае профиля Авто в настройках экрана:

В случае профиля Насыщенное заметных отличий от профиля Авто с настройками по умолчанию нет, а при выборе профиля Стандартная немного изменяется цветовой баланс и увеличивается цветовой контраст. Второе приводит к ужасному результату, остается загадкой, для чего разработчики так сделали:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Redmi 9 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего снижения яркости.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Redmi 9 яркость снизилась сильнее. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20 мс (10 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая местами отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват в случае профиля Авто близок к sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват чуть-чуть корректируется:

Спектры показывают (профиль Авто), что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата. Однако в этом устройстве при выборе профиля Авто есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты.

Результат после ручной коррекции хороший (см. графики ниже), поскольку цветовая температура снижается, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость (380 кд/м²), но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 1,6 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и отличную равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать хорошим. Поставить более высокую оценку не позволяет отсутствие запаса по яркости.

Камера

У Redmi 9 на тыльной стороне установлены 4 объектива, но телеобъектива среди них нет. Из четырех модулей лишь два полноценно «снимающих» — основной и сверхширокий, а два других с минимальными параметрами (2 и 5 Мп, f/2,4) работают сенсором глубины резкости и макрообъективом с невысоким разрешением. Специального ночного режима у камеры смартфона нет.

• 13 Мп, 1/3,1″, 1,12 мкм, f/2,2, 28 мм, PDAF (основной)
• 8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, f/2,2, 118° (сверхширокий)
• 5 Мп, f/2,4 (макро)
• 2 Мп, f/2,4 (измерение глубины сцены)

Основной модуль имеет сенсор размера 1/3,1″ (размер пикселя — 1,12 мкм). Его объектив с фазовой автофокусировкой PDAF фокусируется более-менее бодро, но все-таки не молниеносно. Стабилизатора нет. Матрица широтой динамического диапазона не радует: при ярком дневном освещении либо небо выбеленное, либо в тенях завалы. Съемку контрастных сцен на таком смартфоне будет осуществить трудно — по крайней мере, до установки Google Camera с режимом HDR+.

В остальном же можно сказать, что при хорошем освещении камера снимает хорошо, а с учетом стоимости смартфона — даже очень хорошо. Детализация и четкость вполне достойные, как и адекватная цветопередача без видимых искажений. По краям кадра появляются участки нерезкости, в углах — откровенные смазы, но это нормально для бюджетной оптики. Снимки чистые, шумов на них практически нет. При ухудшении освещения качество не падает до совсем непотребного, но деградация значительная. В общем, если вы не испытываете иллюзий по поводу качества камер в бюджетных смартфонах, Redmi 9 вас не разочарует.

Телеобъектива у Redmi 9 нет, но от моды производитель не отстает, и в видоискателе здесь также присутствует переключатель режимов (широкий угол, основной и зум), хотя зум — чисто цифровой (2×). Даже посредством цифровой обработки с привлечением ИИ смартфон не может обеспечить приличного качества фотографий с зумом, при разглядывании в полный размер на них отчетливо заметны и ореолы вокруг контрастных границ, и размытые детали. Для быстрой оценки на экране смартфона каких-то отдаленных объектов и надписей этот режим годится, но ни для чего серьезного не пригоден.

Максимальное цифровое увеличение возможно до 10×. Качество соответствующее.

Широкоугольный (118°) модуль получил возможность исправлять «широкоугольные искажения» с помощью ИИ, но ни автофокуса, ни стабилизации у этого модуля нет, а качество съемки очень низкое. Однородные массивы, такие как зелень или брусчатка, сливаются в кашу, матрице всегда не хватает света, снимки темные, много недоэкспонированных участков. В общем, бесполезный модуль.

А вот отдельная камера, предназначенная для макросъемки (5 Мп, f/2,4), неожиданно выдает вполне приличные снимки. Только стоит учесть, что, во-первых, это не совсем «макро», потому что снимать с расстояния 4 мм невозможно: фокусируется объектив лишь с 15 см. И во-вторых, ввиду очень малой ГРИП получить резкий снимок на этот объектив сложно: чуть дальше и чуть ближе всё уже в расфокусе.

Ночного режима у смартфона нет, ночью обе основные камеры ведут себя одинаково: даже не пытаются поднять экспозицию и высветлить детали, просто регистрируют яркие источники света. В общем, качество съемки ночью низкое во всех режимах, красивую миниатюру подсвеченных зданий на этот смартфон не сделаешь.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 1080р при 30 fps. Нет ни съемки в 4К, ни стабилизации, ни переключения на широкий угол. Во время съемки можно более-менее плавно зумировать виртуальным ползунком, такое есть далеко не во всех бюджетных смартфонах. Однако картинка в любом случае рыхловатая, темноватая, матрице не хватает широты динамического диапазона, чтобы запечатлеть контрастную картинку со всеми деталями. Звук записывается чисто — очевидно, прошли те времена, когда смартфоны Xiaomi записывали звук с артефактами из-за агрессивной работы системы шумоподавления.

• Ролик №1 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1280×720@120 fps, H.264, AAC, Slo-mo)
• Ролик №4 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC, ночная)

Селфи-камера, имея модуль с разрешением сенсора 8 Мп и объективом f/2,0, выдает хорошую картинку, хотя и матрице этой камеры недостает широты динамического диапазона: много темных участков, а если вмешаться вручную, то, наоборот, будет сплошной пересвет, баланса не достичь ни при каком освещении. Портретный режим с размытием фона с помощью ИИ работает вполне адекватно, но, конечно, это не оптический эффект, а программный, и типичные недостатки обработки хорошо заметны при разглядывании фото в полный размер.

Телефонная часть и коммуникации

В смартфоне есть поддержка сетей 4G LTE Cat.7 с максимальной скоростью до 300/100 Мбит/с. В числе поддерживаемых частот LTE имеются и все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

• GSM: 850/900/1800/1900
• WCDMA: 850/900/2100
• FDD-LTE 1/2/3/4/5/7/8/20/28
• TD-LTE 38/40/41

Также имеются беспроводные адаптеры с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.1 и NFC. Отметим: NFC есть лишь в некоторых модификациях смартфона, в зависимости от региона.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou, без европейской Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчив, звук более-менее чистый и громкий. Вибровызов хорошо ощутим. Радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 10-й версии с фирменной оболочкой MIUI 11 с возможностью обновления по воздуху. Старейшая альтернативная оболочка для Android-устройств из Китая в особом представлении не нуждается. Интерфейс славится максимальной настраиваемостью, есть поддержка жестов, работа одной рукой, разделение экрана. Есть глобальная темная тема. На месте предустановленный магазин Google Play и сервисы Google.

Разблокировка по лицу в аппарате есть, на свету она работает сносно, но в темноте не срабатывает совсем.

В Redmi 9 нет стереодинамиков. Единственный громкоговоритель выдает достаточно громкий, но не очень чистый, писклявый звук без насыщенности и совсем без низких частот. В наушниках та же ситуация: звук простенький, и масса ручных настроек с эквалайзером и т. п. тут не помогут. Тем не менее, спасибо производителю, что сохранил 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Музыкальный плеер свой собственный. Его запуск вызывает тяжелый шок от вида рекламы с кнопкой для установки какой-нибудь ненужной программы. Аналогичная ситуация при использовании официального магазина приложений. То есть в честно приобретенном за деньги товаре покупатель вынужден будет постоянно натыкаться на рекламу. Так себя со своими клиентами не ведет, пожалуй, ни один другой производитель мобильной техники.

Производительность

Смартфон Redmi 9 работает на однокристальной системе Mediatek Helio G80. В конфигурацию SoC входит 8 процессорных ядер: 2×Cortex-A75 @2,0 ГГц и 6×Cortex-A55 @1,8 ГГц. За графику отвечает GPU Mali-G52: 2 ядра с частотой до 950 МГц.

Объем оперативной памяти может составлять 3, 4 или 6 ГБ, объем хранилища — 32, 64 или 128 ГБ. Установить карту памяти в смартфон можно, причем независимо от SIM-карт. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

MediaTek Helio G80 была анонсирована 3 февраля 2020 года и изготавливается по 12-нанометровому техпроцессу. Платформа совсем свежая, явно не бюджетная, но и не высокого уровня. Показатели в районе 200К в AnTuTu при топовых значениях 500К позволяют причислить ее к уверенному среднему уровню.

К сожалению, на тестовом смартфоне наотрез отказались запускаться графические бенчмарки 3DMark и GFXBenchmark — ни из магазина приложений, ни через APK. Но в реальной эксплуатации платформа показала себя с хорошей стороны. С любой задачей она справляется, интерфейс прокручивается плавно, приложения открываются бодро. Даже в самые популярные игры, включая Call of Duty, Injustice 2 и PUBG, можно поиграть без заметных притормаживаний. Для своей цены платформа в плане производительности показывает себя достойно.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон имеет батарею с большим для современного смартфона объемом. Однако бюджетные платформы Mediatek печально известны своим неуемным энергопотреблением, и в данном случае смартфон умудрился даже с таким аккумулятором не показать рекордных результатов автономности. Впрочем, результаты в тестах очень приличные, но в реальной жизни аппарат ведет себя не лучше большинства современных смартфонов: на полные сутки работы можно рассчитывать смело, но не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора до 24 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 15 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 9 часов в зависимости от конкретной игры.

Аппарат, согласно спецификациям, поддерживает быструю зарядку с мощностью 15 Вт, но быстрой ее можно назвать лишь в сравнении с другими бюджетными аппаратами. Да и в комплекте идет сетевой адаптер на 10 Вт, хотя смартфон «может больше». В реальности от более мощного ЗУ (14 Вт) смартфон заряжался за 2 часа 15 минут. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Xiaomi Redmi 9 на момент публикации обзора официально предлагают за 10 тысяч рублей в конфигурации 3/32 ГБ и за 12 тысяч в конфигурации 4/64 ГБ, это цены уже со скидками, изначально они были выше.

Смартфон работает на относительно неплохой аппаратной платформе, которую с натяжкой можно даже назвать «бюджетно игровой», потому что Redmi 9 действительно справляется с популярными играми. Звук и камеры — на среднем уровне. Есть NFC (в некоторых региональных модификациях). Большой экран с нормальным высоким разрешением и со стеклом Corning Gorilla Glass 3 неожиданно оказался лишен достаточного запаса яркости. Большой аккумулятор не проявил своих «сверхвозможностей», но есть относительно быстрая зарядка. Зато здесь не досадный Micro-USB, как, например, в Realme C11, а актуальный разъем USB Type-C, сохранен миниджек, можно установить карту памяти одновременно с 2 SIM-картами.

В общем, у смартфона есть как плюсы, так и минусы, но учитывая бодрую начинку и USB Type-C, его, пожалуй, можно предпочесть тому же новоиспеченному Realme C11, который со своей MediaTek Helio G35 еле ворочает интерфейсом, с трудом тянет Call of Duty mobile, а стоит при этом ровно тех же денег.