Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Линейка смартфонов Philips пополнилась в конце ушедшего года двумя новыми любопытными моделями — Philips S616 и Xenium V787. Напомним, что данные смартфоны производятся китайской компанией China Electronics Corporation (CEC), обладающей эксклюзивной лицензией на продвижение и продажу мобильных телефонов под брендами Philips и Xenium. Старшей из двух новинок, безусловно, является модель из семейства «долгоиграющих» аппаратов Xenium, в которых упор всегда делался на максимальную длительность автономной работы. Да и по другим характеристикам Xenium V787 выглядит несколько интереснее сегодняшнего героя обзора, основное отличие которого заключается в увеличенном размере дисплея. То есть китайцы, согласно современной моде, предложили в качестве новинок чуть более мощный, но «стандартного» размера флагман, и чуть менее интересный в плане технической оснащенности, но обладающий увеличенным дисплеем планшетофон Philips S616. Вот о нем-то сегодня и пойдет речь.
Основные характеристики Philips S616 (CTS616GY/00)
- SoC MediaTek MT6753, 1,3 ГГц, 8 ядер, ARM Cortex-A53
- GPU Mali-T720 @450 МГц, 3 ядра
- Операционная система Android 5.1
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE (800/900/1800/2100/2600 МГц); TDD (Band 38/39/40/41)
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, автофокус, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, силы тяжести, акселерометр, электронный компас
- Аккумулятор 3000 мА·ч, съемный
- Размеры 152×78×8,3 мм
- Масса 153 г
| Средняя цена |
| T-13238884 |
| Розничные предложения |
| L-13238884-10 |
Комплект поставки
Philips S616 поставляется в небольшой по размерам коробке прямоугольной формы, выполненной из твердого картона с мягкой суперобложкой. Упаковка, хоть и аляповато оформлена, но выполнена с вниманием к деталями, имеет достаточно привлекательный внешний вид и продуманное внутреннее строение с твердыми перегородками между отделениями и отдельной картонной коробочкой с документацией.
Комплект аксессуаров состоит из зарядного устройства с выходным током 5 В, 1 А, соединительного кабеля Micro-USB, никчемной простенькой проводной стереогарнитуры с пластиковыми наушниками вовсе без каких-либо мягких амбушюр, а также защитной пленки на экран и нескольких тонких бумажных книжиц с информацией.
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Philips S616 имеет незатейливый дизайн, и в то же время внешний вид его можно назвать и привлекательным и строгим одновременно. Металлических деталей на внешней части корпуса не имеется, но выкрашенный металлизированной краской боковой ободок издали отливает благородной металлической матовостью, напоминая настоящую вороненую сталь.
Задняя крышка у Philips S616 абсолютно плоская без изгибов, углы в плане практически не имеют закруглений, что еще больше придает корпусу вид очень тонкого и достаточно легковесного изделия. Хотя массой в реальности аппарат обладает вполне стандартной, да и толщину в 8,3 мм рекордной никак не назовешь. И тем не менее, за счет своей прямоугольной формы и рубленых черт смартфон ощущается в руке тоньше и легче, чем есть на самом деле.
Благодаря текстурированной шероховатой задней стенке смартфон вроде бы из рук выскальзывать не должен, но его гладкие блестящие боковины все портят. Они чрезвычайно скользкие для удержания в руке, так что особенно практичным корпус Philips S616, к сожалению, не назвать. Что касается размеров, то здесь все стандартно. Это очень крупный для человеческой ладони аппарат с 5,5-дюймовым экраном, которым можно управлять только обеими руками, для работы на ходу одной рукой такой планшетофон не годится.
 |
 |
Качество материалов и сборки особых нареканий не вызывают. Скрипов, прогибов задней крышки или похрустываний при сжатии нет, корпус создает впечатление крепко сбитого, надежно собранного изделия. Хотя строение его не монолитно: задняя крышка здесь съемная, она держится на нескольких пластиковых защелках, и достаточно туго открывается.
Под крышкой скрываются два разъема для SIM-карт формата Micro-SIM и один разъем для карты памяти microSD, поддерживающий карточки объемом до 128 ГБ. Вставить SIM-карты, не сняв аккумуляторную батарею, невозможно, так что ни о какой горячей замене не может идти речи. Если вдруг понадобиться вставить сюда карту Nano-SIM с переходником, то сделать это будет практически невозможно, поскольку маленькую карточку необходимо придерживать снизу, а там для пальца места нет. Данный тип разъема совершенно не продуман для использования карт с переходниками.
На внешней стороне тыльной части смартфона привычно можно найти камеру со вспышкой и решетку вызывного динамика. Модуль камеры не выпирает за пределы поверхности корпуса, так что аппарат вполне устойчиво лежит на столе, работать с ним вполне комфортно.
Расположение решетки динамика продумано плохо, она как раз поверхностью стола перекрывается, так что звук лежащего смартфона значительно приглушается.
Передняя сторона полностью прикрыта плоским защитным стеклом с размещенными под ним экраном, сенсорами, модулем фронтальной камеры и светодиодным индикатором событий.
В нижней части имеется привычный ряд из трех сенсорных кнопок управления системой и приложениями, беда в том, что кнопки эти вовсе не имеют подсветки. Они просто нарисованы серебристой краской и практически неразличимы в полутьме. Это неприятно: смартфон не так уж дешево и продают, чтобы вот так безбожно экономить на пользовательском комфорте.
Внизу в торце расположен разъем Micro-USB, поддерживающий подключение по OTG, а рядом с ним — отверстие разговорного микрофона.
Аудиоразъем диаметром 3,5 мм для подключения наушников вынесен на верхний торец. Отверстие второго, вспомогательного микрофона расположено не на торце, а за задней спинке неподалеку от вспышки камеры.
Механические клавиша питания и клавиша громкости разнесены по разным боковым граням корпуса. Кнопки крупные, хорошо выделяются на поверхности, имеют длинный ход и отчетливый отклик. В целом никаких претензий к механическим кнопкам и их расположению на корпусе Philips S616 нет.
Заглушками разъемы устройства не прикрыты, не найти на корпусе и крепления для ремешка. Защиты от воды и пыли аппарат не получил, поддержки беспроводной зарядки — тоже. В продаже по всей видимости можно будет встретить пока только один вариант окраса смартфона — полностью черный.
Экран
Philips S616 оснащен сенсорной матрицей, выполненной по технологии IPS. Физические размеры экрана составляют 68×121 мм, диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920 ×1080 точек, плотность точек равняется 401 ppi.
Боковые рамки здесь очень широкие, ширина от края корпуса до края экрана составляет пожалуй даже больше 5 мм. Даже на таком огромном корпусе эти рамки выглядят чрезмерными. Толщина рамок сверху и снизу — от 14 до 16 мм.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, также можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать 5 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Никаких вариантов по разблокировке экрана двойным постукиванием по стеклу, с помощью жестов, как и работа с экраном в перчатках не предусмотрены.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Philips S616, далее их можно различать по размеру):
Экран у Philips S616 такой же темный (яркость по фотографиям 112 у обоих). Двоения отраженных объектов в экране Philips S616 практически нет, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 360 кд/м², минимальное — 17 кд/м². Максимальная яркость невысокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (очень много), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 315 кд/м² (тоже много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 360 кд/м² (максимум, то, что нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 23, 225 и 360 кд/м² (подходящие величины), на 0% — 3,8, 90 и 360 кд/м² (первое значение уж слишком низкое). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть какая-то возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. Правда, на очень ярком свету смартфон иногда неожиданно сбрасывает яркость подсветки до минимума, в такой ситуации пользователю придется перейти на ручной режим управления яркостью. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Philips S616 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача неплохая, цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов естественная. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Philips S616 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась, но у Philips S616 экран под этим углом все же немного темнее (яркость по фотографиям 213 против 234 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает легкий красноватый или синеватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля неидеальная, так как местами ближе к краю яркость черного заметно повышается:
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 870:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (9 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 24 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в данном случае мы не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват очень близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого немного компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т.д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — нет, смотрится это отвратительно.
Производитель заявляет: «Новый смартфон Philips S616 оснащен световой технологией SoftBlue, которая снижает уровень вредного излучения в синем спектре, тем самым защищая зрение, и обеспечивает превосходное яркое изображение.» Излучение белых светодиодов, используемых в подсветке экранов мобильных устройств, к 400 нм, ниже которых можно было бы спекулировать о вредности ближнего УФ, спадает до нуля, то есть именно вредным не является. Так что пусть такое преувеличение останется на совести маркетологов, но в любом случае никаких признаков «световой технологии» в Philips S616 мы не обнаружили, так как спектр имеет пик синего абсолютно типичного вида, настроек, уменьшающих интенсивность синей компоненты нет, даже наоборот, ее интенсивность чуть выше типичной (выше цветовая температура).
Подведем итоги: экран имеет невысокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости почти всегда работает адекватно, но если вдруг на ярком свету смартфон сбросит яркость до минимума, то пользователю придется перейти на ручной режим. К достоинствам экрана нужно отнести олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, приемлемый цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звук
Звук — это, пожалуй, одно из наиболее слабых мест Philips S616. И в динамике, и в наушниках звучание безликое, писклявое, широтой диапазон частот не радует. Запас громкости невелик, да еще и прослушиваются искажения, вкрапления посторонних шумов, звук замусоренный и неприятный на слух. Более качественные наушники, чем комплектные, положение не слишком спасают, хотя звук будет немного более густой и басовитый, возможно, чуть более громкий, но все равно с заметными искажениями. Вообще, вряд ли кто-нибудь будет использовать неудобные комплектные наушники, которые прилагаются к аппарату.
Заметны также искажения и шумы в разговорном динамике, а что касается микрофона, то он в нашем тестовом образце вообще оказался нерабочим. Собеседники на том конце не слышали ничего при установке телефонного соединения. Наверняка это проблемы конкретного тестового образца, но нам попался именно такой.
Для управления качеством звучания имеется возможность задействовать усилитель громкости динамика BesLoudness и улучшитель звука для наушников BesAudEnh. Качество они конечно не улучшают, но при их задействовании звук становится немного громче. Для воспроизведения мелодий в смартфоне используется штатный аудиоплеер Google с возможностью выбора из нескольких предустановленных значений эквалайзера.
Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка. FM-радио с возможностью записи с эфира в смартфоне также имеется.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера
Так же, как и своим звучанием, герой обзора не может похвастать и качественными камерами, хотя они тут номинально имеют вполне привычное и совсем не маленькое разрешение в 13 и 5 Мп. И тем не менее, оптика у обеих имеет максимальную диафрагму f/2,8, хотя в официальном описании утверждается, что основная камера имеет диафрагму f/2,0, но это не так. В описании вообще имеется множество ошибок, причем, что любопытно, не все они приукрашивают положение вещей.
Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик с объективом с диафрагмой f/2,8, не очень быстрым автофокусом и собственной светодиодной вспышкой. Имеется функция электронной стабилизации, причем даже для фронтальной камеры и для видеосъемки, хотя, это не очень спасает положение.
Меню управления съемкой очень простое, хорошо знакомое по большинству китайских смартфонов на платформе MediaTek без собственных пользовательских оболочек. Съемка осуществляется в автоматическом режиме, но есть возможность вручную менять экспозицию, резкость, контрастность, яркость. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении лишь до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/сек. Есть функция электронной стабилизации, но при съемке в движении ее действие не слишком-то и заметно (в примерах есть такой ролик). В целом камера справляется с видеосъемкой на среднем уровне, изображение рыхловатое, местами нерезкое, но хотя бы светлое и цветопередача натуральная. Камера вполне неплохо записывает при этом звук. Заметных искажений звука не выявлено, система шумоподавления со своими задачами в целом справляется адекватно. Примеры тестовых роликов представлены ниже.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
С макросъемкой камера практически не справляется.
|
 |
На снимки видно множество зон нерезкости.
|
 |
Судя по деревьям, у камеры проблемы с оптикой.
|
 |
Обилие зон нерезкости на дальних планах намекает на перекос объектива.
|
 |
В центральной части кадра резкость по планам неплохая.
|
 |
Большая зона нерезкости слева.
|
Выдающихся результатов камера не демонстрирует. И если ее сенсор не такой уж слабый, то некачественная оптика перечеркивает все. Причем, она настолько некачественная, что дефекты больше напоминают брак объектива, хотя судить о причинах проблемы сложно. В любом случае, данным экземпляром снимать вряд ли можно. С другой стороны, если существуют экземпляры с рабочим объективом, то с документальной съемкой они вполне способны справиться — это нам продемонстрировали резкие участки снимков.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон Philips S616 стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 с теоретической максимальной скоростью до 150/50 Мбит/c. С FDD LTE смартфон может работать на частотах 800/900/1800/2100/2600 МГц, то есть аппарат функционирует во всех трех наиболее распространенных у российских операторов диапазонах Band 3, 7 и 20. Также смартфон имеет поддержку частот LTE TDD (Band 38/39/40/41). Никаких претензий к качеству приема сетей сотовой связи нет. На практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях LTE московского региона. В целом качество приема сигнала сотовых сетей особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.
Остальные сетевые возможности смартфона типичны: NFC нет, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств (USB Host, USB OTG), так что можно подключать к порту Micro-USB флэшки и мышки с клавиатурами.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации нареканий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Среди датчиков смартфона имеется датчик магнитного поля, на основе которого работает цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки ввода безотрывным методом Swype здесь нет.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. При осуществлении вызова нельзя сразу выбрать желаемую карту, только после нажатия вызова всплывает контекстное меню с выбором SIM-карты, что не очень удобно. Также можно заранее какую-то из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков или отправки SMS-сообщений. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 5.1. Вся внутренняя структура интерфейса Android и его оформление, меню настроек, расположение разделов, шторка уведомлений, карусель с последними открытыми приложениями — все осталось нетронутым. Изменил производитель лишь внешний вид темы оформления: иконки все аккуратно перерисованы и имеют единообразный вид, смотрится это упорядоченно и симпатично. Также было видоизменено меню изначальной разблокировки экрана, оно здесь неудобное, поскольку нельзя разблокировать экран, проведя в любом месте по стеклу. Можно лишь дернуть стрелочку в самом низу, и это не всегда оказывается удобным. Никаких других изменений внесено не было, работу с жестами смартфон также не поддерживает.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Philips S616 строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753. В конфигурацию данной SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720 с тремя ядрами частотой до 450 МГц. Объем ОЗУ составляет 2 ГБ, а собственной памяти для нужд пользователя в устройстве доступно около 11,8 ГБ из общего объема 16 ГБ. Есть возможность установки карт microSD объемом до 128 ГБ. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Также смартфон поддерживает подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG, то есть общий объем памяти можно нарастить весьма ощутимо.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования знакомая платформа ожидаемо показала результаты среднего уровня или даже ниже. SoC MT6753 является одним из наиболее слабых решений в новой линейке MediaTek MT67xx, ее возможности находятся примерно на уровне Qualcomm Snapdragon 615, не выше. В последней версии AnTuTu герой обзора выдал всего лишь около 34к очков, в то время, как рекордсмены подобрались к цифрам 80-90к. В остальных тестах, как комплексных, так и специализированных аппарат также демонстрирует результаты типичные для данной платформы.
Все остальные современные решения, такие как Huawei HiSilicon Kirin 930/935, Samsung Exynos 7420, MediaTek MT6752, и даже такие устаревшие решения, как Qualcomm Snapdragon 801, оказываются в любом случае мощнее героя обзора.
Тем не менее, возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать для выполнения большинства стандартных задач. С популярными играми смартфон пока в целом тоже справляется, но запаса мощности на будущее у платформы Philips S616, к сожалению, нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Philips S616 (Mediatek MT6753) |
Sony Xperia C4 (Mediatek MT6752) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 5X (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
34390 (v6.x) | 47801 (v6.x) | 47153 (v6.x) | 34599 (v6.x) | 47323 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
624/2774 | 803/4156 | 870/4556 | 697/2796 | 969/3876 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Philips S616 (Mediatek MT6753) |
Sony Xperia C4 (Mediatek MT6752) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 5X (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
3803 | 6766 | 8858 | 5528 | 6922 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
6651 | 10530 | 14053 | 7836 | 12113 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 11 fps | 16 fps | 22 fps | 15 fps | 13 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 11 fps | 15 fps | 23 fps | 14 fps | 12 fps |
| Bonsai Benchmark | 2126 (30 fps) | 3549 (51 fps) | 3876 (55 fps) | 1774 (25 fps) | 3310 (47 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Philips S616 (Mediatek MT6753) |
Sony Xperia C4 (Mediatek MT6752) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 5X (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 7 (HiSilicon Kirin 935) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
12787 | 16144 | 11840 | 11401 | 16955 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3399 | 4038 | 3698 | 3772 | 4814 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев выраженно локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Ниже можно разглядеть контуры аккумулятора, который при интенсивном разряде немного нагревается. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | плохо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | плохо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых в среднем три кадра за секунду пропускается из-за нестандартной частоты обновления экрана в странные 57 Гц. Ситуация усугубляется тем, что сначала выводится кадр за кадром, потом для компенсации расхождения во времени пропускается несколько кадров за раз. В итоге смотреть видео с 60 кадр/с практически невозможно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего один ближайший к черному оттенок не отличается от него по яркости, в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Аккумуляторная батарея, установленная в Philips S616, имеет более чем достойную для современных смартфонов емкость в 3000 мА·ч, особенно учитывая тонкий и легкий корпус героя обзора. Однако при столь низком уровне производительности смартфон с таким объемом батареи должен был показать лучшие результаты автономности. Уровень автономности у Philips S616 средний, хотя обошлось без провалов. Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, хотя в настройках можно задействовать и режим экономии энергии.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Philips S616 | 3000 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 40 м. |
| Honor 5X | 3000 мА·ч | 13 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 50 м. |
| Sony Xperia C4 | 2600 мА·ч | 11 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Honor 7 | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 40 м. | 3 ч. 50 м. |
| Meizu M2 Note | 3100 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 00 м. |
| Meizu M1 Note | 3140 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 13 ч. 20 м. | 4 ч. 45 м. |
| OnePlus 2 | 3300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 20 м. | 4 ч. 30 м. |
| Lenovo K3 Note | 3000 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 9 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 мА·ч | 15 ч. 45 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 50 м. |
| LeTV 1s | 3000 мА·ч | 9 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| LG Nexus 5X | 2700 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 11,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал не менее 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал чуть более 3,5 часов. Сами разработчики обещают аппарату до до 17 часов работы в режиме разговора, и до 30 дней в режиме ожидания (видимо, производитель пишет такие цифры по привычке еще со времен долгоиграющих телефонов Xenium, поскольку современный смартфон на ОС Android вряд ли способен провести 30 дней в режиме ожидания).
От фирменного ЗУ с максимальным выходным током 5 В 1 А аппарат полностью заряжается за 2,5 часа. От более мощного стороннего зарядного устройства с выходным током 2 А смартфон заряжается тем же током 5 В 1 А, то есть время полной зарядки все равно будет тем же самым.
Итог
Новый смартфон Philips получился в целом интереснее, чем большинство предшественников, выпущенных под этой торговой маркой. Теперь смартфоны Philips обзавелись наконец не только достаточно привлекательным внешним видом, но и более современной аппаратной начинкой. Что уж греха таить, компания до последнего времени оснащала свои продукты слабыми и устаревшими платформами MediaTek прошлого поколения (MT65хх) и очень малым объемом ОЗУ (от 512 МБ до 1 ГБ). С выпуском модели S616 китайцы совершили определенный «прорыв», оснастив свой новый продукт теми компонентами, которые их сородичи давным-давно используют и в гораздо более дешевых смартфонах.
На момент анонса обзора смартфон Philips S616 предлагался в российской рознице примерно за 15 тысяч рублей. И по позиционированию аппарат в целом соответствовал бы такому ценовому уровню, но некоторые из его основополагающих характеристик не позволяют оценить этот продукт высоко. У Philips S616 неплохой крупный экран и вполне достойная автономность, но это теперь есть практически у всех. Покупатель современного смартфона может заплатить больше за качество камеры, за звучание и, конечно, за мощность процессора, однако именно эти составляющие у героя обзора не на высоте. И если аппаратная платформа здесь, пусть и не из самых мощных, со своими задачами в целом справляется, то в плане звука и камер все совсем грустно. Тем более если учесть, что производитель позиционирует новинку именно для игр и мультимедиа. Таким образом, смартфоны Philips при их скромных возможностях являются переоцененными, и если компания хочет в дальнейшем дорого продавать свои продукты, то над их качеством придется еще работать и работать.
