iXBT Brand 2004 — Выбор читателей

Остается позади 2004 год, и мы подводим очередные итоги с помощью нашего опроса, ставшего уже привычным для наших читателей, а также почетным и престижным для вендоров и торговых компаний.

Особых сюрпризов результаты прошедшего опроса не принесли. Лидеры рынка часто даже в ущерб своему благосостоянию стараются поддерживать свой бренд, который, несомненно, в значительной мере определяет уровень доверия покупателей, а соответственно, влияет и на уровень продаж. В то же время стоит отметить, что, несмотря на громкие заявления многих новичков на российском рынке (которые часто являются далеко не новичками на мировом рынке), значительных успехов они пока еще не добились. Чаще всего это происходит по одной простой причине — после громких заявлений не следует ничего, что подтверждало бы серьезность намерений производителя.

Сколько раз мы уже слышали от многих новых для российского покупателя вендоров о несомненной важности отечественного рынка, о глобальных планах развития своей марки на нашем рынке, о новых бескрайних возможностях для покупателей… Так и кажется: еще год и японцы будут сокрушаться, что они не приобретают комплектующие в российских магазинах.

Но время идет, а лидеры — бренды рынка остаются на своих позициях, или даже усиливают их, а новички, в большинстве случаев, пытаются привлечь на свою сторону новых покупателей лишь за счет невысокой цены на свои решения.

Также мы продолжили, начатую в прошлом году, практику выбора лучшего продавца на российском рынке. Как и следовало ожидать — в лидеры выбились те компании, которые помимо товара предлагают и сервис. Думаю, многие согласятся с тем фактом, что сейчас недостаточно иметь только низкие цены. Покупатели стали беречь свое время, более скрупулезно относиться к выбору, стали требовать более уважительного отношения к себе. Компании, которые до сих пор пытаются работать по старой модели, неизбежно теряют свои позиции, и так будет до тех пор, пока продавцы не научатся видеть в покупателе мышки не просто малоприбыльный объект, требующий дополнительных временных затрат, а клиента, который потенциально готов будет в будущем купить существенно более дорогое оборудование.

Как и в предыдущие годы, определить достойных высокого звания «iXBT Brand» нам помогли вы, уважаемые читатели сайта iXBT.com. В этот раз мы немного изменили систему награждения и самого голосования. Проанализировав результаты предыдущих лет, мы пришли к выводу о нецелесообразности проведения двух туров голосования, так как лидеры с минимальными изменениями в процентном соотношении остаются на своих позициях. В то же время, говорить о значительном превосходстве одной компании над другой при минимальной разнице в количестве голосов не всегда верно, поэтому в этом году у нас есть «серебряный» и «бронзовый» бренды. Основное звание — «iXBT Brand», «золотого» достоинства получает неоспоримый лидер нашего голосования. В том случае, если четко выявить неоспоримого лидера не представляется возможным (например, два бренда идут вровень), то оба бренда получают награду серебряного достоинства. Также нам показалось разумным не вручать никакой награды, если второй (или третий) бренд за лидером не набрал 5% голосов. В итоге, мы имеем честь представить вам стройный ряд компаний, добившихся наибольшего уважения у читателей сайта iXBT.com в уходящем году.

Ознакомиться с результатами голосования можно, обратившись по следующей ссылке:

Результаты голосования «iXBT Brand 2004 — Выбор читателей»

Не забыли мы и об обещанных призах. Мы рады трудиться для вас, поэтому в самое ближайшее время у нас на сайте будет опубликована информация о призерах. К некоторым из них призы уже отправились, чтобы счастливчики получили подарки уже в новогодние праздники.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Процессоры»

Компанию AMD в качестве бренда года наши читатели выбирают уже на протяжении четырех лет. Производительные и относительно недорогие процессоры компании пользуются значительной популярностью у многих пользователей и приверженцев данной марки. Как мы можем наблюдать, среди нашей аудитории таких большинство. Более семи тысяч наших читателей отдали голоса за эту марку, а это 67,7% от общего числа проголосовавших. Почти ровно столько же, сколько голосов за AMD отдали в прошлом году, и уже нет того впечатляющего прироста в 10%, который был у данного бренда в 2002 году. В целом компания держит свои «почти 70%», и Intel, похоже, надо сделать особенные шаги, чтобы привлечь на свою сторону большую часть нашей аудитории. Напомним, что в 2001 году AMD завоевала 70,6% голосов.

Intel, на наш взгляд, заслуженно может носить звание «iXBT Brand», пусть даже и серебряного достоинства. Как бы то ни было, эта корпорация — законодатель мод в области процессоров и она является единственным ориентиром для многих компаний, как в области технологий, так и в области менеджмента, развития бизнеса и взаимоотношений с партнерами. Возможно, если бы Intel устанавливала на свои процессоры цены, сопоставимые с ценами своего конкурента, то доля проголосовавших за эту компанию в нашем опросе была бы существенно больше. А пока — только немногим больше тридцати процентов опрошенных.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Система охлаждения для CPU»

Продукцию компании Zalman считает лучшей почти половина опрошенных нами участников. 42,1%, составляющий 4618 человек вывели Zalman на первое место номинации «Система охлаждения для CPU».

GlacialTech может похвастаться привлекательной ценой при умеренном уровне шума у большинства моделей компании. Очевидно, эти характеристики привлекли 21,5% опрошенных.

ThermalTake — старожил на рынке охлаждения. Широкая модельная линейка и решения, предлагаемые под любые типы процессоров, дали возможность компании занять лишь третье место с 1367 голосами.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Производитель модулей памяти»

Продукцию компании Kingston всегда было принято считать High-End в сфере модулей памяти. Kingston всегда декларировали повышенную надежность и скорость своей продукции. Зачастую, вполне обоснованно. Треть опрошенных (33,1%) согласны с этим и выдвигают компанию на первое место.

Многие люди стремятся купить так называемые «original» модули памяти Samsung, ибо только в этих случаях, как они считают, можно получить качественную продукцию, достойную звания «iXBT Brand». 2530 (22,9%) респондентов считают именно так, но это позволяет выйти Samsung лишь на вторую строчку нашего опроса.

Hynix — доступная память при невысокой цене. 1402 человека полагают, что эти характеристики могут дать возможность стать брендом года в нашем голосовании. А пока же эти 12,7% участников подняли компанию Hynix до уровня бронзового бренда данной номинации.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»

Компания ASUSTeK, предлагающая высокопроизводительные и надежные системные платы, планомерно наращивает число сторонников своей продукции, завоевав 43,9% голосов (4963 человек), увеличив тем самым свой результат более чем на 9%, по сравнению с предыдущими годом. Напомним, что в 2002 году компания имела лишь 22% голосов наших читателей.

EPoX не может похвастать увеличением числа голосов за свой бренд. Тем не менее, эта компания уже третий год стабильно держится на втором месте, что может говорить о высоком уровне доверия наших читателей к продукции этой марки.

Как правило, компания Gigabyte плотно идет вслед за ASUSTeK, и мировой объем продаж продукции этой марки подтверждает такой порядок вещей. Но наши читатели вывели этот бренд лишь на третье место, отдав ему 1430 голосов. Сложно сказать, по какой причине EPoX завоевала у наших читателей признание большее, нежели эта уважаемая компания. Но факт остается фактом: по сравнению с прошлым годом Gigabyte потеряли почти 6% голосов активной аудитории iXBT.com. Тогда как в 2001 году Gigabyte занимала второе место, располагая долей в 18,4%.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик чипсета для процессоров Intel»

Разумеется, кроме самой корпорации Intel, лучший чипсет для процессоров Intel вряд ли кто-то может предложить. С этим фактом согласились 78,9% участников опроса, безоговорочно утвердив компанию на первом месте.
VIA славилась более сбалансированными в денежном отношении решениями, и это отметили 8,5% опрошенных, позволив VIA выйти на второе место в данной номинации.
Быстрое интегрированное в чипсет графическое ядро ATI наверняка пришлось по вкусу тем самым 8% участникам опроса, выдвинувших канадскую компанию на звание «iXBT Brand».

«iXBT Brand 2004 — Разработчик чипсета для процессоров AMD»

Стабильность и быстрота чипсетов NVIDIA для процессоров AMD пришлась по вкусу 7760 человекам, составляющим 70,6% от числа всех участников голосования. Это дает возможность без оговорок присудить звание «iXBT Brand» в данной номинации компании NVIDIA.
В свое время компания VIA была, по сути, монополистом на рынке чипсетов для процессоров AMD. Сегодня лишь 1738 (15,8%) участников опроса проголосовали за тот факт, что VIA делает лучшие чипсеты для процессоров AMD.
AMD, как Intel, не может похвастаться тем, что делает наиболее удачные чипсеты для своих процессоров. Но 854 человека все же отдали свои голоса за нее, дав возможность компании оказаться на третьей строчке нашего рейтинга.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик графических процессоров (GPU)»

Год от года компания демонстрирует свое превосходство над ближайшим конкурентом. Если в позапрошлом году победу компании ATI нельзя было назвать впечатляющей, потому как ближайшему конкуренту — NVIDIA не хватило буквально одного процента, чтобы сместить ATI с первого места, то в прошлом году ATI сделали заметный рывок, завоевав симпатии 70,2% участников голосования, и этот результат был выше почти на 30%, чем в предыдущем году! В этом году разрыв между ближайшим конкурентом не столь значителен, но голоса более чем тысячи человек — это весомый аргумент в свою пользу.

Продукты NVIDIA всегда были и остаются сильными решениями. Выпуск чипов шестой серии упрочил положение компании на рынке, но все же, очевидно: чтобы перебороть соперника этому бренду чего-то не хватило. Возможно, как многие считают, выход поддерживаемой ATI более удачной, нежели DOOM3 игры Half Life 2, сыграл какую-то роль. Возможно, недавний выход X850XT прибавил ATI дополнительных очков, но очевидно одно: ATI в следующем году предстоит серьезно поработать, чтобы сохранить свое лидерство.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Производитель ТВ-Тюнеров»

AverMedia — самый раскрученный бренд, на российском рынке, плюс выпуск моделей AverTV Studio Model 305/307 с хорошими техническими параметрами и комплектация адаптированного под Россию программного обеспечения с учетом особенностей национального ТВ-вещания. Все это дало возможность AverMedia подавляющим числом голосов (6612) завоевать звание «iXBT Brand».
LifeView, продающая модели под маркой FlyTV, смогла заручиться поддержкой лишь немногим более пяти процентов голосов. Лучшее соотношение цена/качество при использовании альтернативного ПО — серебряный бренд.
Совсем немного отстала от LifeView, компания GOTVIEW, впервые открывшая в России полноценный форум тех. поддержки для устройств подобного рода. Плюс использование, в качестве штатного ПО, наработок одной из лучших альтернативных программ — FlyDS. Минимальная разница с LifeView дает нам возможность также присудить «iXBT Brand» серебряного достоинства.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»

Производителем лучших видеокарт наши читатели признали, опять же, компанию ASUSTeK, отдав этой компании 35,9% голосов. В прошлом году мы задавались вопросом, усилит ли подписанное в том году соглашение между ASUSTeK и ATI позиции тайваньского гиганта. Но, как мы видим, ASUS несколько сдал свои позиции.
Немного утратила свои позиции и компания Sapphire, потеряв порядка шести процентов по сравнению с прошлым годом. Тем не менее, этот, пожалуй, ключевой партнер ATI держится достаточно уверенно на российском рынке, о чем свидетельствует наш опрос.

Также как и в случае с системными платами Gigabyte и в видеокартах «сбросила» около 3% по сравнению с прошлым годом, достигнув отметки 7,9%. Данный показатель позволил компании получить награду лишь бронзового достоинства.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Оптические системы хранения данных»

В 2004 году NEC все же сдвинули с пьедестала бывшего лидера — компанию TEAC. В прошлом году мы отмечали ниспадающую траекторию доверия бренду TEAC. В итоге, недорогие, но достаточно надежные и функциональные дисководы NEC позволили компании получить 22,1% голосов, дающих возможность занять первое место.

52,2%, 30,5% и теперь — 16,7%: именно так развивалась история «брендинга» TEAC среди нашей аудитории. Хотя, если вспомнить не столь отдаленное прошлое — дисководы TEAC могли с успехом заменять дорогостоящие Plextor, и уровень доверия этой марке был весьма впечатляющим.

Кредит доверия, выданный компании много лет назад, продолжает служить Plextor хорошую службу. И даже тогда, когда, казалось бы, на рынке совсем не видно ни CD-RW, ни CD-ROM накопителей Plextor, эту марку выдвигают на звание лучшей 1373 человека, а это 12,3% всех опрошенных.

«Бренд года» — 2003 по версии аудитории iXBT.com в номинации «Устройства записи DVD»

Более трети респондентов сказали, что NEC — это бренд года в сфере записи DVD. Это и не удивительно. Всё те же три критерия: «доступность, надежность, производительность» — которые вывели в лидеры NEC в прошлом году с 23,1%, позволили компании добиться успеха и в этом году.

Двадцать три голоса не дали компании Plextor в прошлом году опуститься TEAC на более низкую ступеньку. В этом году это ей удалось. 12,2% (1321 голос) и второе место в нашем опросе.

Это, определенно, не год TEAC. Компания потеряла ведущие позиции в обеих ключевых номинациях. 6,4% — именно столько потеряла марка по сравнению с прошлым годом.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Оптические носители хранения данных»

Гигант рынка носителей информации — компания Verbatim всегда предлагала покупателям качественную и современную продукцию. В прошлогоднем голосовании более трех тысяч семисот человек (51,5%) отдали свои голоса именно за этого производителя. В этом году процентная доля уменьшилась, хотя само число сторонников этой марки осталось примерно на прежнем уровне — 37,5% или 3977 голосов. Показатели близки к результатам 2002 года, когда за Verbatim проголосовали 37% участников.

Другой крупный игрок на рынке носителей информации — компания TDK заслужила доверие у 16,9% опрошенных, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 20,3%.

Пожалуй, главный феномен нашего опроса. TEAC никогда особо не были заметны на рынке оптических носителей. Во всяком случае — на российском рынке. Единственное здравое объяснение, которое мы можем найти этому факту — это то, что нашим читателям понравились те носители, которыми комплектовались дисководы TEAC, поставляющиеся в Retail-упаковке. Поэтому 847 голосов (8,2%) и третье место за брендом TEAC.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Жесткие диски»

И по-прежнему «рыба» от Seagate более популярна, чем «икра» от Western Digital. Уже третий год подряд Seagate все более упрочняет свои позиции, так, мы можем наблюдать более чем три процента роста до 49,2%, по сравнению с прошлым годом.

Western Digital — извечный соперник Seagate. Если же оценивать тенденцию, то на сегодняшний день Seagate опасаться нечего, по сравнению с прошлым годом WD даже немного сбавили обороты и потеряли около трех процентов, которые, очевидно, прибавили к своим активам конкуренты.

Компания Samsung достаточно динамично развивается на рынке жестких дисков, но все же не настолько успешно, как предсказывали маркетологи корейской компании. Правда, Samsung имели все шансы обогнать WD, недобрав всего 1,3% или 154 голоса. Если все будет идти такими темпами, то в следующем году у нас есть все шансы увидеть нового серебряного призера.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Интегрированный звук»

Интегрированные решения воспроизведения звука приобретают все большую популярность. И в этой области компания NVIDIA добилась, по мнению наших читателей, наибольших успехов. Так считают 4569 наших читателей, или — 43,3%, что почти на 11% меньше прошлогодних результатов.

Сравнительно новый игрок на рынке интегрированного звука — компания Realtek достаточно неплохо начала свою историю в нашем опросе. 17,6% респондентов отдали свои голоса в пользу этой компании.

Чипы C-Media в прошлом году также были признаны лучшими значительной частью нашей аудитории, но тогда они составляли добрую четверть от всех опрошенных. Сейчас же, также как и компания Realtek, C-Media набрали 17,6% голосов, уступив первой лишь два голоса. Поэтому мы решили также присудить C-Media звание серебряного бренда года.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Звуковые карты на шинах PCI и USB»

Creative — уже который год безоговорочный лидер на рынке звуковых карт. Во всяком случае, так считают 9433 наших читателей, что составляет ни много, ни мало — 87,4%

Учитывая тот факт, что остальные бренды не набрали даже 5% голосов, давать серебряный или бронзовый бренд при данных показателях было бы необоснованным.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Производитель Barebone-систем»

«Терминаторы» и «Кофе-машины» — все это barebone-системы от ASUS. 3320 человек считают их лучшими на рынке.
Не стоит забывать и о компании, которая шла в самых первых рядах по разработке и внедрению barebone-систем — компании Shuttle. 18,3% участников номинировали именно этот бренд на звание лучшего, что позволило компании выйти на второе место и завоевать звание серебряного бренда.
Оригинальный дизайн и улучшенная функциональность barebone-систем MSI понравилась 1651 человеку (17,6%). Уступив компании Shuttle менее процента, MSI заняла третье место в данной номинации.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Производитель портативных MP3-плееров»

iRiver — iRiver в России уже давно самый популярный производитель, благодаря как наличию неплохих моделей для самых разных слоев населения. От дешевых MP3/CD (которыми уже очень многие прекратили заниматься) до топовых моделей. Кроме того, сказывается постоянный подогрев народа очередными «улучшениями». Очень часто бесполезными, но… Почти половина (45,62%) наших читателей отдали предпочтение в голосовании именно этой компании. Правда, стоит отметить, что это на 4% меньше, чем в прошлом году.
Creative— очень хорошо поднялся как раз за последний год (когда наконец-то начали нормально работать на нашем рынке), кроме того, их HDD-плееры многим всегда нравились — вполне приемлемая цена при отличном качестве. Так, во всяком случае, посчитали 10,5% процентов опрошенных. Но, несмотря на все достижения, бренд за год «потерял в весе» почти 3%.
Sony — как таковых МР3-плееров практически не производит (если CD-модели не считать), однако тут сказалась, во-первых, любовь к бренду, а во-вторых, большая армия старых поклонников MD. Опять же — и они, и просто следящие с новостями заметили последнюю инициативу, ко всему прочему еще и подошедшую на вторую половину года — появление Hi-MD. Однако, как мы видим, этого и всей репутации все равно недостаточно для конкуренции с мультимедийными компаниями. Итог — 9,3% и третье место.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «PC Акустика»

Три года подряд компания SVEN становится лидером нашего опроса. Немалой частью успеха компания обязана своей марке SVEN-Audio, выпускающей Hi-Fi компоненты. В то же время, в этом году компания смогла «собрать» только 29,7% голосов, тогда как в прошлом году предпочтение этому бренду отдавали 41,8% читателей сайта iXBT.com, участвовавших в голосовании, а это было на два процента больше, чем в 2002 году.

Вряд ли можно считать, что значимую роль в «потере очков» компанией SVEN сыграла компания Creative, набравшая 19% голосов, тогда как в наиболее удачном 2003 году эта компания завоевала 32,1% голосов.

Третий призер — Microlab — практически не теряет в процентном весе, но приобретает в численном. 1725 человек отдали свои голоса за этот бренд, против 1237 в прошлом году.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»

Повторяя прошлогодний успех, компания Canon снова достигла вершины, получив голоса 36,1% участников (3851 человек). Canon признан и используется многими профессионалами фотографии как наиболее функциональная камера, наш опрос — дополнительное тому подтверждение.

Два года назад Olympus уверенно держался на первом месте. Пока же тенденция указывает на некоторое снижение популярности Olympus. 19,3% против 31,5% в прошлом году предпочли назвать эту марку брендом уходящего года.

Несколько сдал и Nikon, привлекший голоса лишь 13,8% опрошенных, что, тем не менее, не исключает возможности этого бренда подняться на второе место в следующем году.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые видеокамеры»

Sony — несомненный лидер на рынке бытовой техники, что в равной степени касается и рынка цифровых видеокамер. 38,7% всех опрошенных участников отдали свои голоса в пользу японского гиганта, позволив тем самым подняться на высшую строчку данной номинации.
Компания Canon также уверенно держится на рынке цифровых видеокамер, что позволило ей выйти на второе место в нашем рейтинге, собрав 2205 голосов (22,4%).
Лишь с разницей в 0,2% отстал от Canon Panasonic, а посему, как нам кажется, этот бренд также достоин получить серебряную награду.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «LCD Мониторы»

Наверное, видеть другой бренд на этом месте было бы весьма непривычно. Мониторы компании Samsung всегда пользовались заслуженной популярностью благодаря достойному качеству изображения и умеренной цене. 2943 (27,4%) пользователей считают, что в этом году бренд Samsung достоин звания «iXBT Brand».

Уже совместное предприятие NEC/Mitsubishi предлагает весьма качественные модели под маркой NEC. Качество наши пользователи оценили, подняв NEC на вторую позицию, с прошлогодней четвертой. 13,8% (1482 голоса) — несомненный рост бренда.

Учитывая весьма плотное положение компаний LG, Sony и BenQ в итоговом распределении по голосам, у нас получается такая интересная троица на третьем месте. Все три компании набрали по 10% голосов.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «CRT Мониторы»

Корейский гигант все еще уделяет достаточное внимание рынку CRT мониторов, также предлагая качественные и недорогие решения. Samsung в данной номинации получил даже немного больше голосов, чем в LCD разделе. 2998 голосов или 28% ответивших выбрали этот бренд в качестве ведущего.

Мы уже привыкли видеть коробки NEC/Mitsubishi от совместного предприятия, предлагающие качественные решения. Технологическое слияние компаний пошло только на пользу общему бренду. 2348 голосов или 21,9% — весомый аргумент за второе место, позволяющий бороться и за первое в наступающем году.
Iiyama пользуется особым вниманием у дизайнеров и пользователей, предъявляющих повышенное качество к картинке на экране. 17% участников опроса отдали предпочтение этой марке.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Струйные принтеры»

Однозначного лидера между HP и Epson голосование не выявило. Обе компании набрали почти по 38% голосов. В связи с чем мы присуждаем им обеим серебряный бренд. Надеемся, что грядущий год даст пользователям возможность ощутить превосходство одной компании над другой.

Epson — достойная борьба. Особенно беря во внимание существенное (почти 10%) отставание от HP в прошлых годах.
Борьба между HP и Epson позволили Canon немного упрочить свои позиции, увеличив на 2% до 18,7% долю своего влияния на наших читателей в уходящем году.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры»

Если на рынке струйных решений у HP есть весьма серьезные соперники, то лидерство HP в области лазерной печати труднооспоримо. Компания располагает массой разработок и колоссальным опытом в данной области. 6991 (65,3%) человек посчитали, что лазерные принтеры HP были лучшими и в 2004 году.
Samsung давно пытается отхватить у HP кусочек «лазерного рынка». И чтобы этот кусочек был лучше. Пока что у корейской компании это получилось на рынке недорогих устройств для дома. 9,7% читателей, а это более 1000 человек за то, чтобы считать Samsung брендом уходящего года.
Учитывая минимальную разницу между Samsung и Canon последняя компания также получает серебряный бренд. Canon также преимущественно ориентируется на недорогие лазерные решения для дома и малого офиса. Это позволяет компании уже третий год поддерживать рейтинг своего «лазерного бренда» на уровне 10%.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Сканеры»

Несколько менее уверенные позиции HP занимает на рынке сканирующих устройств. Это уже не прошлогодние сорок процентов проголосовавших (2657 человек), но почти треть в нынешнем опросе (3312 человек) выделили компанию HP в данной номинации.
И здесь также, вслед за HP, уверенно следует Epson, отстав от лидера на 6%. 2711 человек или 26,2% всех опрошенных считают, что именно Epson внес наиболее заметный вклад в развитие индустрии сканеров в 2004 году. В прошлом году таких было лишь 24,8%
Mustek — это недорого и функционально. Именно эти свойства сканеров Mustek позволили компании заручиться поддержкой 13,4% читателей iXBT.com.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Мыши»

Logitech, выпускающая надежные, функциональные и очень стильные мыши, заслужила признание 6333 пользователей (55,5%). Хотя, в процентном отношении бренд несколько снизил свою популярность, очевидно, что компания наращивает свое присутствие и репутацию на рынке, и мы рады поздравить эту компанию с присвоением в очередной раз звания «iXBT brand» 2004.

Мыши — это как правило расходный материал и мало кто может потратить десятки долларов на нового «грызуна». Компания A4Tech, предлагающая недорогие, но надежные решения, заслуженно получила 14,1% голосов. По сравнению с прошлым годом, компания передвинулась на одну строчку вверх.

А вот бренд Genius, соответственно, переместился на одну строчку вниз, уступив A4Tech. Наверное, все же, времена «Genius — марки №1 в мире» прошли. Только 11,9% опрошенных выделили Genius в качестве фаворита.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Клавиатуры»

Logitech помимо весьма удачных «мышиных» манипуляторов выпускает и столь же привлекательные клавиатуры. Более трети наших читателей (38,3%) отдали предпочтение именно этому производителю. В данной номинации у компании Logitech уже заметен рост по сравнению с предыдущими годами.

На клавиатурном фронте у Genius дела обстоят лучше, чем с предыдущей номинацией. 13,2% участников опроса отдали голоса в пользу Genius, что позволило подняться компании на вторую строчку, по сравнению с предыдущим годом.

Год назад буквально два голоса дали возможность Mitsumi подняться на вторую строчку. В этом году Mitsumi растеряли свое преимущество и проиграли Genius почти полтора процента.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Наладонные компьютеры/КПК»

Поглощение компанией HP другого гиганта — компании Compaq, в распоряжении которой находились весьма удачные решения iPaq, позволили HP заметно расширить и развить линейку наладонных ПК под собственным брендом, тем самым существенно прибавив в нашем голосовании с прошлогодних 16,6% до 38,2% в этом году (3690 голосов).

Два года назад ASUS представили на CeBIT свои первые КПК. Тогда никто не думал, что эта компания серьёзно потеснит palmOne в нашем голосовании, заняв второе место, получив 17,5% голосов наших читателей. Результат — серебряный бренд.

Долгое время марка palmOne и КПК были практически синонимами. Решения этого производителя имели на тот момент массу преимуществ: широкую распространенность на рынке и цену на любой вкус. Но еще год назад мы отмечали почти десятипроцентное снижение «индекса популярности» этой марки. Как итог — уже только 13,3% респондентов отметили palmOne в этом году.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Аналоговые модемы»

Модемы, пожалуй, самая консервативная отрасль, и компания ZyXEL продолжает предлагать аналоговые решения для российского рынка. Что также, на наш взгляд, позволило одержать победу в данной номинации. ZyXEL получили 4391 голосов наших читателей, а это более сорока процентов всех опрошенных.

Модемы U.S.Robotics долгое время были стандартами качества в России. Обилие прошивок, развернутая документация и описания команд позволяли настроить модемы этой компании на приемлемую работу даже на самых плохих линиях с шаговыми АТС. Времена меняются, но по-прежнему модемы U.S.Robotics не долго залеживаются на прилавках магазинов. 26,3% наших читателей хотели бы видеть эту компанию в качестве бренда года в данной номинации.

Продукция этой компании у многих вызывает лишь ухмылку. Тем не менее, модемы у Acorp получились весьма качественными. Благо, за основу в этих модемах был взят хороший чипсет. Тринадцать с половиной процентов — это даже рост по сравнению с 2003 годом.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»

Три года ASUSTeK бились за первую строчку в нашем рейтинге, постепенно улучшая свои показатели. В этом году компания добилась своего — четверть опрошенных отдали предпочтение тайваньскому производителю, что позволило ASUS оказаться на первом месте с 2452 голосами.
Позиции Toshiba были потеснены ASUS. Именитой компании пришлось довольствоваться только 16,7% голосов, тогда как в прошлом году Toshiba уверенно набирала 29%.
Разделили третье место компании HP и iRU, получившие от нашей аудитории по 7,9% голосов. Стоит отметить явный успех обеих компаний, сменивших на своих позициях RoverBook и IBM.

«iXBT Brand 2004 — Выбор читателей» в номинации «Производитель мобильных телефонов»

Компания Nokia долгое время является одним из лидеров продаж на российском рынке. Постоянно обновляющаяся линейка телефонов, обилие доступных функций, стильный дизайн — далеко не все особенности, которые явно имели в виду 30% участников, отметивших Nokia.
Другой крупный игрок на мобильном рынке — компания Siemens также имеет внушительное количество поклонников своей продукции. Аппараты этого производителя не менее интересны и элегантны, но, только для 21% ответивших, чьих голосов достаточно лишь для серебра.
Девятнадцать процентов, набранных Sony Ericsson, выводят эту компанию на третье место и бронзовый «iXBT Brand».

«Лучший дистрибутор года» — 2004 по версии аудитории iXBT.com

Еще один феномен нашего опроса. Как таковым дистрибутором компания ULTRA Computers не является. Тем не менее, обогнав Merlion, Dealine и OLDI, компания вышла на первое место, заняв долю в 16,6%. Возможно, перечисленным дистрибуторам стоит что-то изменить в своей работе с дилерами?
Компания OLDI работает на рынке уже достаточно длительное время, и успела сформировать круг своих постоянных покупателей, которые позволили выйти ей на второе место с 11,3% от общего числа голосов.
Dealine — еще один «старожил» на российском рынке дистрибуции. Собранные 7,8% голосов позволили компании выйти на третье место, вслед за OLDI.

«Лучшая розничная компания года» — 2004 по версии аудитории iXBT.com

Не смотря на то, что компания ULTRA Computers уже достаточно хорошо известна нашим читателям, по сравнению с большинством других участников опроса, является одной из самых молодых, но в то же время прогрессивных компаний на рынке. Широкий ассортимент, низкие цены и высокое качество обслуживания, как нам кажется, позволило компании одержать победу над другими, более зрелыми игроками рынка. Четверть всех опрошенных (1772 человека, 24,3%) отдали свои голоса за компанию ULTRA.
НИКС — Компьютерный Супермаркет работает на российском рынке с 1991 года. Второе место для такой компании, казалось бы, не должен являться пределом желаний. Тем не менее, отставание от лидера составляет почти 15%.
Как и в случае с дилерами OLDI сформировали круг постоянных розничных посетителей, но даже они не смогли покрыть разницы в 0,5% между OLDI и второй строчкой нашего опроса.



31 декабря 2004 Г.

iXBT Brand 2004 —

iXBT Brand 2004 —

2004 , , , .

. , , , , , . , , ( ), . — , .

, , … : , .

, — , , , , .

, , . — , . , , . , , . , , , , , , , .

, iXBT Brand , iXBT.com. . , , . , , . — iXBT Brand, . , (, ), . , ( ) 5% . , , iXBT.com .

, :

«iXBT Brand 2004 — »

. , . , .


«iXBT Brand 2004 — » «»

AMD . . , . , 67,7% . , AMD , 10%, 2002 . 70%, Intel, , , . , 2001 AMD 70,6% .

Intel, , iXBT Brand, . , — , , , . , Intel , , . — .

«iXBT Brand 2004 — » « CPU»

Zalman . 42,1%, 4618 Zalman « CPU».

GlacialTech . , 21,5% .

ThermalTake — . , , 1367 .

«iXBT Brand 2004 — » « »

Kingston High-End . Kingston . , . (33,1%) .

«original» Samsung, , , , «iXBT Brand». 2530 (22,9%) , Samsung .

Hynix — . 1402 , . 12,7% Hynix .

«iXBT Brand 2004 — » « »

ASUSTeK, , , 43,9% (4963 ), 9%, . , 2002 22% .

EPoX . , , .

, Gigabyte ASUSTeK, . , 1430 . , EPoX , . : Gigabyte 6% iXBT.com. 2001 Gigabyte , 18,4%.

«iXBT Brand 2004 — » « Intel»

, Intel, Intel - . 78,9% , .
VIA , 8,5% , VIA .
ATI 8% , «iXBT Brand».

«iXBT Brand 2004 — AMD»

NVIDIA AMD 7760 , 70,6% . iXBT Brand NVIDIA.
VIA , , AMD. 1738 (15,8%) , VIA AMD.
AMD, Intel, , . 854 , .

«iXBT Brand 2004 — » « (GPU)»

. ATI , — NVIDIA , ATI , ATI , 70,2% , 30%, ! , — .

NVIDIA . , , : - . , , ATI , DOOM3 Half Life 2, - . , X850XT ATI , : ATI , .

«iXBT Brand 2004 — » « -»

AverMedia — , , AverTV Studio Model 305/307 -. AverMedia (6612) «iXBT Brand».
LifeView, FlyTV, . / — .
LifeView, GOTVIEW, . . , , — FlyDS. LifeView iXBT Brand .

«iXBT Brand 2004 — » «»

, , ASUSTeK, 35,9% . , ASUSTeK ATI . , , ASUS .
Sapphire, . , , , ATI , .

Gigabyte «» 3% , 7,9%. .

«iXBT Brand 2004 — » « »

2004 NEC — TEAC. TEAC. , , NEC 22,1% , .

52,2%, 30,5% — 16,7%: «» TEAC . , — TEAC Plextor, .

, , Plextor . , , , CD-RW, CD-ROM Plextor, 1373 , 12,3% .

« » — 2003 iXBT.com « DVD»

, NEC — DVD. . : «, , » — NEC 23,1%, .

Plextor TEAC . . 12,2% (1321 ) .

, , TEAC. . 6,4% — .

«iXBT Brand 2004 — » « »

Verbatim . (51,5%) . , — 37,5% 3977 . 2002 , Verbatim 37% .

TDK 16,9% , 20,3%.

, . TEAC . — . , — , , TEAC, Retail-. 847 (8,2%) TEAC.

«iXBT Brand 2004 — » « »

- «» Seagate , «» Western Digital. Seagate , , 49,2%, .

Western Digital — Seagate. , Seagate , WD , , , .

Samsung , , . , Samsung WD, 1,3% 154 . , .

«iXBT Brand 2004 — » « »

. NVIDIA , , . 4569 , — 43,3%, 11% .

Realtek . 17,6% .

C-Media , . , Realtek, C-Media 17,6% , . C-Media .

«iXBT Brand 2004 — » « PCI USB»

Creative — . , 9433 , , — 87,4%

, 5% , .

«iXBT Brand 2004 — » « Barebone-»

«» «-» — barebone- ASUS. 3320 .
, barebone- — Shuttle. 18,3% , .
barebone- MSI 1651 (17,6%). Shuttle , MSI .

«iXBT Brand 2004 — » « MP3-»

iRiver — iRiver , . MP3/CD ( ) . , «». , … (45,62%) . , , 4% , .
Creative— ( - ), , HDD- — . , , 10,5% . , , 3%.
Sony — 3- ( CD- ), , -, , -, MD. — , , — Hi-MD. , , . — 9,3% .

«iXBT Brand 2004 — » «PC »

SVEN . SVEN-Audio, Hi-Fi . , «» 29,7% , 41,8% iXBT.com, , , 2002 .

, « » SVEN Creative, 19% , 2003 32,1% .

Microlab — , . 1725 , 1237 .

«iXBT Brand 2004 — » « »

, Canon , 36,1% (3851 ). Canon , — .

Olympus . Olympus. 19,3% 31,5% .

Nikon, 13,8% , , , .

«iXBT Brand 2004 — » « »

Sony — , . 38,7% , .
Canon , , 2205 (22,4%).
0,2% Canon Panasonic, , , .

«iXBT Brand 2004 — » «LCD »

, . Samsung . 2943 (27,4%) , Samsung «iXBT Brand».

NEC/Mitsubishi NEC. , NEC , . 13,8% (1482 ) — .

LG, Sony BenQ , . 10% .

«iXBT Brand 2004 — » «CRT »

CRT , . Samsung , LCD . 2998 28% .

NEC/Mitsubishi , . . 2348 21,9% — , .
Iiyama , . 17% .

«iXBT Brand 2004 — » « »

HP Epson . 38% . . , .

Epson — . ( 10%) HP .
HP Epson Canon , 2% 18,7% .

«iXBT Brand 2004 — » « »

HP , HP . . 6991 (65,3%) , HP 2004 .
Samsung HP « ». . . 9,7% , 1000 , Samsung .
Samsung Canon . Canon . « » 10%.

«iXBT Brand 2004 — » «»

HP . (2657 ), (3312 ) HP .
, HP, Epson, 6%. 2711 26,2% , Epson 2004 . 24,8%
Mustek — . Mustek 13,4% iXBT.com.

«iXBT Brand 2004 — » «»

Logitech, , , 6333 (55,5%). , , , , «iXBT brand» 2004.

— «». A4Tech, , , 14,1% . , .

Genius, , , A4Tech. , , «Genius — 1 » . 11,9% Genius .

«iXBT Brand 2004 — » «»

Logitech «» . (38,3%) . Logitech .

Genius , . 13,2% Genius, , .

Mitsumi . Mitsumi Genius .

«iXBT Brand 2004 — » « /»

HP — Compaq, iPaq, HP , 16,6% 38,2% (3690 ).

ASUS CeBIT . , palmOne , , 17,5% . — .

palmOne . : . . — 13,3% palmOne .

«iXBT Brand 2004 — » « »

, , , ZyXEL . , , . ZyXEL 4391 , .

U.S.Robotics . , . , - U.S.Robotics . 26,3% .

. , Acorp . , . — 2003 .

«iXBT Brand 2004 — » «»

ASUSTeK , . — , ASUS 2452 .
Toshiba ASUS. 16,7% , Toshiba 29%.
HP iRU, 7,9% . , RoverBook IBM.

«iXBT Brand 2004 — » « »

Nokia . , , — , 30% , Nokia.
Siemens . , , 21% , .
, Sony Ericsson, «iXBT Brand».

« » — 2004 iXBT.com

. ULTRA Computers . , Merlion, Dealine OLDI, , 16,6%. , - ?
OLDI , , 11,3% .
Dealine — «» . 7,8% , OLDI.

« » — 2004 iXBT.com

, ULTRA Computers , , , . , , , , . (1772 , 24,3%) ULTRA.
1991 . , , . , 15%.
OLDI , 0,5% OLDI .