Ультрателеобъектив
Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
с переменным фокусным расстоянием



ОбъективTamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
Дата анонсасентябрь 2016 г.
Типультрателезум
ПроизводительTamron
Информация на сайте производителяTamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
Цена объектива 96 990  (ориентиров.)
Цена конвертора 1,4х 31 990  (ориентиров.)
Цена конвертора 2,0х 34 990  (ориентиров.)

Содержание

Герой нашего обзора — объектив Tamron 150—600 мм второго поколения, модель A022, если полностью, то Tamron SP 150-600мм F/5-6.3 Di VC USD G2. Производитель анонсировал его в начале сентября этого года как дополнение модельного ряда, в который уже входит аналогичная модель A011 с очень похожими характеристиками (выпущенная три года назад). Похожесть основных характеристик (диапазона фокусных расстояний и светосилы) не означает, что Tamron 150—600 мм второго поколения — лишь косметическое обновление A011. Список изменений довольно внушительный, в частности, производитель отмечает, что:

  • В модели G2 заметно увеличена скорость автофокуса и эффективность стабилизатора (по замерам согласно стандарту CIPA в режиме VC Mode 3 эффективность достигает 4,5 ступеней EV).
  • Минимальную дистанцию фокусировки удалось сократить до 2,2 м (у модели A011 дистанция составляет 2,7 м). Сокращение дистанции позволяет увеличить масштаб макросъемки.
  • Объектив поддерживает три режима стабилизации:
    • VC Mode 1 — стандартный режим, предназначен для оптимального баланса между стабильностью изображения в видоискателе и стабильностью изображения на матрице (для зеркалок это не одно и то же).
    • VC Mode 2 специальный режим для съемки панорам.
    • VC Mode 3 — наиболее эффективный режим, где приоритетной является стабилизация на матрице, а не стабилизация в видоискателе.
  • На поверхность линз объектива нанесено покрытие eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) с гибридной наноструктурой, которое обеспечивает более высокий коэффициент светопропускания и значительно улучшает антиотражающие свойства (особенно эффективно для лучей света, падающих под углом. А на поверхность передней линзы объектива нанесено защитное фтористое покрытие, отталкивающее влагу и жир (то есть не способствует загрязнению и способствует чистке передней линзы).
  • Отдельно приобретаемая консоль Tamron Tap-in позволяет менять настройки режима VC Mode 1, производить юстировку объектива (раньше для этого требовалось обращение в сервисный центр) и менять «прошивку» объектива.
  • Вместе с объективом можно использовать конверторы 1,4x и 2,0x, увеличивающие максимальное фокусное расстояние до 840 мм и до 1200 мм соответственно.

Основные характеристики
Дата анонса1 сентября 2016 г.
Фокусное расстояние150—600 мм
Варианты байонетаCanon EF, Nikon F (FX), Sony А (Sony/Minolta A)
Максимальная диафрагмаf/5 — f/6,3
Минимальная диафрагмаf/32 — f/40
Число лепестков диафрагмы9 (скругленные)
Число оптических элементов/групп21/13, три из них из низкодисперсионного стекла
Просветляющее покрытиеeBAND
Минимальная дистанция фокусировки2,2 м
Угол обзора16°25′ — 4°8′
Максимальное увеличение1:3,9
Автофокусировкавнутренняя
Привод АФкольцевой ультразвуковой мотор
Стабилизация (только для Canon и Nikon)
  • VC Mode 1 — стандартный режим, предназначен для оптимального баланса между стабильностью изображения в видоискателе и стабильностью изображения на матрице.
  • VC Mode 2 специальный режим для съемки панорам.
  • VC Mode 3 — наиболее эффективный режим, где приоритетной является стабилизация на матрице, эффективность VC Mode 3 — до 4,5 ступеней EV.
Защита от пыли и влагиесть
Покрытие передней линзыЖироотталкивающее фтористое
Резьба для светофильтров95 мм
Размеры∅108,4×260,2 мм
Вес2010 г
Средняя цена в РоссииT-14197676 (Canon EF), T-14197677 (Nikon F)

Конструкция, дизайн, управление

Оптически объектив представляет собой конструкцию из 21 линзы в 13 группах (по сравнению с предыдущей версией здесь на одну линзу больше). Три элемента изготавливаются из стекла с низкой дисперсией.



Поверхности линз имеют двойное просветляющее покрытие: многослойное внутреннее и дополнительно внешний нанослой со сверхнизким индексом рефракции. Это дает возможность усилить светопроницаемость оптики, свести к минимуму хроматические аберрации и предотвратить образование внутренних отражений.



Новое нанопокрытие Tamron называется eBAND — Extended Bandwidth & Angular-Dependency. Перевести это лаконичной фразой довольно сложно, а более-менее точный перевод — покрытие с расширенной полосой пропускания, работающее независимо от угла падения света.


Как и положено длиннофокусным объективам, Tamron SP 150-600 mm снабжен снимаемой опорой с кольцевым креплением.

Фиксатор крепления довольно удобный — в случае использования нестандартной опоры (мешка с песком, например) опору объектива можно в 2 секунды повернуть так, что она не будет мешать съемке.
Опора снабжена двумя резьбовыми отверстиями на 1/4 дюйма — для лучшего крепления к быстросъемной площадке штатива или для выбора лучшей точки равновесия.
В нашем тесте был экземпляр с байонетом Canon EF. От варианта Nikon он отличается только байонетом (и системой сигналов, разумеется). А вариант Sony-A выпускается без стабилизатора, поскольку все фотокамеры с байонетом Sony-A оснащены стабилизаторами матрицы.
Кольца зумирования и ручного фокуса — очень удобные, с обрезиненным покрытием. Никакого намека на люфт мы не заметили, вообще качество сборки объектива приятно радует.
Установленное фокусное расстояние можно зафиксировать, если потянуть кольцо зумирования вперед. При этом за шкалой фокусных расстояний появляется белое кольцо.
Сверху, для дополнительного контроля фокусировки — шкала, показывающая дистанцию фокуса в метрах и футах.
Замок фиксирует зум в «свернутом» состоянии — на минимальном «фокусе».
Элементы управления расположены слева:
  • переключатель режимов стабилизатора;
  • выключатель стабилизатора;
  • переключатель автоматической и ручной фокусировки;
  • переключатель диапазона фокусировки «до 10 метров — более 10 метров».
В комплект поставки входит круглая бленда и удобный замшевый чехол.

По качеству сборки, конструкции, эргономике к объективу очень сложно придраться. Все сделано по уму, надежно, пластик корпуса приятный, не «мыльный».

До сей поры мы пересказывали почти очевидное — то, что можно найти на сайте производителя или легко вычислить. Ну, в крайнем случае, увидеть в магазине, когда Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 появится в продаже. А сейчас мы переходим к тестовой части, которую мы разделили на две — лабораторную и «полевую».


Разрешение, аберрации (лабораторный тест)

Первое, что мы обнаружили в тесте — что при съемке со штатива на длинных выдержках стабилизатор лучше отключать. Иначе есть шанс (при выдержке длиннее 1/5 секунды) получить «смаз», не связанный с перемещением объектива. На длинных выдержках он может получиться в результате попытки объектива стабилизировать изображение. Это довольно редкий эффект для стандартных зумов, но ультразум, понятное дело, многократно увеличивает вероятность «смаза».

Дальше. Для стандартных зумов мы обычно выбираем в диапазоне фокусных расстояний 3 точки (короткий, средний, длинный фокус), и в каждой точке делаем 6 замеров от максимально открытой диафрагмы до максимально закрытой. Но для ультрателеобъектива мы, конечно, сделали исключение и сняли данные в 5 точках диапазона фокусных расстояний. И число замеров в каждой точке увеличили до девяти. Кроме того, два отдельных теста мы провели с конверторами 1,4x и 2,0x, но не во всем диапазоне, а только на коротком «фокусе» 150 мм.

Работу конверторов мы покажем после «полевого» теста, а сейчас начнем с минимального фокусного расстояния.

Фокусное расстояние = 150 мм

На коротком фокусе нашего ультрателевика (150 мм) мы наблюдаем:

  • Умеренную положительную дисторсию — «подушку», более заметную по вертикали (Dвер = 1,48, Dгор = 0,60). В принципе, ожидаемый результат, длиннофокусные объективы сильными геометрическими искажениями не страдают.
  • Хроматические аберрации практически не заметны в центре кадра, но заметны на краю — по мере закрытия диафрагмы опускаются с уровня 12% до 7%.
Разрешение Хроматические аберрации
Центр кадра Край кадра Центр кадра Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/5,0 — f/7,1 — f/10, нижний ряд: f/14 — f/20 — f/29
  • Разрешение в центре кадра держится на высоком и очень высоком уровне (выше 0,8 линии на пиксель) от самой широкой диафрагмы f/5,0 до относительно узкой f/22, а потом начинает резко падать до 0,6 линии на пиксель.
  • Разрешение на краю кадра нельзя назвать высоким — в рабочем диапазоне f/5,0 — f/22 оно поднимается от очень скромного уровня 0,6 линии на пиксель до 0,8. Скажем так, на широкой диафрагме можно не рассчитывать на высокое разрешение на краю кадра, и только начиная от f/11 разрешение на периферии кадра подтягивается к высокому уровню.

Фокусное расстояние = 250 мм

Переходим к следующей точке — фокусному расстоянию 250 мм. Здесь мы видим:

  • Такую же умеренную положительную дисторсию, «подушку», более заметную по вертикали (Dвер = 1,54, Dгор = 0,62).
  • Хроматические аберрации практически исчезают не только в центре кадра, но и на краю. На краю они чуть заметны только на широкой диафрагме и исчезают по мере закрытия. На диафрагме f/11 их уже не видно.
Разрешение Хроматические аберрации
Центр кадра Край кадра Центр кадра Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/5,6 — f/8,0 — f/11, нижний ряд: f/16 — f/22 — f/32
  • Картина с разрешением практически повторяется: оно очень высокое в центре кадра (до диафрагмы f/22) и не очень высокое на краю.

Фокусное расстояние = 350 мм

На «среднем фокусе» 350 мм объектив показывает лучшие характеристики. Здесь мы видим:

  • Дисторсия остается умеренной — Dвер = 1,47, Dгор = 0,61).
  • Хроматические аберрации становятся незаметны и в центре кадра и на краю. Конечно, при внимательном изучении контрастных граней (как в нашей «ловушке» хроматических аберраций) их следы можно увидеть, но на реальных фотографиях они будут незаметны.
Разрешение Хроматические аберрации
Центр кадра Край кадра Центр кадра Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/5,6 — f/8,0 — f/11, нижний ряд: f/16 — f/22 — f/32
  • Разрешение в центре кадра остается очень высоким до диафрагмы f/25. И даже на краю кадра разрешение держится на довольно высоком уровне 0,75 линии на пиксель вплоть до f/25. Потом разрешение падает; как и положено на очень узкой диафрагме, изображение размывается из-за дифракции лучей.

Фокусное расстояние = 450 мм

На еще одном «среднем фокусе» 450 мм картина чуть меняется:

  • Дисторсия почти исчезает — Dвер = 0,11, Dгор = 0,58).
  • Хроматические аберрации становятся чуть заметы в центре кадра и весьма заметны на краю — поднимаются выше уровня 10% (по нашей методике мы считаем количество подкрашенных пикселей на поле специальной мишени с контрастными линиями, нашей «ловушки» хроматических аберраций).
Разрешение Хроматические аберрации
Центр кадра Край кадра Центр кадра Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/6,3 — f/9,0 — f/13, нижний ряд: f/18 — f/25 — f/36
  • Но разрешение почти не меняется, в диапазоне f/6,3 — f/22 остается очень высоким в центре кадра и довольно высоким на краю.

Фокусное расстояние = 600 мм

И, наконец, мы вышли на очень длинный фокус 600 мм. Здесь мы видим, что:

  • Дисторсия остается почти незаметной — Dвер = 0,11, Dгор = 0,54.
  • Но хроматические аберрации резко растут не только на краю кадра (они очень сильно выражены, их уровень более 20%), но и в центре они становятся очень заметны, на уровне 10 процентов, а на широкой диафрагме — 12%. Единственно, что утешает — хроматические аберрации сравнительно легко вычистить при проявке RAW, но для этого придется потратить некоторое время.
Разрешение Хроматические аберрации
Центр кадра Край кадра Центр кадра Край кадра
На всех скриншотах: верхний ряд: f/6,3 — f/9,0 — f/13, нижний ряд: f/18 — f/25 — f/36
  • Что касается разрешения в рабочем диапазоне f/6,3 — f/22, в центре кадра оно опускается до приемлемых, но не очень высоких 0,7 линии на пиксель. А на краю кадра внезапно вырастает — в среднем до 0,8 линии на пиксель.

Давайте подведем итог:

  • На коротком фокусе рабочим диапазоном объектива является f/5,0 — f/22, на длинном фокусе диапазон сужается до f/6,3 — f/22. И больше диафрагму лучше не закрывать, слишком сильно будет падать разрешение.
  • Хроматические аберрации в основном появляются на краю кадра, но на длинном фокусе они сильны даже в центре. Так что лучше сразу взять за правило снимать в RAW и быть готовым к коррекции «хроматики» при проявке. Без этого правила придется контролировать себя во время съемки, а это плохая практика.
  • Зато о «геометрии» можно не заботиться, заметной дисторсией объектив не страдает.

Стабилизатор, размытие фона (полевой тест)

У нас есть лабораторная методика оценки эффективности стабилизатора. Но она заточена на съемку с расстояния 5 метров с фокусным расстоянием 50 мм. Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 никак в эту методику не вписывается. Конечно, мы могли провести лабораторные испытания с ним, отталкиваясь от правила «смаза не будет, если выставить выдержку равную фокусному расстоянию (единица, деленная на фокусное расстояние в секундах)». Но поскольку мы не обкатывали методику с такими параметрами, у нас нет уверенности, что она работает, выдает достоверные результаты. Поэтому оценку возможностей стабилизатора мы перенесли в «полевой» тест.

К сожалению, во время нашего тестирования погода была совершенно «не фотографическая»: обложная облачность, да еще и временами принимавшийся дождь. Даже более светосильной оптике не хватало освещения для съемки на низких ISO. Но в известном смысле это играло на руку испытаниям, потому что сильно усложняло работу.

Мы приняли решение действовать так, чтобы выявить максимум возможностей системы стабилизации. Поэтому практически все сюжеты снимали с рук.

Для съемок мы использовали зеркалку Canon EOS 5D Mark II в режиме приоритета выдержки (Tv) с автоматической установкой значений диафрагмы и ISO. Другие параметры съемки перечислены ниже:

  • центрально-взвешенный замер экспозиции,
  • однокадровая автоматическая фокусировка,
  • фокусировка по центральной точке,
  • автоматический баланс белого,
  • шумоподавление отключено,
  • максимальная чувствительность — ISO 3200.

Снимки записывались в несжатом формате RAW (Canon CR2) без предварительной обработки, а затем без корректировки и масштабирования подвергались преобразованию в JPG при помощи Adobe Photoshop CC 2015.5 (Adobe Camera RAW).

В первой серии мы сначала устанавливали значение выдержки, ближайшее по значению к единице, деленной на величину фокусного расстояния, иногда «с запасом»: 1/200 для 200 мм, 1/320 для 300 мм, 1/500 для 450 мм и 1/640 для 600 мм. Камера автоматически поднимала ISO и максимально раскрывала диафрагму. Затем мы последовательно уменьшали выдержку вдвое (на одну ступень) вплоть до достижения ISO100 и освещенности, при котором автоматика была вынуждена начать диафрагмировать объектив.

Каждый кадр отрабатывали трижды (снимали триадами), чтобы исключить случайные огрехи съемки, и выбирали лучший по качеству снимок.

Фокусное расстояние = 200 мм

1/200 с, f/5,6, ISO 640 1/100 с, f/5,6, ISO 320 1/50 с, f/5,6, ISO 160 1/25 с, f/6,3, ISO 100

Первая серия показывает, что система стабилизации позволяет обеспечить хорошие результаты при съемке с рук с запасом минимум в три ступени экспозиции, давая возможность использовать на фокусном расстоянии 200 мм выдержку до 1/25 с. Ни на одном из кадров триад не было зафиксировано «смаза».

Фокусное расстояние = 300 мм

1/320 с, f/5,6, ISO 320 1/160, с f/5,6, ISO 400 1/80, с f/5,6, ISO 200 1/40, с f/5,6, ISO 100 1/20, с f/8, ISO 100

Во второй серии мы начали с выдержки 1/320 секунды, потом перешли к 1/160, потом к 1/80 и закончили 1/40. В этой серии мы показали, что при фокусном расстоянии 300 мм стабилизация дает нам запас минимум в четыре ступени экспозиции. Все кадры триад записаны без «смаза», даже с выдержкой 1/20 с.

Фокусное расстояние = 450 мм

1/500 с, f/7,1, ISO 1600 1/250 с, f/7,1, ISO 800 1/125 с, f/6,3, ISO 320 1/60 с, f/6,3, ISO 160 1/30 с, f/7,1, ISO 100

В третьей серии, в условиях сплошной облачности при фокусном 450 мм мы тоже можем рассчитывать как минимум на дополнительные 4 ступени выдержки, и ресурс, похоже, этим не исчерпывается.

Фокусное расстояние = 600 мм

1/640 с, f/6,3, ISO 3200 1/320 с, f/6,3, ISO 3200 1/80 с, f/6,3, ISO 3200 1/20 с, f/6,3, ISO 800

В четвертой серии мы усложнили условия испытаний и произвели съемку в лесу. Среди деревьев стало еще темнее. Нашей камере запрещено поднимать ISO выше 3200, поэтому на первом снимке мы видим явную недодержку. Это означает, что в таких условиях снять нормальный кадр без стабилизации нельзя.

Плюс одна ступень за счет удлинения выдержки не дает возможности компенсировать недодержку. Только при 1/80 мы получаем нормально экспонированный кадр. Дальнейшее удлинение выдержки до 1/20 с (больше мы уже не могли себе позволить) дает возможность снизить ISO до приемлемых 800.

В пасмурный осенний день в лесу на 600 миллиметрах объектив работает почти на пределе возможностей. А если потребуется снимать быстро движущиеся объекты (скажем, животных или, того хуже, автомобили), то станет по-настоящему тяжело.

В другой серии мы попробовали удлинять выдержку до 1/13 с.


400 мм, 1/13 с, f/6,3 ISO 200

Нет, чудес не бывает. На всех снимках (их было три) — «смаз». Значит, по длительности выдержки мы ограничены возможностями системы стабилизации примерно на отметке 1/20 с при 400 мм и 1/40 с при 600 мм. Конечно, можно выбрать более длительные выдержки и «стрелять очередями», то есть делать по 6-10 кадров кряду. Вполне возможно, что при этом один-другой кадр окажутся приемлемыми по качеству, но, на наш взгляд, лучше действовать с уверенностью.

Теперь перейдем к исследованию других, не менее важных качеств нашего подопечного.


350 мм 1/60 с, f/6,3, ISO 1250

На максимальном раскрытии f/6,3 глубина резкости при 350 мм весьма мала, что позволяет нам оценить на этом снимке качество размытия как переднего плана, так и заднего. И то, и другое представляется достаточно приятным по рисунку. То же касается детализации в зоне резкости и бережного воспроизведения полутонов и цветовых оттенков.

Вот два снимка, снятых на максимальном фокусном расстоянии при f/6,3, на 1/60 секунды и ISO 1600, но в первом наводка на резкость производилась по элементам уличного фонаря, а во втором — на кленовых листьях в центре кадра.


600 мм, 1/60 с, f/6,3, ISO 1600

Фронтальное бокэ (слева) практически безупречно. Размытие заднего плана на правом снимке слишком сильно структурировано, но таков исходный рисунок переплетающихся черных ветвей на фоне серого неба.


150 мм 1/60 с, f/5.6, ISO 1000

На этом снимке можно оценить цветопередачу. Она достаточно правильная, несмотря на обилие осенних листьев, которые, разумеется, добавляют в картинку желтого. Красный, зеленый и синий цвета воспроизведены весьма точно.

В ряде случаев запас зума в телевике позволяет получить дополнительный выигрыш в экспериментах с композицией кадра.


150 мм, f/5,0, 1/60 с, ISO 2500 350 мм, f/5,6, 1/60 с, ISO 3200

По-своему хороши оба снимка. Но в первом сильнее привлекает перспектива, а во втором — ритм.

Объектив нас, в целом, порадовал. Оптическая стабилизация делает его принципиально новым, не таким, как предыдущая модель A011. Можно сказать, что без мощного стабилизатора объектив потерял бы большую часть достоинств.

Картинка отличается почти безукоризненной цветопередачей, резкость и детализация в зоне резкости отличные. Размытие во всем диапазоне фокусных расстояний, начиная с открытой диафрагмы, нежное, плавное, за исключением сцен, которые специально провоцируют избыточное структурирование. Полутоновые переходы плавные и деликатные; проработка деталей в густых тенях отличная, в ярких светах — хорошая.

Недостатком, который в нашем случае отражает достоинство (большой диапазон фокусных и максимум 600 мм), остается значительный вес и длина объектива. Через полчаса работы с ним (без штатива, разумеется) левая рука, как говорят, «отваливается». Но на это грех пенять, если нужен вдвое, а то и втрое больший диапазон, чем у распространенных зумов 70—200 мм и 70—300 мм.


Конверторы 1,4 и 2,0 (лабораторный тест)

Рассказ об ультрателезуме был бы неполный без пробы конверторов, которые Tamron рекомендует для превращения SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 в мегаультрателезум с максимальным фокусным расстоянием 840 мм или 1200 мм.


Вот так выглядит конвертор 1,4x рядом с объективом SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2. Конструкция конвертора производит впечатление весьма прочной и надежной. Его монтаж занимает буквально несколько секунд.
Конвертор 2,0x примерно в 2-2,5 раза длиннее своего младшего брата 1,4x. Их конструкции весьма похожи. Рычажок, который вы видите сбоку, служит для отсоединения конвертора от объектива.

По идее, объектив с конверторами можно было «прогнать» по полной программе с разбиением конвертированного диапазона фокусных расстояний на точки, и измерением характеристик на разных диафрагмах. Но это было бы слишком масштабное исследование, поэтому мы ограничились пробой работы конвертора на минимальном фокусном расстоянии объектива — 150 мм. Это даст представление о том, как влияет конвертор, насколько он «гасит» возможности объектива. Улучшить он их едва ли сможет… впрочем, давайте посмотрим.

Для начала мы сравним «чистые» характеристики Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2, полученные на фокусном расстоянии 250 мм, с теми характеристиками, которые были получены на фокусном расстоянии 150 мм с применением конвертора 1,4x — то есть на фокусном расстоянии 210 мм.


ФР = 250 мм ФР = 150 × 1,4 мм = 210 мм

Итак, мы видим:

  • Геометрические искажения от установки конвертора 1,4x не появились, дисторсия даже чуть уменьшилась, но по сути осталась на прежнем уровне — порядка 1,5 по вертикали и порядка 0,6 по горизонтали.
  • Максимальная диафрагма уменьшилась с f/5,6 до f/7,1. Разрешение в среднем опустилось на 0,1 линии на пиксель, но в рабочем диапазоне f/7,1 — f/22 осталось на довольно высоком уровне в центре кадра (примерно 0,8 линии на пиксель) и на неплохом уровне на краю кадра (примерно 0,7 линии на пиксель).
  • Хроматические аберрации чуть выросли на краю кадра, но остались на вполне приемлемом уровне порядка 2-4 процентов.

Теперь посмотрим, как изменятся «чистые» характеристики Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 при установке конвертора 2,0x. Мы сравним результаты, полученные на фокусном расстоянии 350 мм без конвертора, с характеристиками, полученными на фокусном расстоянии 150 мм с применением конвертора 2,0x — то есть на фокусном расстоянии 300 мм.


ФР = 350 мм ФР = 150 × 2,0 мм = 300 мм

Здесь картина несколько иная:

  • Геометрические искажения не стали больше: напротив, умеренная «подушка» превратилась в очень умеренную «бочку» — отрицательную дисторсию порядка 0,8 по вертикали и 0,4 по горизонтали. В принципе, искажения стали меньше.
  • Максимальная диафрагма уменьшилась с f/5,6 до f/10. И в рабочем диапазоне f/10 — f/29 разрешение и в центре кадра, и на краю держится на очень достойном уровне — выше 0,8 линии на пиксель. Оказывается, иногда конверторы способны улучшить характеристики объектива!
  • Хроматические аберрации чуть уменьшились в центре кадра и чуть увеличились на краю.

Общий вывод, который можно сделать после нашего неполного теста: конверторы практически не влияют на характеристики объектива. Если происходит ухудшение характеристик, оно невелико. Но также возможны случаи улучшения характеристик. Единственный отрицательный эффект — увеличение максимальной диафрагмы.


Итоги

Если посмотреть на парк объективов Canon и Nikon, можно сказать, что Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 — разработка уникальная, ничего подобного производители фотокамер не делают. А те объективы Canon и Nikon, которые можно было бы назвать ультрателевиками, стоят довольно дорого. Для примера возьмем следующие модели:

  • Canon EF 600mm f/4L IS II USM — примерно 700 000 
  • Nikon 600mm f/4E FL ED VR AF-S Nikkor — примерно 950 000 

Правда, модели с не очень высокой светосилой не такие дорогие:

  • Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM — примерно 120 000 
  • Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor — примерно 130 000 

То есть Canon и Nikon предлагают нам либо дальнобойные «фиксы» (относительно светосильные, очень дорогие, с профессионально высокими характеристиками), либо относительно недорогие дальнобойные зумы, с относительно низкой светосилой. Но ничего похожего на Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 они не предлагают.

Эту «брешь» в линейке Canon и Nikon уже давно заметили производители совместимых объективов Tamron и Sigma. Про Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD первого поколения мы уже рассказывали (этот объектив стоит примерно 65 000 ). А у Sigma есть похожая модель AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM, примерно той же ценовой категории, выпущенная два года назад. Насколько она хороша или плоха, заочно сказать сложно — по данным нескольких обзоров, ее характеристики находятся примерно на уровне Tamron SP 150-600mm первого поколения.

Так что на фоне всех перечисленных моделей герой нашего теста смотрится очень привлекательно. Давайте перечислим его достоинства:

  • Широкий дальнобойный диапазон фокусных расстояний.
  • Добротная конструкция, удобные элементы управления.
  • Очень мощный оптический стабилизатор с несколькими режимами работы — это, пожалуй, самое ценное.
  • Вполне разумная цена.
  • Очень невысокий уровень геометрических искажений.
  • Как правило, высокое и очень высокое разрешение в центре кадра. Как правило, приемлемо высокое разрешение на периферии кадра.
  • Как правило, невысокий уровень хроматических аберраций в центре кадра. Исключение составляет «хроматика» на максимальном фокусном расстоянии 600 мм.
  • Очень разумный набор дополнительных устройств: два конвертора (1,4x и 2,0x) с очень хорошими характеристиками и консоль Tamron Tap-in, которая позволяет менять настройки стабилизатора (в режиме VC Mode 1) и производить юстировку объектива (без помощи специалистов сервисного центра).
  • Объектив можно использовать не только как телезум, но и в макросъемке.

В итоге мы получаем очень высокую функциональность — пожалуй, уникально высокую.

Что касается минусов, их не так много:

  • Невысокая светосила объектива. Впрочем, рассчитывать на высокую светосилу при такой цене было бы наивно.
  • Не очень высокое разрешение на периферии кадра в диапазоне фокусных расстояний 150—300 мм.
  • Высокий уровень «хроматики» на максимальном фокусном расстоянии. Впрочем, мы говорили, что этот минус не фатальный, «хроматика» неплохо правится при проявке RAW, а работать с таким объективом только в JPG — не слишком разумно, так что этот минус приводит лишь к некоторой потере времени при обработке фотографий.

Подвести общий итог теперь совсем несложно. Для своей цены Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 представляет замечательные возможности. И эти возможности могут быть усилены с помощью двух конверторов и консоли Tamron Tap-in.


Тестовые материалы для скачивания
Тест лабораторный
«Разрешение, аберрации»
Фокусное расстояние 150 мм, RAW, 500 МБ
Фокусное расстояние 250 мм, RAW, 525 МБ
Фокусное расстояние 350 мм, RAW, 532 МБ
Фокусное расстояние 450 мм, RAW, 501 МБ
Фокусное расстояние 600 мм, RAW, 488 МБ

Объектив с конвертором 1,4.
Фокусное расстояние 150 × 1,4 мм = 210 мм, RAW, 494 МБ

Объектив с конвертором 2,0.
Фокусное расстояние 150 × 2,0 мм = 300 мм, RAW, 490 МБ

Тест «полевой» «Полевой» тест, JPG, 157 МБ

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор телеобъектива Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2:

Наш видеообзор телеобъектива Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2 можно также посмотреть на iXBT.Video

Редакция выражает благодарность компании Tamron
за предоставленную на тестирование фототехнику




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.