Кулер Thermaltake ISGC-400


Дорогие читатели! Этой публикацией мы открываем новую серию компактных тестовых отчетов, составленных по итогам наших исследований актуальных кулеров хай-эндового и среднебюджетного класса. Цели, без лишнего преувеличения, намечены грандиозные: «форматирование» обзорных материалов теперь производится в стилистике, доступной самой широкой аудитории (с полезным зерном и для энтузиастов разгона-охлаждения, и для тех пользователей, кто еще только делает свои первые шаги на этом поприще), ну, а «побочным эффектом» становится более четкая конкретизация технических особенностей тестовых объектов и их результативности. Искренне надеемся, что наши нововведения придутся вам по вкусу. И напоминаем — конструктивные замечания, дотошные поправки и рациональные дополнения только приветствуются! ;)

Что ж, как говаривал незабвенный генсек Никита Сергеевич Хрущев: цели ясны, задачи определены — за работу, товарищи! Вернее не придумаешь! Посему, давайте не будем отвлекаться на многословные вступительные речи по актуальному политическому моменту и сразу перейдем к сегодняшнему подопытному — среднебюджетному кулеру Thermaltake ISGC-400.

Конструктивно-технические особенности

Комплектация. Продукт поставляется в аккуратной картонной упаковке с внутренней выкладкой из вспененного полиэтилена. Упаковка имеет все необходимые ориентиры, характеризующие внутреннее содержимое — богатый иллюстративный материал и подробный список технико-эксплуатационных параметров.



Поставка включает радиатор, фирменный вентилятор (ISGC Fan 12), набор мультплатформенного крепежа (поддерживаются платформы Intel LGA775, LGA1366 и AMD Socket AM2), фиксирующие скобки для вентилятора, маленький шприц с термопастой, техническое руководство (присутствует русскоязычная инструкция) и гарантийную карточку.

Общетехническая характеристика. Кулер представлен радиатором «горизонтального» конструктива, который в процессе инсталляции дополняется комплектным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм. Габариты 126х149х101 мм. Вес 600 г (без учета крепежа).







Конструктивные особенности (радиатор). «Рабочее тело» кулера составлено комбинацией медного теплосъемника 48х35х2 мм, вспомогательного алюминиевого радиатора 90х36х40 мм, 6 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и секции алюминиевого оребрения (39 пластин, общая площадь поверхности теплообмена порядка 3000 см2).



Существенными плюсами конструктива ISGC-400 являются:

  • насыщенный теплотранспорт (6 тепловых трубок — довольно редкое явление в разряде среднебюджетных кулеров)
  • широкий шаг размещения пластин (3 мм), что облегчает продув радиатора (особенно в условиях слабонапорных потоков, характерных для тихоходных и малошумных вентиляторов)
  • вспомогательный радиатор (разгружает теплосъемные фрагменты трубок)
  • размеренная постановка трубок в оребрении (без скученности и взаимного подогрева)

Спорным моментом выступает упрощенное сопряжение трубок и оребрения (выполнено механическим обжатием), а также «топорное» оформление вспомогательного радиатора (который не отличается продвинутыми параметрами ребра и в большей мере играет декоративную, нежели чисто техническую роль).
Экспертно-техническая оценка радиатора: хорошо.

Конструктивные особенности (вентилятор). Кулер оснащен фирменным вентилятором ISGC Fan 12 (артикул TTB122512LS, номинальная скорость вращения крыльчатки 1300 об/мин). В качестве сильных сторон этого вентилятора можно выделить:

  • специализированную аэродинамику («лепестковая» лопасть с умеренно-агрессивной постановкой, акустические улучшайзеры — сглаженные рабочие поверхности, «козырек» на передней кромке лопасти, выемка в боковой кромке лопасти)
  • отличную механику (гидродинамический подшипник с магнитным стабилизатором вала)
  • добротную электронику (управляющая схема со «смягченной» коммутацией обмоток)



Слабой стороной вентилятора ISGC Fan 12 выступает дефицит давления, а также относительно невысокая производительность в штатном функциональном режиме. Впрочем, при взаимодействии с оптимизированным радиатором ISGC-400 эти аспекты практически не имеют каких-то сугубо негативных проявлений, так что на них можно смело закрыть глаза.
Экспертно-техническая оценка вентилятора: отлично.

Эксплуатационная эргономика. Инсталляционный комплекс продукта не отличается истинным дружелюбием к пользователю: установочные процедуры на платформе Intel LGA775 предусматривают достаточно трудоемкую фиксацию крепежных приспособлений, не легче обстоит дело и с платформой AMD Socket AM2, где ситуацию усугубляет обязательный демонтаж стандартной рамки сокета. Тем не менее, штатный крепеж имеет и вполне очевидные достоинства, компенсирующие пользовательские трудозатраты — это плотный прижим теплосъемника к процессору и «железобетонная» надежность фиксации радиатора на материнской плате.

Хорошим дополнением к эксплуатационному портрету ISGC-400 выступает комплектная термопаста с улучшенными теплофизическими свойствами (замес на основе оксида алюминия), а также подробная русскоязычная инструкция. Но вот «интегрированный» регулятор электропитания вентилятора засчитывается ему скорее в минус, чем в плюс — доступ к этому приспособлению со стороны пользователя объективно ограничен в закрытых корпусах, что значимо принижает практическую пользу от такого «регулирования» (реализация ШИМ-контроля напрашивается здесь сама собой).



Экспертно-техническая оценка эксплуатационных параметров: хорошо.

Итак, эксплуатационно-технические качества сегодняшнего тестового объекта мы прояснили. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности ISGC-400!

Результаты тестовых испытаний

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как наш подопытный действует в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, опорный показатель 23 дБА).

Диаграмма 1. Температурные показатели (температура процессорного ядра, условно бесшумный домен)



Диаграмма 2. Термическое сопротивление (условно бесшумный домен)

*Ориентировочный показатель

Тут ISGC-400 выступает весьма и весьма неплохо — звезд с неба этот продукт, конечно, не хватает (лидирующие хай-эндовые кулеры, как и следовало ожидать, остаются «вне зоны доступа»), но с престарелым «коллегой» Big Typhoon и «новичком» BigTyp 14Pro он разбирается вполне авторитетно, показывая функциональность почти на уровне крутого «тяжеловеса» Zalman CNPS9900 LED. Интересен также результат для минимизированной скорости вращения крыльчатки (500 об/мин) — в этом режиме набортный вентилятор демонстрирует производительность, фактически идентичную референсной «вертушке» Scythe Minebea, но с гораздо более привлекательным шумовым параметром. Что подтверждает корректность выбора штатного вентилятора (который был сделан не только в угоду оригинальности, но и с чисто меркантильным учетом технических особенностей, актуальных для его взаимодействия со слабоимпедансным радиатором), а также «заточку» крыльчатки под малошумное функционирование. Опять же, нельзя обойти вниманием собственно сам факт равноправного участия ISGC-400 в испытаниях условно бесшумного домена, причем, с наименьшим зарегистрированным уровнем звукового давления — далеко не все среднебюджетные (и даже хай-эндовые!) кулеры способны на такое подвижничество.

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Диаграмма 3. Температурные показатели (температура процессорного ядра, малошумный домен)



Диаграмма 4. Термическое сопротивление (малошумный домен)

А вот здесь картина получается уже не такой благостной — по факту, ISGC-400 в группе «одноклассников» может противопоставить свою результативность лишь конкурсанту Cooler Master Hyper TX2, другие среднебюджетные кулеры — GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B, демонстрируют уверенное превосходство в термических показателях. Кое-какой оптимизм вновь добавляет «скидка» относительно ветерана Big Typhoon и низкопрофильного «малыша» Zalman CNPS8700 NT, но общую расстановку сил это дело, конечно, не меняет. По всей видимости, убыстренная «лепестковая» крыльчатка не дает какого-то реального прироста производительности, и взаимодействие в паре «вентилятор-радиатор» для малошумного рабочего режима (900-1000 об/мин) оказывается менее четким, чем в диапазоне минимальных оборотов (500-700 об/мин), с дополнительными ограничениями касательно теплообменной поверхности (3000 см2 — это далеко не самый авангардный параметр!).

Теперь обратимся к показателям, зарегистрированным в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Диаграмма 5. Температурные показатели (температура процессорного ядра, эргономичный домен)



Диаграмма 6. Термическое сопротивление (эргономичный домен)

Как видим, ситуация еще больше обостряется — ISGC-400 накрепко застревает в рядах аутсайдеров, с малозаметным преимуществом перед Zalman CNPS8700 NT. Не густо, откровенно говоря. Впрочем, результат получается вполне ожидаемым — ведь, как ни крути, рассчитывать на получение термических чудес от кулера среднего класса было бы весьма неразумно! Единственным интересным моментом тут может выступить сравнение с референсной тестовой сборкой, приправленной вентилятором Scythe Minebea — даже несмотря на различия в скорости вращения крыльчатки, этот вариант выдает на гора повышенную эффективность, приближаясь к показателям «старичка» Big Typhoon. Так что, судя по всему, аэродинамика местного вентилятора оказывается малоэффективной в условиях повышенных оборотов, и его высокоскоростные режимы (более 1000 об/мин) в рамках ISGC-400 не являются рациональными.

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Диаграмма 7. Температурные показатели (температура процессорного ядра, штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 8. Термическое сопротивление (штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 9. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов)



Диаграмма 10. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Выводы

Продукт Thermaltake ISGC-400 демонстрирует весьма интересный набор конструктивных деталей — оригинальный комплектный вентилятор, хорошо сработанный радиатор и адекватный крепеж, общая сумма которых формирует опрятный и эргономичный технический комплекс. Пожалуй, наиболее перспективным адресатом для нашего подопытного могут выступить среднебюджетные ПК, оборудованные двухъядерными процессорами Intel и AMD с «тепловым пакетом» до 80 Вт — такие задачи хорошо согласуются с его статусом и розничным ценником (порядка 30 долларов), гарантируя оптимум эффективности и шумовых характеристик. Неплохим приложением способностей ISGC-400 будут также HTPC-системы — для режимов с минималистским уровнем производимого шума найти серьезных среднебюджетных конкурентов тут практически невозможно. Однако использование продукта совместно с топовыми четырехядерными процессорами уже вряд ли можно засчитать рациональным мероприятием — в подобных инсталляциях придется жертвовать либо эффективностью, либо шумовой эргономикой.

Итак, по итогам сегодняшнего исследования за оригинальные наработки в конструировании вентилятора и радиатора, кулер Thermaltake ISGC-400 получает награду в номинации «Оригинальный Дизайн».

Остается пожелать компании Thermaltake новых успехов в деле совершенствования среднебюджетных кулеров — так, чтобы наличествовали и оригинальное техническое содержание, и привлекательная функциональность, и адекватный розничный ценник. Все необходимое для материализации подобных продуктов у бренда, определенно, имеется! Ну, а мы и дальше будем следить за развитием событий на этом фронте.

Приложение 1. Обновленная методика тестирования систем охлаждения премиум-класса

 

Кулер Thermaltake ISGC-400 предоставлен Thermaltake



Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.