Кулеры Cooler Master V4, Scythe Shuriken и Zalman CNPS8700 NT


Концепция домашних медиа-центров (или в просторечье — HTPC), которая закрепилась в компьютерном обиходе благодаря своим синергетическим принципам, на сегодня ни для кого не является сюрпризом — опираясь на стабильную поддержку в рядах заинтересованных покупателей, продукты класса HTPC вполне закономерно становятся одним из главнейших локомотивов индустрии, активно развиваются и показывают неплохие темпы роста в соответствующем сегменте. Однако при всем многообразии актуальных моделей нам, как потребителям, зачастую приходится сталкиваться с почти  парадоксальной рыночной ситуацией: подавляющее большинство устройств, позиционируемых в качестве HTPC, отличается либо откровенно слабой технической начинкой, когда даже тривиальное воспроизведение HD-контента идет «со скрипом», либо чрезвычайной избыточностью (для примера тут можно вспомнить монстров от одного известного ритейлера, собранных на базе мультивидеокарточных SLI-конфигураций и упакованных в гигантские корпуса Silverstone). «Золотой середины» — то есть, конфигураций, действительно оптимизированных под HTPC, обнаружить в этом спектре практически невозможно! Также заслуживает критики обстановка, которая складывается вокруг шумовой эргономики — типовые HTPC с завидным упорством игнорируют приоритетность бесшумного, или хотя бы малошумного функционирования, что является настоящим нонсенсом в имиджевых рамках компьютерных медиа-центров (рабочий уровень шума многих таких продуктов существенно отличается от характеристик DVD-рекордеров и прочих близких «по духу» устройств, причем, как вы правильно догадываетесь, явно не в пользу HTPC).

С учетом всех этих обстоятельств, для опытных пользователей фактически не остается иного выбора, кроме как самостийно конфигурировать требуемую «проекцию» HTPC — такую, чтобы результирующий медиа-центр был бы действительно способен эргономично решать широкий круг задач (обработка аудио-, видеоматериалов, фотографий, просмотр фильмов, TV-программ и т.д., и т.п.), вкупе с обеспечением приемлемых игровых возможностей. Благо, по основному списку комплектующих особых сложностей, как правило, не возникает — сейчас на рынке представлены и весьма тихие БП, и заглушенные жесткие диски (тут как вариант можно рассматривать еще и ноутбучные HDD 2,5"), и эргономичные видеокарты класса ATI Radeon HD 4850/4870 с малошумными индивидуализированными кулерами (не говоря уже о мейнстримных видеокартах с пассивными системами охлаждения), и собственно сами корпуса формата HTPC, на любой вкус, цвет и кошелек. Но процесс выбора другого важного компонента — процессорного кулера, по-прежнему сопряжен с немалыми затруднениями, в особенности, если речь заходит о перспективном «напарнике» для топовых четырехядерных процессоров, очень взыскательных к функциональности систем охлаждения.

Итак, дабы разобраться с этим капризным моментом, сегодня в наш фокус мы помещаем три разноплановых кулера, ориентированных на применение в HTPC, — Cooler Master V4, Scythe Shuriken и Zalman CNPS8700 NT. Первичный нормодопуск в сектор медиа-центров — компактные габариты (высота не более 90 мм) и высокотехнологичный имидж (тепловые трубки и развитое оребрение), нашими подопытными соблюден, так что давайте сразу перейдем к рассмотрению их конструктивных и эксплуатационных особенностей, а далее обратимся к самому главному пункту повестки дня — итоговой результативности участников тестирования. Приступим!

Cooler Master V4 (UCI-L9P4-GP)

Открывает сегодняшнее обозрение «новичок» из продуктовой линейки Cooler Master — кулер со строгим и лаконичным наименованием V4 (артикул UCI-L9P4-GP).

В рамках своего компактного конструктива (общие габариты 112 ×108 ×75 мм) наш подопытный располагает весьма серьезным техническим комплексом, составленным из медного теплосъемника 63 ×48 ×5 мм (подошва 37 ×38 мм), 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и комбинированного алюминиевого оребрения (часть пластин «интегрированы» в теплосъемник), который дополняется симпатичным вентилятором типоразмера 92 ×92 ×25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 2800 об/мин, ШИМ-контроль).

Хорош V4 и в чисто термической детализации — прежде всего, отмечаем весьма занятное и, если можно так выразиться, симбиотическое оребрение, объединяющее две «самостоятельные» теплосбрасывающие секции (условно — правую и левую, по 24 пластины 36 ×16 мм в каждой секции) и вспомогательный радиатор (27 пластин), сопряженный с теплосъемником. Такая конфигурация позволяет решить сразу три задачи на пути к интенсификации теплообмена — разгрузить теплосъемник, обеспечивая оптимизированную теплоотдачу за счет участия в процессе вспомогательного радиатора, повысить эффективность ребра в этом вспомогательном радиаторе (одна часть которого работает в паре с теплосъемником, другая — в контактах с тепловыми трубками) и сформировать четыре дополнительных элемента теплосброса в «самостоятельных» секциях. То есть оребрение V4 всей своей поверхностью (с общей площадью порядка 1600 см2) задействовано в полнокровный теплообмен и способно приблизится к эффективности гораздо более размашистых радиаторов типового башенного конструктива.



Другой позитивный момент — все сопряжения в «рабочем теле» нашего подопытного выполнены честной пайкой, с соблюдением строгих правил технического этикета. Соответственно, и в сочленении трубок с теплосъемником, и в контактных парах «теплосъемник — пластины оребрения», «трубки — пластины оребрения» наличествует минимизация термического сопротивления, способствующая закономерному повышению эффективности всего радиаторного комплекса в целом. Что особенно важно как раз в ситуации с компактным конструктивом V4, когда каждая, даже самая мелкая термическая деталь держится на особом счету, и с помощью выверенного конфигурирования можно достичь вполне достойных результатов.

Неплохо смотрится и набортный вентилятор (модель Martech DF0902512B2UN), который отличается аккуратным подбором аэродинамических и электромеханических характеристик. Особого внимания заслуживает его аэродинамическое оформление — наблюдаем ярко выраженную серповидность лопастей крыльчатки, умеренно агрессивные углы атаки и конусообразный решетчатый патрубок, то есть, комплексные ориентиры, свидетельствующие об оптимизации «рабочего поля» вентилятора под усиление производительности с императивом шумопонижения. Не выявляется каких-то капризов и в части технического качества — вентилятор обнажает добротную механику (двойной подшипник качения) и опрятную электрическую обвязку, которая действенно нейтрализует побочные структурные шумы (известный акустический эффект, так называемый «треск мотора», в шумовом спектре V4 не прослушивается).

Тем не менее, в адрес эксплуатационной эргономики «новичка» V4 кое-какие замечания у нас имеются, и касаются они инсталляционных процедур на платформе Intel LGA775. Комплектный крепеж тут во многом повторяет идеологию монтажного набора кулера Hyper 212, соответственно, операция извлечения материнской платы из корпуса по-прежнему остается строго обязательной, не проявляет особого дружелюбия к пользователю и сам процесс фиксации кулера в сокете, который вновь сопровождается активными пассами отверткой. И хотя в качестве оправдательного момента здесь выступает компактный конструктив, затрудняющий адаптацию под референсный крепеж Intel, специалистам Cooler Master, думается, все-таки можно было внести дополнительные коррективы в «рабочее тело» V4 для упрощения инсталляции.

Впрочем, если речь заходит о платформе AMD Socket AM2, то в этом секторе наш подопытный действует вполне благопристойно — стандартизованная крепежная скобка с поворотной ручкой-рычагом обеспечивает простую и комфортную установку, практически равнозначную тривиальным манипуляциям с боксовыми кулерами. В эксплуатационный актив V4 также следует зачислить предустановленный термоинтерфейс (который представляет собой высокоэффективную термопасту с композиционным наполнителем на основе оксида и нитрида алюминия) и ШИМ-контроль оборотов вентилятора (который будет полезен для регулирования скорости вращения крыльчатки, если пользователь заинтересован в применении соответствующих программно-аппаратных средств материнских плат).

Scythe Shuriken (SCSK-1000)

Далее, в нашем списке фигурирует представитель модельной линейки Scythe — боевой «малец» с маркетинговым наименованием Shuriken (артикул SCSK-1000).

Несмотря на рекордную «карликовость» (высота кулера составляет всего 64 мм), Shuriken предлагает более чем солидный технический комплекс, который образован содружеством медного теплосъемника 50 ×36 ×2 мм, вспомогательного алюминиевого радиатора (эффективные размеры 72 ×56 ×26 мм), 3 медных тепловых трубок диаметра 6 мм, размашистого алюминиевого оребрения и специализированного низкопрофильного вентилятора 100 ×100 ×12 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 2200 об/мин, ШИМ-контроль).

Есть чем похвалиться нашему подопытному и в идеологическом ракурсе — крупногабаритный вспомогательный радиатор, как и в случае с «коллегой» V4 от Cooler Master, разгружает теплосъемник, снижая термическое сопротивление на участке «теплосъемник — трубки», далее сама структура трубок интенсифицируется за счет формирования шести элементов теплосброса (в теплотранспорте участвуют обе «половины» U-загнутых трубок, почти как в башенных радиаторах), а качестве теплорассеивающего агента выступает укрупненное оребрение с хорошим параметрическим набором (54 пластины 105 ×15 мм, толщина 0,2 мм, шаг постановки 2 мм). Как результат, совокупность всех этих трех аспектов позволяет соорудить «рабочее тело» с развитой поверхностью теплообмена (общая площадь составляет порядка 2000 см2).



Однако при более детальном инспектировании в подноготной радиатора Shuriken обнаруживаются весьма спорные технические решения, которые, скорее, разочаровывают, чем воодушевляют. Прежде всего, это касается формата сочленения тепловых трубок с оребрением — вместо традиционного «встраивания» (то есть, структуры, когда пластины «насажены» на трубки и термически взаимодействуют с ними по всей поверхности контакта), у нашего подопытного трубки лишь наполовину «утоплены» в оребрении, с явно дефицитным характером теплоотдачи. Ситуацию еще больше усугубляет геометрически «неполноценное» формирование собственно самих элементов теплосброса — в придачу к ополовиненному взаимодействию трубок и индивидуальных пластин тут плюсуется неполное сопряжение с секцией оребрения как таковой (примерно четверть длины от каждого из 6 элементов оказывается «висящей в воздухе», как раз в тех областях оребрения, где наблюдается наиболее интенсивный продув со стороны набортного вентилятора). Вряд ли эти капризные нюансы можно засчитать в качестве каких-то «инноваций» — как ни крути, лимитированный термоконтакт в парах «трубки-оребрение» не способствует минимизации термического сопротивления и может оказать сугубо негативное влияние на эффективность Shuriken.

Не слишком убедительным выглядит и местный вентилятор (модель YLTC SY1012SL12H) — по линии технического качества претензий к нему нет (отмечаем вполне добротный подшипник скольжения и нормализованную электрическую обвязку), но его аэродинамическое конфигурирование предстает излишне компромиссным и, честно говоря, оставляет желать лучшего (низкопрофильные крыльчатки просто в силу своих конструктивных особенностей не отличаются реально интересным симбиозом производительности и шумовых характеристик, так что даже некоторые признаки оптимизации, выявляемые в SY1012SL12H, не облагораживают его функциональный потрет). И хотя устремления специалистов Scythe можно только поприветствовать — они всеми силами двигались к достижению максимально приземленных габаритов «мальца» Shuriken, вентилятор с укрупненной крыльчаткой, судя по всему, был бы здесь более уместным.

Касательно эксплуатационной эргономики строгих замечаний к нашему подопытному не возникает — Shuriken имеет в своем активе очень дружелюбный мультплатформенный крепеж (поддерживаются сокеты Intel LGA775, Socket 478 и AMD Socket 754/939/AM2), который обеспечивает быстрый и удобный процесс инсталляции. И, опять же, хорошим эксплуатационным подспорьем выступают комплектная термопаста (высокоэффективный замес оксида и нитрида алюминия) и схема ШИМ-контроля оборотов вентилятора.

Zalman CNPS8700 NT

Замыкает сегодняшний тест-лист представитель хай-эндового семейства Zalman — индивидуализированный кулер с артикулярным наименованием CNPS8700 NT.

На общем модельном фоне он действительно выделяется весьма своеобразной и эстетически обогащенной внешностью — помимо солидного цельномедного конструктива, составленного комбинацией из теплосъемника 40 ×35 × 5 мм, двух тепловых трубок диаметра 6 мм и двух секций радиального оребрения (эффективные размеры 122 ×50 мм), в техническом активе нашего подопытного также присутствует яркая финишная обработка (никелировка всех функциональных поверхностей) и симпатичный вентилятор с открытой крыльчаткой (типоразмер 110 × 110 ×25 мм), который приправлен традиционными для моддинга голубыми светодиодами.

CNPS8700 NT не лишен изюминки и во внутреннем содержании — главной особенностью его «рабочего тела» становится насыщенное двухсекционное оребрение (86 пластин в каждой секции) с чрезвычайно развитой, по меркам компактных радиаторов, поверхностью теплообмена (общая площадь здесь достигает почти  рекордной величины 3300 см2). Неплохое впечатление производит также набортный вентилятор, обладающий сбалансированным параметрическим комплексом — и в аэродинамическом оформлении (где следует отметить оптимизированную крыльчатку), и в электромеханике (где выявляется аккуратная электрическая обвязка мотора вкупе с двойным подшипником качения добротного качества), он старается соблюсти правила технического этикета на предмет соответствия хай-эндовому классу.

Отдельного внимания заслуживает еще и специализированная чашеобразная конфигурация оребрения, которая в рамках CNPS8700 NT выглядит вполне обоснованной и целесообразной: как известно, основным недостатком «открытой» крыльчатки (то есть, вентилятора, функционирующего в режиме пропеллера) является ослабленная расходная характеристика (невысокие значения статического давления и результирующих скоростей потока), но если поместить такой вентилятор «внутрь» радиального оребрения, капризный характер «открытой» крыльчатки при должном умении можно обратить во благо. Именно эту идею и развивает наш подопытный — выраженные турбулентные потоки на периферии крыльчатки не только продувают внешние кромки оребрения, но и способствуют дополнительной «накачке» внутренних элементов пластин, обеспечивая более комфортную теплоотдачу в парах «трубки — пластины». Соответственно, у нас есть все основания полагать, что модернизация термической идеологии, присущей еще модельной серии Zalman CNPS7000 и CNPS7700, должна пойти CNPS8700 NT только на пользу.

Между тем, конфигурационный портрет нашего «индивидуалиста» все-таки не лишен пары мелких, но весьма досадных огрехов. Прежде всего, неказистым выглядит уплотненное размещение пластин в секциях — даже на внешнем контуре оребрения средний шаг составляет не более 2 мм, а внутри «чаши» (непосредственно под «рабочим полем» вентилятора) он и вовсе сужается до 0,5 мм. Как ни крути, такая «сутолока» серьезно затрудняет эффективный продув радиатора и фактически нивелирует преимущества функционального взаимодействия открытого вентилятора с оребренной «чашей». Другой греховный момент заключается в неоптимальном «распределении» трубок — их сопряжения с оребрением поставлены очень близко к вентилятору, при этом «нижняя» кромка пластин сильно удалена от точек термоконтакта и в теплообменных процессах практически не участвует. Сказать по правде, от спецов Zalman мы ожидали более трепетного отношения к термическим деталям — как-то не по чину им допускать такие несуразицы!

По линии эксплуатационной эргономики у CNPS8700 NT, к слову, тоже не все гладко: если на платформе AMD инсталляционные процедуры проходят без особых затей (для этого в комплекте предусмотрена специализированная крепежная скобка, которая фиксирует кулер в монтажной рамке сокета), то в системах Intel дружелюбной установки ожидать не приходится — отвертка в пользовательских руках становится предметом самой первой необходимости, поскольку и выемка материнской платы из корпуса, и фиксация адаптированной под LGA775 монтажной рамки, и, собственно, операция посадки кулера в сокет, все они требуют долготерпеливых, трудоемких манипуляций.

В итоге, общетехнический портрет нашего «страдальца» получается несколько сумбурным — с одной стороны, имеем эстетичный конструктив и в целом добротную термическую оснастку, а с другой — промашки в конфигурационной детализации и не самые выдающиеся эксплуатационные свойства. Это, конечно, не дозволяет вычеркнуть CNPS8700 NT из хай-эндового разряда — он там находится по праву. Но некоторый пессимизм в адрес его функциональных способностей все-таки остается.

Итак, конструктивные и эксплуатационные особенности наших сегодняшних подопытных мы прояснили, каких-то дополнительных подробностей тут, похоже, не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности кулеров Cooler Master V4, Scythe Shuriken и Zalman CNPS8700 NT!

Результаты тестовых испытаний

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сначала посмотрим, как наши подопытные реализуют себя в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, шумовой репер 23 дБА).

Диаграмма 1. Температурные показатели (температура процессорного ядра, условно бесшумный домен)



Диаграмма 2. Термическое сопротивление (условно бесшумный домен)

На поверку лишь немногие кулеры способны функционировать в этом режиме — круг участников традиционно замыкается на продуктах хай-эндовой группы, которые имеют расширенные границы регулировки вентиляторов, со смещением в область тихоходных оборотов. Так что сам факт работоспособности наших подопытных в условиях предельно малой активации вентиляторов говорит о многом — учет шумовых характеристик в их функциональном комплексе занимает не самое последнее место. Благо, итоговая результативность «мальцов» Cooler Master V4 и Zalman CNPS8700 NT тоже не разочаровывает — внятного соперничества с сильнейшими атлетами в лице Noctua NH-U12P и Thermalright Ultra-120 eXtreme, конечно, не получается (совершенно разные «весовые категории»), но конкуренция с тем же Thermaltake Big Typhoon вполне реальна. В то же время, Scythe Shuriken несколько выбивается из общего ряда и действует фактически на пределе — рабочая температура тестового процессора пересекает опасную отметку 100°C, близкую к критическому перегреву.

Смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Диаграмма 3. Температурные показатели (температура процессорного ядра, малошумный домен)



Диаграмма 4. Термическое сопротивление (малошумный домен)

Как видим, ситуация во многом остается прежней — наши подопытные закономерно улучшают свои термические показатели, но добиться функциональности крепко сбитых кулеров, ориентированных на применение в стандартных корпусах, им все еще не по силам. Опять же, бросается в глаза почти  катастрофическое отставание Scythe Shuriken: по всей видимости, на его результаты в этом режиме начинает влиять не только ослабленный вентилятор, но и неаккуратный конструктив радиатора.

Взглянем на показатели, зарегистрированные в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА)

Диаграмма 5. Температурные показатели (температура процессорного ядра, эргономичный домен)



Диаграмма 6. Термическое сопротивление (эргономичный домен)

А здесь картина получается более сглаженной — Cooler Master V4 в показателях сравнивается с «коллегой» Hyper TX2 (что можно считать очень хорошим результатом, принимая во внимание довольно существенное различие в конструктиве этих кулеров), а Zalman CNPS8700 NT приближается к функциональности хай-эндового «соплеменника» CNPS9500 LED. Но касательно Scythe Shuriken какого-то реального оптимизма вновь не выявляется — он демонстрирует наихудшую эффективность среди участников тестирования и окончательно подтверждает наличие проблем в термической конфигурации своего «рабочего тела».

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Диаграмма 7. Температурные показатели (температура процессорного ядра, штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 8. Термическое сопротивление (штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 9. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов)



Диаграмма 10. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»



Выводы

Кулеры Cooler Master V4, Scythe Shuriken и Zalman CNPS8700 NT, демонстрируя четкую специализацию на применение в компактных системах, вполне достойно выступают в сегодняшнем тестировании и по совокупной функциональности даже могут рассматриваться в качестве соперников высококлассным продуктам с крупногабаритным термическим конструктивом. Наиболее интересным в этом ряду нам представляется «малец» Cooler Master V4 — он демонстрирует приемлемую результативность практически во всем скоростном диапазоне, включая максимально обесшумленный рабочий режим, имеет в активе хороший набор технических качеств и, будучи приправленным разумным ценником (розничная стоимость порядка 800 рублей), может быть смело рекомендован к совместному применению с топовыми четырехядерными процессорами Intel и AMD. Очень неплохо смотрится также и «индивидуалист» Zalman CNPS8700 NT, который фиксирует привлекательный баланс эффективности и шумовой эргономики, дополняя его эстетичным хай-эндовым содержанием. А «тихоню» Scythe Shuriken, к великому сожалению, приходится зачислить в разряд аутсайдеров — этот кулер показывает очень слабую тепловую эффективность, что по факту ограничивает его целесообразное использование только вариантами «холодных» процессоров с тепловыделением не более 45-65 Вт.

Компаниям Cooler Master, Scythe и Zalman остается пожелать успеха в созидании компактных систем охлаждения, ориентированных на эргономичное использование в домашних медиа-центрах. Поле для новых свершений и открытий там по-прежнему очень широкое! А мы и дальше будем следить за развитием событий на этом фронте.

 

Кулеры Cooler Master предоставлены Пирит
Кулеры Scythe предоставлены Scythe
Кулеры Zalman предоставлены Zalman



Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.