Введение
Совсем недавно мы рассмотрели портативный компьютер, относящийся к новому классу «ноутбук без батарейки» — ECS Desknote i-Buddie 4 под платформу Intel Pentium 4. Однако модельный ряд фирмы ECS этим не ограничивается, в нем присутствует достаточно много моделей на любой вкус, в том числе, построенных на платформе AMD. С одной стороны, подобное решение напрашивалось — по производительности процессоры AMD не уступают своим основным конкурентам, а стоимость системы на этом процессоре получается дешевле, что вполне укладывается в стратегию ECS. С другой, у искушенных читателей может возникнуть вопрос — а как дело обстоит с температурным режимом, ведь процессоры Athlon сильно греются, а в узком ноутбучном корпусе это может привести к проблемам. Это мы тоже проверим, а заодно сравним эту модель с Desknote i-Buddie 4. Я настоятельно советую вам перед прочтением этого обзора освежить в памяти предыдущую статью, так как там осдержится много полезной информации по базовым характеристикам всей линейки, кроме того, я буду проводить сравнения по ходу статьи.
Комплект поставки
Особых отличий нет, разве что этот компьютер мне достался в «промо-варианте», т.е. с уже предустановленными процессором, памятью и жестким диском. Кстати, надо отметить, что этот вариант отнюдь не предполагает «высшей» комплектации, наоборот — все компоненты «средние» по параметрам, за счет чего получается невысокая цена. Коробка не «цвета некрашеного картона», а светло-светло бежевая (почти белая) с красной крышкой, что, на мой взгляд, выглядит более выигрышно. На всякий случай, освежу информацию о содержимом коробки. Внутри коробки находится сам ноутбук в пенопластовых формах, которые должны предотвратить повреждения, а также еще одна, небольшая коробка, в которой находятся различные аксессуары.
В комплект поставки входят:
- инструкция по установке (русского нет). В упаковке с ней также находится диск с Thizlinux 6.
- сетевой шнур. Разъем не совпадает с «настольным», однако сетевой шнур от ноутбука Asus подошел без проблем (трансформатор производства фирмы LiteOn).
- телефонный шнур со странным разъемом.
- удлинитель S-Video. При этом переходника S-video — RCA нет, хотя, на мой взгляд, он бы явно не помешал.
- Медный радиатор оригинальной конструкции.
Кстати, стоит добавить, что компания ECS выпускает целый ряд дополнительных устройств для Desknote. Например, флоппи-дисковод с интерфейсом USB, два вида внешних батарей и автомобильные адаптеры.
Спецификакция
Процессор:
- AMD CPGA Duron, 128KB кэш L2, 200 МГц, 0.18 мкм с частотами 1, 1.1, 1.2, 1.3 ГГц, (ядро Morgan)
- AMD OPGA Athlon XP, 256KB кэш L2, 266 МГц, 0.18мкм, с частотами 1500+ (1.333 ГГц) / 1600+ (1.4 ГГц) / 1700+ (1.47 ГГц) / 1800+ (1.53 ГГц) / 1900+ (1.6 ГГц) /2000+ (1.67 ГГц), ядро Palomino
- AMD OPGA Athlon XP, 256KB кэш L2, 266 МГц, 0.13мкм, частоты до 2100+ (1.73 ГГц), ядро Thoroughbred
- Разъем Socket 462 для процессоров в корпусах CPGA/OPGA
- У тестируемой модели — Athlon 4 1 ГГц.
Чипсет:
- SiS 740 & SiS 961, интерфейс 4X AGP, поддержка системной шины 266 МГц
- Совместим с ACPI V1.0b, AGP V2.0 и 3.3V PCI версии 2.2
- Высокоскоростной канал MuTIOL 533Mб/с между SiS 740 & SiS 961
Оперативная память:
- 128 / 256 / 512 MB DDR-SDRAM, возможность расширения до 1 Гб, поддержка DDR266 / PC2100
- У тестируемой модели 128 Мб. Тесты проводились с модулем 256 МБ.
BIOS:
- AMI 512K Flash BIOS, поддерживает установку пароля, Plug & Play, ACPI и DMI
Возможность загрузки с USB FDD и CD-ROM
Дисплей:
- 14.1" / 15.0" XGA TFT-LCD с разрешением 1024 × 768 (16.7 млн цветов)
- 15.0" SXGA+ TFT-LCD с разрешением 1400 × 1050
- У тестируемой модели — 14.1", 1024х768
Видеоядро:
- Интегрированное ядро SiS 315 с поддержкой AGP 4X
- Высокопроизводительный 256-битный движок трехмерной графики с частотой 143 МГц
- Поддержка видеовывода через SiS® 301LV, есть функция TV-Out
- Архитектура выделяемой видеопамяти, поддержка кадрового видеобуфера до 64MB DDR
Звуковая часть:
- Два полнодуплексных канала Direct Sound
- Аппаратная совместимость с SoundBlaster Pro совместимости с DOS-режимом
Встроенные стереоколонки и микрофон
Оптический привод:
- 8X DVD-ROM, 12,7 мм, опционально: 24X CD-ROM, CD-RW и комбо-драйв (DVD-ROM + CD-RW)
- У тестируемой модели — 24-скоростной CD-ROM
Жесткий диск:
- Поддержка ATA33/66/100 и Enhanced IDE (PIO mode 4), высота 2.5" 9.5 мм
- Поддержка емкостей 15-40 ГБ
- У тестируемой модели — жесткий диск объемом 10 ГБ
Коммуникации:
- Встроенная поддержка full duplex 10/100 Base-T ethernet, MAC: SiS 961
- Встроенный программный модем Conexant PCI 56K / V.90 software data/fax
- Встроенный трансивер SIR, поддержка стандарта IrDA 1.3 со скоростью до 4.0 мбит/с
Клавиатура и устройство позиционирования:
- Тачпад Synaptics с клавишами прокрутки вверх/вниз
- 12 функциональных клавиш и клавиши Windows, глубина нажима 19 мм
- 2 клавиши быстрого вызова приложений (Internet и E-Mail), стандартный блок курсорных клавиш
IEEE 1394:
- Один порт 1394 с поддержкой питания по шине, скорость передачи до 400мбит/с
1394 OHCI, совместимый с v1.0 и v1.1 - Интегрированные IEEE 1394 OHCI-link и 3 порта IEEE 1394 PHY
USB 2.0:
- 4 порта USB 2.0, скорость передачи до 480 мбит/с
- 2 встроенных контроллера UHCI для полноскоростных (12Мбит/с) и низкоскоростных (1.5Мбит/с) устройств USB
- Встроенный хост-контроллер EHCI для высокоскоростных (480Мбит/с) устройств USB
Интерфейсы ввода/вывода:
- 1 параллельный порт, 1 внешний VGA-порт, 1 порт S-Video TV-Out
- 1 модемный разъем RJ-11, 1 сетевой разъем RJ-45, 1 порт SIR
- 1 порт 1394, 4 порта USB 2.0, 1 порт MIC-In
- 1 разъем для наушников
- 1 3-хконтактный разъем DC-In для подключения адаптера или внешней батареи
LED-индикаторы:
- индикаторы питания, «Suspend/Resume», HDD, Number Lock, Caps Lock и Scroll Lock
Безопасность:
- Защита BIOS паролем и отверстие для замка Кенсингтона
Внешняя батарея:
- Опциональная внешняя батарея, 12 ячеек, 2000 мАч, 88Wh, Li-ion, SMBus V1.1, предупреждение о разряде батарей, дисплей с 5 LED
- Размеры: 216 × 98 × 28 мм
Сетевой адаптер:
- Вход: 100~240В AC, 50-60 Гц
- Выход: 19В DC, 4.74A, 90Вт / 20В DC, 6A, 120Вт
Размеры и вес:
- 332 × 281 × 39.7(мин) / 44.7(макс) мм
- 3.18 кг
Совместимость:
- Microsoft Windows XP / Windows 2000 Professional / Windows Me / Windows 98SE
Управление питанием:
- Совместимость PC2001, ACPI
- Поддержка режимов suspend to RAM (S3), suspend to Disk (S4) и Soft Off (S5)
Корпус и разъемы
Верхняя крышка выглядит достаточно симпатично, придраться в таком ракурсе не к чему.
Нижняя крышка по компоновке не особо отличается от рассмотренной ранее модели, а если быть точным — совсем не отличается. Как и ранее, процессор, жесткий диск и память менять достаточно легко. Жесткий диск — ноутбучный, с форм-фактором 2.5 дюйма. Процессор в тестируемой системе — Athlon 4, однако разъем стандартный. Слот памяти — тоже обычный настольный, под DDR SDRAM. Слот для памяти всего один, так что просто добавить новый модуль нельзя — надо менять старый модуль на новый.
Давайте теперь взглянем на расположение разъемов.
Задняя стенка такая же, как у i-Buddie 4, все разъемы на своих местах. А вот компоновка разъемов на боковых гранях изменена, и, на мой взгляд, предложенный вариант удачнее предыдущего.
Смотрите: модемный разъем теперь находится с того же боку, что и сетевой шнур, так что оба кабеля подходят с одной стороны, и Desknote стало намного удобнее таскать по квартире.
А разъем FireWire перекочевал к разъемам USB, так что все порты для подключения внешних устройств сосредоточены в одном месте.
Все плюсы и минусы конструкции корпуса остались те же, их можно посмотреть в первой статье.
Тесты
Коротко напомню конфигурацию тестировавшейся системы: процессор athlon 4 1 ГГц, 256 Мб 256 DDR SDRAM.
Для начала — Sysmark 2002.
| ECS Desknote XP | ECS Desknote P4 | |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 | 88 | 162 |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 Office Productivity | 104 | 224 |
| BAPCo/MadOnion SysMark 2002 Internet Content Creation | 75 | 117 |
Если честно, меня эти результаты очень сильно удивили, потому что визуально разницы в производительности я не заметил вообще. Правда, работали у меня в основном офисные приложения (Word, Интернет-приложения, html, редактирование небольших картинок), но тем не менее.
Хотя если взглянуть на разницу «вооруженным глазом», то становится ясно, что двукратное отставание не является удивительным, т.к. используемый в конфигурации Athlon 4 обладает вдвое меньшей частотой (всего-то 1 ГГц). Кстати, в нем еще и памяти вдвое меньше — 256 Мб против 512. А если мы вспомним, что в состав пакета входит целый ряд приложений, имеющих оптимизацию под P4, то вообще становится удивительным, что отрыв всего двукратный.
Тестирование тем же 3DMark2001 показало интересную особенность — AMD Athlon с частотой 1000 МГц и 256 МБ оперативной памяти почему-то опередил по скорости своего собрата под P4. Удивительно, но факт — с размером графической памяти 64 Мб он смог набрать аж 1600 у.е. Я склонен относить это на то, что видеокарта в силу каких-то причин работает чуть быстрее, но, в то же время, она настолько слаба, что разница между 1 ГГц и 2 ГГц не ощущается.
Впечатления от работы
Практически все плюсы и минусы в сравнении с настольными системами и ноутбуками сохранились и для этой модели, однако, на мой взгляд, в сравнении с i-Buddie 4 модель под Athlon немного проигрывает.
Во-первых, при покупке следует обращать внимание на цветовую гамму. У того варианта i-Buddie XP, что был у меня, верхняя крышка сделана темно-серой (и сама по себе тоже смотрится красиво), как и ободок вокруг верхней части ноутбука с клавиатурой. А клавиатура и окружающая панель остались того же светло-бежевого цвета, и с более темной окантовкой, на мой взгляд, не сочетаются. Серебристый с серым смотрится гораздо выигрышнее. Это, разумеется, мои дизайнерские изыски, но тем не менее.
Открыв крышку, сразу замечаешь, что экран меньше (14.1 вместо 15), поэтому увеличились боковые бордюры, что также не идет привлекательности ноутбука на пользу, к тому же, все время возникает мысль, что эти 3 сантиметра по бокам лишние и только неоправданно увеличивают размеры системы.
По характеристикам матрица примерно такая же, темные цвета так же любят сливаться и уходить «в негатив». По размерам экран — чуть меньше. Не сказал бы, что это особо отрицательно сказывается на комфортности, но иногда и так приходится напрягаться, чтобы читать веб-страницы с мелким шрифтом, так что 15-дюймовый экран с тем же разрешением был бы предпочтительнее. Впрочем, в линейке есть и те, и те модели, так что при покупке можно выбрать, соразмеряясь со своими предпочтениями и кошельком.
Что касается видеосистемы, то она полностью аналогична использованной в i-Buddie 4. Соответственно, и характеристики, и особенности работы и поддержки вывода на несколько мониторов аналогичны. Вы будете смеяться, но во время работы у меня слетела утилита настройки (система — Windows Me). Правда, в этот раз удалось нормально ее переустановить и после этого она уже работала без проблем. Кстати, произошло это при попытке поменять местами основные устройства (в прошлый раз, кажется, это произошло в том же месте). Тенденция, однако. Вероятно, следует скачать обновления утилиты.
В тестируемой модели был установлен простенький CD-ROM вместо навороченного DVD-CDRW, однако по зрелому размышлению я не сумел найти отрицательных аспектов такого решения. Экономия в 160-200 долларов при такой стоимости уже сама по себе способна перевесить все другие аргументы, но ведь и полезность этих устройств стоит под большим вопросом. CDRW еще и более-менее, а вот DVD — просто игрушка, которая хорошо смотрится в навороченных моделях «все в одном», но в бюджетном ноутбуке, где экономят буквально на всем, выглядит расточительно. Впрочем, можно ведь выбрать модель и с более навороченным приводом — были бы деньги.
«Сон» и гибернация у этой модели в Windows ХР работают отлично, но, что больше всего удивило, они работали и в Windows Ме! Интересно, не правда ли?
Наконец, последний эксплуатационный аспект — это нагрев и шум. И обе эти характеристики у i-Buddie XP будут похуже, чем у варианта под Р4. Начнем с нагрева. Система в целом греется примерно также, как и ранее рассмотренная модель — на столе более-менее умеренно греется верхняя крышка, если положить Desknote на мягкую поверхность и перекрыть нижний заборный вентилятор, то нижняя поверхность быстренько нагревается и начинает греться верхняя, по-моему, примерно до тех же температур. Перегреть ноутбук до возникновения сбоев не получается. А вот система охлаждения процессора работает с явно большим напряжением — нижняя решетка и пластмассовая крышка, прикрывающая процессор, становятся теплыми, чего у системы на Р4 не происходит (что по-моему странно). Причем удивительно, что температуры мониторинг показывает одинаковые — на обоих системах они колеблются примерно в диапазоне 35-52 градуса, в то же время нижняя крышка процессора в Desknote ХР горячая, а у Р4 — чуть ли не самое холодное место системы. Очевидно, в ХР используется внешний датчик, не не может же быть такая огромная разница! Вот пойди, догадайся. Мониторинг врет? Тогда значит, неэффективно управление кулером. Кстати, вентилятор работает на более высоких оборотах и с ощутимым гулом. Это, собственно, и есть вторая неприятность — более высокий уровень шума. Гудение не очень раздражает — шум средний по тону и не вызывает таких неприятных ощущений, как высокочастотный звон, но, тем не менее, более высокий уровень шума — всегда неприятно. Особенно по сравнению с почти бесшумным вариантом под Р4.
Можно ли его снизить? До начала тестирования я возлагал некоторые надежды на то, что в ноутбуке может быть реализована система регулировки скорости вращения в зависимости от температуры процессора, однако подтверждения этой теории мне найти не удалось. Для сравнения был проведен следующий эксперимент: обе системы поставлены рядом на стол, на обеих запущено воспроизведение фильма MPEG-4 (DivX) и программа Motherboard Monitor (правильно распознавала температуру только последняя бета-версия, имевшаяся у меня на тот момент. Запустить мониторинг оборотов вентилятора не удалось). В процессе воспроизведения фильма температура плавно поднималась с 35 до 54 градусов (причем обе системы показывали очень близкую температуру с разницей в 1-2 градуса «в пользу» ХР). На слух обороты вентиляторов не менялись, видимо, схема изменения скорости в зависимости от температуры не работает. Кстати, при старте вентиляторы выходят на максимум и воют практически одинаково. Скорость падает после загрузки Windows.
Позиционирование
Предыдущий вариант просто просился домой, может быть, даже в качестве основной домашней системы. Бесшумность, привлекательный внешний вид, богатая комплектация при низкой цене — мимо этого трудно пройти. А вот текущую модель в этой комплектации легче всего представить в офисе. При покупке большого числа компьютеров в офис более дешевая модель всегда более предпочтительна, и представленная конфигурация очень хорошо подходит под эти цели. Кстати, цена на момент написания статьи (уточню — речь идет о PROMO-варианте, уже уокомлпектованном жестким диском, памятью и процессором) составляет около 850 у.е., что не так уж много даже по меркам настольных систем, укомплектованных ЖК-монитором.
Впрочем, эта модель вполне подойдет и для домашнего использования — экономные пользователи по достоинству оценят низкую цену этой системы: за такие деньги и настольный-то компьютер с подобными характеристиками купить трудно, а уж о портативном и говорить нечего. Что же касается выбора комплектации в этом случае — вариант оптического привода стоит выбирать, исходя из собственных потребностей, а вот матрицу, при прочих равных (и если есть деньги), я бы советовал брать 15-дюймовую — она намного эстетичнее и удобнее в работе.
Вывод
Система с превосходным соотношением цена/качество лучше всего подойдет тем пользователям, которым нужна недорогая, но полностью укомплектованная рабочая система. Система под Р4 заведомо проигрывает по цене (процессоры там дороже всегда, так что стоит смотреть, нужен ли именно этот процессор), но выигрывает по шуму и скорости. Дальше решайте сами.
Плюсы
- чрезвычайно низкая цена
Минусы
- Высоковат уровень шума по сравнению с вариантом под Р4
- У представленной модели, на мой взгляд, неудачная цветовая гамма
