Google в своей новой ОС Android 14 избавится от функции Android Beam, которая появилась еще в Android 4 и позволяла передавать данные через связь ближнего радиуса действия (NFC). Надо сказать, что работы над Android Beam прекратились еще с момента выхода Android 10, однако разработчики ПО на базе этой мобильной ОС могли включать Beam в свои решения.
.jpg)
С выходом Android 14 это будет уже невозможно: Google полностью уберет Beam из AOSP — проекта Android с открытым исходным кодом. Надо сказать, что Google не оставит пользователей без альтернативы: у компании уже есть заменитель Beam в виде функции Nearby Share. Это своеобразный аналог Apple AirDrop, позволяющий обмениваться данными через Wi-Fi или Bluetooth. Однако Nearby Share работает только на устройствах с мобильными сервисами Google (Google Mobile Services, GMS). Это значит, что на тех же смартфонах Huawei, лишенных GMS, Nearby Share не работает.
74 комментария
Добавить комментарий
Прямо классика описания слона на ощупь.
Вопросы года: можно ли передать файл через блютуз, насколько это медленне wifi6, что такое sftp, smb, и wifi директ?
Ответ Aspector на комментарий
Я Андроид пользователь и кроме wifi директа, которым не пользуюсь, ниодной написанной аббревиатуры вашей не понял
Тут должна быть шутка, что людям проще выложить данные в чужое облако, чем настроить самбу для обмена файлами между андроид и домашним ПК.
Покажите что за телефон так умеет и с какой целью такая повседневная съемку вам?
Для тамлапса вы за сутки получите 1 гигабайт максимум, а не 30 гиг.
30 гиг это месяц нужно снимать непрерывно чтобы получить 30 гиг в h.265
А таймлапсы обычно снимают 1 кадр в несколько секунд или минут — то есть в сотни раз медленнее.
И сколько по вашему будет размер такого видео если в час будет например 36 кадров (1,2 секунды видео)
Вы считаете человека идиотом не умеющим пользоваться камерой своего телефона но умеющим снимать 30 гигабитные видео на несколько часов?
А в связи с тем что профессионально занимаюсь фото и видеосъемкой по работе — я знаю что он лжет
А человеков которые уперто лгут я оппонентами не считаю
Dolby Vision iphone 13 тоже немало.
Но здесь ведь все гордо снимают 30гиг видео в h.265 а затем делятся им
4гб — это примерно 4.5 минуты видео с битрейтом 125 мбит. А если битрейт 350 мбит, то уже всего-то 1.5 минуты.
Правда снимаю в h.264, потому что в h.265 мой телефон совсем мыло снимает.
Точно такая же матрица как в моём телефоне, ставилась и во флагманы, разница лишь в том, что у флагманов есть стабилизация и по лучше оптика и за счёт этого чётче картинка, но в целом такая же. А ещё во флагманах процессоры мощнее и могут писать 10 бит и больше битрейт, чем у меня, но это чисто заслуга процессора.
Но вы спорите и сравниваете кинокамеру ARRY или RED со вшивым андроид телефоном
Кстати некоторые самсунги в сторонних камерах могут снимать с 1000 мбит битрейтом — это примерно 7.5 гб за минуту, выходит практически без потерь сжато. Так что не нужно тут унижать телефоны, если вы не разобрались, то не значит, что телефон не может.
Вы никогда видимо не видели профессиональных камер
Не понятно почему вы это представляете как что-то не возможное.
Умельцы и на андроиде смогли снимать в raw, приложения есть, пожалуйста качайте и тестируйте.
Сейчас телефоны могут снимать так, что больно много денег нужно будет, чтобы купить фото/видео камеру, которая снимает не хуже. Просто не нужно использовать сток приложение камеры и всё.
Ничего про то, что «вы не сможете больше обмениваться файлами» нет.
Wi-Fi Direct в Андроиде работает точно так же (никак).
Им бы как-то связать Beam и Wi-Fi Direct, и было бы хорошо. Но увы.
Так что да, никакого вам больше peer2peer, все должно идти через их облако и сохраняться/анализироваться.
А то вдруг вы там детское порно передавать будете! Или другой интересный для спецслужб контент.
Хотя у меня работает и nearby share. Передавал АПК Сбера друзьям.
Добавить комментарий