На рынке мобильных телефонов «раскладушки» уверенно теснят моноблоки, а в случае портативных компьютеров планшеты не первый год не могут добиться хоть сколь-нибудь сравнимой с ноутбуками популярности. Казалось бы, что и в случае карманных видеоплееров ситуация должна быть сходной, однако это не так — моноблочное исполнение намного популярнее, чем складные модели. По-видимому, связано это с тем, что в отличие от телефонов или компьютеров плееры не нуждаются в наличии очень уж большой и удобной клавиатуры — хватает и небольшого количества управляющих кнопок. Однако у складной конструкции есть и другие достоинства. В первую очередь, это то, что экран отлично защищен от внешних воздействий самим корпусом устройства. Второе — отрегулировав угол открытия крышки и поставив плеер на какую-нибудь поверхность, смотреть видео удобнее, чем держа не самое легкое устройство в руках (производители обычно стараются решить эту проблему при помощи штативов или специальных «дорожных» чехлов, но решение с шарниром универсальнее). В результате чего подобные устройства нет-нет, да появляются, и одним из них мы сегодня займемся.
| Производитель | SmartDisk |
| Название | FlashTrax XT |
| Размеры | 158 × 97 × 35 мм |
| Масса | 427 грамм |
| Память | 2.5" HDD емкостью 40 или 80 Гбайт |
| Дисплей | 3.6" цветной ЖК, 320×240 точек |
| Интерфейс | USB 2.0 |
| Видеоформаты | DivX 3.x, MPEG4, WMV и MOV |
| Аудиоформаты | MP3, WMA, G.726 |
| Графические форматы | JPEG, BMP, GIF и RAW (часть камер) |
| FM-радио | Да, память на 12 станций |
| Запись аудио | MP3 или G.726; с линейного входа, встроенного микрофона или радио (с радио только МР3) |
| Запись видео | MPEG4 |
| Аккумулятор | Съемный, Li-Ion 4400 мАч |
| Особенности | Слот CompactFlash Type II, встроенный динамик |
Первый взгляд
До этого мы рассматривали всего одну «раскладушку» — innoPlus Phototainer PT-300P, причем было это полтора года назад. Логично сравнить нашего новичка именно с ним, благо комбайны роднит не только конструкция. Оба устройства воспроизводят видео, оба показывают фотографии, оба играют музыку — стандартная для комбайна функциональность. А вот следующая особенность присуща далеко не всем — наличие слота CompactFlash Type II (что обеспечивает поддержку абсолютно всех карт CF, микровинчестеров и разных флэш-карт при помощи адаптеров), причем позволяют не только переписывать содержимое карты на винчестер, но и полноценно работать с поддерживаемыми типами файлов прямо с карты: воспроизводить видео, играть музыку или показывать фотографии. Ничего удивительного, что и переписывать файлы на карту оба устройства тоже могут.
Однако ошибутся те, кто посчитает оба устройства одним и тем же, но в разных корпусах — их сравнение прекрасно показывает, что полтора года для этого рынка срок немалый. Phototainer умел воспроизводить только MP3-файлы — FlashTrax XT поддерживает и WMA, а также работает со стандартными плейлистами формата M3U. В плане фото отличий почти никаких — форматы одинаковые, но новинка принесла нам еще и поддержку альбомов: аналога музыкальных списков воспроизведения. Наиболее разительны изменения в плане поддержки видео: если Phototainer воспроизводил только файлы MJPEG, которые для него нужно было специально кодировать, то FlashTrax XT прекрасно управляется с MPEG4 и DivX всех версий!
Но одним лишь улучшением имеющихся функций дело не ограничивается — FlashTrax XT это не только плеер, но и рекордер. А еще он снабжен встроенным FM-приемником. Словом, по функциональности модель очень похожа на MSI MegaView 561 (если не считать слота CF), кое в чем последний превосходя, и отличаясь от него исполнением. Таким образом, перед нами модель современного уровня, которая вполне может понравиться многим потенциальным покупателям ;)
Внешне комбайн, разумеется, отличается от всех моноблочных устройств, но и от Phototainer отличия есть. Если последний был относительно узок и «глубок», а слот CF располагался на стороне, обращенной к пользователю, то FlashTrax XT вытянут в ширину. Слот для карт также располагается на одной из узких сторон, но теперь это уже бок устройства. Кнопки управления, позволяющие использовать устройство как аудиоплеер, не открывая экран, переехали с одной из боковин на переднюю грань, разъемы, соответственно, с другой боковины на задний торец.
Вот последние, на мой взгляд, расположены не слишком оптимально. Точнее четыре, подразумевающих стационарное использование комбайна нормально, а вот разъем для наушников стоило бы поместить где-нибудь в другом месте.
Ну а теперь разберемся со всеми умениями комбайна подробно. Только хочу сразу предупредить — тестировался сэмпл, а не экземпляр из торговой сети, так что некоторые недостатки, выявленные при тестировании, должны быть в тех экземплярах, которые поступят в продажу, исправлены. В первую очередь это касается поддержки русского языка, которая на данный момент отсутствует полностью: плеер не только не показывает тэги и имена файлов по-русски, но и вообще не желает с ними работать. По заверению поставщика, это будет исправлено в ближайшее время, так что «великий и могучий» будет поддерживаться в полном объеме.
Внешний винчестер
Устройство на рынок вышло в двух вариантах, отличающихся объемом винчестера: 40 и 80 Гбайт. Вообще говоря, даже первое значение не так уж и мало (многие комбайны обходятся в два раза менее емким винчестером), так что использовать FlashTrax XT заодно и в роли внешнего накопителя наверняка захотят многие. Кроме того, сами по себе видеофайлы имеют достаточно большой объем, так что время их закачки на устройство желательно минимизировать. К сожалению, не все в данном случае гладко — используемая начинка не позволяет получить скорости выше 12 Мбайт/с (опять вспоминается MV561), что сильно ограничивает достаточно шустрый мобильный винчестер от Samsung. C другой стороны, особо грустить не стоит — такая скорость чтения и записи вполне позволяет переписывать один фильм всего за минуту, что крайне сложно назвать серьезным ограничением. Конечно мы видели уже и более высокие скорости (причем в полтора раза), но за несколько другие деньги ;) А для практического использования большинству вполне подойдут и 12 Мбайт/с, которые в этом случае достигаются практически на всей поверхности диска.
Аудиоплеер
Как я уже сказал, комбайн поддерживает MP3 и WMA. Уровень поддержки обоих форматов разный.
В случае MP3 порадовало отображение содержимого тэга уже при выборе файла в каталоге.
Разумеется, остается оно на месте и при воспроизведении, но вот тут-то можно заметить некоторые ограничения: комбайн поддерживает ID3-тэги обеих версий, однако в случае второй (которой он отдает предпочтение при наличии обоих тэгов) отображаются не более 30 символов каждого поля. Поддержка разных параметров кодирования неплохая: плеер воспроизвел почти весь набор тестовых файлов, однако испытывал некоторые проблемы с низкими битрейтами и частотами дискретизации. В частности, 11 кГц 32 Кбит/с оказалось ему вообще не «по зубам», а 22 кГц 8 Кбит/с превратилось в одно сплошное искажение (понимаю, что при таких параметрах о качестве рассуждать не приходится, однако многие плееры сжатую таким образом речь хотя бы разборчиво воспроизводят). В то же время с файлом с параметрами кодирования 8 кГц 32 Кбит/с и даже с «экстремальным» 8 кГц 8 Кбит/с никаких проблем не было, так что устройству конкретно не нравится, я так и не понял. С другой стороны, такие файлы используются крайне редко — даже для аудиокниг чаще применяется что-то вроде 22 кГц 64 Кбит/с, а с этим проблем у комбайна нет: он нормально справился как с обычным файлом из тестового набора, так и со «специальным» — заведомо проблемным для Archos XS100 (его владельцем и присланный :)).
С WMA ситуация оказалась чуть похуже, хоть и совсем неплохой: комбайн смог воспроизвести абсолютно все файлы из тестового набора, независимо от параметров. Однако с WMA-тэгами он не работает. Кроме того, в файлах, закодированных кодеками V7, V8 и V9 (т.е. всеми кроме древнего и уже неактуального V2) при начале воспроизведения слышится явственный щелчок. В принципе, на самих композициях это никак не сказывается, но раздражает достаточно сильно.
Плеер также прекрасно поддерживает плейлисты в формате M3U, причем может как использовать готовые, так и создавать и редактировать новые без компьютера. О возможности воспроизводить как все файлы на винчестере, так и ограничиться одним каталогом, в этом году можно было бы и не упоминать, если бы… Если бы полгода назад не был протестирован MSI MV561, без посторонней помощи неспособный перемещаться между каталогами. FlashTrax XT, к счастью, подобный полупаралич несвойственен.
Что касается качества воспроизведения, то тут возможны варианты. Разумеется, моно-динамик, встроенный в устройство, ни в коей мере непригоден для качественного прослушивания музыки (разве что для ознакомления). Но и в случае наушников или внешней АС не все просто. Для обеспечения возможности совместного просмотра видео в дороге производителю пришлось установить достаточно мощный усилитель и дать возможность использовать его «на полную». Однако ни для кого не секрет, что компактные недорогие усилители дают немалое количество искажений при работе на пределе. О возможности этого предупреждает даже такая банальная вещь как индикатор уровня громкости — примерно до 70% мощности полоски зеленые, далее — красные. В принципе, и 70% громкости более чем достаточно для прослушивания даже достаточно тихих композиций в условиях городского шума, а повышать громкость дальше мне не пришлось ни разу. Но тесты я, все же, провел в двух режимах: при максимальной громкости в «зеленой зоне» и просто на максимуме. Тестирование, как и ранее, проводилось при помощи RMAA 5.5 на компьютере со звуковой картой Terratec DMX 6fire. Тестовый файл был сжат Lame 3.96 с битрейтом 320 Кбит/с.
Для начала результаты в «комфортном» режиме:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.97, -0.67 | Средне |
| Уровень шума, дБ (А): | -90.9 | Очень хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 90.7 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.012 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.020 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -83.7 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.035 | Хорошо |
Общая оценка: Хорошо (подробный отчет)
В целом, неплохо, хоть и немного хуже, чем у лучших плееров, однако для того, чтобы найти разницу в реальной жизни, придется использовать достаточно качественные наушники (любимые народом недорогие модели, ценой в районе 20-30 долларов, не говоря уже о штатных, сами по себе имеют худшие параметры). Плеер немного поднимает низкие и высокие частоты, но это уже недоработка настройки в прошивке — ситуацию можно подправить, «опустив» эти частоты вручную (полноценного эквалайзера в модели, к сожалению, нет, но подстройка высоких и низких присутствует).
Теперь попробуем максимальную громкость, не обращая внимания на предупреждающий цвет индикатора:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.98, -0.67 | Средне |
| Уровень шума, дБ (А): | -92.3 | Очень хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 91.5 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 10.474 | Очень плохо |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 11.130 | Очень плохо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -84.5 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 10.695 | Очень плохо |
Общая оценка: Средне (подробный отчет)
Что и требовалось доказать — уровень искажений достаточно велик для того, чтобы услышать это даже на дешевых наушниках. Справедливости ради, слушать плеер на такой громкости в наушниках все равно практически невозможно — очень громко даже при применении модели на 32 Ом, не говоря уже о бюджетных 16 Ом.
Таким образом, общий вывод будет следующим. Плеер обладает неплохим качеством, вполне достаточным для большинства пользователей. Уровни громкости выше 2/3 полезны лишь при совместном ознакомительном прослушивании при помощи встроенного динамика; в остальных же случаях они просто не нужны, да и дают немалый уровень искажений.
Аудирекордер
В последнее время запись звука с разных источников стало практически стандартной функцией даже приличных плееров, не говоря уже о комбайнах. Не стал исключением и наш герой, способный вести запись с радио, встроенного микрофона или через объединенный AV-разъем. Правда, вот набор параметров явно бедноват, для такого устройства. Для записи с радио поддерживается всего один вариант — МР3 32 кГц 128 Кбит/с. К этому как раз вопросов нет — оптимальное сочетание с учетом качества FM-радиовещания. Если же мы выберем в настройках другой источник аудиосигнала, появится также возможность повлиять на параметры записи. Во-первых, доступно два кодека — MP3 и G.726. В случае последнего параметры фиксированные — 8 кГц 32 Кбит/с. Для MP3 все зависит от выбранного качества — 128 Кбит/с в режиме Best и 96 Кбит/с для Good и Better (последние различаются только видеобитрейтом если мы пишем видео).
С одной стороны, радует то, что производитель честно написал про 32 кГц — практически все МР3-кодеры все равно используют LPF, так что наличие в списке параметров частот 44 и 48 кГц не более чем профанация — на деле разницы между этими вариантами и 32 кГц не будет никакой (поскольку частоты выше 16 кГц все равно обрезаются принудительно и отключить это нельзя — единственной альтернативой является кодирование в WAV PCM, что умеют редкие устройства). С другой же, доступные параметры невысоки, да и выбор весьма ограничен. Разумеется, их достаточно для радио, а также для кодирования аудиодорожки при записи видео, или использовании комбайна как диктофона (последнее не очень удобно из-за выбранного расположения микрофона и кнопок — по логике вещей в этом режиме дисплей не нужен, однако кнопка Record и сам микрофон расположены под ним), но не более того.
Просмотр изображений
Картинки показывают все комбайны, но многие настолько ограничены в форматах, что становится данная функция почти бесполезной. К FlashTrax XT это не относится: устройство способно работать с изображениями в файлах JPEG, BMP, GIF и RAW некоторых камер. В последнем случае, впрочем, используется превьюшка в JPEG (поэтому поддерживаются только те файлы, где она есть), но все равно приятно. Особенно с учетом наличия слота CompactFlash ;)
Впрочем, конкурировать с наиболее серьезными фотоальбомами все равно сложно — не поддерживается EXIF, нет гистограмм и прочих «прелестей». С другой стороны, немногим это нужно. А вот просмотр фото на дисплее с диагональю 3.6” где-нибудь «на воле» или на экране телевизора, если он есть под рукой, не говоря уже о возможности снимать десятки гигабайт фотографий при наличии всего лишь гигабайтной карты — от такого не откажутся многие.
Для просмотра есть четырехкратное приближение и возможность организации слайд-шоу (в том числе и под музыку). К сожалению, нет возможности повернуть фотографию — хотелось бы верить, что это временный недостаток, который будет исправлен в следующих версиях прошивки. Зато есть оригинальная возможность создания и редактирования альбомов, по сути своей являющихся аналогом плейлистов при воспроизведении музыки. Очень удобно для организации фотографий, особенно если планируется применять FlashTrax XT в качестве портативного фотоальбома (заехать, например, к родственникам фотографии из отпуска показать).
Видеоплеер
В качестве допустимых видеофайлов воспринимается достаточно широкий список расширений: ASF, AVI, MP4, WMV и MOV. На практике же поддержка сильно зависит от того, какие кодеки использованы. Нормально воспринимается MPEG4 Simple Profile (в версиях DivX 4.0+ или XviD 1.0) или DivX 3.x, а также WMV9 Simple Profile. Разумеется, в случае первых форматов полноценная поддержка возможна только при использовании для кодирования звука поддерживаемых устройством кодеков: в противном случае видео вы увидите, а вот звука не будет (так поведут себя, к примеру, файлы с дорожкой в АС3, которая вызывает большие проблемы у подавляющего большинства портативных и стационарных плееров). Поддержка MOV заключается в работе с файлами QuickTime 6, где видео закодировано в MPEG4, а звук в ААС.
Будет ли файл воспроизводиться хотя бы частично (звук или видео) или полностью, можно определить до нажатия кнопки — достаточно выбрать его в браузере. Если устройству удается распознать знакомые кодеки, информацию о них оно выведет на экран. На фотографии видно, что параметры для FlashTrax XT подходят.
Соответственно, и никаких проблем с воспроизведением. Вообще, с честным MPEG 4 их практически никогда не бывает (если кодеки подходящие), а вот с DivX 3. × как повезет. Винить в последнем плеер сложно — этот кодек основан на предварительных спецификациях MPEG 4 и распространение получил лишь потому, что окончательные подзадержались, поэтому, как и все бета-версии способен вызывать массу проблем. Но то, что он вообще поддерживается (в отличие от, например, комбайнов Archos, которые с ним принципиально несовместимы) уже можно считать достоинством устройства.
В общем, перед нами уже второй карманный видеоплеер с поддержкой DivX 3. × (первым было устройство от MSI). С другой стороны, можно сказать и, что всего второй. Со временем эта проблема ослабнет, и волновать будут уже другие кодеки. Однако на сегодня возможность просто записать на устройство файл в данном формате (а их до сих пор очень много по сети бродит, да и пираты выпустили немало дисков с контентом в DivX 3.x) и посмотреть его без всякого перекодирования является весомым плюсом. Пусть и не со всяким файлом такое можно сделать, но все же — некоторые вообще не воспринимают этот формат.
В остальном же все похоже на другие карманные видеоплееры. Дисплей с диагональю 3.6” имеет разрешение 320х240 (на сегодня это стандарт де-факто — модели с большим разрешением только-только анонсированы), достаточно яркий и четкий. Удобно, что угол раскрытия меняется от нуля до 130 градусов, что часто обеспечивает больший комфорт, чем применение моноблоков (последние без специальных ухищрений в нужную позицию, наиболее удобную для глаз, установить невозможно). Из сервисных функций разве что ускоренное воспроизведение (для пропуска какого-либо фрагмента) да и все — никаких закладок (как в Archos AV400) нет.
Видеорекордер
Устройство снабжено композитным видеовходом и возможностью записи видео в двух возможных режимах (разрешение видео максимальное — может быть и меньшим):
- 704 × 240 × 30 f/s/704 × 288 × 25 f/s (NTSC/PAL) MPEG4 SP видео G.726 аудио
- 352 × 240 × 30 f/s/352 × 288 × 25 f/s (NTSC/PAL) MPEG4 SP видео MP3 аудио
Первый режим достаточно специфический, поскольку вряд ли сможет быть воспроизведен каким-либо иным устройством, второй же вполне пригоден для широкого употребления. Видеобитрейт во всех случаях зависит от настроек и составляет 900 (Good), 1400 (Better) или 2000 (Best) Кбит/с. С учетом невысокого разрешения (что резко снижает требования к видеопотоку) два последних режима вполне пригодны для кодирования видео для бытового применения — даже на телевизоре с относительно небольшой диагональю все будет выглядеть приемлемо, не говоря уже о встроенном дисплее. Разумеется, о пресловутом «DVD-качестве» речь не идет, да и не может идти.
Защищенный контент, кстати, FlashTrax XT записывать отказывается. Подход инженеров Archos мне нравится больше (линейка AV400 его запишет и даже самостоятельно воспроизводить будет — только на компьютер переписывать полученные файлы бесполезно), однако не так часто возникает необходимость захвата видео с защитой, чтобы об этом серьезно задумываться, да и параметры, как уже сказано, бытовые, а не профессиональные.
Работа с картами памяти
К сожалению, этот раздел придется писать практически целиком со слов производителя — как я уже говорил, тестировался сэмпл, а не коммерческий образец. Практически все работало, но вот с картами полноценной работы добиться не удалось — нормально читалось разве что оглавление файловой системы, но любые файловые операции приводили к тому, что устройство наглухо «висло». Поэтому придется делиться не личными впечатлениями, а тем, что прочитал сам.
Итак, как уже было сказано в начале, FlashTrax XT снабжен слотом CompactFlash Type II. Данный тип слота позволяет устройству работать не только с любыми CF-картами, но и с Microdrive (в спецификации это особо подчеркивается — поскольку микровинчестеры потребляют намного больше флэш-карт, у некоторых устройств возникают проблемы совместимости с ними), а также поддерживать любые переходники с различных типов карт на CF (некоторые из них требуют использования именно Type II, поскольку в Type I просто не помещаются).
Самой простой операцией, которую можно провести с картой памяти, является банальное копирование всех файлов с нее на встроенный жесткий диск. Для этого даже не нужно открывать экран — достаточно только вставить карту, включить устройство, и нажать расположенную рядом со слотом кнопку. Об остальном уже позаботится сам комбайн: создаст новый каталог и перепишет в него все файлы с карты. Многим этого уже будет достаточно, хотя копированием в одну сторону возможности устройства не ограничиваются. На деле, карты являются совершенно полноценными средствами хранения данных, имеющими равные права со встроенным винчестером. Соответственно, можно копировать не все файлы, а только необходимые, можно копировать файлы с винчестера на карту памяти и даже можно ничего не копировать, а использовать карту для непосредственного просмотра с нее фотографий, воспроизведения видео или прослушивания музыки. В общем, полный набор возможностей.
FM-радио
Для комбайнов (да и для простых плееров тоже) на базе жестких дисков радио пока еще не является стандартной принадлежностью, но, хочется верить, что это временное явление — стоимость его копеечная, а без приема эфира все-таки сложно считать полноценным мультимедиа-комбайном. Одно лишь плохо — оба протестированных нами комбайна со встроенным радио высоким качеством последнего похвастаться не могут. Так что по-прежнему наилучшим вариантом остается Archos со внешним пультом — там и качество приема высокое, и память радиостанций емкая и с названиями редактируемыми, и буфер специальный есть, позволяющий записать песню целиком, даже если вы не успели кнопку записи нажать в самом ее начале. Ну и что, что внешний и запись только в ADPCM — зато удобно. MV561 и FlashTrax XT тюнер внутри себя содержат и в МР3 пишут, но остальное реализовано не лучшим образом. В принципе, в случае описываемого сегодня устройства качество приема в целом приемлемое, а память может содержать 12 радиостанций — маловато, но по сравнению с жалкими восемью в устройстве от MSI и это прорыв, но есть у него и очень неприятная особенность, а именно невозможность использования автопоиска без сохранения найденных станций в памяти. Таким образом, сменив свое положение в пространстве, вам придется искать новые станции в режиме настройки, причем только в одном направлении — в сторону роста частоты. Сохраненные же ранее частоты при этом будут пропадать, а их и без того для Москвы, например, маловато. Плюс время на первую настройку — возможности автоматически заполнить всю память тоже нет. С другой стороны, если на большие расстояния вы не перемещаетесь и слушаете только несколько любимых станций, особых проблем не будет. Но, все равно, хочется верить, что в следующих версиях прошивки сервис станет менее «ненавязчивым».
Работа с файлами
Полноценный двухоконный файловый браузер — собственно, одной этой фразой можно и ограничиться :) Окна неравноправны — копировать информацию можно только слева направо, хотя ограничением это назвать сложно, поскольку с любой стороны может быть открыт любой каталог что встроенного винчестера, что карты памяти. Файлы можно переименовывать, но использование для этой цели экранной клавиатуры сложно назвать удобным. Впрочем, не факт, что эта операция вообще будет сильно нужна: тому, что записывается с компьютера, можно сразу присвоить осмысленные имена, а все, что создается самим комбайном (каталоги при копировании с карт памяти, плейлисты или файлы альбомов), благодаря наличию встроенных часов, получают уникальные имена автоматом (в зависимости от времени создания) так что в необходимость в переименовании способна возникнуть нечасто.
Из минусов — комбайн работает только с короткими именами файлов, что не есть хорошо. Впрочем, возможно, что это был недостаток побывавшего у меня в руках сэмпла, равно как и полное незнание символов кириллицы, а экземпляры, которые попадут в торговую сеть, данной проблемы будут лишены.
Управление
Достаточно большой дисплей позволяет использовать отказаться от таких рудиментов, как текстовые или одноуровневые графические меню. При включении наблюдаем главный экран, позволяющий перевести устройство в режим воспроизведения музыки или видео, просмотра картинок, прослушивания радио, настроек или работы с файлами (на самом деле, и первые три — то же обращение к файл-менеджеру, однако при этом «неподходящие» файлы отфильтровываются по расширению).
К сожалению, при включении мы всегда попадаем в главное меню. Никакой поддержки возобновления воспроизведения нет, а жаль — в этом случае плеер можно было бы легко использоваться для прослушивания музыки не раскрывая экран, да и вообще не доставая устройство из кармана. Хочется верить, что что-нибудь подобное будет реализовано в будущих версиях прошивок.
В остальном же все достаточно типично для современных мультимедиа-комбайнов. Полностью графический интерфейс всех компонентов системы, линейное меню в верхней части экрана (необходимо для быстрого выполнения каких-либо специфичных для конкретного модуля настроек — типа режима воспроизведения, например), как следствие — возможность ограничиться относительно небольшим числом кнопок. Впрочем, инженерам SmartDisk экономить на элементах управления было не нужно — «раскладушки» по-определению позволяют удобно разместить большое количество разнообразных кнопок не в ущерб другим компонентам устройства. Так что не скупились.
На передней панели расположена кнопка управления питанием, две кнопки управления громкостью и «стандартные» плеерные REW, Play/Pause и FF. Такое их расположение позволяет эксплуатировать FlasTrax XT в роли аудиоплеера не открывая дисплей, что можно только приветствовать.
Если же крышку открыть, под ней обнаруживаются также (кроме встроенного динамика) еще и четырехпозиционная кнопка-качелька, кнопки Enter и Esc (обозначены значками, так что «обозвал» их по выполняемым функциям) рядом с ней, а также кнопка REC и две кнопки управления масштабированием. Все они могут потребоваться лишь при открытом дисплее, так что расположение почти не вызывает вопросов. «Почти» потому, что, на мой взгляд, как кнопку REC так и встроенный микрофон (который помещен на окантовку дисплея) стоило бы вынести наружу, дабы использовать устройство в роли диктофона в сложенном состоянии. А еще под крышкой прячется и маленькая кнопочка перезагрузки.
Еще присутствует кнопка COPY рядом со слотом для карт, но про нее я уже говорил выше.
В целом управление устройством сложным назвать трудно. Большинство базовых операций легко осваивается «методом тыка», руководство пользователя читать придется лишь для нетривиальных команд, типа пофайлового копирования (без которого, строго говоря, можно и вообще обойтись), выполняемого кнопкой «Zoom+», например («Zoom-», кстати, выделенные файлы удаляет, а не копирует, почему руководство все же стоит почитать, если вам нужен полный контроль над возможностями устройства, а не только базовые операции).
Электропитание
Для работы в стационарном режиме возможно использование стандартного блока питания, в автономном же плеер питается от сменного Li-Ion-аккумулятора емкостью 4400 мАч.
Время работы от одной зарядки существенным образом зависит от настройки энергосбережения и самих выполняемых операций. Официально обещано до 14-15 часов прослушивания музыки и 7-8 часов просмотра видео, что больше, чем у всех других ранее протестированных нами устройств. Причина этого понятна — производитель не поскупился на аккумулятор, в то время, как конкуренты для сокращения размеров и массы используют обычно менее емкие источники питания (MSI MV561, например, снабжен Li-Ion-аккумулятором на 2200 мАч, т.е. ровно в два раза меньше). В принципе, и на практике особых расхождений со спецификациями нет, особенно в случае музыки, но вот видео мне удавалось смотреть скорее в районе пяти часов, нежели 7-8. С другой стороны, я не перекодировал файлы, а использовал «как есть», так что именно в этом вполне может скрываться причина уменьшения автономности в полтора раза — если фильмы «подогнать» под размер экрана, то плееру не придется тратить ресурсы на масштабирование, да и с винчестера он будет читать информацию большими (в минутах и секундах) порциями, что позволит сэкономить на дисковых операциях.
Многих наверняка в большей степени волнует вопрос об энергопотреблении в режиме фотовинчестера, но проверить это я, к сожалению, по описанным выше причинам не смог. Производитель обещает, что с гигабайтных карт устройство может скопировать 36-37 Гбайт, а с полугигабайтных — 22-23 Гбайт информации. В общем-то вполне похоже на правду: с учетом того, что около 20 Гбайт с гигабайтных карт копировал Archos Gmini 400, а у него аккумулятор явно слабее (поскольку сам плеер намного меньше). Косвенный вывод: копирование информации с карт памяти должно идти на той же скорости, что и у прочих современных устройств (порядка 4 Мбайт/с).
Цена
В таблице ниже приведены средние розничные цены по Москве на оба плеера линейки:
| 40 Гбайт | 80 Гбайт |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Итого
Устройство получилось достаточно интересным. Ориентация на 2.5” винчестеры не позволила слишком уж сильно уменьшить размеры устройства, зато обеспечила большой объем встроенной памяти; существенно больший, чем у наиболее портативных комбайнов. Столько же может обеспечить Archos AV400, который и в плане проработки всех функций может дать фору любому конкуренту, однако тут уже в дело вступает цена, которая у плеера от SmartDisk очень даже неплоха. В общем, устройство обладает как достоинствами, так и недостатками, так что перед покупкой придется серьезно подумать — что перевешивает. В активе имеем относительно невысокую цену, поддержку DivX 3.x, работу с картами памяти, оригинальный дизайн (в определенных случаях более комфортный, чем у моноблочных плееров), высокое время работы от одной зарядки и сменность аккумулятора, в пассиве же достаточно большие размеры и масса, да и некоторая… «непричесанность» что ли. Впрочем, последнее понятно — устройство совсем молодое, так что до общей вылизанности тех же Archos AV, за спиной которых уже много лет разработки и доработки, ему пока далеко. Но, в целом, со всеми заявленными функциями FlashTrax XT справляется, причем делает это неплохо.
