Обзор игрового ноутбука Hiper Gaming G16 с десктопным процессором Intel Core i7-11700

Эволюцию портативных игровых машин сегодня определяют три фактора: интенсивный (внедрение новых технологий, например, процессоров), экстенсивный (количественный рост, например, емкости накопителей) и казуальный (решения в необычном качестве, например, с СЖО). В последнее время в России из-за ухода с рынка производителей первого эшелона наблюдается явное преобладание влияния второго и третьего факторов в ущерб первому. Известный китайский производитель решил сыграть на этой тенденции и использовал для своей линейки игровых ноутбуков Hiper Gaming комбинированный экстенсивно-казуальный подход. Впрочем, обо всем по порядку.

В интернет-каталоге производителя представлено более полутора десятков ноутбуков серии Hiper Gaming G16, которые обладают одинаковыми корпусами, экранами, наборами интерфейсов и дискретными видеорешениями Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop, но различаются меж собой моделями процессоров, объемами оперативной памяти и вместимостью системного накопителя. Мы займемся испытаниями самой богатой по оснащению модели Hiper Gaming G16 RTX3070D11700W11.

Конфигурация и комплектация

Приводим таблицу технических характеристик, составленную по данным производителя и результатам наших измерений.

Hiper Gaming G16 RTX3070D11700W11
Процессор		Intel Core i7-11700 (Rocket Lake в десктопном исполнении), разъем LGA1200, 8 ядер/16 потоков, 2,5/4,8 ГГц, TDP 65 Вт
Оперативная память		32 ГБ DDR4-3200 (2 × SO-DIMM 16 ГБ Adata CBDAD4S320016G22-BGN)
Видеоподсистема		интегрированная графика Intel UHD 750 (32 исполняемых блока); дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с 8 ГБ GDDR6
Экран		16 дюймов, 1920×1080 IPS, полуматовый, развертка 144 Гц, отклик 5 мс, яркость 300 кд/м²
Звуковая подсистема		Realtek ALC256; 2 динамика по 2 Вт
Накопители		SSD 2 ТБ, PCIe 3.0 x 4, M.2 2280; можно установить второй накопитель NVMe в свободный слот M.2 и дополнительный SATA форм-фактора 2,5 дюйма в отсек внутри корпуса
Оптический привод		нет
Картовод		SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
Сетевые интерфейсы	LAN	100/1000 Мбит/с (Realtek RTL8168 Gigabit Ethernet)
	Wi-Fi	Intel AX201NGW (Wi-Fi 6 2,4/5 ГГц; стандарт IEEE 802.11ax; 2T2R MU-MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.2 (Dual Band)
Интерфейсы и порты	USB	2 × USB 3.2 Gen1 Type-A 1 × USB 2.0 Type-A 1 × USB 3.2 Gen1 Type-C
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2 2 × Mini-DisplayPort
	Аудиоразъемы	выход на наушники, вход микрофона
Устройства ввода	Клавиатура	с настраиваемой подсветкой и цифровым блоком
	Тачпад	тачпад, 2 кнопки
IP-телефония	Веб-камера	720p
	Микрофон	два микрофона (стерео)
Аккумулятор		литий-ионный; 10,8 В; 56 Вт·ч
Габариты		378×265×39 мм (габаритная толщина 33 мм без опор)
Масса без блока питания		2,8 кг
Адаптер питания		230 Вт; 812 г; с кабелем питания ноутбука длиной 1,5 м и отсоединяемым кабелем питания от сети длиной 1,5 м
Операционная система		Windows 11
Рекомендованная цена		более 200 тысяч рублей на момент публикации обзора
Розничные предложения		узнать цену

Выше мы говорили о комбинированном подходе производителя к созданию своего детища и после изучения его спецификаций можем представить соответствующие аргументы: об экстенсивной составляющей свидетельствуют объем ОЗУ 32 ГБ и емкость твердотельного накопителя 2 ТБ, а о казуальной — использование процессора для настольных ПК вместо мобильного с адаптацией системы охлаждения.

Для более наглядного позиционирования ноутбука Hiper Gaming G16 мы в настоящем обзоре не раз прибегнем к его сравнению с двумя ранее испытанными игровыми портативными ПК, оснащенными аналогичными дискретными видеорешениями. Первый из соперников комплектуется процессором того же одиннадцатого поколения (для ноутбуков, а не настольных ПК), и производится на Тайване, а второй — более производительным и современным процессором двенадцатого поколения (для ноутбуков) и изготавливается в континентальном Китае:

• MSI Katana GF66 11UG-079XRU (далее — MSI Katana GF66):
  • экран IPS 15,6 дюйма, 1920×1080, частота обновления 144 Гц
  • центральный процессор Intel Core i7-11800H
  • видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с 8 ГБ GDDR6
  • 2×8 ГБ ОЗУ DDR4-3200 Micron 8ATF1G64HZ-3G2R1
  • SSD 1 ТБ Micron 2210, PCIe 3.0 x4
• Thunderobot Zero 2022 (далее — Thunderobot Zero):
  • экран IPS 16 дюймов, 2560×1600, частота обновления 144 Гц
  • центральный процессор Intel Core i9-12900H
  • видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с 8 ГБ GDDR6
  • 2×8 ГБ ОЗУ DDR5-4800 Samsung M425R1GB4BB0
  • SSD 512 МБ Kioxia SSSTC CA6-8D512, PCIe 4.0 x4

Начнем с упаковки.

Транспортировочная коробка отличается броским оформлением с логотипом на лицевой поверхности.

В коробке обнаруживаются сам ноутбук, адаптер питания, который подходит для работы от сети переменного тока 50/60 Гц под напряжением 100—240 В и обеспечивает на выходе 20 В при силе тока 11,5 А (мощность 230 Вт), гарантийный талон и листовки с техническими данными.

Внешний вид и эргономика

Поверхность крышки полуматовая, приятная наощупь. Она без труда принимает на себя отпечатки пальцев, а удаляются они не столь легко, как хотелось бы. На наружную поверхность нанесены логотип игровой серии ноутбуков Hiper и микроотверстия, сквозь которые видна подсветка (см. ниже).

Ноутбук обладает несколько бо́льшим экраном, чем основная масса игровых «середнячков» (16 дюймов против 15,6 дюйма по диагонали), правда, выигрыш в 6 мм на практике не заметен. О компактности говорить не приходится, но все же в большей мере из-за непривычной сегодня толщины, хотя для игровой машины производительность всегда важнее размеров и веса. Согласно нашим измерениям, толщина машины с опорами составляет спереди 33 мм, сзади — 39 мм. Корпус изготовлен из поликарбоната, а крышка — из сплава алюминия и магния. Вес, согласно нашим измерениям, составляет 2,8 кг. Добавим к этому еще адаптер питания с кабелем — пристойно играть можно только запитавшись от электрической сети — и получим 3,77 кг.

При включении питания крышка подсвечивается красным сквозь мелкие отверстия на поверхности. Цвет подсветки и ее интенсивность изменить нельзя.

Максимальный угол раскрытия крышки составляет 135°. В закрытом состоянии она обходится лишь петлями и доводчиком без замков и магнитов, но удерживается при этом хорошо. Петли довольно тугие, но основание тяжелое, поэтому раскрыть ноутбук одной рукой удается запросто, корпус не сдвигается и не подпрыгивает.

Нижняя панель занята вентиляционными прорезями и резиновыми опорами (две сзади, две спереди). Похожие на штрихи косые входные отверстия воздухозаборников располагаются над обоими кулерами, модулями памяти и накопителем. Над правым и левым динамиками в передней части днища и на передней боковой поверхности корпуса прорезаны щели для выхода звука.

Сзади видна лишь решетка выходного отверстия системы охлаждения.

Слева имеется решетка побольше, через нее эвакуируется воздух, нагретый после обдува радиатора CPU. Правее располагаются порты USB 3.1 и USB 2 и аудиоразъемы.

На передней кромке нет интерфейсов, только сигнальные светодиоды.

Слева направо располагаются индикаторы активности SSD-накопителя, режима полета, состояния заряда батареи и подключения к электрической сети.

Справа располагаются порты USC 3.1 Type-C, USB 3.1 Type-A, HDMI, два разъема Mini-DisplayPort, розетка RJ-45 для подключения к гигабитной сети Ethernet, проприетарный разъем адаптера питания и кенсингтонский замок.

Рамка справа и слева имеет ширину 11 мм и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм. Экран полуматовый, 16 дюймов по диагонали, представлен матрицей IPS с разрешением Full HD (1920×1080), частотой обновления 144 Гц и задержкой вывода 5 мс — это вполне достойно игровых приложений.

Сверху в экранное обрамление (здесь его ширина составляет 12 мм) встроена миниатюрная веб-камера с разрешением 720p, а справа от нее располагается светодиод, загорающийся при активации устройства.

Клавиатура мембранного типа, полноразмерная. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover). Это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Вертикальный ход последних составляет 1,5 мм; тактильный отклик отчетливый, никакой специфики не чувствуется. По сравнению с десктопным вариантом изменения в раскладке имеются, но они непринципиальные.

Алфавитно-цифровые и символьные клавиши традиционных для крупных ноутбуков (15×15 мм). Расстояние между центрами составляет 18 мм, а между краями — 3 мм. Клавиша Space достаточно большая — 88 мм, левая Shift — 35 мм, правая Shift — 34 мм. Ctrl, Fn, Windows и Alt по размерам не отличаются от обычных символьных кнопок. Ширина Caps Lock составляет 26 мм, Tab — 22 мм, Backspace — 28 мм, Enter — 33 мм. Стрелки полноразмерные. Цифровой блок представлен полным набором из 18 элементов, но все они более узкие (13 мм) по сравнению с алфавитными. Home, End, Page Up, Page Down, а также Esc, функциональные (F1—F12), PrintScreen/SysRequest, Insert/ScrollLock (двухрегистровые) и Del уменьшены до 13×10 мм.

Кнопка включения питания располагается в центре в отдельном ряду поверх всех остальных. По форме и размерам она отличает от всех прочих, поэтому ее нельзя перепутать с другими и нажать случайно.

Клавиатура снабжена подсветкой с тремя уровнями по яркости (четвертое состояние — выключена). Она управляется аккордами Fn и кнопок цифрового блока:

• включение — Fn+«_*»
• выключение — Fn+«/»
• увеличение яркости — Fn+«+»
• уменьшение яркости — Fn+«−»

Подсвечиваются сами символы на клавишах и их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей хорошо видна при отклонении от клавиатуры. Распределение света не позволяет четко видеть символы русской раскладки. Есть возможность переключения цветов, но не для каждой клавиши, а для всех вместе. Подсветка с переливами не поддерживается.

Навигационная панель — это полноценный тачпад с двумя выделенными кнопками. Впрочем, нажатия на его поверхность отрабатываются вполне прилично. Правда, нужно заметить, что панель лучше реагирует на это в ближайших к пользователю ⅔ площади. Все основные жесты поддерживаются, кнопки работаю привычным образом.

Аппаратное оснащение

При разборке ноутбука нужно первым делом вывернуть четыре винта малой нижней крышки. Это открывает доступ к слотам и посадочным местам накопителей, модулям оперативной памяти, разъему центрального процессора и его кулеру, в то время как кулер видеокарты и ее тепловые трубки остаются скрытыми основным массивом днища.

Полноценная разборка потребует извлечения элементов системы охлаждения (поскольку общая для обоих вычислителей тепловая трубка уложена поверх специальной перемычки днища), а также снятия клавиатуры (так как несколько винтов под ней фиксируют съемную часть корпуса с обратной стороны). Российские представители производителя уверяли нас, что вскрытие Hiper Gaming G16 и действия по его модернизации не рассматриваются как нарушение условий гарантийного обслуживания даже в том случае, если размонтировать систему охлаждения и заменить центральный процессор, но мы на столь масштабное вмешательство не решились.

Для апгрейда системы предусмотрены следующие возможности:

• поменять центральный процессор;
• изменить наполнение слотов оперативной памяти, в том числе доведя ее объем до 64 ГБ;
• вставить дополнительный NVMe SSD во второй (свободный) слот M.2;
• установить два одинаковых устройства в оба слота M.2 и организовать массив в виде одного логического устройства из двух физических: либо RAID0 с двухкратным выигрышем в емкости и скоростях чтения/записи, либо RAID1 с дублированием данных для повышения надежности их хранения;
• смонтировать в пустующем отсеке накопитель SATA форм-фактора 2,5 дюйма для использования в качестве архива данных и программ;
• использовать другой адаптер Wi-Fi;
• заменить аккумуляторную батарею (даже в полевых условиях).

Система охлаждения не типична для игрового ноутбука. Она содержит в своем составе два кулера (по одному для CPU и GPU), но каждый из них обладает не двумя, как это принято, а лишь одним радиатором. Тепловых трубок пять, одна из них общая для CPU и GPU, связывающая кулеры в единый контур, из-за чего вентиляторы вращаются более-менее синхронно при нагрузке как на один, так и на другой вычислитель. Движение воздушных масс происходит не в шести, как это распространено в большинстве игровых портативных машин, а в четырех направлениях: относительно холодный забортный воздух забирается двумя потоками (отдельно для процессора и видеокарты) через щели в днище, а выброс горячего наружу производится через два радиатора и их решетки назад и влево. Эффективность такой схемы охлаждения мы рассмотрим ниже, в разделе тестирования под максимальной нагрузкой. Обратимся к заменяемым комплектующим.

Ноутбук оснащен двумя равноценными модулями оперативной памяти DDR4-3200 (Adata CBDAD4S320016G22-BGN) по 16 ГБ, работающими в двухканальном режиме.

Модули SO-DIMM располагаются в два этажа один над другим, но это не увеличивает толщину машины, поскольку компоненты системы охлаждения занимают еще больше места внутри корпуса по высоте.

Для SSD-накопителей предусмотрено два слота M.2. В первом установлено безымянное NVMe-хранилище с интерфейсом PCIe 3.0 x4. Его неформатированная емкость составляет 2 ТБ, в рабочей конфигурации со служебными разделами доступное пространство уменьшается до 1740 ГБ, а после установки Windows 11 с драйверами и дополнительными приложениями оно сокращается еще на 50 ГБ.

Если снять импровизированную наклейку, то на плате можно увидеть контроллер безбуферного накопителя Silicon Motion SM2269XTF и две 8-терабитные микросхемы памяти Micron серии NY135. Это достаточно новые и перспективные изделия со структурой ячеек TLC 3D NAND, обладающие неплохими скоростными показателями, которые, правда, лучше выявляются при подключении посредством интерфейса PCIe 4.0 x4, а не PCIe 3.0 x4.

Второй слот M.2 идентичен первому по спецификациям интерфейса, поэтому в оба посадочных места можно установить одинаковые SSDs и организовать массив в виде одного логического устройства из двух физических (RAID0 или RAID1).

Помимо NVMe-устройств в Hiper Gaming G16 можно установить еще и SATA-накопитель (жесткий диск или SSD) традиционного форм-фактора 2,5 дюйма. Разъемы, шлейфы и специальное крепление для него уже смонтированы внутри корпуса.

Подключение к Wi-Fi обеспечивает адаптер беспроводной связи Intel AX201NGW (Harrison Peak) класса Wi-Fi 6, работающий в диапазонах 2,4 и 5 ГГц и соответствующий стандарту IEEE 802.11ax. Он обеспечивает одновременный прием и передачу данных двумя антеннами (2T2R MU-MIMO) и параллельный транспорт по радиоканалам с ортогональным частотным разделением при множественных подключениях (OFDMA). Этот адаптер реализует и связь по Bluetooth. Сегодня Intel AX201 — не самое современное, но все еще весьма привлекательное Wi-Fi-решение для мобильных ПК.

BIOS Setup

Управление начальными установками реализовано компанией Insyde. Утилита вызывается нажатием F2 в ходе перезапуска системы. Возможности функционально объединены в четыре раздела:

1. Boot Manager (управление запуском)
2. Boot from File (запуск из файла)
3. Administer Secure Boot (управление безопасной загрузкой)
4. Setup Utility (утилита настройки)

Первой на главном экране размещена опция Continue (продолжить запуск).

Boot Manager позволяет изменить виртуальное устройство начального старта, совместимое с Extensible Firmware Interface (если в системе имеются соответствующие опции).

Boot From File вызывает файловый менеджер для выбора загрузчика.

Administer Secure Boot дает возможность установить приоритет безопасной загрузки.

Setup Utility содержит четыре подраздела: Main, Advanced, Security, Boot. В первом содержатся данные об аппаратной оснастке.

Подраздел Advanced предоставляет доступ к настройкам бесконтроллерного управления накопителями NVMe (Intel Rapid Storage Technology) и функциями чипсета.

Здесь можно выбрать режим зарядки аккумулятора (FlexiCharge), активировать управление массивами накопителей, создать виртуальную машину и т. д. В числе прочего имеется опция экономии заряда батареи (Battery Saver), которая автоматически понижает яркость подсветки экрана при падении заряда ниже определенного уровня.

В разделе Security доступны установки Trusted Platform Module.

Раздел Boot управляет выбором начального загрузчика.

Можно активировать удаленный запуск ноутбука через локальную сеть.

Последний раздел (Exit) дает возможность сохранить внесенные изменения или отказаться от них и произвести перезагрузку системы.

Как видим, представленная версия прошивки BIOS ничем не отличается от аналогичных средств управления другими ноутбуками и полезного для игровой машины в себе не содержит. Это обессмысливает конструктивно предусмотренную возможность замены извлекаемого процессора на более продвинутую модель, например, с разблокированным множителем.

Программное обеспечение

Hiper Gaming G16 поставляется с Windows 11 Professional. Есть варианты поставки ноутбука без операционной системы. Для ее последующего развертывания можно скачать комплект необходимых драйверов с сайта производителя.

В установочном наборе обнаруживается фирменная утилита Control Center 3.0. Она запускается при старте Windows и остается резидентной, обеспечивая возможности управления некоторыми параметрами. На русский язык утилита переведена не полностью, и кое-где заметны огрехи из-за несоответствия перевода оригиналу.

Первая и наиболее важная часть для наших испытаний — раздел Power Modes, дающий возможность выбирать сценарий (профиль) потребления.

Подробнее мы расскажем об этом ниже, в главе, посвященной тестированию под нагрузкой.

В разделе LED Keyboard можно изменять цвет подсветки клавиатуры.

Назначение подсветки каждой клавиши (per key RGB), а также использование динамических схем с переходами и переливами для установленной клавиатуры не предусмотрены (справа на скриншотах заметно зарезервированное для пиктограмм таких схем место с надписью «Клавиатура»).

Третий раздел, Flexikey, дает возможность программировать клавиатурные макросы, которые создают дополнительные возможности в играх и при веб-трансляциях геймплея. Подробное описание соответствующих процедур и функций выходит за рамки настоящего обзора. Заметим лишь, что в нижней панели закладок обнаруживаются упомянутые нами выше огрехи перевода приложения на русский язык: слова не помещаются в отведенные им места.

Последний, четвертый раздел в составе Control Center 3.0 посвящен управлению скоростями работы вентиляторов CPU и GPU. Доступны три варианта.

Режим работы в соответствии с выбранным профилем.

Максимальные скорости вращения вентиляторов

Ручной режим регулировки, в котором можно поставить скорости вентиляторов в соответствие с температурой CPU и GPU.

Экран

В ноутбуке Hiper G16 используется 16,1-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 300 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 16 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

При сильном снижении яркости от максимальной появляется модуляция подсветки, но ее частота очень высокая (24 кГц), поэтому никакого видимого глазом мерцания экрана нет, не выявляется оно и в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,24 кд/м²	−11	22
Яркость белого поля	290 кд/м²	−4,5	5,3
Контрастность	1200:1	−18	7,7

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 9 мс (5 мс вкл. + 4 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 15 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 144 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 144 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра достигает уровня черного. Итоговый размах амплитуды значительно выше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 144 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем снимки, полученные с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 1008 пиксель/с для 144 Гц кадровой частоты), выдержка 1/15 с.

Видно, что четкость при 144 Гц кадровой частоты заметно выше, чем при 60 Гц.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 144 Гц — на 7 пикселей (при 1008 пиксель/с). Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/144 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 7 пикселей:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 144 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 144 Гц. По крайней мере, при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, но в светах монотонность роста нарушается и пара пар оттенков по яркости друг от друга не отличаются. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,21, что очень близко к стандартному значению 2,2, поэтому картинка имеет естественную яркость. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) поднимается выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Впрочем, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (300 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 16 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (144 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (5 мс) и цветовой охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

В заключение сравним картины цветового охвата у героя обзора и его конкурентов, представленных в самом начале нашего отчета. Напомним, что все участники состязания оснащаются близкими по размерам IPS-экранами, но по разрешению Thunderobot Zero наголову выше остальных.

Разница в охвате цветового пространства sRGB экранами соперничающих ноутбуков имеется, причем сразу заметно, что наихудший результат показывает MSI Katana GF76. На второе место следует поместить одновременно и героя обзора, поскольку его охват точнее совпадает со стандартным, и Thunderobot Zero, так как его охват шире (больше площадь треугольника).

Еще один параметр дисплея, весьма ценимый на практике, — яркость. По этому показателю экраны соперников различаются на величину менее 10%, но это может оказаться существенным.

Измеренная максимальная яркость экрана, кд/м²

	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Яркость экрана	300	320	290

Наибольшей яркостью обладает экран MSI Katana GF66, наименьшей — экран Thunderobot Zero, а герой обзора располагается между ними, но ближе к проигравшему, чем к победителю.

Звук

Акустика реализована на аппаратном кодеке Realtek ALC256. В ближней к пользователю части машины справа и слева имеются 2 громкоговорителя по 2 Вт.

Они установлены в специальных контейнерах с демпфирующей подвеской, как нынче принято. Для подключения внешнего микрофона и наушников либо гарнитуры предусмотрено два разъема в виде миниджеков диаметром 3,5 мм.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 75,0 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (медиана 74,6 дБА), этот ноутбук средний по громкости.

Модель	Громкость, дБА
MSI P65 Creator 9SF	83.0
Apple MacBook Pro 13″ (A2251)	79.3
Asus ROG Zephyrus S17	77.5
HP Omen 15-ek0039ur	77.3
Dell Latitude 9510	77.0
Apple MacBook Air (Early 2020)	76.8
MSI Modern 15 A5M	76.3
MSI Stealth 15M A11SDK	76.0
MSI GP66 Leopard 10UG	75.5
Apple MacBook Pro 13″ (Apple M1)	75.4
Asus TUF Gaming F15 (2022)	75.2
Hiper Gaming G16	75.0
Gigabyte Aero 15 OLED XC	74.6
Realme Book RMNB 1002	74.4
Infinix Inbook X2 XL21	74.3
MSI Katana GF66 11UG	73.9
Honor MagicBook Pro	72.9
Machenike S17	72.4
LG gram 17Z90P	72.1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5	72.0
Thunderobot 911 Air D	71.2
Asus ROG Flow Z13 (2022) GZ301Z	68.8
Asus ZenBook 14 (UX435E)	64.8

АЧХ розового шума показывает, что диапазон воспроизводимых частот неширокий, а нижние высокие частоты выпячены:

Работа от батареи

Питающая батарея съемная, набрана из «пальчиковых» литий-ионных элементов, заключенных в корпус из ударопрочного пластика, который фиксируется внутри соответствующего отсека Hiper Gaming G16 двумя замками-слайдерами. Это вызывает в памяти аналогичные решения, характерные для ноутбуков 15-20-летней давности.

Главное достоинство такого решения — возможность заменить разряженную батарею запасной (а затем еще одной и т. д.) без разборки корпуса ноутбука, то есть даже в полевых условиях. Дополнительные аккумуляторы не входят в комплект поставки, но, как предполагается, будут доступны в рознице. Правда, внутри корпуса нет отдельной резервной батареи, поэтому замену источника автономного питания придется производить либо при подключенном адаптере, либо при полностью выключенном ноутбуке.

Суммарная емкость аккумулятора составляет 56 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Перед началом испытаний яркость экрана устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 32% соответствующего параметра в настройках Windows), поэтому машины с тусклыми дисплеями не получают преимущества.

Тому кто решит всерьез поиграть в современные игры, не подключая ноутбук к электрической розетке, не позавидуешь, поскольку автоматические ограничения производительности и потребления превратят геймплей в мучение. Однако иногда на игровой машине можно заняться и другими делами, не говоря уже о просмотре видео в поездках, и в этих случаях аккумулятор неизменно выручает.

Сценарий нагрузки	Длительность автономной работы
Работа с текстом	5 ч. 42 мин.
Просмотр видео	3 ч. 5 мин.

Показатели автономности у героя нашего обзора не слишком впечатляют: при работе с текстом или просмотре интернет-страниц без сложных скриптов наш герой способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 5 ч 42 мин., а смотреть видео на его экране можно 3 ч 5 мин.

Посмотрим, как обстоят дела в аналогичных тестах у соперничающих моделей. Для начала напомним, какими батареями располагают участники нашего заочного соревнования в автономности:

• Hiper Gaming G16 — 56 Вт·ч
• MSI Katana GF66 — 90 Вт·ч
• Thunderobot Zero — 64 Вт·ч

Длительность автономной работы, мин.

	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Работа с текстом	342	459	433
Просмотр видео	185	285	405

Hiper Gaming G16 обладает наименьшей по емкости батареей и к тому же оснащен десктопным процессором, который (теоретически) не столь экономичен, как мобильные аналоги. Поэтому он демонстрирует самые скромные показатели длительности автономной работы и пропускает вперед обоих конкурентов. Однако аккумулятор у героя обзора легко заменяется без разборки машины, и при необходимости можно дополнительно приобрести запасной. Конкуренты такой возможности лишены.

Адаптер питания у Hiper Gaming G16 весьма тяжелый — 812 г. Он оснащен привычным по форме, круглым в сечении разъемом, который при утрате можно заменить универсальным устройством адекватной мощности (230 Вт).

Зарядка происходит довольно долго, и картина восполнения емкости аккумулятора несколько необычная.

Как правило, в типичном случае мы видим прямые или плавные кривые без перегибов. Здесь же заметно, что начиная с 60-й минуты зарядка сначала замедляется, а затем вновь ускоряется, из-за чего на графике возникает «яма». Мы провели процесс трижды, но такая картина присутствовала неизменно, причем, изменения повторялись с точностью до одного процента и одной минуты. Аккумулятор набирает половину емкости за 64 мин., 80% — за 1 ч 53 мин., а от нуля до 100% заряжается 3 ч. 20 мин. Соответствующий светодиод на передней панели горит желтым вплоть до набора полной емкости, а затем переключается на зеленое свечение.

Сравним, насколько быстро происходит восполнение емкости батарей у нашего подопечного и его конкурентов.

Длительность зарядки аккумулятора до 100%, мин.

	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Зарядка	200	150	150

Вновь, как и в случае с длительностью автономной работы Hiper Gaming G16 уступает соперникам, но при заряде это требует иного объяснения, чем малая емкость. Вероятно, такова особенность «старорежимных» элементов питания.

LAN и Wi-Fi

Hiper Gaming G16 оснащен встроенным адаптером Realtek RTL8168 Gigabit Ethernet, который может подключаться к сетям 100/1000 Мбит/с, и беспроводным адаптером Intel AX201NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6 и стандартам IEEE 802.11ax. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON). Ее транк заводится в абонентский терминал RV6699. Это устройство выполняет функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. По техническим причинам провайдер пока может обеспечить лишь одногигабитные скорости, поэтому внешний сегмент не поддерживает 2.5GbE.

Вторичным устройством сети, но при этом главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с, поскольку организована с использованием кабеля UTP (Unshielded Twisted Pair, неэкранированная «витая пара») Cat5e. Ключевое преимущество этой категории состоит в возможности использовать для миграции сети с 1 Гбит/с на 2,5 Гбит/с уже имеющуюся разводку без доработки и усовершенствования. В нашем случае качество кабелей и их соединений в полной мере удовлетворяет возросшим требованиям.

Логическим центром 2,5-гигабитного сегмента служит 8-портовый коммутатор TP-Link TL-SG108-M2. Это весьма компактное и удобное в обращении устройство, не требующее решительно никаких действий по настройке и регулировке (как говорится, подключил — и готово). Коммутатор без труда размещается в нужном месте (лишь бы поблизости был кабель LAN и электрическая розетка), и его при необходимости можно быстро перенести в другое, если возникнет потребность модернизировать инфраструктуру. Помимо Ethernet 2,5 Гбит/с устройство TP-Link TL-SG108-M2 поддерживает работу и на скоростях 100/1000 Мбит/с.

Для контрольных измерений используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCI-адаптерами TP-Link TX201. На первом ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на другом, тестируемом, — приложение-«сервер» iperf3, и показатели «сервера», измеренные «клиентом» используются далее как референсные. Затем iperf3-«сервер» запускается уже на испытуемом устройстве, и его показатели измеряются тем же десктопным «клиентом».

Пользуясь случаем, благодарим компанию TP-Link
за предоставленные нам для проведения испытаний
двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 с поддержкой Wi-Fi 6,
2,5-гигабитный коммутатор TP-Link TL-SG108-M2
и 2,5-гигабитные PCI-адаптеры TP-Link TX201.

В первой серии испытаний определим, какую скорость соединения с интернет обеспечивает встроенный LAN-адаптер нашего героя. Конечно, как отмечено выше, ограничения здесь наложены провайдером, который пока не может реализовать доступ на скорости 2,5 Гбит/с, но нам интересно, на что можно рассчитывать в реальных условиях. Для измерений в этой серии экспериментов использовался онлайн-бенчмарк Ookla.

Как видим, из гигабитного оптического транка можно выжать почти 950 Мбит/с. Для тех, кто пожелает большего, сообщаем: нам не удалось превзойти эту отметку ни в одном из ранее проведенных экспериментов. Таким образом, адаптер Realtek RTL8168 в составе героя обзора вполне соответствует тарифу провайдера.

Перейдем к испытаниям работы Hiper Gaming G16 в локальной сети 2,5 Гбит/с при помощи утилиты iperf3 (методика кратко описана выше). Для сравнения приведем на диаграммах показатели его работы с интегрированным на системной плате гигабитным PCI-адаптером Realtek 8168, а также внешним 2,5-гигабитным адаптером D-Link Dub 2315, подключаемым к порту USB 3.0 (это устройство позволяет модернизировать возможности кабельного сетевого подключения за сумму немногим более 2000 рублей). Для сравнения в левой колонке приведены соответствующие показатели референсного десктопа с PCI-адаптером TP-Link TX201.

Подключение Hiper Gaming G16 по кабелю к 2,5-гигабитной сети, Мбит/с

Маршрут	Референсный десктоп	Realtek 8168	D-Link Dub 2315
LAN→WAN (1 поток)	2185	949	2370
LAN←WAN (1 поток)	2373	040	1737
LAN↔WAN (2 потока)	3634	1724	2863
LAN→WAN (8 потоков)	2197	950	2373
LAN←WAN (8 потоков)	2374	949	1783
LAN↔WAN (16 потоков)	4154	1773	2270

Полученные результаты вполне соответствуют ожиданиям, никаких сюрпризов не обнаружено.

Теперь займемся беспроводной сетью и сравним результаты, полученные адаптером Intel AX201 в Hiper Gaming G16 со скоростными показателями двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

• Maibenben X668 с адаптером Intel AX201 [см. наш обзор от 17 марта 2023 г.]
• Lyambda LLT173M01 с адаптером Intel AX211 [см. наш обзор от 30 января 2023 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Hiper Gaming G16	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	405	379	420
LAN←WAN (1 поток)	451	426	442
LAN↔WAN (2 потока)	553	516	585
LAN→WAN (8 потоков)	649	651	789
LAN←WAN (8 потоков)	693	669	798
LAN↔WAN (16 потоков)	634	714	894

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Hiper Gaming G16	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	261	350	371
LAN←WAN (1 поток)	436	346	413
LAN↔WAN (2 потока)	424	471	531
LAN→WAN (8 потоков)	601	638	667
LAN←WAN (8 потоков)	649	654	662
LAN↔WAN (16 потоков)	667	701	820

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Hiper Gaming G16	Maibenben X668	Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток)	270	310	387
LAN←WAN (1 поток)	358	339	413
LAN↔WAN (2 потока)	407	426	527
LAN→WAN (8 потоков)	587	634	661
LAN←WAN (8 потоков)	468	448	562
LAN↔WAN (16 потоков)	551	563	592

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel AX201 у героя обзора уступает более новому и совершенному Intel AX211 у Lyambda LLT173M01. Что же касается его отличий от того же Intel AX201 в составе ноутбука Maibenben X668, то их можно объяснить индивидуальными особенностями конкретных экземпляров этих устройств. К тому же различия невелики и вряд ли позволят увидеть существенную разницу в реальных условиях без специальных измерений.

Мы полагаем, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях можно считать доказанной. А если кому-то захочется большего, он сможет без особого труда заменить установленное в Hiper Gaming G16 устройство на более совершенное (благо очень существенных вложений средств это не потребует).

Работа под нагрузкой и нагрев

Фирменная утилита Control Center 3.0 дает возможность выбрать один из четырех сценариев (пресетов, профилей) работы Hiper Gaming G16 с предустановками по усмотрению производителя ноутбука. Видимо, полагая, что наименования этих профилей говорят сами за себя, создатели фирменной утилиты не стали утруждать себя разъяснениями их специфики, хотя, как выяснится в дальнейшем, здесь не все очевидно.

Ради простоты понимания мы объединили сценарии «Производительность» и «Развлечения» в группу высокопроизводительных, а «Энергосбережение» и «Тихо» в группу энергоэкономичных и испытали работу героя обзора при помощи утилиты powerMax в каждом из этих профилей под максимальной нагрузкой: только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерение тактовой частоты, потребления и температуры CPU и GPU, как обычно, провели при помощи приложения HWinfo, скриншоты которого снимались нами в конце каждого испытательного прогона. Зарегистрированные изменения параметров мы свели в общую таблицу, в которой через дробь представлены максимальное/установившееся значения, через тире — диапазоны изменений. В крайней правой колонке приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU (по данным утилиты Control Center 3.0), выраженные в тысячах оборотов в минуту.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU
Бездействие		53	8		53	17	1,6/1,6
Профиль «Производительность»
На CPU	2,5	89/73	54				4,1/4,1
На GPU				1,5/1,2	87	115/110	4,7/4,7
На CPU+GPU	2,5	86/83	56	1,3/1,0	89	115/95	4,7/4,7
Профиль «Развлечения»
На CPU	2,5	88/71	54				3,9/3,9
На GPU				1,5/1,2	87	115/110	4,7/4,7
На CPU+GPU	2,5	82	56	1,6/1,0	88	115/92	4,7/4,7
Профиль «Энергосбережение»
На CPU	2,5	89/70	54				3,9/3,7
На GPU				1,1	82	96	4,1/4,6
На CPU+GPU	2,5	85	57	1,1/1,0	89	94	4,7/4,7
Профиль «Тихо»
На CPU	1,8/0,8	70	40/25				1,7/1,7
На GPU				1,5/0,2	96	115/60	1,7/1,7
На CPU+GPU	0,8	86	27/25	1,4/0,2	94	115/56	1,7/1,7

Мы считаем уместным рассматривать полученные данные, сгруппировав их не по профилям, а по сценариям нагрузки (максимальная на CPU, максимальная на GPU, максимальная одновременно на CPU и GPU), поскольку выявить разницу между отдельными пресетами при каждом из вариантов нагрузки значительно интереснее, чем описывать очевидные различия картины при максимальной нагрузке, скажем, на CPU и максимальной на GPU в каждом из профилей.

При бездействии в профиле «Энергосбережение» разогрев обоих вычислителей составляет около 53 °C при потреблении CPU 8 Вт, а GPU 14 Вт. Кулеры не включаются.

Максимальная нагрузка на CPU

При максимальной нагрузке только на главный вычислитель обращает на себя внимание одинаковая тактовая частота (2,5 ГГц) и отбираемая мощность (54 Вт) в сценариях «Производительность», «Развлечения» и «Энергосбережение». Но если первые два ориентированы на высокое быстродействие и их схожесть оправдана, то в третьем случае, казалось бы, автоматика должна несколько снизить аппетиты CPU, но этого не происходит. Турборежим не включается, и процесс выглядит в целом одинаково: вентиляторы сначала работают на минимальных скоростях (1600/1600 об/мин), температура возрастает до 88-89 °C. Затем в профиле «Энергосбережение» к шестой минуте кулеры раскручиваются до 3900/3700 об/мин, в профиле «Производительность» на седьмой минуте — до 4100/4100 об/мин и в профиле «Развлечения» на восьмой минуте — до 3900/3900 об/мин. Вследствие этого CPU остывает до 70—73 °C, и этот уровень остается неизменным вплоть до завершения тестовых прогонов. Однако ни тактовая частота, ни потребление не меняются. В профиле «Тихо» заметна первоначальная активация турборежима длительностью около 25 с. Она выражена броском тактовой частоты до 1,8 ГГц и отбора мощности до 40 Вт. Затем происходит стабилизация при 800 МГц и 25 Вт. Перегрева процессора не происходит ни в одном из профилей, а тротлинг (кстати, по непонятной причине) фиксируется лишь в одном-единственном четвертом ядре в сценарии «Развлечения».

Максимальная нагрузка на GPU

Дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop способна работать на тактовой частоте до 1,5 ГГц в стандартном режиме и до 1,62 ГГц при разгоне. Потребление в первом случае может достигать 125 Вт, а при разгоне — 270 Вт. (Правда, в наших испытаниях разных игровых ноутбуков нам еще не удавалось достичь отбора мощности мобильными видеокартами хотя бы на уровне 200 Вт даже при их работе с системами жидкостного охлаждения.) Максимальная температура ограничена Nvidia на отметке 93 °C, а производителем ноутбука — на уровне 87 °C (см. «GPU Thermal Limit» в таблицах, приведенных ниже).

Под максимальной нагрузкой на видеокарту различия в профилях становятся заметными. Определяющим параметром для автоматики является температура GPU, которая в высокопроизводительных профилях достигает 87 °C, в сценарии «Энергосбережение» останавливается на отметке 82 °C, а в профиле «Тихо» добирается до 96 °C, то есть превышает не только лимит производителя, но и абсолютный максимум (93 °C). Происходит это из-за неоптимальной авторегулировки охлаждения: автоматика удерживает вращение вентиляторов на минимальных скоростях 1700/1700 об/мин в ущерб состоянию видеокарты. Максимальная тактовая частота 1,5 ГГц отмечена в профилях «Производительность» и «Развлечения» при потреблении 115 Вт. В профиле «Энергосбережение» максимум составляет 1,1 ГГц при 96 Вт. Это состояние сохраняется около 5 мин. — того отрезка времени, за который видеоускоритель разогревается до предельного значения температуры. Затем для компенсации нагрева видеокарты кулеры раскручиваются до 4700/4700 об/мин в первых двух сценариях и до 4100/4600 об/мин в третьем, и тактовая частота плавно понижается до 1,2 ГГц в высокопроизводительных профилях и до 1,1 ГГц в профиле «Энергосбережение». Потребление падает только в первых двух сценариях. В профиле «Тихо» видеокарта пытается начать так же, как в высокопроизводительных пресетах: тактовая частота возрастает до 1,5 ГГц при отборе мощности 115 Вт. Однако уже через минуту, когда нагрев становится критическим, начинается тротлинг со сбросом частоты до 0,2 Гц и потребления до 60 Вт.

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

При одновременной максимальной нагрузке на оба вычислителя в профилях «Производительность», «Развлечения» и «Энергосбережение» начальной активации турборежима нет. Тактовая частота CPU застывает на отметке 2,5 ГГц при потреблении 56—57 Вт. Эти показатели не меняются с течением времени. В профиле «Тихо» заметен период первоначального подъема мощности, отбираемой центральным вычислителем, но всего до 27 Вт (в последующий период стабилизации — 25 Вт). Тактовая частота видеокарты в зависимости от сценария варьирует, причем, максимум ее подъема заметен в профиле «Развлечения» (до 1,6 ГГц) при одновременном росте потребления GPU до 115 Вт. Этот период на графике напоминает Turbo Boost центрального процессора, но длится значительно больше (около 1,5 мин.). Температурный предел видеоускорителя вновь превышен: в первых трех профилях немного, до 88—89 °C, а в сценарии «Тихо» — очень значительно, до 96 °C, из-за ранее описанного «нежелания» автоматики увеличивать скорости вращения вентиляторов сверх 1700/1700 об/мин. По этой причине (как и в случае нагрузки только на GPU) возникает тротлинг с падением тактовой частоты до 0,2 ГГц и потребления до 56 Вт.

По мотивам проведенных испытаний следует подчеркнуть, что в целом система неплохо справляется с максимальной нагрузкой в высокопроизводительных профилях и сценарии «Энергосбережение», однако эти пресеты не дают возможности ощутить значимую разницу между собой ни в быстродействии, ни в энергоэкономичности.

Система охлаждения, если не применять к ней специальных ограничений, работает более-менее адекватно, не допуская перегрева и тротлинга CPU (исключим ситуацию с четвертым ядром в профиле «Развлечения»). Впрочем, главный вычислитель явно не добирает мощности и в первых трех профилях демонстрирует одинаковые показатели тактовой частоты, не превышающие паспортные. Активации турборежима не происходит. Нагрев CPU не достигает даже 90 °C, что значительно ниже разрешенных 100 °C, и в этом есть потенциал для дополнительного разгона, который можно было задействовать. Но инструментов для этого пользователю не дано.

Профиль «Тихо» представляется настроенным неудачно: в нем у GPU сохраняются аппетиты, свойственные высокопроизводительным сценариям, а система охлаждения не реагирует на нагрев видеоускорителя, который работает за пределами всех температурных ограничений. Это приводит к тротлингу с критическим падением тактовой частоты и потребления. Конечно, пребывая в здравом уме, пользователь не станет прикладывать максимальную нагрузку к вычислителям в этом профиле, но все же разработчикам следовало предусмотреть и это.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль «Производительность»):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой некомфортно, так как место под правым запястьем заметно нагревается. Держать ноутбук на коленях при этом также неприятно, так как колени соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется не очень сильно, но все равно при долговременной работе с высокой производительностью лучше следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты Control Center 3.0 выбирались профили «Энергосбережение», «Тихо», «Развлечения» и «Производительность»:

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Энергосбережение
Бездействие	21,2	очень тихо	33
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	48,6	громко	190 (максимум 192)
Тихо
Бездействие	17,1	условно бесшумно	33
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	22,3	очень тихо	110 (максимум 193)
Производительность
Максимальная нагрузка на процессор	43,9	очень шумно	102 (максимум 115)
Максимальная нагрузка на видеокарту	48,6	громко	160 (максимум 163)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	48,7	громко	200 (максимум 209)
Развлечения
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	48,7	громко	200 (максимум 212)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно не может работать в пассивном режиме, но уровень шума при этом, особенно в режиме «Тихо», очень низкий. В случае большой нагрузки на процессор и/или видеокарту шум от системы охлаждения зависит от выбранного профиля, но для игрового ноутбука максимум шума не экстремально высокий. Характер шума достаточно ровный (гудящие и свистящие призвуки есть, но слабые) и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная под максимальной нагрузкой в режиме «Производительность» (и это максимальная скорость вращения вентиляторов), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Послушаем, насколько шумным является герой обзора при бездействии и максимально тяжелой вычислительной работе.

Тест	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Бездействие	21,2	26,0	26,4
Максимальная нагрузка	48,7	51,1	55,2

Отметим, что Hiper Gaming G16 оказался самым тихим из участников соревнования. Серебряным призером становится MSI Katana GF66, а Thunderobot Zero занимает третье место.

Производительность

Десктопные CPU нечасто используют для экипировки ноутбуков из-за сложностей с обеспечением отбора адекватной мощности и недостаточной эффективности охлаждения. Однако в Hiper Gaming G16 производитель предпринял ряд мер, связанных с изменением конструкции, и кажется, добился успеха. В ноутбуке установлен центральный процессор Intel Core i7-11700 (кодовое наименование Rocket Lake, технологический процесс 14 нм) для настольных ПК. Он неплохо адаптирован к работе в непривычных условиях. Пусть это не самое новое и не топовое решение, но всё же оно отличается высокой производительностью, во всяком случае, вполне адекватной для игрового ноутбука. Низкоуровневые параметры CPU представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

В наших тестах под максимальной нагрузкой CPU удавалось отбирать при стабильной работе до 57 Вт мощности — это ниже TDP (65 Вт). Достигнутая тактовая частота CPU (2,5 ГГц) точь-в-точь соответствовала заявленной Intel в стабильном режиме, но активации Turbo Boost в высокопроизводительных профилях мы не добились, поэтому процессору не удалось разогнаться до более высокой частоты.

Перед началом очередной серии экспериментов проведем тест памяти, скорости операций с которой могут существенно повлиять на быстродействие в задачах, связанных с традиционными вычислениями. Ниже представлены результаты испытаний с использованием встроенных средств приложения AIDA64 и их сравнение с аналогичными показателями конкурирующих моделей игровых ноутбуков. Напомним, какой памятью и в каких объемах оснащаются участники наших заочных состязаний:

• Hiper Gaming G16 — 32 (2×16) ГБ DDR4-3200 Adata CBDAD4S320016G22
• MSI Katana GF66 — 16 (2×8) ГБ DDR4-3200 Micron 8ATF1G64HZ-3G2R1
• Thunderobot Zero — 16 (2×8) ГБ DDR5-4800 Samsung M425R1GB4BB0

Для наглядности приведем диаграммы скорости операций в памяти.

Операции с памятью, МБ/с

Вид операции	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Чтение	44662	50282	57482
Запись	44557	46083	58086
Копирование	36593	44766	55754

Согласно полученным результатам, Thunderobot Zero опережает соперников и занимает первое место. Серебряная награда достается MSI Katana GF66, а герой обзора оттесняется на последнюю ступень пьедестала почета. Впрочем, у него есть неоспоримое преимущество перед конкурентами — объем вверенной ему памяти вдвое больше (32 ГБ), и это вполне может позитивно повлиять на показатели быстродействия при испытаниях в реальных приложениях.

В наших испытаниях производительности есть тесты скорости системного накопителя, поэтому вначале приведем отчеты популярной утилиты CrystalDiskMark 7 и оценим полученные результаты в сравнении с SSD соперничающих моделей. Напомним, что в отобранных нами игровых ноутбуках установлены следующие твердотельные хранилища:

• Hiper Gaming G16 — безымянный SSD 1 ТБ, PCIe 3.0 x4
• MSI Katana GF66 — Micron MTFDHBA1T0QFD 1 ТБ, PCIe 3.0 x4
• Thunderobot Zero — Kioxia SSSTC CA6-8D512 512 МБ, PCIe 4.0 x4

Представим для наглядности диаграммы.

Последовательные операции, МБ/с

Вид операции	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Чтение	2279	1663	4132
Запись	2451	1802	3975
Смешанные	1752	1242	2071

Рандомные операции, МБ/с

Вид операции	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Чтение	23	43	87
Запись	22	69	315
Смешанные	16	48	83

Безусловным победителем становится Thunderobot Zero, чего, собственно, и следовало ожидать: его накопитель подключается к шине PCIe 4.0 x4, в то время как SSD соперников обладают интерфейсом PCIe 3.0 x4. Серебряную медаль получает герой обзора, следующий за лидером с большим отрывом, а MSI Katana GF66 удостаивается третьего места. Мы полагаем, что следует ожидать сюрпризов при грядущем анализе показателей реальной производительности.

Hiper Gaming G16 оснащается полноценным картоводом для носителей SD/SDHC/SDXC. Пользуясь случаем, проведем быстрые тесты этого устройства с помощью все того же приложения CrystalDiskMark и разных карт памяти.

На скриншотах видно, что карты разных скоростных типов демонстрируют сопоставимые невысокие достижения, то есть картовод не поддерживает UHS-II, а работает исключительно как UHS-I.

Теперь обратимся к результатам тестирования ноутбука в в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения Hiper Gaming G16 с успехами его конкурентов. Для целей традиционного сравнения в левой колонке таблицы приведены данные референсного десктопа. Напомним, какими процессорами оснащаются участники наших заочных состязаний:

• Референсный ПК — Intel Core i5-9600K
• Hiper Gaming G16 — Intel Core i7-11700 (десктопная версия)
• MSI Katana GF66 — Intel Core i7-11800H
• Thunderobot Zero — Intel Core i9-12900Р

Тест	Референсный ПК	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Видеоконвертирование, баллы	100	143	152	136
MediaCoder x64 0.8.57, c	132,0	89,9	83,9	83,1
HandBrake 1.2.2, c	157,4	98,4	104,7	120,5
VidCoder 4.36, c	385,9	306,8	258,9	321,3
Рендеринг, баллы	100	159	159	177
POV-Ray 3.7, с	98,9	74,2	72,3	49,8
Cinebench R20, с	122,2	73,2	72,2	66,2
Вlender 2.79, с	152,4	96,3	99,4	97,8
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150,3	83,7	83,5	87,6
Создание видеоконтента, баллы	100	135	143	131
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	298,9	245,2	192,0	265,9
Magix Vegas Pro 16.0, c	363,5	232,2	257,0	300,0
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413,3	328,0	—	—
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	468,7	316,0	292,3	282,3
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191,1	151,9	162,3	—
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	177	160	178
Adobe Photoshop CС 2019, с	864,5	585,0	686,6	552,8
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	138,5	74,2	84,0	68,0
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254,2	125,6	127,7	144,5
Распознавание текста, баллы	100	170	196	167
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492,0	289,7	250,6	295,0
Архивирование, баллы	100	174	187	172
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472,3	275,2	246,3	271,8
7-Zip 19, c	389,3	220,4	212,6	228,4
Научные расчеты, баллы	100	167	150	115
LAMMPS 64-bit, c	151,5	92,6	97,4	173,2
NAMD 2.11, с	167,4	84,8	114,1	264,4
Mathworks Matlab R2018b, c	71,1	46,9	53,2	41,1
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c	130,0	82,0	79,3	72,3
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	160	163	152
WinRAR 5.71 (Store), c	78,0	20,2	29,0	21,2
Скорость копирования данных, c	42,6	10,3	13,9	8,6
Интегральный результат накопителя, баллы	100	401	287	427
Интегральный результат производительности, баллы	100	211	193	207

Чисел очень много, поэтому мы представим картину на диаграммах в виде сумм баллов по отдельным номинациям.

Тест	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Видеоконвертирование	143	152	136
Рендеринг	159	159	177
Создание видеоконтента	135	143	131
Обработка фотографий	177	160	178
Распознавание текста	170	196	167
Архивирование	174	187	172
Научные расчеты	167	150	115

По итогам состязаний в семи номинациях Hiper Gaming G16 показывает себя неплохо: его производительность более чем в 1,5 раза превосходит быстродействие референсного настольного ПК и обеспечивает герою обзора второе место на промежуточном этапе (без учета результатов накопителя). На практике это означает, что сферу применения Hiper Gaming G16 можно значительно расширить за пределы чисто игровых задач и доверить ему самую тяжелую работу, включая создание сложного медиаконтента и трехмерную анимацию. На лидирующие позиции выдвигается MSI Katana GF66 с процессором того же одиннадцатого поколения, что и у героя обзора, но только не десктопным, пусть и адаптированным для ноутбука, а мобильным. В то же время Thunderobot Zero, располагающий теоретически самым мощным в наших состязаниях главным вычислителем, финиширует последним, и его не выручают ни Intel Core i9 двенадцатого поколения, ни превосходство в быстродействии оперативной памяти. Вероятно, сумма скрытых особенностей одних ноутбуков перевешивает комплект видимых достоинств аппаратного оснащения других, и это коренным образом изменяет положение дел. Однако нам предстоят еще реальные тесты накопителей, и многое может измениться.

Тест	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
Итого без учета накопителя	160	163	152
Результат накопителя	401	287	427
Всего производительность	211	193	207

Thunderobot Zero, обладающий SSD с высокоскоростным интерфейсом PCIe 4 x4, демонстрирует наилучший результат быстродействия. Это поднимает его на пьедестале почета с третьего места на второе и одновременно опускает прежнего лидера, MSI Katana GF66, в самый низ итоговой турнирной таблицы. Фаворитом в состязании становится Hiper Gaming G16 со своим безымянным SSD, который несмотря на менее прогрессивный интерфейс подключения PCIe 3.0 x4 приносит в копилку героя обзора достаточно призовых баллов для победы.

Тестирование в играх

Процессор Intel Core i7-11700 обладает интегрированным графическим решением Intel UHD Graphics 750 (32 исполняемых блока), но оно не в состоянии обеспечить потребности современных динамичных игр. Всерьез можно рассматривать лишь дискретную видеокарту, а она, к счастью, представлена весьма мощной Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop. Параметры графических решений в ноутбуке можно получить в отчетах приложения GPU-Z.

Постараемся оценить, как ноутбук справится с нашим испытательным набором современных игр при наиболее требовательных настройках, включая активацию трассировки лучей, и сравним показатели его игровой производительности с конкурентами. Напомним, что при максимальном качестве графики центральный процессор должен влиять на результаты минимально, поэтому предполагается соревнование почти исключительно видеокарт, которые у всех участников соревнований представлены мощным решением Nvidia GeForce RTX 3070. Тем не менее мы не рассчитываем получить одинаковые показатели и намерены выявить различия конкретных реализаций упомянутой дискретной видеокарты. В таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные fps.

Игра	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
World of Tanks	228/162	199/127	226/147
World of Tanks (RT)	160/111	138/93	160/108
Far Cry 5	136/106	119/96	132/104
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	74/60	63/56	71/61
Metro: Exodus	69/38	60/32	73/37
Metro: Exodus (RT)	58/34	49/29	62/33
World War Z	132/101	157/135	184/80
Deus Ex: Mankind Divided	83/72	82/67	96/73
F1 2018	153/128	135/113	163/131
Strange Brigade	185/98	161/66	183/97
Assassin’s Creed Odyssey	78/38	67/40	69/35
Borderlands 3	84	70	90
Gears 5	104/81	99/78	110/87
Total War Saga: Troy	86/66	67/54	84/65
Horizon Zero Dawn	119/59	88/48	99/54

Первое, что следует заметить, после изучения результатов, достигнутых героем обзора, — превышение условного стандарта 60 средних / 30 минимальных fps во всех без исключения встроенных бенчмарках игр нашего стандартного испытательного набора. Таким образом, Hiper Gaming G16 демонстрирует отличную играбельность во всех предложенных ему ситуациях. Соревнования с конкурентами позволит нам выявить победителя.

Максимальное качестве графики, средний fps

Игра	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
World of Tanks	228	199	226
World of Tanks (RT)	160	138	160
Far Cry 5	136	119	132
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	74	63	71
Metro: Exodus	69	60	73
Metro: Exodus (RT)	58	49	62
World War Z	132	157	184
Deus Ex: Mankind Divided	83	82	96
F1 2018	153	135	163
Strange Brigade	185	161	183
Assassin’s Creed Odyssey	78	67	69
Borderlands 3	84	70	90
Gears 5	104	99	110
Total War Saga: Troy	86	67	84
Horizon Zero Dawn	119	88	99

Hiper Gaming G16 засчитываются 8 побед в 15 номинациях по средним fps.

Максимальное качестве графики, минимальный fps

Игра	Hiper Gaming G16	MSI Katana GF66	Thunderobot Zero
World of Tanks	162	127	147
World of Tanks (RT)	111	93	108
Far Cry 5	106	96	104
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands	60	56	61
Metro: Exodus	38	32	37
Metro: Exodus (RT)	34	29	33
World War Z	101	135	80
Deus Ex: Mankind Divided	72	67	73
F1 2018	128	113	131
Strange Brigade	98	66	97
Assassin’s Creed Odyssey	38	40	35
Gears 5	81	78	87
Total War Saga: Troy	66	54	65
Horizon Zero Dawn	59	48	64

По минимальным fps герой обзора вновь становится фаворитом: 7 побед из 14 возможных (встроенный бенчмарк Borderlands фиксирует только средний, но не минимальный fps). Лидерство Hiper Gaming G16 в соревнованиях приобретает особую важность с осознанием того факта, что все участники располагают одинаковыми моделями дискретных видеоускорителей. Очевидно, специфика аппаратной реализации конкретных экземпляров видеокарт, а также разнообразные ухищрения производителей при создании профилей разгона существенно влияют на показатели производительности. На втором месте утверждается Thunderobot Zero, а MSI Katana GF66 получает бронзовую награду.

Заключение

Испытанный ноутбук воплощает собой двоякий подход к обеспечению конкурентоспособности: во-первых, он обладает большими объемами оперативной памяти и системного накопителя (32 ГБ и 2 ТБ соответственно), а во-вторых, его главный вычислитель представляет собой не мобильную, а десктопную модификацию процессора Intel Core i7-11700, не распаянную на системной плате, а установленную в традиционном сокете LGA1200. Дискретная графика представлена Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с максимальным объемом GDDR6 (8 ГБ). Набор интерфейсов включает RJ-45 (1 GbE), Wi-Fi (802.11ax), Bluetooth 5.2, один USB 2.0, три USB 3.2 Gen1 и предусматривает возможность подключения одновременно трех внешних мониторов (1×HDMI, 2×Mini-DisplayPort). Мы предвкушали азарт в экспериментах по разгону, но не тут-то было: как выяснилось, утилита BIOS Setup не отличается от традиционных ноутбучных и лишена средств управления тактовой частотой, вольтажом и проч. Ничего похожего нет и в фирменной утилите Control Center 3.0. Это обессмысливает возможность замены извлекаемого процессора на более продвинутую модель (например, с разблокированным множителем). А жаль: Hiper Gaming G16 мог бы стать поистине желанным подарком игроману.

В испытаниях под максимальной нагрузкой CPU неплохо справляется с тяжелой работой в высокопроизводительных профилях и сценарии «Энергосбережение» утилиты Control Center 3.0, а система охлаждения не допускает ни перегрева, ни тротлинга. Правда, Turbo Boost не включается, тактовая частота не превышает паспортных значений для стабильного режима, а отбор мощности не дотягивает даже до TDP (65 Вт). Между упомянутыми пресетами у CPU не видна значимая разница ни в быстродействии, ни в энергоэкономичности. В то же время видеокарта во всех сценариях преодолевает верхний предел нагрева, но в высокопроизводительных профилях и отбирает достаточную мощность, и неплохо разгоняется.

Из испытаний в реальных приложениях Hiper Gaming G16 выходит победителем по интегральному показателю производительности, но не из-за скоростных достоинств десктопного процессора, а благодаря весьма проворному системному накопителю, и оставляет позади не только конкурента с процессором той же модели, но и соперника с более мощным и современным Intel Core i9-12900H. Что же касается главного — игровой производительности, — то здесь герой обзора оказывается на высоте безо всяких оговорок, демонстрируя отличную играбельность при соответствии условному стандарту 60 средних / 30 минимальных fps и даже нечувствительно превосходя его. По сумме побед в 15 номинациях он занимает первое место в состязаниях с конкурентами, обладающими аналогичными, но, по-видимому, недостаточно отзывчивыми экземплярами видеокарт.

Благодарим компанию Hiper за ноутбук, предоставленный для тестирования