Обзор смартфона Realme C3 с рекордной автономностью

Компания Realme и родственная ей Oppo (они входят в концерн BBK) за последнее время серьезно нарастили присутствие на российском рынке, повысив узнаваемость своих брендов. И если Oppo всегда шла «путем Apple», выпуская только дорогие смартфоны уровня выше среднего и не слишком расширяя линейку, то Realme сразу задумывалась как «народная марка». Бренд предлагает широкий ассортимент мобильной продукции, но отличительной чертой всех моделей является ценовая доступность. Это касается даже настоящих флагманов, вроде Х2 Pro, что уж говорить про бюджетные по функциональности модели.

Бюджетные смартфоны всегда продавались лучше дорогих, а в сложившихся условиях затяжного финансового кризиса и обвала рубля доступные аппараты стали еще более востребованными. Сегодня мы рассмотрим модель из C-серии недорогих смартфонов Realme — C3: этот смартфон способен не только сберечь бюджет покупателя, но и предложить весьма неплохие возможности.

Основные характеристики Realme C3 (модель RMX2020)

• SoC Mediatek Helio G70, 8 ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц)
• GPU Mali-G52 2EEMC2
• Операционная система Android 10, Realme UI 1.0
• Дисплей IPS 6,5″, 1600×720, 20:9, 270 ppi
• Оперативная память (RAM) 2/3/4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
• Поддержка microSD
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A
• GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• Wi-Fi 802.11b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 5.0, A2DP, LE, aptX
• NFC
• Micro-USB 2.0, USB OTG
• 3,5-миллиметровый аудиовыход
• Камера 12 Мп (f/1,8) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео 1080p@30 fps
• Фронтальная камера 5 Мп (f/2,4)
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр
• Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
• Аккумулятор 5000 мА·ч
• Размеры 164×75×9 мм
• Масса 195 г

Внешний вид и удобство использования

Создатели смартфонов бюджетного уровня имеют большую свободу самовыражения. Они могут копировать дизайн дорогих топовых аппаратов, хорошо смотрящихся на полке магазина. А могут сделать простой, но практичный дизайн, в котором важнее удобство использования, чем привлекательность.

Со своим новым Realme C3, как и с предыдущей «трешкой», китайский производитель поступил именно так: сделал не стеклянный и скользкий, а пластиковый и шероховатый, немаркий и практичный аппарат. Смартфон не смотрится дороже, чем есть, но остается довольно симпатичным, даже будучи выполненным из пластика.

Что касается покрытия, то это как раз тот случай наглядной демонстрации, что вовсе нет необходимости делать «слоеный пирог» из стекол с зеркальными подложками, а достаточно нанести на обычный пластик затейливый мелкий геометрический узор, чтобы даже пластмасса заиграла переливами в солнечных лучах.

Оформление блока с камерами и вспышками на тыльной стороне выглядит симпатично и лаконично. Сами камеры довольно сильно выпирают, поэтому смартфон покачивается на столе при работе с ним. Смартфон тонкий, но широкий и достаточно тяжелый.

Для фронтальной камеры не стали вырезать отверстие в экране, а пошли более простым путем — сделали знакомый каплевидный вырез. Камера одна, и светодиодного индикатора возле нее нет.

Боковые кнопки установлены, к сожалению, на противоположных гранях, все продукты Oppo, Vivo, OnePlus и Realme (это родственники единого концерна BBK) в этом плане категорично неизменны. Кнопки тонкие, достаточно жесткие, совсем мало выпирают из корпуса.

Сканер отпечатков пальцев здесь классический, емкостной, на тыльной стороне. Работает он быстро и четко, расположен удобно, прямо под указательным пальцем.

Разъем для карточек рассчитан на две карты Nano-SIM и карту памяти microSD, слот тройной. Поддерживается горячая замена карточек.

Сверху нет ничего, а в нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон, разъем Micro-USB, а также 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Смартфон выпускается в двух цветах — красном и синем. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Realme C3 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,5 дюйма и невысоким разрешением 1600×720, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 68×152 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 270 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3 мм с боков, 4,5 мм сверху и 8 мм снизу. По современным меркам рамка широкая. Для экрана не поддерживается повышенная частота обновления, выбор разрешения экрана тоже не поддерживается.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme C3, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme C3 темнее (яркость по фотографиям 101 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme C3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно как у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран (в данном случае это важно) максимальное значение яркости составило около 530 кд/м², минимальное — 2 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится немного правее и выше фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 14 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), под очень ярким светом, условно на прямом солнечном свету повышает до 530 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас устроил, но для случая, если кому-то яркость в темноте покажется высоковатой, мы снизили яркость в полной темноте до 4 кд/м². Однако после цикла увеличения яркости внешнего освещения и снижения яркость в темноте опять стала 14 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости, в принципе, работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme C3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme C3 имеют более-менее естественную насыщенность, хотя оттенки кожи чуть сдвинуты в красную область. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme C3 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Realme C3 яркость под этим углом все же чуть выше. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий фиолетовый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — ближе к краю есть засветы (для наглядности яркость на смартфоне выведена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11,5 мс вкл. + 10,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,30, что выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается. В данном случае отрицательный эффект снижен, так как на темных изображениях яркость снижается несущественно.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Впрочем, тестовые изображения показывают, что есть некоторое завышение цветового контраста, из-за чего не самые насыщенные оттенки выглядят чуть ярче, чем нужно.

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 8500 К (см. графики Без корр. ниже). Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка Холодный — Теплый:

Результат после ручной коррекции приемлемый (ползунок настройки максимально сдвинут вправо, см. графики Корр. ниже), поскольку цветовая температура стала ближе к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) не превышает 3, что для потребительского устройства просто отлично. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (530 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (до 2 кд/м² минимум). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — среднюю равномерность черного поля, а также некоторое завышение цветового контраста. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана достаточно высокое.

Камера

По современным меркам, камер у Realme C3 негусто. У смартфона лишь один полноценный модуль для съемки (12 Мп, 1/2,8″, 1,25 мкм, f/1,8, 28 мм, PDAF), а два других с одинаковыми минимальными параметрами (2 Мп, f/2,4) работают сенсором глубины резкости и макрообъективом. Специального ночного режима у камеры смартфона нет.

Качество съемки на основную камеру очень слабое, детализация просто аховая. Видимо, при попытке снять аж 12 Мп с крошечного сенсора изображение получается с очень сильными шумами, и уничтожая их при обработке, алгоритм заодно уничтожает малейшие намеки на детали. Даже после уменьшения снимков до 3 Мп они смотрятся откровенно плохо. При этом никакими другими достоинствами фотографии похвастать не могут, динамический диапазон не впечатляет, камера охотно пересвечивает снимки. Ярких цветов в пасмурную погоду не дождешься, а на солнце цветовой баланс безбожно смещается в сторону доминирующего в кадре цвета. Цифровой зум мы, с вашего позволения, обсуждать не будем. В общем, с точки зрения камер, этот смартфон — лютый бюджетник. Хотя погодите-ка…

Отдельная камера, предназначенная для макросъемки, тоже выдает снимки очень скромного качества, основная камера в этой ипостаси смотрится, пожалуй, даже получше.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 1080р при 30 fps. Ни стабилизации, ни широкоугольного режима нет. Во время съемки можно зумировать плавно или перепрыгивать по отсечкам от 1× до 4× (цифровой зум). Картинка рыхловатая, немного белесая, есть пересветы, матрице не хватает широты динамического диапазона, чтобы запечатлеть контрастную картинку со всеми деталями. Звук записывается неплохо, но с шумом ветра микрофоны не справляются.

• Ролик №1 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC, ночная съемка)

А вот селфи-камера со скромным разрешением 5 Мп выдает за счет обработки ИИ вполне приличную картинку. Изображение контрастное, хотя широты динамического диапазона не хватает (только теперь слабо прорабатываются тени). В целом, для такого бюджетного уровня камера хорошая.

Телефонная часть и коммуникации

В смартфоне есть поддержка сетей 4G LTE Cat.6 с максимальной скоростью до 300/75 Мбит/с. В числе поддерживаемых частот LTE имеются и все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

• GSM: 850/900/1800/1900
• WCDMA: 850/900/2100
• FDD-LTE 1/3/5/7/8/20/28
• TD-LTE 38/40/41

Также имеются беспроводные адаптеры с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 5.1 и NFC. Диапазон Wi-Fi 5 ГГц не поддерживается, а NFC есть лишь у модификации смартфона с 3/64 ГБ памяти.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou, без европейской Galileo. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Голос собеседника в динамике разборчив, звук более-менее чистый и громкий. Вибромотор либо не из самых мощных, либо просто не «раскачивает» такой объемный корпус с тяжелой батареей. Радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 10-й версии с фирменной оболочкой Realme UI 1.0 с возможностью обновления по воздуху. Это свежая версия фирменного интерфейса, раньше она даже называлась иначе, поскольку корни у нее растут из наработок Oppo. В принципе, даже сейчас тут можно найти в памяти папку под именем ColorOS.

Оболочка у Realme настолько лаконична, что ее можно сравнить с «чистым» Android по незамусоренности, и в то же время, все самые любимые пользователями дополнительные функции (работа одной рукой, поддержка жестов, разделение экрана, копирование аккаунтов соцсетей и т. п.) присутствуют. Имеется и пресловутая темная тема, здесь это названо «режимом затемнения». Предустановленный магазин Google Play и сервисы Google — на месте.

В Realme C3, конечно же, не установлены стереодинамики, это было бы слишком для такой цены. Но и единственный громкоговоритель выдает достаточно громкий и чистый звук, хотя он и не сравнится с более дорогими продуктами Oppo и Realme, выходящими с тех же конвейеров. В наушниках та же история: звук, естественно, похуже, чем у какого-нибудь флагманского Oppo Find X2 — ни объема, ни низких частот, да и средние с высокими не такие кристально чистые. Нет той мощи. Но для бюджетного уровня производитель сделал все, что мог. Тем более, что сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники.

Производительность

Смартфон Realme C3 работает на однокристальной системе Mediatek Helio G70, изготовленной по 12-нанометровому техпроцессу. По сути, это тот же чип Helio P65, представленный еще летом 2019 года. В конфигурацию SoC Helio G70 входит 8 ядер: пара мощных ARM Cortex-A75, работающих на частоте до 2 ГГц, плюс шесть энергоэффективных Cortex-A55 с частотой до 1.7 ГГц. За графику отвечает GPU ARM Mali-G52 2EEMC2 с частотой до 820 МГц.

Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ, объем хранилища — 32 или 64 ГБ (во втором случае доступно около 49 ГБ). Установить карту памяти в смартфон можно, есть выделенный слот. Поддерживается подключение внешних устройств к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

Mediatek Helio G70 — это среднеуровневая платформа, анонсированная в 2019 году, примерно сопоставимая по возможностям со Snapdragon 665. В тестах смартфон показывает производительность, практически идентичную Redmi Note 8T.

С любой задачей и с самыми требовательными играми, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и PUBG при максимальном качестве графики, платформа справляется без малейших притормаживаний. Для своей цены платформа показала себя весьма достойно.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше вверху, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили (отчет программы usbview.exe), поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Но в целом стабильность вывода невысокая. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Realme C3 имеет встроенную батарею с практически максимальным для современного смартфона объемом, что не могло не сказаться на его автономности. Однако результаты измерения откровенно шокируют. Очевидно, рекордной автономности способствуют еще и невысокое разрешение экрана, и более-менее свежая аппаратная платформа. В реальной жизни аппарат ведет себя явно лучше большинства современных смартфонов. С ним можно спокойно проходить пару дней без подзарядки в нормальном режиме эксплуатации.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 39 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует почти сутки. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 15 часов в зависимости от конкретной игры.

Это максимальные цифры, которые мы когда-либо получали в наших тестах. Необходимо отметить, что тестирование проводится на невысоком уровне яркости дисплея, в реальных условиях любые изменения будут уменьшать показатель. Но в любом случае перед нами истинный рекордсмен.

А вот заряжается смартфон долго — целых три часа (5 В, 1,85 А). Быстрой зарядки в комплекте нет, беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Приобрести Realme C3 на относительно мощной аппаратной платформе, которую с натяжкой можно даже назвать «игровой», с огромным ярким неплохим по качеству дисплеем со стеклом Corning Gorilla Glass 3 с хорошим олеофобным покрытием и даже с возможностью бесконтактной оплаты ввиду наличия NFC можно всего за 9990 рублей, это весьма привлекательное предложение. Для сравнения, Redmi Note 8T в той же конфигурации стоит на несколько тысяч дороже.

Звук у смартфона неплохой, основная камера — очень слабая, но фронтальная — хорошая. Ко всему прочему, у Realme C3 очень приятный во всех отношениях эргономичный и практичный корпус. Из ярких минусов, пожалуй, можно отметить использование порта Micro-USB, но это настолько плохо, что многих от покупки может отвратить один лишь этот факт. Никому не хочется таскать с собой связку разных кабелей, и уж если собственные беспроводные наушники компании (Buds Air) за 5 тысяч рублей получили разъем Type-C, то как вообще рука поднялась устанавливать в современный смартфон в середине 2020 года Micro-USB?!

Но главное — у смартфона невероятная автономность, которая может многое перевесить на чаше весов. В общем, если бы не досадный Micro-USB, то Realme C3 для своей цены был бы весьма интересным мобильным аппаратом, который вполне мог бы повторить путь популярнейшей «народной» линейки Redmi Note, в течение многих лет обоснованно пользующейся высоким спросом.