Обзор смартфона Nokia 5.1 Plus из программы Android One

Nokia 5.1 Plus — один из новых продуктов в сильно разросшейся за последнее время линейке смартфонов, выпускаемых компанией HMD Global под брендом Nokia. Nokia 5.1 Plus относится к числу смартфонов, входящих в программу Android One, разработанную совместно с самим создателем ОС Android — корпорацией Google. Это обеспечивает пользователям таких устройств уверенность в их защищенности: смартфон будет получать ежемесячные обновления функций безопасности в течение трех лет и обновления ОС в течение двух лет в рамках программы Android One. Несмотря на не очень высокую цену, смартфон получил быструю аппаратную платформу, а вот может ли он похвастать чем-нибудь еще, мы выясним подробно в нашем обзоре Nokia 5.1 Plus.

Основные характеристики Nokia 5.1 Plus (модель ТА-1105)

  • SoC MediaTek Helio P60, 8 ядер (4×Cortex-A53 @1,8 ГГц + 4×Cortex-A73 @1,8 ГГц)
  • GPU ARM Mali-G72 (MP3)
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 5,8″, 1520×720 (19:9), 289 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка microSD до 400 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Cat.4 (1/3/5/7/8/20/28), TD (38, 40)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC нет
  • GPS (A-GPS), Глонасс, BDS, Galileo
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиоразъем 3,5 мм
  • Основная камера 13 Мп, f/2,0 + 5 Мп, автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,2
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3060 мА·ч
  • Размеры 150×72×8,1 мм
  • Масса 161 г
Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Nokia 5.1 Plus получил привлекательный с виду корпус, совершенно явно копирующий iPhone X. Если взять в руки оба этих аппарата, они будут похожи по форме, толщине, весу и даже по ощущению поверхностей в руке. Хотя на самом деле у Nokia 5.1 Plus материалы другие: рамка не металлическая, а пластмассовая, глянцевая и лакированная.

А вот передняя панель практически идентична: огромный вырез-челка зияет в верхней части экрана. Челку эту явно можно было бы сделать и поменьше, а лучше вообще каплевидной.

Задняя панель вроде бы стеклянная — впрочем, доподлинно это не известно. Учитывая, что Nokia стыдливо умалчивает даже о низком разрешении дисплея, вообще нигде не указывая в официальных спецификациях реальных цифр, всякое может быть, смартфон ведь из дешевых.

В руке лакированная окрашенная рамка сильно скользит, поверхности собирают отпечатки пальцев. А вот к сборке претензий нет — все четко подогнано, корпус монолитен, при сжатии не скрипит.

Модуль камеры на задней стороне немного выпирает наружу, но в целом задняя поверхность настолько ровная, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво.

Площадка сканера отпечатков пальцев установлена на задней панели под указательным пальцем, ее несложно найти на ощупь. Сканер немного утоплен, выделяется тактильно. К работе сканера претензий нет, он работает четко, без сбоев.

Передняя панель, к сожалению, не получила светодиодного индикатора событий даже несмотря на огромную «челку» (она же «монобровь»). Вырез очень широкий, и на небольших оставшихся по краям кусочках дисплея умещается лишь самый минимум информации, ломая привычный интерфейс Android. Уж лучше бы просто сделали ровный сегмент над экраном безо всяких вырезов — хотя тогда, конечно, цифра диагонали дисплея получилась бы меньше. У фронтальной камеры нет собственной вспышки и нет ИК-подсветки для реализации разблокировки по лицу в темноте, так что такая ширина выреза ничем, кроме стремления подражать iPhone X, не обусловлена.

Внизу под экраном нет ни аппаратных кнопок, ни сканера отпечатков, зато HMD Global не упускает шанса посветить логотипом легендарной некогда финской Nokia.

К боковым кнопкам претензий нет, клавиши установлены на одной боковине, они крупные и имеют хороший ход, хотя можно было бы добавить на их поверхность текстуру, чтобы различать кнопки тактильно.

Разъем для карт гибридный: в него можно установить либо две SIM-карты, либо SIM-карту плюс карту памяти microSD. В этом году многие уже стали добавлять, наконец, слот для третьей карточки, так что такой «гибридный» вариант можно смело записывать в объективные минусы модели. Поддерживается горячая замена карточек.

Слава богу, смартфон хотя бы не лишили, в угоду моде, 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. Он расположен вместе с дополнительным микрофоном на верхнем торце корпуса.

В нижнем торце USB представлен актуальным разъемом Type-C, это несомненный плюс. Сюда же, в нижний торец, выведен и громкоговоритель.

В продаже встречается Nokia 5.1 Plus трех разных цветов: черного, темно-синего и белого. Защиты от воды и пыли корпус не получил.

Экран

Nokia 5.1 Plus оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют примерно 64×129 мм до нижней части выреза. Диагональ — 5,8 дюйма, а разрешение — всего лишь 1520×720 (с соотношением сторон 19:9), так что плотность точек — около 289 ppi.

Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 4 мм, отступ снизу имеет высоту около 9 мм, а сверху вместе с «челкой» — 10 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 5.1 Plus, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 5.1 Plus заметно темнее (яркость по фотографиям 99 против 112 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 5.1 Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 495 кд/м², минимальное — 1,2 кд/м². Максимальная яркость высокая, так что, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. С другой стороны, минимальный уровень слишком уж низкий, и в некоторых случаях это может затруднить определение того, что́́ выводится на экран и включен ли он вообще. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 200 кд/м² (тоже нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 495 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но представив ситуацию, что кому-то в полной темноте экран покажется слишком ярким, мы в полной темноте чуть уменьшили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 8, 200 и 495 кд/м² (ожидаемый результат). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 5.1 Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Nokia 5.1 Plus имеют нормальную насыщенность, но изображения явно затемнено, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 5.1 Plus контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и снижение яркости примерно одинаковое.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1600:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (15 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 49 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,35, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение затемнено. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, эту настройку можно использовать для коррекции цветового баланса.

По умолчанию баланс оттенков на шкале средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К (примерно 8200 К). После коррекции (как на снимке выше, результат представлен на графиках ниже) баланс становится лучше: цветовая температура теперь близка к 6500 К. При этом отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Кроме того, цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции) и близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Nokia 5.1 Plus использует один модуль с разрешением сенсора 8 Мп и объективом с диафрагмой f/2,2. Есть режим размытия фона и создания анимированных эмодзи. Автофокуса нет. Уровень съемки на удивление хороший, даже в полутемных помещениях (детализация при этом, конечно, значительно падает), а при более-менее нормальном освещении получается вообще здорово для недорогого смартфона. Краски яркие, даже в помещении снимки не белесые.

Набор настроек камеры собран в нетипичное для Android меню, которое нам показалось неудобным: пользователя сходу встречает целый ряд однотипных ничего не говорящих квадратных иконок, в которых не разобраться, пока не нажмешь каждую. Этих пиктограмм в быстром меню явно больше, чем надо, в интерфейсах других приложений камер меню понятнее и лаконичнее.

В режиме ручных настроек нет регулировки ни светочувствительности, ни скорости затвора, зато есть варианты фокусировки (центровзвешенный, оценочный), которые обычно никто никогда не трогает, выбор фокусного расстояния (бесконечность, макро), а также экспокоррекция и баланс белого. Есть авто-HDR и режим с размытием фона. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Тыльная камера имеет основной модуль с разрешением 13 Мп и фазовым автофокусом (диафрагма объектива F2), оценивать глубину сцены (и размывать фон) ему помогает второй модуль с разрешением 5 Мп.

Примеры съемки на тыльную камеру:

Качество снимков на удивление низкое. Мы ожидали большего, но камера то оптимистично выставляет ISO 1000 днем и забивает весь кадр артефактами, то размывает все детали на ISO 100, постоянно мажет с фокусом и ставит слишком длинную выдержку. Да, лето кончилось, но это не повод выдавать такие слабые снимки днем. На ночные же кадры без слез вообще не взглянуть. При всем при этом один совсем неплохой портрет в помещении при сложном свете камера выдала.

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет. Детализация невысокая, заметен шум, ночная съемка не удается совсем: автофокус не обеспечивает резкость, шумы сильные, световые пятна расплываются, автофокус постоянно перестраивается. Звук записывается достаточно чисто, искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Вообще, чипсет MediaTek Helio P60 должен включать модем с поддержкой LTE Cat.7/Cat.13, способный обеспечить скорость обмена данными 300/150 Мбит/с. Однако на фирменном сайте почему-то указана поддержка только LTE Cat.4. В любом случае, смартфон поддерживает все используемые в России частоты (LTE FDD Band 3, 7, 20 и TD Band 38) и в пределах городской черты московского региона ведет себя вполне уверенно.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также есть Bluetooth 4.2, но вот модуль NFC отсутствует, что сильно расстраивает.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, а также с Galileo. Насчет китайской Beidou не совсем ясно, поскольку в спецификациях ее поддержка указана, но тестовая программа спутники Beidou не находит. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются небыстро, примерно в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Есть черный список для нежелательных контактов. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук глуховатый, не очень громкий. Вибровызов средней мощности.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Nokia 5.1 Plus используется Android версии 8.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Смартфоны последнего поколения Nokia выпускаются по программе Android One на чистой ОС Android и не имеют собственных оболочек. Интерфейс и настройки полностью соответствуют чистому Android, никаких изменений тут не внесено. В наличии полный набор приложений Google Apps и полноценный магазин Play Store. Правда, добавлены FM-радио и функция AlwaysOn, хотя экран здесь — не AMOLED.

Звучит смартфон для своего уровня удовлетворительно: звук громкий и даже басовитый, но какой-то не совсем чистый, искажения прорываются и портят все впечатление. Диктофона в данной модели не нашлось, но, собственно, диктофон и не входит в штатную поставку «чистой» ОС Android.

Производительность

В качестве аппаратной платформы для Nokia 5.1 Plus избрали однокристальную систему MediaTek Helio P60. В конфигурацию этой 12-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, построенный по схеме big.LITTLE. В данной модификации все четыре ядра ARM Cortex-A73 и четыре ядра ARM Cortex-A53 работают на частоте 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель ARM Mali-G72 MP3. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ. Из них свободно около 22 ГБ ПЗУ и 1,5 ГБ ОЗУ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но карту предлагается форматировать только в качестве съемного носителя, то есть на нее нельзя устанавливать приложения. Можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MediaTek Helio P60 — платформа достаточно свежая, она была представлена в начале 2018 года. MediaTek позиционирует данную SoC как первую из своих платформ с многоядерным блоком (мобильным APU) обработки данных, связанных с искусственным интеллектом, и технологией искусственного интеллекта MediaTek NeuroPilot. Тут, правда, мы видим несколько урезанную версию: штатно у MediaTek Helio P60 частота ядер достигает 2,0 ГГц, здесь же она понижена для обоих кластеров до 1,8 ГГц. И еще одна любопытная деталь: популярный бенчмарк GeekBench наша Nokia 5.1 Plus отказалась запускать наотрез.

Платформа хоть и относится к среднему классу, но результаты в тестах выдает довольно высокие. До Qualcomm Snapdragon 660 ей, конечно, далеко, но с Qualcomm Snapdragon 636 они примерно на одном уровне. Не особо уступает Helio P60 и относительно свежим Samsung Exynos 7875 и HiSilicon Kirin 710, также позиционируемым для смартфонов высшего среднего уровня. Возможностей данной платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, с играми тоже нет проблем: требовательная Injustice 2 идет без притормаживаний. Можно сказать, что простенькому в целом Nokia 5.1 Plus досталась хорошая аппаратная платформа.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
119772 116703 139525 122891 139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1344/4916 1598/5676 1528/4387 1615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
742 951 1347 739 942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
747 767 1061 695 1125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
20 10 14 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
10 10 15 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
42 34 46 29 36
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
29 36 50 32 39

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4582 4561 3804 4126 4487
Google Octane 2
(больше — лучше)
8328 8875 10137 9521 9168
JetStream
(больше — лучше)
42 42 53 49 38

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата ближе к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) плохо много
4К/50p (H.265) хорошо мало
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо нет
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Однако идеальной плавности нет даже в случае файлов с 60 кадр/с, так как частота обновления экрана равна 61 Гц, поэтому как минимум один кадр за секунду выводится с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям в вертикальном направлении, но в горизонтальном картинка растянута вправо и влево на один пиксель и на этот же пиксель обрезается справа и слева (во всяком случае, при аппаратном декодировании). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Nokia 5.1 Plus, имеет невысокую емкость в 3060 мА·ч. С ней смартфон демонстрирует средний уровень автономности во всех сценариях работы. В реальной жизни аппарат способен дожить до вечерней зарядки, на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Nokia 5.1 Plus 3060 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Samsung Galaxy A9 (2018) 3800 мА·ч 23 ч. 00 м. 16 ч. 30 м. 6 ч. 40 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА·ч 19 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 40 м.
Honor 8x 3750 мА·ч 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 18 часов, а при беспрерывном просмотре видео в HD-качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5,5 часов в зависимости от конкретной игры.

От собственного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 2 часов током 1,8 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

В официальной российской рознице Nokia 5.1 Plus пытаются продавать по 15 тысяч рублей, но это, конечно, слишком дорого за такой простенький смартфон без изюминки (коей можно считать разве что логотип Nokia). По возможностям этот аппарат интереса, честно говоря, не вызывает, особенно при такой цене. Экран с «челкой» и низким разрешением, SoC быстрая, но не Qualcomm, основная камера грустная, NFC нет. Часть недостатков, возможно, нивелируется наличием разъема 3,5 мм под наушники и USB Type-C. В общем, смартфон для своего класса неплох, но проблема в том, что производитель класс ему искусственно задрал. Такой аппарат должен стоить дешевле, тогда и соответствующая целевая аудитория обратит на него свое внимание.

13 декабря 2018 Г.

Справочник по ценам