Тайваньская компания Asus прикладывает огромные усилия, чтобы развивать и продвигать свою линейку смартфонов ZenFone. Несмотря на то, что ее смартфоны не столь популярны в мире, как устройства топовых мобильных брендов, совокупность некоторых интересных решений делает продукты серии ZenFone популярными у энтузиастов и гиков. В их мире мобильные устройства Asus знают и ценят. С выходом модели ZenFone 6 смартфоны производителя получили пусть и не первые в мире, но уже подзабытые поворотные камеры, которые позволяют делать селфи-съемку столь же качественной, как и обычную. В новом сезоне модели Asus ZenFone 7 и ZenFone 7 Pro продолжают и развивают эту идею. Ультимативный флагманский смартфон с экраном без вырезов, на самой мощной мобильной платформе и с качественной поворотной камерой заслуживает самого пристального внимания.
Основные характеристики Asus ZenFone 7 Pro (модель ZS671KS)
- SoC Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+, 8 ядер (1×Kryo 585 Gold @3,1 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver @1,8 ГГц)
- GPU Adreno 650
- Операционная система Android 10, ZenUI 7
- Сенсорный дисплей Super AMOLED 6,67″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 90 Гц
- Оперативная память (RAM) 8 ГБ LPDDR5, внутренняя память 256 ГБ UFS 3.1
- Поддержка microSD (выделенный слот), до 2 ТБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Сети HSPA 42,2/5,76 Мбит/с, LTE-A (5CA) Cat19 1800/150 Мбит/с, 5G 3,6 Гбит/с DL
- GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS, NavIC
- Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax), dual-band, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE, aptX Adaptive
- NFC
- USB Type-C, USB OTG
- 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
- Камера 64 Мп (f/1,8) + 8 Мп (f/2,4) + 12 Мп (f/2,2), видео 8K@30 fps
- Фронтальная камера — в качестве нее используется основная в поворотном модуле
- Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
- Стереодинамики, усилители NXP TFA9874
- Аккумулятор 5000 мА·ч, быстрая зарядка Power Delivery 3.0
- Размеры 165×77×9,6 мм
- Масса 230 г
Розничные предложения Asus ZenFone 7 Pro |
---|
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Asus ZenFone 7 Pro получил корпус эффектного дизайна: две стеклянные панели Gorilla Glass и широкую алюминиевую боковую рамку. Задняя стенка из Gorilla Glass 3 оформлена максимально строго: никаких разноцветий и аляповатости, только легкий градиент в одном тоне и стильный логотип. С таким дизайном аппарат выглядит дорого — впрочем, он и правда дорогой.
Задняя стенка плоская, только на самых боках имеются закругления. Рамка делает матовые боковины достаточно толстыми, чтобы удерживать аппарат было удобно, хотя большая ширина корпуса не всем покажется комфортной. Все же Asus ZenFone 7 Pro — это очень крупный аппарат, а масса у него и вовсе запредельна: смартфоны с весом в 230 граммов (и это без чехла!) на рынке по пальцам пересчитать можно.
Но большие габариты и масса — это, наверное, единственные сомнительные моменты в продуманном строении корпуса Asus ZenFone 7 Pro. Для удобной эксплуатации здесь есть всё. Сканер отпечатков пальцев врезан в площадку кнопки блокировки прямо под палец.
Для фронтальной камеры в матрице экрана нет никаких вырезов: ни «челок», ни «капель», ни даже просто круглых отверстий. Собственно, и как таковой фронтальной камеры в смартфоне нет, селфи здесь делаются на основную камеру, имеющую поворотный механизм.
В общем-то, такая камера использовалась и в предыдущем поколении ZenFone, но здесь поворотный механизм был доработан. Мотор флип-камеры стал на 40% меньше и вдвое мощнее, а управление модулем теперь доступно с точностью в 0,5 градуса. Специальный датчик следит за сохранением выбранного угла раскрытия. Разработчики из Asus утверждают, что механизм выдержит до 200 тысяч раскрытий.
Также отметим отсутствие бликующих и скользких закруглений спереди: стекло Gorilla Glass 6 плоское, рамка вокруг экрана тонкая и почти симметричная. Экран занимает 92% площади передней поверхности, это очень высокий показатель.
Боковые кнопки крупные, удобные, с приятным упругим ходом. Клавиша питания дополнительно украшена цветной полоской. В то же время, на корпусе нет никаких лишних кнопок, например для вызова умного помощника, чем балуются в своих флагманах другие производители.
И даже разъем для карточек здесь не комбинированный, а рассчитан на две карты Nano-SIM и на карту памяти microSD одновременно. Поддерживается горячая замена карточек.
Особенно приятно, что хотя врезать вверху светодиодный индикатор событий невозможно (ввиду особенностей конструкции), его все же установили, найдя ему место на нижнем торце. Кроме него здесь же установлены: основной динамик, разговорный микрофон и разъем USB Type-C. А вот 3,5-миллиметрового аудиовыхода для наушников у смартфона нет, а то получалась слишком уж идеальная картина.
Камеры, конечно же, сильно выпирают за пределы поверхности корпуса, но из-за продольной формы блока аппарат лежит на твердой поверхности устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану.
Любопытно, что в комплекте со смартфоном поставляется сразу два чехла: прозрачный (Transparent Case) и черный (Active Case). Последний отличается наличием выдвижной заслонки, предотвращающей открытие флип-камеры. Очевидно, его стоит применять, например, при активных занятиях спортом, хотя с этим чехлом смартфон становится невероятно большим и тяжелым.
Смартфон Asus ZenFone 7 Pro выпускается в черном и белом вариантах окраса («Черная заря» (Aurora Black), «Белая пастель» (Pastel White)). Корпус новинки не получил полноценной защиты от воды и пыли.
Экран
Смартфон Asus ZenFone 7 Pro оснащен Super AMOLED-дисплеем производства Samsung с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом Corning Gorilla Glass 6. Физические размеры экрана составляют 70×155 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 496 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет 3,5 мм с боков, 4 мм сверху и 5 мм снизу. Для экрана поддерживается повышенная частота обновления 90 Гц, есть поддержка стандарта HDR10+.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone 7 Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus ZenFone 7 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 111 против 114 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone 7 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости в условиях умеренного уровня освещенности составило около 480 кд/м², а на очень ярком свету оно повышается до 665 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,3 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 665 кд/м² (достаточно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 170 и 665 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90, 240 или 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на максимальной (как «100%++» мы обозначили режим с дополнительной засветкой датчика освещенности ярким светом), средней и даже на низкой яркости амплитуда модуляции небольшая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при очень сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления:
В режиме 90 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Видно, что частота модуляции увеличилась в 1,5 раза.
Те, кому кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить режим с названием DC dimming при низкой яркости:
Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости (для примера приведены графики в случае режима с частотой обновления 60 Гц):
И только на очень низкой яркости (практически на минимальной) можно заметить слабое увеличение статичного шума. Поэтому с практической точки зрения, функцию DC Dimming допустимо использовать без ограничений.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы попеременно приобретает легкий розоватый или синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone 7 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus ZenFone 7 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Asus ZenFone 7 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля По умолчанию в настройках экрана, который, как нетрудно догадаться, выбран по умолчанию. Профилей всего пять:
В профиле Кинематографический насыщенность такая же, при выборе профиля Естественный насыщенность цветов еще выше, и только после выбора профиля Обычный ситуация лучше, насыщенность в норме:
В случае профиля Настраиваемый насыщенность можно регулировать ползунком. И в любом случае первым ползунком настраивается цветовая температура.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Asus ZenFone 7 Pro падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Asus ZenFone 7 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.
И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Asus ZenFone 7 Pro под углом заметно выше.
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (частота обновления экрана 60 Гц):
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,35, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват в режимах По умолчанию и Кинематографический шире sRGB и практически равен DCI:
Поэтому цвета, если изображение не ориентировано на такой охват, немного перенасыщенные. В случае режима Естественный и Настраиваемый без коррекции цветовой охват еще шире:
И только при выборе профиля Обычный охват сжимается до границ sRGB:
В случае вывода в широком цветовом охвате спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае режима sRGB с максимальной коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычный. Профили По умолчанию и Кинематографический можно использовать для просмотра изображений, созданных для демонстрации на устройствах с охватом DCI.
Баланс оттенков на шкале серого после выбора профиля Обычный хороший — цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется мало, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и разброс этой характеристики также не очень большой:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости высокая.)
Также в настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:
В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 665 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2,3 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, режим с высокой частотой обновления (90 Гц), а также охват sRGB и хороший цветовой баланс (при выборе правильного режима). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Типичного для OLED недостатка — значимой модуляции яркости экрана, появляющейся на низкой яркости, — можно избежать, включив функцию DC dimming при низкой яркости. Качество экрана очень высокое.
Камера
Сзади у смартфона расположены три камеры. Впрочем, они могут оказаться как сзади, так и спереди — и вообще могут быть развернуты на любой угол с помощью ручного управления поворотным механизмом. Если же управлять виртуальными кнопками, то камеры можно установить в одно из четырех положений.
В этом поворотном блоке представлен набор из обычного (широкоугольного), сверхширокоугольного и телемодуля. Все три модуля имеют фазовую автофокусировку, а у основной камеры и телевика есть еще и оптический стабилизатор. К тому же, имеется максимально яркая двойная светодиодная вспышка. В общем, в плане камер смартфон оснащен практически по максимуму, не хватает разве что перископного объектива для более серьезного зума.
- 64 Mп, 1/1,72″, 0,8 мкм, f/1,8, 26 мм, PDAF, OIS (основной)
- 8 Mп, f/2,4, 80 мм (оптический зум 3×), PDAF, OIS (телефото)
- 12 Mп, 1/2,55″, 1,4 мкм, f/2,2, 17 мм, 113°, dual pixel PDAF (сверхширокий)
Интерфейс управления камерой стандартный: основные режимы съемки прокручиваются внизу на экране видеоискателя, остальное убрано в раздел настроек. Для переключения между объективами на экране видоискателя установлены три пиктограммы, каждую из которых прикосновением можно «раскрыть» в дополнительную шкалу зумирования до 12×. Доступна возможность сохранять снимки в RAW.
Главная камера имеет модуль Sony IMX686 и объектив с диафрагмой f/1,8. Есть фазовый PDAF-автофокус с лазерным помощником и оптическая стабилизация изображения. Камера по умолчанию снимает в разрешении 16 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в один. Картинка контрастная, сочная и объемная. Экспозиция адекватная, цвета не перенасыщены. Есть возможность развести и закрепить точки фокусировки и экспокоррекции.
Что касается сравнения с режимом съемки 64 Мп, то ситуация не вполне однозначная. При формировании 16-мегапиксельной картинки используется серьезная обработка снимка, в том числе увеличивается контраст, подчеркиваются контуры, убираются шумы и следы их подавления. В результате 64-мегапиксельные фотографии, может быть, более естественные, с бо́льшим количеством деталей. Однако сама по себе картинка в 64 Мп далеко не идеальная, видны зашумленные участки, так что по-настоящему мелкие детали все равно теряются. На наш взгляд, для использования смартфонных фотографий по назначению имеет смысл снимать в 16 Мп, и только при необходимости сохранить максимум деталей можно попробовать переключиться на 64 Мп, но лучше сначала проверить, будет ли заметна разница.
Больше фотографий в 16 Мп:
Отдельный 8-мегапиксельный модуль с телеобъективом (ЭФР 80 мм) реализует 3-кратный оптический зум, он имеет PDAF-автофокус и оптическую стабилизацию. Максимальное увеличение возможно до 12×, его здесь деликатно называют «общим». И хорошо, что остановились на 12×: даже при такой цифровой компенсации получается картинка, на которой совершенно четко можно распознать все детали.
Картинка с этого модуля чуть шумновата, по качеству он уступает основному, но с основной своей задачей справляется совершенно адекватно. Еще примеры с зумом 3×:
Сверхширокоугольный модуль Sony IMX363 отвечает и за широкоугольную съемку, и за макросъемку. Качество снимков приличное по центру кадра, но к краям резкость сильно падает. Функции коррекции геометрических искажений в настройках нет. В целом — неплохой вариант, хотя у современных флагманов мы уже видели «ширики» лучше. К сожалению, качество картинки быстро деградирует при нехватке света.
Полноценного макро здесь не получить, но съемка цветочков с близкого расстояния выглядит неплохо. Кстати, у смартфона не только нет отдельной камеры для макросъемки, но нет даже выделенного режима — ИИ подстраивается под сюжет автоматически.
Ночная съемка доступна только на основную и широкоугольную камеры, что логично: на телеобъектив ночью не поснимаешь. Как правило, современные смартфоны при плохом освещении сами переключаются на съемку основной камерой. Ночной режим здесь реализован с сильным высветлением картинки за счет склеивания нескольких снимков в один, из ночи получается день. Качество картинки невысокое: с шумами более-менее удается справиться, но детализация аховая. Если же ночью переключиться на широкоугольную камеру, все плохо. Такие снимки годятся исключительно на миниатюры.
Селфи-съемка здесь — одна из лучших, поскольку редко у какого смартфона для этого используются столь технически продвинутые камеры. Снимки получаются с широким динамическим диапазоном, высокой детализацей, хорошим объемом и контрастностью, отличную работу с размытием фона. Недаром селфи-съемка Asus ZenFone 7 Pro получила заслуженный высокий балл в DxOMark.
Видео камера может снимать в максимальном разрешении 7680×4320 (8К) при 30 fps, есть возможность съемки в 4К при 120 fps с последующим замедленным проигрыванием. Зумирование работает даже при съемке в 8К. Изображение достаточно четкое, по краям кадра почти нет искажений, но в «верхних» режимах не хватает стабилизации. Стабилизация (HyperSteady) становится доступна начиная с режима 2К@30 fps — на него камера сама переключается при нажатии соответствующей иконки. Качество картинки при этом оказывается неплохое, но заметно более рыхлое, с 4К и 8К не сравнить. Цветопередача в режимах 4К и 8К некорректная, с едкими красками. Звук записывается качественно, без искажений. Система из трех микрофонов позволяет использовать шумоподавление. А вот ночная видеосъемка удается камере посредственно.
- Ролик №1 (7680×4320@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №2 (3840×2160@120 fps, H.264, AAC)
- Ролик №3 (7680×4320@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №4 (1920×1080@60 fps, H.264, AAC)
- Ролик №5 (7680×4320@24 fps, H.264, AAC, ночь)
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон поддерживает сети LTE Cat.19 с теоретической максимальной скоростью беспроводной передачи данных до 1,8 Гбит/с на скачивание и до 150 Мбит/с на отдачу (Cat.13). Поддерживается максимальное количество разнообразных частот LTE, в том числе все наиболее популярные в России. Также имеется поддержка 5G, пока не актуальная в России.
- FDD-LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29)
- TD-LTE (диапазоны 38, 39, 40, 41)
- WCDMA (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19)
- EDGE/GPRS/GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц)
- 5G Non-Standalone (NSA): n1, n2, n3, n5, n7, n8, n12, n20, n28, n38, n77, n78
- 5G Standalone (SA): n77, n78
На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Также имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax (Wi-Fi 6) с поддержкой Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.1 (с поддержкой кодека Qualcomm aptX Adaptive) и NFC.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo, а также с QZSS и NavIC. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.
Странно, что в смартфоне нет становящейся актуальной возможности добавления e-SIM. Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Вибромотор максимально мощный, его интенсивность можно настраивать. Имеется штатная возможность записи телефонных разговоров с линии.
Программное обеспечение и мультимедиа
В качестве программной платформы используется ОС Android 10-й версии с фирменным пользовательским интерфейсом ZenUI 7. Интерфейс добротный, не хуже и не лучше других китайских оболочек. В его описании, как обычно, много говорится об уникальном оформлении иконок, шрифтов и анимации, но если об этом не знать, то может показаться, что оформление тут такое же, как у стандартной ОС Android.
Что касается реально полезных вещей, то есть поддержка управления жестами, можно работать в двух окнах. Упомянутый умный помощник не забыт: его по умолчанию можно вызвать двойным нажатием на кнопку питания — пожалуй, такой вариант наиболее предпочтителен. Имеется глобальная темная тема. Функция разблокировки по лицу есть, но для того, чтобы она сработала, камере нужно сперва провернуться на 180 градусов, так что ни о какой молниеносности речи быть не может. К тому же, распознавание лица не срабатывает в темноте. Впрочем, боковой сканер отпечатков пальцев настолько удобен и быстр, что нет ни одной причины им не пользоваться.
В смартфоне установлены стереодинамики, но не оба на фронтальной панели: один стандартно выведен в нижний торец. Два 5-магнитных динамика с двумя интеллектуальными усилителями NXP TFA9874 выдают звук мощный и чистый.
В наушниках звучание тоже качественное, жаль только, что не сохранили 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники. Для беспроводных наушников имеется поддержка кодека Qualcomm aptX Adaptive.
Производительность
Смартфон работает на однокристальной системе Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ с восемью ядрами: 1×Kryo 585 Gold @3,1 ГГц + 3×Kryo 585 Gold @2,42 ГГц + 4×Kryo 585 Silver @1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 650.
Объем оперативной памяти LPDDR5 составляет 8 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 256 ГБ (из них доступно около 223 ГБ). Можно установить в смартфон карту памяти объемом до 2 ТБ, а также поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.
На текущий момент аппаратная платформа, на которой работает герой обзора, самая мощная среди всех мобильных платформ. Она топовая, это максимальный уровень, в тестах производительности ей нет равных. Тест на тротлинг также не выявил существенных провалов в производительности, все в пределах нормы.
Смартфон играючи справляется с любой задачей и с самыми требовательными играми, включая Call of Duty Mobile, Injustice 2 и PUBG при высоком уровне графики, без малейших притормаживаний.
Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Asus ZenFone 7 Pro (Qualcomm Snapdragon 865+) |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Samsung Exynos 990) |
Poco F2 Pro (Qualcomm Snapdragon 865) |
Realme X3 SuperZoom (Qualcomm Snapdragon 855+) |
Huawei P40 Pro+ (Kirin 990) |
|
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu (8.x) (больше — лучше) |
637132 | 518549 | 558725 | 499067 | 484588 |
GeekBench 5 (больше — лучше) |
1011/3366 | 898/2757 | 923/3387 | 762/2440 | 756/2816 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:
Asus ZenFone 7 Pro (Qualcomm Snapdragon 865+) |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Samsung Exynos 990) |
Poco F2 Pro (Qualcomm Snapdragon 865) |
Realme X3 SuperZoom (Qualcomm Snapdragon 855+) |
Huawei P40 Pro+ (Kirin 990) |
|
---|---|---|---|---|---|
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) |
3944 | 6576 | 6806 | 5952 | 5693 |
3DMark Sling Shot Ex Vulkan (больше — лучше) |
7908 | 5195 | 6062 | 4808 | 5340 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) |
81 | 80 | 59 | 45 | 54 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) |
94 | 86 | 88 | 69 | 72 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) |
90 | 119 | 60 | 45 | 55 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) |
224 | 196 | 205 | 178 | 87 |
Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:
Asus ZenFone 7 Pro (Qualcomm Snapdragon 865+) |
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Samsung Exynos 990) |
Poco F2 Pro (Qualcomm Snapdragon 865) |
Realme X3 SuperZoom (Qualcomm Snapdragon 855+) |
Huawei P40 Pro+ (Kirin 990) |
|
---|---|---|---|---|---|
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
1729 | 2197 | 2000 | 1922 | 2222 |
Google Octane 2 (больше — лучше) |
26144 | 19876 | 23829 | 24683 | 21754 |
JetStream (больше — лучше) |
75 | 58 | 69 | 65 | 57 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Нагрев
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):
Нагрев больше в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Dell DA200 (не лучший выбор, так как у него нет внешнего питания). (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски (60/120 Гц) |
---|---|---|
4К/60p (H.265) | отлично | нет |
4К/50p (H.265) | отлично | нет |
4К/30p (H.265) | отлично | нет |
4К/25p (H.265) | отлично | нет |
4К/24p (H.265) | отлично | нет |
4К/30p | отлично | нет |
4К/25p | отлично | нет |
4К/24p | отлично | нет |
1080/60p | отлично | нет |
1080/50p | отлично | нет |
1080/30p | отлично | нет |
1080/25p | отлично | нет |
1080/24p | отлично | нет |
720/60p | отлично | нет |
720/50p | отлично | нет |
720/30p | отлично | нет |
720/25p | отлично | нет |
720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях есть небольшой завал, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).
Время автономной работы
Смартфон Asus ZenFone 7 Pro имеет встроенную батарею с большим даже для современных флагманов объемом. Однако мощнейшая платформа и огромный экран с высокой частотой обновления потребляют столько энергии, что по длительности автономной работы герой обзора отнюдь не является рекордсменом. Можно даже сказать, что автономность тут весьма средняя. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как абсолютное большинство современных смартфонов: без постановки на ночную зарядку ему не обойтись.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
---|---|---|---|---|
Asus ZenFone 7 Pro | 5000 мА·ч | 17 ч. 30 м. | 13 ч. 30 м. | 6 ч. 00 м. |
Galaxy Note20 Ultra | 4500 мА·ч | 15 ч. 20 м. | 11 ч. 40 м. | 8 ч. 00 м. |
Poco F2 Pro | 4700 мА·ч | 27 ч. 00 м. | 26 ч. 30 м. | 9 ч. 30м. |
Realme X3 SuperZoom | 4200 мА·ч | 22 ч. 30 м. | 13 ч. 45 м. | 4 ч. 30 м. |
Huawei P40 Pro+ | 4000 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 19 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. |
Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.
Смартфон поддерживает быструю зарядку Quick Charge 4.0/Power Delivery 3.0 (30 Вт). От комплектного ЗУ смартфон заряжается за 1 час 30 минут. Есть поддержка обратной зарядки, а вот беспроводную зарядку аппарат не поддерживает.
Итог
Смартфоны ZenFone 7-й серии доступны для заказа в том числе в фирменном магазине Asus Shop, к Новому году цена на них снизилась до 54 тысяч рублей за ZenFone 7 и до 60 тысяч за ZenFone 7 Pro.
У новинки есть много уникальных черт. Взять хотя бы то, что у всех телефонов фронтальная камера уступает по качеству основной, и видеоблогеры ищут решение этой проблемы. Здесь же этой проблемы просто нет из-за использования поворотного модуля. Также камера поддерживает видеосъемку в 8К, что пока еще редкость. Смартфон не имеет никаких вырезов в экране, это тоже уникальный случай. По качеству съемки, звучанию, качеству экрана и коммуникационным возможностям новинка тоже не разочаровывает, есть даже задел на будущее в виде поддержки 5G. По производительности же и игровой составляющей смартфону просто нет равных. Единственное слабое место Asus ZenFone 7 Pro — это автономность. Но при таком оснащении и такой мощи трудно было ожидать иного. В любом случае, с учетом всех перечисленных уникальных черт и особенностей у Asus ZenFone 7 Pro практически нет конкурентов, это ультимативное решение для энтузиастов и гиков.