Обзор смартфона Apple iPhone 15 Pro

Рассказывая о сентябрьской презентации Apple, мы отмечали, что это было одно из самых разочаровывающих мероприятий «яблочной» компании. Прежде всего, дело в минимальных изменениях в новых iPhone. По крайней мере, так это выглядело по описаниям и техническим характеристикам. А как дело обстоит на практике? Теперь мы можем ответить на этот вопрос.

Общая информация и все подробности, озвученные Apple, фигурировали в нашем репортаже, поэтому не будем повторяться и перейдем сразу к тестированию. Однако напомним для начала характеристики новинки (характеристики варианта Max мы здесь не указываем).

Технические характеристики Apple iPhone 15 Pro

• SoC Apple A17 Pro (6 процессорных ядер: 2 высокопроизводительных с частотой 3,78 ГГц и 4 энергоэффективных, 6 графических ядер, 16 ядер Neural Engine)
• Сенсорный дисплей 6,1″, ProMotion XDR OLED, 1179×2556, 461 ppi, емкостной, мультитач, функция Always-On
• RAM (по информации Geekbench 6): 7,5 ГБ
• Флэш-память 128/256/512 ГБ/1 ТБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G (в России не поддерживается)
• Wi-Fi 6E (802.11b/g/n/ac/ac/ax, 2,4, 5 и 6 ГГц, поддержка 2×2 MIMO)
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• NFC (только для Apple Pay; в России недоступно)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Универсальный разъем USB-C
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 60 к/с) и три тыльных модуля: широкоугольный 48 Мп (24 мм), телефото 3× 12 Мп (77 мм), сверхширокоугольный 12 Мп (13 мм, 120 градусов); съемка видео 4К 60 к/с
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• Литий-полимерный аккумулятор 3274 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты 147×71×8,3 мм
• Масса 187 г
• Защита IP68
• Операционная система iOS 17

Давайте сопоставим основные характеристики iPhone 15 Pro с iPhone 14 Pro и iPhone 15, чтобы понять, насколько велика между ними разница.

Итак, судя по характеристикам, отличия новинки минимальны. Главное, конечно, USB-C вместо Lightning, ну и возросшая производительность (в том числе за счет объема оперативной памяти). Но в остальном усовершенствования чисто косметические. Впрочем, давайте познакомимся с самим устройством воочию.

Упаковка и комплектация

Упаковка и комплектация iPhone 15 Pro минималистична и скромна. Внутри компактной коробки — кабель USB-C, наклейка в виде логотипа Apple и ключик для извлечения SIM-карты.

Обратим внимание, что кабель теперь в тканевой оплетке, как у топовых компьютеров Apple. Вроде мелочь, а приятно.

Минус же в том, что далеко не ото всех сторонних кабелей смартфон будет заряжаться, хотя, казалось бы, USB-C — универсальный стандарт в отличие от Lightning.

Зарядного блока, как и раньше, нет, так что можно использовать любой, начиная с 5 В 1 А (но лучше — двухамперный).

Дизайн

Вот уже которое поколение отличия более нового iPhone от более старого видны лишь опытным пользователям или техногикам. И мы сейчас не про функциональность, а именно про внешний облик.

В данном случае, правда, есть очень существенное новшество в плане материалов. Корпус теперь выполнен из титана (за исключением полоски, за которой располагается антенна — там алюминий). Плюс к этому, грани теперь чуть скруглены и образуют единое целое с корпусом.

На ощупь, конечно, не так просто понять, что корпус не из алюминия, а из другого металла. Но смартфон стал легче, и вот это уже как раз весьма ощутимо. А тот факт, что здесь использован титан, может греть владельцу душу.

Обратим внимание, что блок с камерами заметно выступает над тыльной поверхностью, и над этим блоком еще выступают объективы. Особенно это бросается в глаза, когда смартфон лежит на столе экраном вверх.

Как и раньше, устройство оснащено Dynamic Island — вырезом для фронтальной камеры и FaceID, который, однако, обыгрывается в интерфейсе таким образом, чтобы выполнять функцию дополнительного элемента управления.

Но с точки зрения функциональности важнее другое: замена рычажка, который использовался для перевода смартфона в бесшумный режим, на дополнительную кнопку. На фото ниже она видна рядом с двумя кнопками регулировки громкости.

Apple называет ее Action Button и предлагает пользователю запрограммировать ее на выполнение одной из задач: переход в беззвучный режим или режим фокусировки, запуск камеры, фонарика, диктофона, заметок, лупы или активация режима для людей с ограниченными возможностями. Позже обещают добавить еще перевод, но между какими языками он будет работать — загадка.

Большинство, наверное, продолжит использовать Action Button для переключения между беззвучным и обычным режимами. Однако поскольку эта кнопка похожа на все остальные, поначалу ее постоянно путаешь с другими. Вероятно, со временем можно привыкнуть. Но непонятно, почему нельзя было сделать Action Button отличающейся на ощупь.

Ну и несколько слов о таком долгожданном новшестве, как USB-C. Описывать, почему это удобно и правильно — бессмысленно. Можно только порадоваться, что Apple наконец продавили на это решение. Однако компания из Купертино не была бы собой, если бы не преподнесла пару сюрпризов. Первый из них касается iPhone 15 и iPhone 15 Plus: в этих моделях используется давно устаревший интерфейс USB 2.0, который обеспечивает очень низкую скорость копирования данных. Тогда как в iPhone 15 Pro и iPhone 15 Pro Max используется уже USB 3.1 (Gen2) — как говорится, совсем другое дело.

Ну а о втором нюансе мы уже обмолвились. Если соберетесь заряжать iPhone кабелем другого производителя, будьте готовы к тому, что зарядка может не начаться. Это не значит, что никакие сторонние кабели не подойдут: мы попробовали несколько вариантов, и большинство подходили — но все-таки не все.

Отчасти это девальвирует саму идею перехода на общий стандарт. Но, впрочем, от зарядок для MacBook смартфон заряжается без проблем, так что по крайней мере пользователи ноутбуков Apple от нововведения только в выигрыше.

Экран

Основные характеристики экрана iPhone 15 Pro идентичны предшественнику. Это ProMotion XDR OLED с диагональю 6,1″ и разрешением 1179×2556.

Подробный тест дисплея провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 810 кд/м², а на очень ярком свету в случае автоматической регулировки яркости оно повышается до 1010 кд/м². В режиме HDR (то есть для HDR‑контента) максимальная яркость достигает порядка 1500 кд/м² даже для довольно больших по площади участков. Производителем заявлено до 1000 кд/м² в обычном режиме, до 1600 кд/м² в режиме HDR и до 2000 кд/м² в пике «на улице». Минимальное значение яркости — 1,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику(ам) освещенности, которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 100 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 1010 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 16, 90-125 и 1010 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (75% и 10% — это примерные значения):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой (и скважностью повыше), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран этого смартфона визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной, определяемой текущей частотой обновления экрана. Например, в случае медленно меняющейся картинки частота обновления может существенно снижаться — мы регистрировали минимум в 20 Гц. В случае быстро меняющейся — повышаться до 120 Гц. Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому в первом (ширина ступеньки примерно 50 мс) и во втором случае (ширина ступеньки примерно 8 мс):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент, то есть родное для экрана цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, в реальности от 6300 К до 2800 К). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но всё решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (Отчет программы USBTreeView). При подключении к Full HD-монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование активного экрана смартфона. Картинка на экране ТВ/монитора выводится вписанной до ближайших границ с черными полями. Вывода точка в точку нет.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 1010 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR и как минимум до 1500 кд/м² в режиме HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС), очень хороший цветовой баланс и динамическую подстройку частоты обновления (до 120 Гц). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, при желании обнаруживаемое визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

iPhone 15 Pro работает на платформе Apple A17 Pro, произведенной по техпроцессу 3 нм. По количеству процессорных ядер здесь всё аналогично A15 и А16: 2 высокопроизводительных ядра (их производительность чуть-чуть подросла) и 4 энергоэффективных. Количество GPU-ядер увеличилось с 5 до 6. Но интереснее, что объем оперативной памяти теперь 8 ГБ (Geekbench определяет его как 7,5 ГБ) вместо прежних 6 ГБ (Geekbench определял его как 5,51 ГБ).

Давайте посмотрим, как новинка выглядит в тестах на фоне непосредственных предшественников прошлого и позапрошлого годов.

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari, а также актуальные на момент выхода аппаратов операционные системы.

Рост несомненный, но не сказать, что впечатляющий. Даже в сравнении с iPhone 13 Pro мы не видим уверенного увеличения производительности хотя бы в полтора раза.

В комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 выигрыш опять-таки совсем небольшой. Разве что в GPU-вычислениях (Geekbench Metal Score) результат чуть более убедительный.

В графическом бенчмарке GFXBenchmark Metal и вовсе мы столкнулись с тем, что во многих подтестах новинка уступила предшественнику. Здесь стоит учитывать, что тест давно не обновлялся разработчиком, так что его результатам стоит доверять с оговорками. И тем не менее, факт остается фактом: здесь тоже рывка вперед не произошло.

3DMark и Basemark Metal некоторый рост показателей обнаруживают, но сравнительно небольшой.

Итак, в бенчмарках мы не увидели значительного превосходства Apple A17 Pro над A16. Да, прогресс налицо, но он сравнительно небольшой. Особенно забавно, что Apple добавила «Pro» в название SoC, не представив при этом «базовую» версию A17 и не рассказав, чем она будет отличаться от A17 Pro. Но, согласитесь, проще ведь добавить словечко Pro, чем реальную производительность?

Камеры

В своих презентациях Apple красочно расписывает возможности камер новых iPhone Pro, и 15-е поколение — не исключение. Однако если iPhone 14 Pro действительно был определенным шагом вперед, то год спустя усовершенствования минимальны.

Как и раньше, iPhone 15 Pro оснащен тремя тыльными модулями камеры — с эффективным фокусным расстоянием 24 мм (основной), 14 мм (широкоугольный) и 78 мм (телефото). При этом, нажимая на кнопку 1×, вы можете переключаться между так называемыми «дополнительными объективами»: 28 мм (это 1,2×) и 35 мм (1,5×). А оптический зум доступен в вариантах 2× и 3×. Звучит запутанно? В реальности всё еще более запутанно. Давайте попробуем разобраться.

Получается, что без использования формального цифрового зума мы можем сделать шесть вариантов снимка: 0,5×, 1×, 1,2×, 1,5×, 2× и 3×. Но данные снимков в Exif не всегда понятны и однозначны: иногда в них прямо указано использование цифрового зума, а иногда нет.

Широкоугольные снимки (0,5×) получаются на объектив с апертурой ƒ/2,2 — она расположена сверху, если держать смартфон вертикально. Справа же, под глазком вспышки, располагается телеобъектив ƒ/2,8. Но если физически закрыть его, вы без проблем сделаете любые из перечисленных вариантов снимков! По всей видимости, в большинстве режимов камеры работают не поодиночке, а в сложной связке. И результат, который вы видите на итоговой картинке — это не просто изображение с того или иного модуля, а итог сложной работы аппаратно-программного комплекса.

Ниже — фото 1×, 1,2×, 1,5×, 2×, 3× и 0,5× с одной точки (по клику на фото откроются оригиналы, экспортированные из HEIF в JPEG без сжатия с помощью Preview в macOS).

Максимальное для HEIF разрешение 48 Мп (8064×6048) — только у снимка в режиме 1× (24 мм). Дальше идет последовательное снижение разрешения: у 1,2× это 6912×5184, а у 1,5× — 5712×4284. То есть в этом диапазоне фокусных расстояний используется «честный» зум: в качестве результата съемки берется центральная (с каждым шагом всё меньшая) часть 48-мегапиксельной фотографии на основной модуль. При зуме 2× достигается предел этого подхода: вместо 48 Мп мы получаем 12 Мп (4032×3024), и съемка тоже ведется на основной модуль. А вот для зума 3× уже берется результат с дополнительного модуля с телеобъективом (тоже 12 Мп). Для макро обычно используется снимок на широкоугольную камеру с цифровым зумом.

Заметим, что когда мы тестировали iPhone 14 Pro, то отмечали, что 48 Мп доступны только в режиме ProRAW. Теперь Apple исправила проблему, при съемке в HEIF (то есть H.265) режим 48 Мп тоже стал возможен. Но его по-прежнему надо активировать через настройки камеры и каждый раз включать заново при запуске приложения камеры (по умолчанию значок HEIF Max или ProRAW Max перечеркнут).

Вышесказанное не отменяет того факта, что у iPhone 15 Pro одна из лучших камер (хорошо, фотосистем) на рынке. Она прекрасно работает с макро, неплохо справляется со съемкой в темноте и в движении. А уж по части съемки видео здесь тем более всё отлично. Но то же самое было и у предыдущей модели, никакого прорыва или хотя бы значимого шага вперед не произошло.

Ниже — фото, сделанные в разных условиях (в том числе во время снегопада в темноте), в разных режимах. При желании вы можете скачать оригиналы (опять-таки экспортированные в JPEG) и понять, какой снимок в каком режиме был создан.

И — несколько видео: город днем (4К 60 fps, 206 МБ), город ночью (4К 60 fps, 224 МБ), лес днем (4К 60 fps, 82 МБ) и лес в режиме action (2.8K 60 fps, 123 МБ). Заметим, что режим action нас как раз разочаровал. Мало того, что разрешение в нем ниже, так еще и характер картинки не самый приятный, а детали смазываются. Но, возможно, в каких-то действительно очень динамичных моментах он может быть спасением. Строго говоря, это сумма оптической и жесткой программной стабилизации.

Последний момент. В рекламах iPhone 15 Pro компания Apple постоянно говорит про пятикратный оптический зум. Почему же мы пишем только про приближение 3×? Ответ простой: зум 5× доступен только с iPhone 15 Pro Max. Вот так производитель заманивает покупать самую дорогую модель, справедливо полагая, что в ином случае аргументов в пользу версии Pro Max будет недостаточно.

Автономная работа и нагрев

О продолжительности работы смартфона на одном заряде батареи при использовании в повседневной жизни можно сказать так: картина в целом примерно такая, как и была. Интенсивное применение высаживает заряд примерно за сутки с небольшим. То есть заряжать придется каждую ночь, если не хотите таскать зарядку с собой или нервничать в течение дня, что iPhone разрядится. Более умеренное использование позволит, вероятно, протянуть до конца второго дня. Но, повторимся, это риск. Тем более сейчас, когда на улице стоит мороз (и аккумулятор, естественно, садится быстрее).

Теперь давайте посмотрим результаты тестирования по нашей обычной методике автономности — в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м².

Что ж, хотя нам и не удалось провести последний — игровой — тест, можно предположить, что результат в нем не будет сильно отличаться от других моделей, поскольку в остальных тестах ситуация у iPhone 15 Pro практически идентична предшественнику. Да и емкость аккумулятора отличается минимально.

Связь и прочие особенности

В плане коммуникативных возможностей iPhone 15 Pro практически идентичен предшественнику, с той только разницей, что он поддерживает стандарт Wi-Fi 6E. Отличие его от Wi-Fi 6 в том, что используется диапазон 6 ГГц в дополнение к 5 ГГц, плюс увеличено количество каналов. В конце прошлого года этот стандарт был сертифицирован в России, так что, теоретически, ничто не мешает его использовать.

Другое дело, что не очень понятно, зачем он может пригодиться на смартфоне с небольшим экраном. Потоковое видео 8К смотреть на нем смысла нет. А для всего остального с лихвой хватит привычного Wi-Fi 6. В общем, инновация по принципу «чтоб было».

Выводы

Когда год назад мы тестировали iPhone 14 Pro, то писали, что в смартфоне нет «ничего действительно революционного (а учитывая, что революций не было ни в iPhone 13 Pro, ни в iPhone 12 Pro, это начинает уже тревожить)». Исходя из этого, мы надеялись увидеть хотя бы в iPhone 15 Pro какой-то существенный шаг вперед. Но здесь усовершенствования еще менее значительны, чем прежде. Похоже, Apple решила, что достаточно поставить долгожданный USB-C и использовать для устройства титановый корпус, чтобы пользователь забыл об инновациях. Понятно, что и то, и другое — прекрасно (хотя нюанс с ограниченной совместимостью со сторонними зарядками — существенный минус). Но стоит ли это само по себе тех денег, которые просят за новинку?

Особенно нас удивила ситуация с SoC Apple A17 Pro, которая несмотря на гордое словечко «Pro» на самом деле не сильно-то быстрее Apple A16. Ну и путаница с камерами и их «виртуальными объективами» показательна. С другой стороны, всё вышесказанное не отменяет того факта, что iPhone 15 Pro как таковой, без сравнения с предшественниками — отличный смартфон. Прекрасные материалы, безупречная сборка, одни из лучших возможностей фото- и видеосъемки, впечатляющая производительность... Вот только всё то же самое можно было сказать и про iPhone 14 Pro, и про iPhone 13 Pro. Если вас это не смущает, да и цена устраивает — что ж, берите на здоровье.