Оно конечно все хорошо, но… Мы на Земле живем, а не в сказочном государстве из телека. Где ты перед работой успеваешь выспаться, нормально умыться, нормально поесть, сделать пробежку, с собакой погулять, да еще и детей отправить куда подальше.
Не забываем, что многие живут от работы далеко. И время в дороге не включаются в рабочий день. А у некоторых это время может занимать три, а то и четыре часа в день. Вечером время фиг найдешь на любимое занятие, чего про утро-то говорить.
А потом появляются какие-то мажоры, которые и не работают толком, и учат людей как правильно день встречать. А то мы не знаем. :)
Заметил одну техническую «особенность», но не уверен на 100%, что это вина мыши.
Если быстро переключать мышь из режима беспроводной связи и bluetooth при работе на двух компьютерах одновременно, можно словить глюк — система начинает тупить.
Но есть несколько но:
1. Это встречалось только на Windows. На других системах не замечал.
2. Глюки связаны с буфером обмена — на моей мыши настроены клавиши на копи\пасту, и глючат как раз они.
3. Глюк появляется редко. Чаще, если резко переключать из одного режима в другой.
Не уверен, что тут вина конкретно мыши. Скорее это глюк самого буфера обмена на Винде. Но все же сообщить о таком странном поведении устройства я должен. Лучше резко не переключаться, а переключать медленно, что бы сначала мышь выключалась, а потом уже переходила в следующий режим. Заодно и выключатель будет целее.
Из нее даже сейчас нужно умудриться попасть. Хотя мы даже без мыши как-то игрались — вполне реально.
Благо уже есть мод, восстанавливающий урон от рельсы.
Пробовал разные оси (разве что кроме OS\2) и могу сказать следующее: каждый берет то, что ему кажется удобным.
В моем случае я понял, что мне подходит Линукс. Тем более, что я нашел замену большей части нужного мне ПО.
Но Линукс — это постоянная «попоболь» по поиску решений. Мак Ось — это уже все готовое и не нужно ничего настраивать. А ВыньДаБрось позволит запустить любое существующее приложение, за исключением таких которых не существует.
Чаще (на улице и на работе) я пользуюсь наушниками JBL. Покупал до войны и они тогда стоили не дешево. Но дешевле hi-fi аппаратуры которую жалко на улицу выносить (снег, дождь, ветер, сажа и прочие примеси в воздухе на пользу электронике не идут). Да и какой смысл в дорогих наушниках, если в качестве источника звука используется китайский смартфон. А в качестве проводника — беспроводное соединение. А в качестве контейнера — mp3 или ogg.
У меня есть несколько сборников музыки в формате flac. По сравнению с жатыми композициями «чистые» занимают прилично места на носителях. У меня дома-то этого места много. Но в смартфоне место ограничено (больше 512 гб sd карты он не понимает). Вот и пользуюсь чем удобнее экономя нервы и деньги, которых нет.
Да и стандартные пожатые (нормально пожатые) файлы передают всю нужную инфу для ушей. Тем более, что например Моцарта во flac я пока так и не нашел. А те композиции, что есть — там разница не настолько велика, что бы из-за нее тратить дополнительно кучу, большую кучу, денег.
Если на хобби, а в моем случае прослушивание музыки — хобби, тратиться много денег, это уже не хобби, а пытка. :)
Для того, что бы подключится к вафле высокоскоростной, устройство должно поддерживать такой же стандарт. Если оно работает по старым алгоритмам, какой маршрутизатор не покупай — толку будет ноль.
Кабель лучше, потому что беспроводная связь стабильно работает тогда, когда находишься непосредственно рядом с передатчиком. В остальных случаях будет падение связи.
Я в онлайн игрухи не играюсь, но даже с падением в половину вижу сложности в работе с сетевым ПО. По кабелю такой фигни нет.
Послеживаю за этой разработкой. Владислав — молодец. Если он еще сможет как-то нормально отобразить мелкие квартирки в домах, что бы дома были такими, какими они были в реальности, а не во влажных воспоминаниях всяческих «триждырасстрелянных», то будет вообще отлично.
Однако, согласен — яркость выкручена слишком сильно. Зона — не парк отдыха. :)
Деньги, место на носителях… нервы. :)
Я не прислушиваюсь к мелким деталям. Мне хватает того, что я могу расслышать, где бьют барабаны, играет гитара или пиликает гармонь. Мне этого вполне достаточно. :)
Разница настолько небольшая (для меня), что я не вижу смысла как-то эту разницу в эталон качества выставлять.
Я люблю музыку. И как раз подхожу к определению этих самых «старперы к 40». Правда у меня нет стабильности и кучи денех для того, что бы покупать какие-то дорогущие прибамбасы. Тем более, что я чаще слушаю музыку в пути, через bluetooth наушники.
Но даже по кабелю (хорошему кабелю), с хорошей звуковой картой я не слышу большой разницы между MP3 и FLAC. Просто тупо не слышу некоторые частоты.
Есть у людей лишние деньги и они хотят слышать музыку через кабели с золотым сечением — пожалуйста. Это их право. Но хайфайщики мне напоминают библиофилов, которые вместо того, что бы наслаждаться книгой начинают искать в произведениях какие-то скрытые смыслы.
Какая может быть честь у того, кто отстреливает людишек издалека, спрятавшись в термоптическом камуфляже.
Это как охотники, наши земные. Которые идут на, допустим кабана, не с ножом, а с Сайгой. У кабана в такой «битве» минимальные шансы.
Ничего общего с каким-то «кодексом чести» тут нет.
Ок, согласен. Исправлю потом (каждое исправление текста занимает время модераторов, им же весь этот бред снова проверять после внесенных исправлений).
Не самая критичная ошибка. Когда после работы (или вместо обеда) что-то пишешь, можно и не такие ошибки допустить. :) Тем более, что теперь у нас есть проверка орфографии, на которую мы сбрасываем собственно отслеживание ошибок. Однако, проверка орфографии не всегда способна справится с правилами «великого и могучего».
Может и лечиться, а может и не лечится. :)
Все зависит от ситуации. Русская языка — сложная.
Инфинитив вроде как с мягким знаком пишется, а глагол — без мягкого знака.
Так я и написал — комп это потеря мобильности (тех, кто умно откосил в свое время, не загребают, особенно тех, у кого сердце от нагрузки в 30 кг отключится ;) Хотите жить — сгубите сердце).
Ноут — мобильность, я не спорю. Но с ним нужно забыть про графически навороченные игрушки раз и навсегда. Да и в работе с графикой, типа трехмерной, ноут плохо справляется.
Как владелец старого игрового ноутбука от MSI скажу… то же самое что написали многие — нормальный ПК лучше.
Вы можете взять крутой комп по уровню 2023 года (офигеть вы богатый), а через два года эта железка банально устареет. Ну ладно, не через два — так через четыре. И все!
Не модернизировать, не разогнать. Можно к ноуту прикрутить какие-нибудь внешние модули (например у меня это куча жестких дисков с разной инфой), но в этом случае теряется его главная особенность — мобильность.
И ладно бы как было бы в «старые-добрые времена»: развернул комп и вот тебе проц можно сменить, жесткий диск, памяти добавить, новую систему охлаждения, в некоторых моделях даже дискретную видеокарту сменить. А уж про различные карты расширения я промолчу. Но эти времена давно прошли. Теперь ноут — монолитная конструкция, в которой скажи спасибо если можно будет память поменять или SSD планку воткнуть.
Вот как только вернуться эти «старые-добрые времена» (спойлер: они не вернуться никогда больше), тогда и будет смысл вкладываться в «игровой» ноут. Сейчас такого смысла особо и нет. Либо можно надеяться на то, что технологии уперлись в свой предел и больше прогресса во всяческих графических свистелках не будет. Но такое еще более звучит бредово, чем возвращение к тем самым «старым-добрым временам».
Хотите нормально играться, но с крутым графонием и без фризов, даже с плохо оптимизированными играми? ПК и только ПК. Других вариантов тупо нет и никогда не будет.
Не забываем, что многие живут от работы далеко. И время в дороге не включаются в рабочий день. А у некоторых это время может занимать три, а то и четыре часа в день. Вечером время фиг найдешь на любимое занятие, чего про утро-то говорить.
А потом появляются какие-то мажоры, которые и не работают толком, и учат людей как правильно день встречать. А то мы не знаем. :)
Если быстро переключать мышь из режима беспроводной связи и bluetooth при работе на двух компьютерах одновременно, можно словить глюк — система начинает тупить.
Но есть несколько но:
1. Это встречалось только на Windows. На других системах не замечал.
2. Глюки связаны с буфером обмена — на моей мыши настроены клавиши на копи\пасту, и глючат как раз они.
3. Глюк появляется редко. Чаще, если резко переключать из одного режима в другой.
Не уверен, что тут вина конкретно мыши. Скорее это глюк самого буфера обмена на Винде. Но все же сообщить о таком странном поведении устройства я должен. Лучше резко не переключаться, а переключать медленно, что бы сначала мышь выключалась, а потом уже переходила в следующий режим. Заодно и выключатель будет целее.
Благо уже есть мод, восстанавливающий урон от рельсы.
В моем случае я понял, что мне подходит Линукс. Тем более, что я нашел замену большей части нужного мне ПО.
Но Линукс — это постоянная «попоболь» по поиску решений. Мак Ось — это уже все готовое и не нужно ничего настраивать. А ВыньДаБрось позволит запустить любое существующее приложение, за исключением таких которых не существует.
У меня есть несколько сборников музыки в формате flac. По сравнению с жатыми композициями «чистые» занимают прилично места на носителях. У меня дома-то этого места много. Но в смартфоне место ограничено (больше 512 гб sd карты он не понимает). Вот и пользуюсь чем удобнее экономя нервы и деньги, которых нет.
Да и стандартные пожатые (нормально пожатые) файлы передают всю нужную инфу для ушей. Тем более, что например Моцарта во flac я пока так и не нашел. А те композиции, что есть — там разница не настолько велика, что бы из-за нее тратить дополнительно кучу, большую кучу, денег.
Если на хобби, а в моем случае прослушивание музыки — хобби, тратиться много денег, это уже не хобби, а пытка. :)
Кабель лучше, потому что беспроводная связь стабильно работает тогда, когда находишься непосредственно рядом с передатчиком. В остальных случаях будет падение связи.
Я в онлайн игрухи не играюсь, но даже с падением в половину вижу сложности в работе с сетевым ПО. По кабелю такой фигни нет.
Однако, согласен — яркость выкручена слишком сильно. Зона — не парк отдыха. :)
Я не прислушиваюсь к мелким деталям. Мне хватает того, что я могу расслышать, где бьют барабаны, играет гитара или пиликает гармонь. Мне этого вполне достаточно. :)
Разница настолько небольшая (для меня), что я не вижу смысла как-то эту разницу в эталон качества выставлять.
Но даже по кабелю (хорошему кабелю), с хорошей звуковой картой я не слышу большой разницы между MP3 и FLAC. Просто тупо не слышу некоторые частоты.
Есть у людей лишние деньги и они хотят слышать музыку через кабели с золотым сечением — пожалуйста. Это их право. Но хайфайщики мне напоминают библиофилов, которые вместо того, что бы наслаждаться книгой начинают искать в произведениях какие-то скрытые смыслы.
Это как охотники, наши земные. Которые идут на, допустим кабана, не с ножом, а с Сайгой. У кабана в такой «битве» минимальные шансы.
Ничего общего с каким-то «кодексом чести» тут нет.
Не самая критичная ошибка. Когда после работы (или вместо обеда) что-то пишешь, можно и не такие ошибки допустить. :) Тем более, что теперь у нас есть проверка орфографии, на которую мы сбрасываем собственно отслеживание ошибок. Однако, проверка орфографии не всегда способна справится с правилами «великого и могучего».
Все зависит от ситуации. Русская языка — сложная.
Инфинитив вроде как с мягким знаком пишется, а глагол — без мягкого знака.
Ноут — мобильность, я не спорю. Но с ним нужно забыть про графически навороченные игрушки раз и навсегда. Да и в работе с графикой, типа трехмерной, ноут плохо справляется.
Как раз об этом я и писал, но цензура не пропустила. :) И правильно сделали.
Вы можете взять крутой комп по уровню 2023 года (офигеть вы богатый), а через два года эта железка банально устареет. Ну ладно, не через два — так через четыре. И все!
Не модернизировать, не разогнать. Можно к ноуту прикрутить какие-нибудь внешние модули (например у меня это куча жестких дисков с разной инфой), но в этом случае теряется его главная особенность — мобильность.
И ладно бы как было бы в «старые-добрые времена»: развернул комп и вот тебе проц можно сменить, жесткий диск, памяти добавить, новую систему охлаждения, в некоторых моделях даже дискретную видеокарту сменить. А уж про различные карты расширения я промолчу. Но эти времена давно прошли. Теперь ноут — монолитная конструкция, в которой скажи спасибо если можно будет память поменять или SSD планку воткнуть.
Вот как только вернуться эти «старые-добрые времена» (спойлер: они не вернуться никогда больше), тогда и будет смысл вкладываться в «игровой» ноут. Сейчас такого смысла особо и нет. Либо можно надеяться на то, что технологии уперлись в свой предел и больше прогресса во всяческих графических свистелках не будет. Но такое еще более звучит бредово, чем возвращение к тем самым «старым-добрым временам».
Хотите нормально играться, но с крутым графонием и без фризов, даже с плохо оптимизированными играми? ПК и только ПК. Других вариантов тупо нет и никогда не будет.