Стоит ли брать для работы MacBook?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Ноутбуки, планшеты, электронные книги

Я фанат продуктов компании Apple. Они создают воистину премиальные устройства. Но не всегда решения Тима Кука являются успешными с точки зрения маркетинга. Давайте разберём детально, почему MacBook не подойдёт многим для инвестиции в собственную карьеру.

MacBook in StarBucks
Источник: stranabolgariya.ru

Цена

Данный фактор является основополагающим при выборе устройства в долгосрочную перспективу. Когда вам нужно выбирать между устройствами то приходится сопоставлять характеристики, систему и то, как тот или иной гаджет может улучшить производительность. Вы же берете MacBook, чтобы были выше результат и производительность? На самом деле это является проблемой. Посмотрите на студентов в кофейнях, которые попивая капучино, печатают с умным видом. Вопрос, откуда у среднего студента такой дорогой ноутбук? Возможно кто-то подарил. Но в любом случае не может быть такого, чтобы у всех были настолько богатые родственники или знакомые. Ноутбуки часто берут в рассрочку или в кредит, это не секрет. Многие берут телефоны в кредит, но это другая история. Давайте подумаем, зачем Копирайтеру или же Блогеру MacBook Air даже средней комплектации? Клавиатура лучше? Нет, можно подобрать множество альтернатив, которые не будут отличаться своим ходом клавиш. Производительность выше? Копирайтерам необходим текстовый редактор и доступ в интернет. Им не нужен последний процессор от Intel или AMD, так как они не работают с 3D моделями или видео. Дело в том, что существует очень много разных ноутбуков, но берут почему-то именно MacBook. В этом есть только две причины.

Первая заключается в буквальном непонимании того, что не всегда если устройство выпускается под громким брендом, то оно лучше другого за меньшую цену. Ведь так оно и есть. Я сам пользуюсь Lenovo Tab, вместо Ipad и понимаю, что могу спокойно потреблять контент, печатать тексты на нем. Я для данных задач не беру кредит, чтобы взять pro версию ipad.

Вторая причина — это стереотип того, что Apple лучше всех. В области планшетов и смартфонов они действительно претендуют на данную роль, но даже Xiaomi сейчас наступают на пятки и выпускают реально мощные гаджеты, к примеру как Xiaomi Pad 6. Но к чему я веду, необходимо понимать потребности и то, что именно сможет их удовлетворить. Также с ценой, необходимо вести учёт и знать цену деньгам.

MacBook in StarBucks
Источник: stranabolgariya.ru

Характеристики

Чем MacBook отличается по свойствам от условного китайского родственника? Смотря для каких целей вы берете ноутбук. Если в ваши обязанности входит тяжелое 3D моделирование, то платформа Windows будет медленней работать с файлами, нежели MacOs. Железо на MacBook очень хорошо адаптировано под операционную систему, благодаря чему мгновенно предоставляется доступ к файлам, приложения выпущенные в App Store специально оптимизированы и они выглядят будто создавались под MacBook. Но не всегда вам нужна такая производительность, она может оказаться избыточной, а вы за нее заплатили немаленькую сумму. Если в ваши обязанности входит работа с таблицами и в документах, то ваши потребности закроет и средний ценовой сегмент. Разницу вы не заметите. Не вижу смысла сравнить именно процессор или ssd определенного ноутбука на Windows и MacBook, так как спецификации можно посмотреть везде. Если вы хотите хорошее устройство, то почти любое за 50 тысяч рублей подойдёт для серфинга в интернете или работы с Microsoft Office. Только для таких сложных процессов, как монтаж, фотошоп или моделирование нужен MacBook, так как он автоматизирован в плане очистки лишней кеш-памяти и он грамотно распределяет нагрузку на процессор не занимаясь поддержанием приложения, которое вы даже не открыли.

Софт

Тут снова примещество у Windows, так как для MacOs не всегда выпускают необходимые приложения для работы, а иногда не успевают в сроки их оптимизировать. Windows это открытая операционная система, которая не оставляет шансов MacBook в плане доступности и выборе приложений. В целом если вы установите Windows на устройство, то преимущества откроется и тем у кого MacOs, но зачем тогда было изначально покупать MacBook. Разработчикам очень хорошо платят за то, чтобы они выпускали как можно больше приложений, но многие предпочитаю Windows, так как меньше заморочек, чтобы выпустить свой продукт в магазин приложений.

Дизайн

MacBook in StarBucks
Источник: stranabolgariya.ru

Не поймите неправильно, но тут любой гаджет от Apple выйграет. Дизайн пошел ещё от правил Стива Джобса, которое гласило, что вид должен ограничиваться функционалом. Это просто гладкий ноутбук с логотипом и маленькими ножками, чтобы не царапалось дно. Множество ноутбуков на Windows могут быть броскими, но можно найти подобные. Помните, что вы берете устройство в первую очередь за его производительность, а не чтобы в кофейне на вас все смотрели и хотели богатую жизнь. Экосистема Вот тут на самом деле решающий пункт, так как пока что нет никого, кто мог бы приблизиться к экосистеме компании Apple. Чтобы вы понимали ее преимущество, можно Iphone использовать, как веб-камеру для MacBook по Bluetooth с маленькой задержкой. Это только один из множества преимуществ, вы можете писать заметку на планшете, а на ноутбуке сразу же будет к ней доступ. Да, у Google есть свои приложения для такого же эффекта, но не так удобно. К чему-то подобному стремиться Samsung.

Итог

Выбор всегда остается за вами, брать ли ноутбук или может для работы подойдет просто мощный планшет, нужно разбираться с этим индивидуально. Но главная мысль в том, чтобы вы разбирались в том, что покупаете без опоры на стереотипы или отсутствие знаний в данной отрасли.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Человек со своим мнением

51 комментарий

A
Даже фанату эпла не надо путать -тся и -ться. А если серьезно — надо смотреть на необходимые возможности софта. Например, нет нужного софта под андроид — и ты «по определению» возьмешь ipad. Нет софта под макось или железка не имеет нужных параметров по памяти/диску — и берешь обычный лаптоп под виндой. Не работает что-то под макосью и виндой — и, страшно сказать, ставишь линукс.
113395006563683423447@google
Порой макбук выбирает человек, которому техника нужна для широкого спектра несложных задач — посерфить в инете, почитать какие-то доки, поработать с табличкой в экселе, при этом нужды в профессиональном софте, специфичном для эппл, у него нет, как нет и навыков поиска решения проблем с софтом в интернете. Такой человек может очень долго выезжать сначала на том, что ему от техники мало что нужно (ну, и стоило вообще столько бабла тратить?), потом на рационализации (это же макбук!), но в итоге его все равно настигнет фрустрация. Жена у меня часто эту фрустрацию наблюдает как преподаватель.
Рецепт успеха прост — если ты не собираешься стать гиком, бери комп на винде, если собираешь — бери без ОС и ставь линукс. Если ты профи, которому нужен специфический софт, доступный именно на эппл — только тогда макбук.
H
Даже с несложными задачами есть масса сценариев, когда выбор макбука оправдан: 1) защита от вирусов — чайнику куда проще защититься от зловредов в macOS, чем в Windows. Бабушке я бы лучше поставил Mac (при наличии денег). 2) аккумулятор — макбук на процессорах ARM работает дольше 3) экосистема — с айфоном в паре использовать макбук удобнее, чем компьютер с Windows 4) дизайн — людям нравится носить красивые дорогие вещи. Компьютер — это же не только мощность процессора и специфический софт для работы.
113395006563683423447@google
1) Маме (бабушек у меня давно уже нет) поставил линукс, 3 года нет проблем. 2) Заслуга АРМ все-таки, но да, такой уровень производительности на АРМ только у мака. 3) Все от эппл удобнее использовать друг с другом, чем с чем либо иным. Но телефоны хонор и хуавей отлично работают в паре с ноутами хонор и хуавей, не знаю что там у сяоми. И есть еще офигенная фишка — телефон на андроиде можно соединить проводом с компом на винде или линуксе и ВНЕЗАПНО он работает как флешка, предоставляя доступ к файлам. Собственно, скинуть музыку или кинцо на телефон — единственный повод для меня сопрягать эти два устройства. 4) Дизайн вообще сугубо персональное дело — мне вот мой lenovo yoga slim нравится больше, чем макбуки.
N
Опять же, не всем это надо и берут простые виндовсбуки
B
По личному опыту скажу, что сейчас все упирается в то, сколько у тебя есть денег на трату «здесь и сейчас», и понимание того, что тебе надо делать на ноутбуке, если мы говорим о ноутбуках. Если не совсем представляешь, что тебе надо, то можно взять дешман на пробу, который не жалко будет продать, и взять что-то цивильное. Хотя достаточно просто взять 6 ядер, 8 или 16 гб ОЗУ, но при условии, что память можно расширить. И с производительностью проблем особо не будет. Игры и работа с 3D — отдельная тема.
Если абстрагироваться от железа и стоимости, то сейчас уже практически без разницы, на чем работать: на винде, линуксах или макоси. Под них чего только не напортировали. Если только у вас не специфический кейс. Это по части софта.
Говоря про всякие трансляции с мобилок на девайс — это можно делать с андроида и иоса на всех настольных ОС: есть scrcpy для андроида и lets view/uxplay для ios.
По части железа есть моменты, конечно. Например ограничения для процессоров m1/m2, m1/m2 pro, m1/m2 max в виде кол-ва подключаемых мониторов. У меня 16'' мак на m1 pro и я кекнул с того (помимо того, что ноут за 2000$ загибается от intellij idea с котлином), что если подключить док-станцию по thunderbolt, к док-станции два монитора, то мак не будет выводить изображение по HDMI. Так же и с маками на обычном m1 — можно подключить только один дисплей. Но если потанцевать с бубном и поставить displaylink, то можно подключить и два дисплея.
Про распаянную ОЗУ не буду писать, т.к. и виндовые ноуты с распаянной нередко гоняют. А вот то, что SSD распаян, это беда.
Главный кайф мака в том, что он работает одинаково как от батареи, так и от сети в плане скорости.
И к дисплею нет вопросов — он яркий и цветовой охват хороший.
А вот по части стоимости макбуки сильно проигрывают. Самый куцый вариант с 8 гб ОЗУ и 256 гб ssd стоит по 80-100к. Но дело даже не в 8 гб ОЗУ — с ними еще как-то можно жить, благодаря свопу. А вот 256 гб это совсем ни о чем. Потом начинается 16/512, 16/1024 под 200-250к. А уж про 32 гб молчу и тем более 64 гб ОЗУ — там цены под 600к. В долгий срок оно, конечно, не так страшно будет смотреться, типа, ноут за 200к на 3-5 лет. Но если надо купить здесь и сейчас, то большинство людей рассматривает ноут до 60-80-100к, а таких маков, по сути, нет.
Обычные ноуты с более-менее вменяемым экраном будут стоить 80-120к за 14-15,6'' и какие-то даже с дискретной видеокартой. Дешевле уже просто будут компромиссы, но все еще рабочие лошадки.
То есть реальный минус маков это тупо стоимость. Ну, и мак тебе 100% нужен, если ты разработчик под макось или ios
H
Часто слышу аргумент, что главный козырь макбуков — это аккумулятор (а точнее энергоэффективные процессоры M1 и M2). Это на самом деле так? Можно с макбуком сидеть 8-12 часов без розетки? Мой Lenovo Thinkpad протянет часа 3, поэтому для автономности приходилось power bank таскать с собой, что не очень удобно.
D
Можно, причем под серьезной нагрузкой — браузер с сотнями вкладок, IDE, фотошоп/фигма и т.д.
H
Это серьёзное преимущество для тех, кто много передвигается с ноутбуком — уже только ради одной этой фичи с автономностью переплата за Macbook выглядит вполне оправданной.
Zabr
Год работал на Macbook Air M1: офис, браузер с десятками вкладок, мессенджеры, конференции, обычно полностью заряженного ноута хватало до конца рабочего дня и ещё запас оставался. Но самый кайф в поездках — сел в такси, открыл ноут и у тебя уже развернут рабочий стол со всеми нужными приложениями. Мышка не нужна, тачпад реально удобнее чем на виндовых ноутах. Закончил, просто закрыл крышку, убрал в рюкзак, через два часа достал, открыл и продолжил с того же места на котором закрыл.
Если бы макось не была для меня субъективно такой неудобной, оставил бы себе и дальше.
H
А в чём главное неудобство было? Реализация многозадачности и переключение между окнами?
Zabr
С этим вроде порешал, хотя на Винде всё-таки проще, особенно в 11-й. Никак не смог привыкнуть к другим сочетаниям клавиш, все время путался с переключением раскладки, неудобно ввод запятой, насколько помню. МС офис как-то коряво реализован, меню на две строки разнесено. В общем если бы работал только на маке можно и привык бы, но дома настольный комп на Винде, на нём тоже работал нередко, в итоге так и не смог привыкнуть к маку
s
Часто слышу аргумент, что главный козырь макбуков — это аккумулятор (а точнее энергоэффективные процессоры M1 и M2). Это на самом деле так? Можно с макбуком сидеть 8-12 часов без розетки? Мой Lenovo Thinkpad протянет часа 3, поэтому для автономности приходилось power bank таскать с собой, что не очень удобно.

Ну, столько маки в реальности не держат.
8-9 часов при просмотре видосов, а при работе в прогах с видео всего 4-5 часов. Сегодня так могут уже и ноуты на винде.
b
10+ часов на обычных офисных, на тех же задачах 3.5 дают виндоус ноуты, оно и неудивительно: x86 против arm
P
10+ часов на обычных офисных, на тех же задачах 3.5 дают виндоус ноуты, оно и неудивительно: x86 против arm

Прошка на m1 pro хватает на час в нагрузке. О какой автономности после этого можно говорить?
Zabr
А мне кажется наоборот что 256 гб для обычного использования офис/браузер/мессенджеры более чем достаточно, а вот оперативки 8 гб прям впритык, 16 гб всё-таки оптимально в плане запаса прочности. Ну и своп не будет лишний раз ресурс SSD расходовать.
s
А мне кажется наоборот что 256 гб

Как делать бэкапы на 256?
Zabr
Зачем? Бэкап нужных документов в облако, речь то о работе с браузером, офисными приложениями и т.п. чего там бэкапить? Там можно изначально в облаке файлы держать.
S
Держать бэкапы на том же устройстве — плохая практика. Только если кратковременные (но тогда удобнее RAID1, если он возможен). Долговременные бэкапы должны быть на внешнем носителе (возможно, сетевом).
C

То есть реальный минус маков это тупо стоимость. Ну, и мак тебе 100% нужен, если ты разработчик под макось или ios

Реальные минусы маков — не только стоимость, но и производительность, автономность.
Прошка на М2 Макс за 3000$ сливает по производительности любому ноуту на виндовс в 3 раза дешевле.
b
во первых, автономность у маков буквально в несколько раз выше засчет арм
производительность — это что? цпу, гпу? а что если я скажу, что благодаря унифицированной памяти мак является единственным потребительским устройством которое потянет большие модели нейросетей которым нужна куча видеопамяти? и таких примеров можно найти для своего юз кейса куче людей, но конечно очевидные #1 — скорость и автономность
Zabr
Очередное мнение из разряда на Винде можно сделать то же что и на маке, но дешевле.
Кому нужен специализированный софт, тот и без подобных советов наберётся какую платформу ему брать
Кому нужен ноутбук для работы с документами и таблицами, тому в плане функциональности подойдёт любой ноутбук, и надо выбирать то что удобнее в рамках своего бюджета.
Далее по критериям
Цена: премиум ноутбуки на Винде стоят примерно столько же сколько и макбуки, но последнее медленнее падают в цене и б/у макбук обычно можно продать дороже премиум ноута на Винде, в итоге стоимость владения макбуком будет ниже. Но если не нужен премиум ноут — тогда проще взять ноут на Винде. Но тут встаёт следующий критерий
Удобство использования: макбук эйр или про на арме очень удобный в использовании аппарат в плане железа, когда привыкаешь к небольшому весу, крутому экрану, удобному тачпаду, моментальному включению, работе от батареи целый день и другим плюшкам премиум ноутбуков — переходить на меньший уровень комфорта не радует. Многие из этих критериев кстати справедливы и для премиум ноутов на винде, и здесь смотрим на третий критерий
Экосистема: если у вас айфон и эйрподс, то работа с макбуком это дополнительное удобство. Все прекрасно синхронизируется, пароли вводить не надо, достаточно палец приложить к кнопке на клавиатуре, наушники автоматически переключаются между айфоном и макбуком. Если вас устраивает операционка MacOs в плане удобства и вы пользуетесь Айфоном, то вам будет очень удобно купить мак. Проблема в том, что если вы привыкли к Винде, то вам может быть сложно адаптироваться к макоси, я например так и не смог и свой макбук просто перестал использовать, мне винда привычнее и удобнее.
В общем, моя рекомендация сначала выбрать свою экосистему, а далее уже или брать что выходить по деньгам. Не обязательно новый, я свой Macbook Air M1 в идеальном состоянии мало б/у продал приятелю за 60 тысяч. Это цена неплохого нового ноута на Винде от хорошего бренда. Но через пару тройку лет этот мак на б/у рынке будет стоить стоить плюс минус сопоставимо, если не дороже.
s

Цена: премиум ноутбуки на Винде стоят примерно столько же сколько и макбуки, но последнее медленнее падают в цене и б/у макбук обычно можно продать дороже премиум ноута на Винде, в итоге стоимость владения макбуком будет ниже. Но если не нужен премиум ноут — тогда проще взять ноут на Винде. Но тут встаёт следующий критерий
Удобство использования: макбук эйр или про на арме очень удобный в использовании аппарат в плане железа, когда привыкаешь к небольшому весу, крутому экрану,

На винде аналог Macbook Air можно купить за 500$, то есть в 3 раза дешевле. Даже Samsung Galaxy Book 2 Pro на OLED экране стоит 1000$, что дешевле Air.
И при этом Samsung весит всего 885 гр, это на полкило меньше Air.
По автономности тоже Samsung лучше.
По толщине Samsung 11 мм против 22 мм у Air.
Делаем выводы.
112557195141745639809@google
Толщина самсунга 0,46 inch, эйра — 0,45 inch. Цену яблок не знаю, цена galaxy book 2 pro на Samsung.com — от $1100 за i5+8gb, на маркете самый дешёвый такой нашёл за 115 тыс. Выводы сделали — кто-то гонит?
s
цена galaxy book 2 pro на Samsung.com — от $1100

За один macbook можно купить два Samsung Galaxy Book или три других ноута на i5-1240P
112557195141745639809@google
Полтора максимум (по ссылке не было ни одного нового лаптя, если что, так что сравнил на амазоне), и это будут acer/Asus с непонятным экраном и толще на 0,3inch, то есть в 1,5 раза минимум. Про автономность там скромно умолчали в описании. Хотя асусы я в целом люблю, да. Самсунг и эйр стоят одинаково ~$1100. Dell Vostro или тем более Latitude, и Lenovo ThinkPad на этом интеле и в версии с 16 гигами рама тоже будут стоить больше тысячи. Сравнивать Китай не вижу никакого смысла. Не понимаю, какой прикол писать заведомую лажу. Можно подумать, у людей нет интернета, чтобы проверить, если человек не знает цен.
s
Полтора максимум (по ссылке не было ни одного нового лаптя
Не понимаю, какой прикол писать заведомую лажу.

Как это не было ни одного нового? По ссылке все новые! Там это указано. Поэтому о какой «лаже» ты говоришь?
112557195141745639809@google
Обратная сторона — приколы risc процессора. Многое на нем реально тормозит (привет офису, который никак не могут нормально портировать на маки), в то время, как любая графика, например, летает так, как не снилось процам интел, даже когда их ставили в маки.
b
x86 при прочих равных никогда не будет жить дольше arm, хорошую сказку придумали
другое дело — arm ноуты на снапах, но на них ничего не поддерживается и толку сильно меньше чем от мака
P
x86 при прочих равных никогда не будет жить дольше arm, хорошую сказку придумали
другое дело — arm ноуты на снапах, но на них ничего не поддерживается и толку сильно меньше чем от мака

Ноуты на винде имеют автономность лучше — до полтора часа в нагрузках, когда маки выдыхаются за 1 час!
102655002127258554820@google
Пробовал разные оси (разве что кроме OS\2) и могу сказать следующее: каждый берет то, что ему кажется удобным.
В моем случае я понял, что мне подходит Линукс. Тем более, что я нашел замену большей части нужного мне ПО.
Но Линукс — это постоянная «попоболь» по поиску решений. Мак Ось — это уже все готовое и не нужно ничего настраивать. А ВыньДаБрось позволит запустить любое существующее приложение, за исключением таких которых не существует.
A
Линукс отлично живет в серверных. Но и тут проблема выбора ничуть не хуже выбора «макось или вынь» — несовместимых между собой линуксов намного больше, чем хотелось бы, а из этого лезет несовместимость софта. Я уж не говорю про персоналки/лаптопы.
s
А ВыньДаБрось позволит запустить любое существующее приложение, за исключением таких которых не существует.

именно в этом ее преимущество!
s
Сейчас на виндовс есть достаточно выбора дешевле и производительнее.
s
На днях Huawei представила ноут с 32 ГБ оперативы за 840$. Вот это хороший инструмент для работы без свопа.
H
Чудес не бывает: я не глядя могу сказать, что у этого Huawei за $840 либо экран никакой, либо аккумулятор держит заряд 1.5 часа, либо процессор едва шевелится.
s
Чудес не бывает: я не глядя могу сказать, что у этого Huawei за $840 либо экран никакой, либо аккумулятор держит заряд 1.5 часа, либо процессор едва шевелится.

У Huawei экраны зачетные, при прямом сравнении с Macbook разницы не видно. По процу Core i5-1340P даже производительнее M2.
С автономностью не было никаких проблем даже на старом i5-1240P
Например, вот тесты автономности Galaxy Book 2 Pro (i5-1240P)
Wi-Fi Веб-серфинг макс. яркость — 9 час 06 мин
Просмотр видео H.264 1080p — 11 часов 33 минуты
Нагрузка (максимальная яркость) — 2 часа 29 минут
Macbook Air (M2) в серфинге через Wi-Fi на максимальной яркости продержался лишь 6 часов 35 минут. Делаем выводы.
Так что не всё так плохо у ноутов на винде.
B
Даже при курсе в 100р ноут за 840$ подозрительно хорош
C
Даже при курсе в 100р ноут за 840$ подозрительно хорош

Это ещё фигня. За эти деньги можно купить машинку в несколько раз быстрее. Недавно был представлен Lenovo Legion R7000 2023 с экраном 2,5К, Ryzen 7 7735H/RTX 4060
И за эту зверюгу просят всего 865$!!!
P
Я ни разу не фанбой эпла, долгое время избегал его продукцию вообще, и приобрел iPad после того, как устал бороться с эффектами разных андроидных планшетов. Отказываться пока не собираюсь. Затем я долгое время избегал ноутбуков эпла, но все же приобрел Air на M1. Это лучший ноутбук, это лучший компьютер, и это лучшая электронная приблуда из всех, что у меня были. Ни разу ни фанбой, это просто совокупность качеств, которая для меня выше на голову, чем у всех альтернативных вариантов. При этом, вариант более, чем доступный.
716864@vkontakte
Не фанат эплов в целом. Считаю, что всегда можно найти похожее, без переплаты за бренд.
Работаю в ит, линуксовые сервера. Играю в игры. Домашний комп на винде по понятным причинам :) на винде, наконец, в какойто момент появился wsl… Однако пришлось ехать в длительную командировку. Ноута не было.
Взял macbook pro m1 pro 16/512. Хоть и не фанат эппла, но всегда говорил, что ноуты они делать умеют отлично. В целом, очень доволен. Еще и никсовая экосистема без танцев с бубнами. В стиме оказалось много игр, в которые я играю. После установки crossover, запустились и те, которые только под винду. Потом еще и оказалось, что м1 отлично держит raytracing в minecraft :) с ним моя старая видяха 1060 не дружила особо, а тут 50-70 фпс…
11 часов стриммингового видео — легко.
Автономность на уровне.
Тут на вкус и цвет… Меня устраивает. Мне както выдавали игровой ноут на работе в командировку, запарился таскать его и постоянно на заряде…
113445699795534663067@google
Эппл умеет продавать товар, который тебе может даже и не нужен. Так я купил ipad pro 2018, которым, по итогу, практически не пользовался. В результате продал за ненадобностью через год. Вот теперь захотелось макбук… :D
o
Технику эпл берут по миллиону причин и мало кто тут думает о вложении денег, рабочем применении, оптимальном соотношении цена — функционал.
Кому-то нравится, но макбук просто легче в сумке носить, неделями можно не заряжать, потому что там запаса непрерывной работы по простым операциям на 8-10 часов.
А кому-то нравится то, что макбук не требует для охлаждения чтобы нижняя часть не была закрыта, а значит можно класть на кровать и что-то делать лежа.
Прикольно что можно перевести в режим модема свой айфон, лежащий в сумке, чтобы выйти с макбука в интернет.
Клавиатуры у макбуков унифицированы. Привыкаешь набирать текст пересаживаясь с одного мака на другой. Тачпад насколько тактильно вылизан, что позволяет обходиться без мышки, что помогает в местах недостатка места на столе.
И говоря о карьере, тут нужно думать от обратного. Просто учитесь зарабатывать столько, чтобы не париться насчет цены за устройство, которое вам нравится. Да и многим сотрудникам крупных компаний макбуки выдают на работе.
А
Задумался для девушки взять как раз мак. Она дизайнер. И на не самом слабом Виндоус ноутбуке её софт для работы всегда пытается заполнить всю оперативку и все накопители и продолжает тормозить
S
Для меня тишина при работе под нагрузкой, автономность и возможность крутить докер нативно порешали. 1.5 года просидел на маке, для работы самое то
109000445547988973599@google
Макбук хорош, если ты креативщик, дизайнер, работаешь с фото/видео/аудио...
Мне, как сисадмину виндовых машин он практически бесполезен
Все версии офиса для Мака — тормозное и глючное говно (в сравнении с тем что для винды). Тимвивер и Энидеск — тоже.
Короче, штука не для всех, но для конкретной целевой аудиторией топчик
М
Перевел статью с английского, а адаптировать забыл!
103667675246091232975@google
Прогаю на макбуке, ибо неохото возиться с линем, а на винде не все либы корректно работают. Да и интерфейс макоси очень понравился, и тачпад шикарный
21271036@vkontakte
Долгое время у маков были гигантские преимущества — дисплей ретина и аккумуляторы, от которых он работал долго. И цена была не такая кусачая (макбук про лет 5 назад стоил 100к, сейчас 250). Так что резон брать макбук была. Из минусов — нерасширяемость, не добавить ни памяти, ни жесткого диска, ни заменить сдохшую железку неоригиналом. И недостаток юсб — неудобно. Переходники греются. Сейчас конкуренты на винде тоже имеют неплохие экраны, большие батарейки и ssd… Так что сейчас вопрос более спорный. Тем более за те цены, что сейчас. В общем, если человек дизайнер или работает в 3д — он без наших советов знает, что выбрать. Если нужен ворд и эксель — скорее всего, нет резона отдавать такие деньги за мак. Тем более, если устройство сдохнет, когда гарантия пройдет, ремонт будет по цене чугунного моста, неоригинальных запчастей на него нет (или плохого качества). Зато приятный дизайн, система с нормальными прямыми слешами в адресах файлов, юникс- подобные тулзы. И нет проблем с ПО, как в линуксе. И не надо скачивать ничего крякнутого, как в винде. И если захотите заняться фотографиями из отпуска или монтировать видео как хобби, то все летает и быстро рендерится. Потому что маки топ, их делают инженеры и компоненты хорошо подобраны и оптимизированы.
S
Сам я ни на какой технике «Эпл» никогда подолгу не работал., но в моем окружении полно людей, которые почти только ее и используют. Так что некоторое понятие о ней имею.
ИМХО главное преимущество ноутбуков «Эпл» — их можно брать, не устраивая предварительного расследования по форумам. «Родовые» проблемы бывают, но редко и обычно мелкие. А вот у других производителей надо всегда ждать подвох. Даже в самых-самых премиальных линейках у них запросто может выйти модель, у которой или экран поганый, или крышка после сотни использований отваливается, или тачпад отвратный (хотя выглядит точь в точь, как отличный вариант на предыдущей модели), или система охлаждения не справляется, или еще какая-нибудь пакость. Поэтому перед покупкой — добро пожаловать в двухнедельную командировку по форумам, причем нормальная информация по понятным причинам есть только по давно выпускающимся моделям, которые как правило уже сняты с производства и нужно искать остатки по магазинам. Люди, для которых $2000-3000 не ахти какие большие деньги (особенно, для _рабочего_ инструмента), таким времяпровождением часто заниматься не готовы.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Введение в DMR: шифрование

Этот пост будет скорее для «общего образования», чем для практической надобности, однако сам пример в нем весьма показателен в плане того, как изначально открытый стандарт может обрасти...

Секретные коды для Samsung

С помощью специальных кодов пользователи могут получить доступ к скрытой информации о своих устройствах, проверить работу различных функций и настроить определенные параметры. Секретные коды...

Советы по безопасности для велосипедистов

Велосипед — это удобное и экологичное средство передвижения. Независимо от того, катаетесь ли вы по городским улицам или по загородным дорогам, важно знать и соблюдать основные...

Способы отведения тепла в автомобильных светодиодных лампах

Несмотря на низкое тепловыделение, по сравнению с традиционными лампами, светодиодные лампы все еще нагреваются, из-за чего сокращается срок их службы. В статье расскажу, как производители борются...

Обзор защищенного смартфона Hotwav Cyber 15: «ночная» камера, дополнительный экран и доступная цена

Компания Hotwav решила расширить линейку своих смартфонов-броневичков. Поэтому предлагаю рассмотреть крайне любопытный гаджет с дополнительным экраном, камерой в 200 Мп, контрасным экраном с...