Стоит ли брать для работы MacBook?
Я фанат продуктов компании Apple. Они создают воистину премиальные устройства. Но не всегда решения Тима Кука являются успешными с точки зрения маркетинга. Давайте разберём детально, почему MacBook не подойдёт многим для инвестиции в собственную карьеру.

Цена
Данный фактор является основополагающим при выборе устройства в долгосрочную перспективу. Когда вам нужно выбирать между устройствами то приходится сопоставлять характеристики, систему и то, как тот или иной гаджет может улучшить производительность. Вы же берете MacBook, чтобы были выше результат и производительность? На самом деле это является проблемой. Посмотрите на студентов в кофейнях, которые попивая капучино, печатают с умным видом. Вопрос, откуда у среднего студента такой дорогой ноутбук? Возможно кто-то подарил. Но в любом случае не может быть такого, чтобы у всех были настолько богатые родственники или знакомые. Ноутбуки часто берут в рассрочку или в кредит, это не секрет. Многие берут телефоны в кредит, но это другая история. Давайте подумаем, зачем Копирайтеру или же Блогеру MacBook Air даже средней комплектации? Клавиатура лучше? Нет, можно подобрать множество альтернатив, которые не будут отличаться своим ходом клавиш. Производительность выше? Копирайтерам необходим текстовый редактор и доступ в интернет. Им не нужен последний процессор от Intel или AMD, так как они не работают с 3D моделями или видео. Дело в том, что существует очень много разных ноутбуков, но берут почему-то именно MacBook. В этом есть только две причины.
Первая заключается в буквальном непонимании того, что не всегда если устройство выпускается под громким брендом, то оно лучше другого за меньшую цену. Ведь так оно и есть. Я сам пользуюсь Lenovo Tab, вместо Ipad и понимаю, что могу спокойно потреблять контент, печатать тексты на нем. Я для данных задач не беру кредит, чтобы взять pro версию ipad.
Вторая причина — это стереотип того, что Apple лучше всех. В области планшетов и смартфонов они действительно претендуют на данную роль, но даже Xiaomi сейчас наступают на пятки и выпускают реально мощные гаджеты, к примеру как Xiaomi Pad 6. Но к чему я веду, необходимо понимать потребности и то, что именно сможет их удовлетворить. Также с ценой, необходимо вести учёт и знать цену деньгам.

Характеристики
Чем MacBook отличается по свойствам от условного китайского родственника? Смотря для каких целей вы берете ноутбук. Если в ваши обязанности входит тяжелое 3D моделирование, то платформа Windows будет медленней работать с файлами, нежели MacOs. Железо на MacBook очень хорошо адаптировано под операционную систему, благодаря чему мгновенно предоставляется доступ к файлам, приложения выпущенные в App Store специально оптимизированы и они выглядят будто создавались под MacBook. Но не всегда вам нужна такая производительность, она может оказаться избыточной, а вы за нее заплатили немаленькую сумму. Если в ваши обязанности входит работа с таблицами и в документах, то ваши потребности закроет и средний ценовой сегмент. Разницу вы не заметите. Не вижу смысла сравнить именно процессор или ssd определенного ноутбука на Windows и MacBook, так как спецификации можно посмотреть везде. Если вы хотите хорошее устройство, то почти любое за 50 тысяч рублей подойдёт для серфинга в интернете или работы с Microsoft Office. Только для таких сложных процессов, как монтаж, фотошоп или моделирование нужен MacBook, так как он автоматизирован в плане очистки лишней кеш-памяти и он грамотно распределяет нагрузку на процессор не занимаясь поддержанием приложения, которое вы даже не открыли.
Софт
Тут снова примещество у Windows, так как для MacOs не всегда выпускают необходимые приложения для работы, а иногда не успевают в сроки их оптимизировать. Windows это открытая операционная система, которая не оставляет шансов MacBook в плане доступности и выборе приложений. В целом если вы установите Windows на устройство, то преимущества откроется и тем у кого MacOs, но зачем тогда было изначально покупать MacBook. Разработчикам очень хорошо платят за то, чтобы они выпускали как можно больше приложений, но многие предпочитаю Windows, так как меньше заморочек, чтобы выпустить свой продукт в магазин приложений.
Дизайн

Не поймите неправильно, но тут любой гаджет от Apple выйграет. Дизайн пошел ещё от правил Стива Джобса, которое гласило, что вид должен ограничиваться функционалом. Это просто гладкий ноутбук с логотипом и маленькими ножками, чтобы не царапалось дно. Множество ноутбуков на Windows могут быть броскими, но можно найти подобные. Помните, что вы берете устройство в первую очередь за его производительность, а не чтобы в кофейне на вас все смотрели и хотели богатую жизнь. Экосистема Вот тут на самом деле решающий пункт, так как пока что нет никого, кто мог бы приблизиться к экосистеме компании Apple. Чтобы вы понимали ее преимущество, можно Iphone использовать, как веб-камеру для MacBook по Bluetooth с маленькой задержкой. Это только один из множества преимуществ, вы можете писать заметку на планшете, а на ноутбуке сразу же будет к ней доступ. Да, у Google есть свои приложения для такого же эффекта, но не так удобно. К чему-то подобному стремиться Samsung.
Итог
Выбор всегда остается за вами, брать ли ноутбук или может для работы подойдет просто мощный планшет, нужно разбираться с этим индивидуально. Но главная мысль в том, чтобы вы разбирались в том, что покупаете без опоры на стереотипы или отсутствие знаний в данной отрасли.
51 комментарий
Добавить комментарий
Рецепт успеха прост — если ты не собираешься стать гиком, бери комп на винде, если собираешь — бери без ОС и ставь линукс. Если ты профи, которому нужен специфический софт, доступный именно на эппл — только тогда макбук.
Если абстрагироваться от железа и стоимости, то сейчас уже практически без разницы, на чем работать: на винде, линуксах или макоси. Под них чего только не напортировали. Если только у вас не специфический кейс. Это по части софта.
Говоря про всякие трансляции с мобилок на девайс — это можно делать с андроида и иоса на всех настольных ОС: есть scrcpy для андроида и lets view/uxplay для ios.
По части железа есть моменты, конечно. Например ограничения для процессоров m1/m2, m1/m2 pro, m1/m2 max в виде кол-ва подключаемых мониторов. У меня 16'' мак на m1 pro и я кекнул с того (помимо того, что ноут за 2000$ загибается от intellij idea с котлином), что если подключить док-станцию по thunderbolt, к док-станции два монитора, то мак не будет выводить изображение по HDMI. Так же и с маками на обычном m1 — можно подключить только один дисплей. Но если потанцевать с бубном и поставить displaylink, то можно подключить и два дисплея.
Про распаянную ОЗУ не буду писать, т.к. и виндовые ноуты с распаянной нередко гоняют. А вот то, что SSD распаян, это беда.
Главный кайф мака в том, что он работает одинаково как от батареи, так и от сети в плане скорости.
И к дисплею нет вопросов — он яркий и цветовой охват хороший.
А вот по части стоимости макбуки сильно проигрывают. Самый куцый вариант с 8 гб ОЗУ и 256 гб ssd стоит по 80-100к. Но дело даже не в 8 гб ОЗУ — с ними еще как-то можно жить, благодаря свопу. А вот 256 гб это совсем ни о чем. Потом начинается 16/512, 16/1024 под 200-250к. А уж про 32 гб молчу и тем более 64 гб ОЗУ — там цены под 600к. В долгий срок оно, конечно, не так страшно будет смотреться, типа, ноут за 200к на 3-5 лет. Но если надо купить здесь и сейчас, то большинство людей рассматривает ноут до 60-80-100к, а таких маков, по сути, нет.
Обычные ноуты с более-менее вменяемым экраном будут стоить 80-120к за 14-15,6'' и какие-то даже с дискретной видеокартой. Дешевле уже просто будут компромиссы, но все еще рабочие лошадки.
То есть реальный минус маков это тупо стоимость. Ну, и мак тебе 100% нужен, если ты разработчик под макось или ios
Если бы макось не была для меня субъективно такой неудобной, оставил бы себе и дальше.
Ну, столько маки в реальности не держат.
8-9 часов при просмотре видосов, а при работе в прогах с видео всего 4-5 часов. Сегодня так могут уже и ноуты на винде.
Прошка на m1 pro хватает на час в нагрузке. О какой автономности после этого можно говорить?
Как делать бэкапы на 256?
Реальные минусы маков — не только стоимость, но и производительность, автономность.
Прошка на М2 Макс за 3000$ сливает по производительности любому ноуту на виндовс в 3 раза дешевле.
производительность — это что? цпу, гпу? а что если я скажу, что благодаря унифицированной памяти мак является единственным потребительским устройством которое потянет большие модели нейросетей которым нужна куча видеопамяти? и таких примеров можно найти для своего юз кейса куче людей, но конечно очевидные #1 — скорость и автономность
Кому нужен специализированный софт, тот и без подобных советов наберётся какую платформу ему брать
Кому нужен ноутбук для работы с документами и таблицами, тому в плане функциональности подойдёт любой ноутбук, и надо выбирать то что удобнее в рамках своего бюджета.
Далее по критериям
Цена: премиум ноутбуки на Винде стоят примерно столько же сколько и макбуки, но последнее медленнее падают в цене и б/у макбук обычно можно продать дороже премиум ноута на Винде, в итоге стоимость владения макбуком будет ниже. Но если не нужен премиум ноут — тогда проще взять ноут на Винде. Но тут встаёт следующий критерий
Удобство использования: макбук эйр или про на арме очень удобный в использовании аппарат в плане железа, когда привыкаешь к небольшому весу, крутому экрану, удобному тачпаду, моментальному включению, работе от батареи целый день и другим плюшкам премиум ноутбуков — переходить на меньший уровень комфорта не радует. Многие из этих критериев кстати справедливы и для премиум ноутов на винде, и здесь смотрим на третий критерий
Экосистема: если у вас айфон и эйрподс, то работа с макбуком это дополнительное удобство. Все прекрасно синхронизируется, пароли вводить не надо, достаточно палец приложить к кнопке на клавиатуре, наушники автоматически переключаются между айфоном и макбуком. Если вас устраивает операционка MacOs в плане удобства и вы пользуетесь Айфоном, то вам будет очень удобно купить мак. Проблема в том, что если вы привыкли к Винде, то вам может быть сложно адаптироваться к макоси, я например так и не смог и свой макбук просто перестал использовать, мне винда привычнее и удобнее.
В общем, моя рекомендация сначала выбрать свою экосистему, а далее уже или брать что выходить по деньгам. Не обязательно новый, я свой Macbook Air M1 в идеальном состоянии мало б/у продал приятелю за 60 тысяч. Это цена неплохого нового ноута на Винде от хорошего бренда. Но через пару тройку лет этот мак на б/у рынке будет стоить стоить плюс минус сопоставимо, если не дороже.
На винде аналог Macbook Air можно купить за 500$, то есть в 3 раза дешевле. Даже Samsung Galaxy Book 2 Pro на OLED экране стоит 1000$, что дешевле Air.
И при этом Samsung весит всего 885 гр, это на полкило меньше Air.
По автономности тоже Samsung лучше.
По толщине Samsung 11 мм против 22 мм у Air.
Делаем выводы.
За один macbook можно купить два Samsung Galaxy Book или три других ноута на i5-1240P
Как это не было ни одного нового? По ссылке все новые! Там это указано. Поэтому о какой «лаже» ты говоришь?
другое дело — arm ноуты на снапах, но на них ничего не поддерживается и толку сильно меньше чем от мака
Ноуты на винде имеют автономность лучше — до полтора часа в нагрузках, когда маки выдыхаются за 1 час!
В моем случае я понял, что мне подходит Линукс. Тем более, что я нашел замену большей части нужного мне ПО.
Но Линукс — это постоянная «попоболь» по поиску решений. Мак Ось — это уже все готовое и не нужно ничего настраивать. А ВыньДаБрось позволит запустить любое существующее приложение, за исключением таких которых не существует.
именно в этом ее преимущество!
У Huawei экраны зачетные, при прямом сравнении с Macbook разницы не видно. По процу Core i5-1340P даже производительнее M2.
С автономностью не было никаких проблем даже на старом i5-1240P
Например, вот тесты автономности Galaxy Book 2 Pro (i5-1240P)
Wi-Fi Веб-серфинг макс. яркость — 9 час 06 мин
Просмотр видео H.264 1080p — 11 часов 33 минуты
Нагрузка (максимальная яркость) — 2 часа 29 минут
Macbook Air (M2) в серфинге через Wi-Fi на максимальной яркости продержался лишь 6 часов 35 минут. Делаем выводы.
Так что не всё так плохо у ноутов на винде.
Это ещё фигня. За эти деньги можно купить машинку в несколько раз быстрее. Недавно был представлен Lenovo Legion R7000 2023 с экраном 2,5К, Ryzen 7 7735H/RTX 4060
И за эту зверюгу просят всего 865$!!!
Работаю в ит, линуксовые сервера. Играю в игры. Домашний комп на винде по понятным причинам :) на винде, наконец, в какойто момент появился wsl… Однако пришлось ехать в длительную командировку. Ноута не было.
Взял macbook pro m1 pro 16/512. Хоть и не фанат эппла, но всегда говорил, что ноуты они делать умеют отлично. В целом, очень доволен. Еще и никсовая экосистема без танцев с бубнами. В стиме оказалось много игр, в которые я играю. После установки crossover, запустились и те, которые только под винду. Потом еще и оказалось, что м1 отлично держит raytracing в minecraft :) с ним моя старая видяха 1060 не дружила особо, а тут 50-70 фпс…
11 часов стриммингового видео — легко.
Автономность на уровне.
Тут на вкус и цвет… Меня устраивает. Мне както выдавали игровой ноут на работе в командировку, запарился таскать его и постоянно на заряде…
Кому-то нравится, но макбук просто легче в сумке носить, неделями можно не заряжать, потому что там запаса непрерывной работы по простым операциям на 8-10 часов.
А кому-то нравится то, что макбук не требует для охлаждения чтобы нижняя часть не была закрыта, а значит можно класть на кровать и что-то делать лежа.
Прикольно что можно перевести в режим модема свой айфон, лежащий в сумке, чтобы выйти с макбука в интернет.
Клавиатуры у макбуков унифицированы. Привыкаешь набирать текст пересаживаясь с одного мака на другой. Тачпад насколько тактильно вылизан, что позволяет обходиться без мышки, что помогает в местах недостатка места на столе.
И говоря о карьере, тут нужно думать от обратного. Просто учитесь зарабатывать столько, чтобы не париться насчет цены за устройство, которое вам нравится. Да и многим сотрудникам крупных компаний макбуки выдают на работе.
Мне, как сисадмину виндовых машин он практически бесполезен
Все версии офиса для Мака — тормозное и глючное говно (в сравнении с тем что для винды). Тимвивер и Энидеск — тоже.
Короче, штука не для всех, но для конкретной целевой аудиторией топчик
ИМХО главное преимущество ноутбуков «Эпл» — их можно брать, не устраивая предварительного расследования по форумам. «Родовые» проблемы бывают, но редко и обычно мелкие. А вот у других производителей надо всегда ждать подвох. Даже в самых-самых премиальных линейках у них запросто может выйти модель, у которой или экран поганый, или крышка после сотни использований отваливается, или тачпад отвратный (хотя выглядит точь в точь, как отличный вариант на предыдущей модели), или система охлаждения не справляется, или еще какая-нибудь пакость. Поэтому перед покупкой — добро пожаловать в двухнедельную командировку по форумам, причем нормальная информация по понятным причинам есть только по давно выпускающимся моделям, которые как правило уже сняты с производства и нужно искать остатки по магазинам. Люди, для которых $2000-3000 не ахти какие большие деньги (особенно, для _рабочего_ инструмента), таким времяпровождением часто заниматься не готовы.
Добавить комментарий