Это не совсем нейросеть, это скорее программа которая проверяет орфографию, пунктуацию и стилистику по словарям, с возможностью эти словари обновить. Сама она не обучается, слава Шиве. :)
НУ и да, какие конкретно запятые забыл — она не подсвечивает.
Млин, честно скажу, сам не могу понять где я чего забыл расставить. Не настолько я знаток языков. Даже родного. Может ткнет носом кто, что бы я понял, где ошибся.
Кстати, «может ткнет» мне прога подсвечивает, что здесь стилистическая ошибка, указывая следующее:
Два глагола в личной форме подряд. Второй глагол должен быть в неопределённой форме: «может ткнуть»
Так что система может быть и не идеальная, но что-то отслеживать помогает. Делает нас грамотнее. :)
Пожалейте кинообзорщиков. Им и так не сладко приходится. :)
А вообще… знавал я несколько человек, что хотели снять свое кино. Даже сценарии у них получались вполне годными. Но из-за технических ограничений и делании сделать хотя бы хорошо, а не как обычно, дальше 15-20 минут материала у них не выходило.
А кто делал… хм… «полноценные» кинохи, то получалось… мягко говоря так себе.
Это только кажется, что киноху снять легко. Не фига. Вон даже профессионалы этого дела не справляются. Куда уж там любителям.
Ну да. Сейчас так. Но с точки зрения истории — сколько всяческой гадости было совершено людьми, которые вычитали какие-то идеи во вполне приличных книгах. Ну или не приличных.
Да и сегодня книги все еще остаются существенным источником информации. Пусть они и сдают позиции.
С ошибками? Орфографическими, стилистическими или какими-то иными? Стилистику и орфографию за мной проверяет нейросеть. Роботов пристрастил, что бы текст вычитывали. Естественно они не понимают сленговые словечки. Все же остальное — правят. Может быть эти самые сервисы работают не корректно, хотя вроде бы все правильно.
Киньте ссылкой в «первые строки», где Вы ошибку увидели. Я поправлю — не гордый. :)
Другая ошибка — историческая или может быть в наименовании чего-либо?
Ой, врачам часто такое ПО подсовывают, что там без 146% спирта не разберешься. Тем, что платные — везет, а бесплатная… уж лучше по бумажкам, чем работать в том, что собрали голодные студенты на коленке за миску пельменей… без мяса.
А вот это уже интересный концепт. Если доработать и сделать более… мощным, то можно мыть эти идиотские высотки, которые у нас сейчас понатыкали по всему городу. :)
Прикрльно. Я такой скутер недавно видел. Итальянский… Только полностью собран в КНР, а так да, разработка итальянская. ;)
Некоторое время назад слушал всяческих наших блохеров, пока они совсем не скурвились, так они вещали что у нас как бы электроника своя, в том числе и микро, есть. Получается, что не ее?
Или дешевле взять вполне качественные ханьские поставки, чем фз как сделанное российское производство.
Вы не подумайте, я не придуриваюсь, мне просто прожужжали уши, что у нас заводы с микрухой — вот они, готовы заказы принимать. Хочу понять у сборщиков, врут ли чинуши и блохеры-«патриоты».
Ну хоть с бюрократией в медицине чуть-чуть помогут эти ИИ. Лучше бы ее вообще оттуда убрали бы, но это ж какой-то социализм придется строить, что бы медицина доступной была.
Смех смехом, а у нас теперь так же. Попасть к бесплатному врачу не реально. Я неоднократно пытался записаться — «извините мест для записи нет». А платная медицина пусть и вполне качественная (с некоторыми но), однако стоимость ее зашкаливает. Благо нам не так давно сделали мед страховки на работе. Хотя далеко не все по страховке можно делать. Например, зубы лечить только за свои бабки, а это дорого… очень дорого.
Надо бы и нашим врачам опыт коллег с Восточного полушария получить.
Уж лучше за такою стоимость нормальную кнопочную звонилку приобрести, чем это… нечто. А если поискать, то можно звонилку и с функцией плеера найти.
У ханьцев «вдруг» обнаружились запасы старых железок и они из них собирают всякое и продают «глупым лаоваям».
Как игрушка ребенку… ну не знаю. Прикольно, наверное лет в пять такое вот получить. Не игрушечный, как было у наших детей (про нас то вообще молчу — тогда мобилок не было), а реальный. И не так обидно, когда избалованное чадо его сломает.
Ну как посмотреть. Я Амиматрицу смотрел — там неплохо так, в «Летопись Зиона» показали как человечество профукало полимеры. :)
Пекарня может быть и останется моя, но напротив будет открыта автоматизированная пекарня.
Так само ж название статьи говорит про личный опыт. :)
Я никогда ни кому не буду советовать ставить что-то из линуксов как основную систему на рабочие машины. Вы правильно сказали про драйвера и специфический софт и проблемы с ними — о них я вскользь упоминал.
На счет Вин95 — мы в детсве только один раз его умудрились убить. Когда полезли «почистить диск», ибо на игрушки диска в 1 Гб не хватало — надо было освободить около 50 Мб. Мы нашли то, что посчитали не важным — какие-то текстовые файлы. Забавно что для работы ОСи требовались txt файлы, на котрых даже запрета на удаление не стояло.
Если сломать Вин Милениум банальной установкой обоев или сменой курсора, то это плохая система. Потому как эксперементами с украшательским ПО я стал проводить только на XP. Возможно я был не прав, когда думал
Про 2000-й я ничего ни плохого ни хорошего не скажу. Просто с ним не работал. Я когда вышел после учебки в пополнение рядов офисных ракообразных — уже на компах во всю работали XP и SP3. А где-то даже Vista ставили. Но на отвистанутых компах я не сидел — не по рангу было. :)
А дома меня радовал XP так долго, как только мог. Перешел с него потому что какая-то игрушка (уже и не помню что конкретно), которая просто не запускалась на XP., по этому переполз на 7-ку.
На восьмерке не сидел, по той же причине, что и на Висте — 7-ка работала отлично, а с учетом того, что Мелкомягкие выпускают операционку за операционкой, дождался выхода Десятки. Вот она оказалась самой стабильной и улдобной из всех. Но увы, не такой красивой как ХП (да я ретроград по оформлению), а еще в 10-ку насовали всяческих отслежующих вещей, от котрых приходилось специальными патчами отгораживаться.
Если честно — на 11-ю как-то по фигу. И не думаю, что 12-я, или как ее там назовут, будет лучше 10-ки. Пока я не планирую ставить что-то от Мелкомягких обратно на домашний комп. Благо, мне не приходится дома работать (мне обычно дома удается только поспать).
Но на работе… там Винда. Тупо из-за того, что в моей работе нужно использовать AI и PSD, а ни один окрытый софт не умеет полноценно работать с этими форматами. А адобовская продукция плохо совместима с Линуксом.
Офис мне особо и не требуется. Я тут поробовал Free Office — вроде бы все те же функции, что мне нужны, там есть. Не исключаю, что в этом ПО нет большей части функционала от MS (судя по панели инструментов, которую я не настраивал).
В любом случае ничего стабильнее и лучше по функционалу чем МАК ОС нети вряд ли будет. :)
Согласен. Линукс для больших компаний ставить только тогда нужно, когда админ\ы захотят с ним заморачиваться и обучать офисный планктон работе с новой для них Осью.
Но вот как домашняя Ось — линукс вполне себе интересная вещь. Но опять-таки — с нюансами. О которых многие упоминают. И что самое главное — для каждого будут свои нюансы.
На самом деле в данном случае война не причем. Винду, сами знаете где, найти можно без особых сложностей. Тем более, что на линуксы я переползаю еще с чумного года, когда про войну из простых людей никто не знаю. Тут скорее захотелось попробовать что-то новое. А Винда ничего особо нового предоставить уже не смогла.
НУ и да, какие конкретно запятые забыл — она не подсвечивает.
Млин, честно скажу, сам не могу понять где я чего забыл расставить. Не настолько я знаток языков. Даже родного. Может ткнет носом кто, что бы я понял, где ошибся.
Кстати, «может ткнет» мне прога подсвечивает, что здесь стилистическая ошибка, указывая следующее:
Два глагола в личной форме подряд. Второй глагол должен быть в неопределённой форме: «может ткнуть»
Так что система может быть и не идеальная, но что-то отслеживать помогает. Делает нас грамотнее. :)
А вообще… знавал я несколько человек, что хотели снять свое кино. Даже сценарии у них получались вполне годными. Но из-за технических ограничений и делании сделать хотя бы хорошо, а не как обычно, дальше 15-20 минут материала у них не выходило.
А кто делал… хм… «полноценные» кинохи, то получалось… мягко говоря так себе.
Это только кажется, что киноху снять легко. Не фига. Вон даже профессионалы этого дела не справляются. Куда уж там любителям.
Да и сегодня книги все еще остаются существенным источником информации. Пусть они и сдают позиции.
Киньте ссылкой в «первые строки», где Вы ошибку увидели. Я поправлю — не гордый. :)
Другая ошибка — историческая или может быть в наименовании чего-либо?
Некоторое время назад слушал всяческих наших блохеров, пока они совсем не скурвились, так они вещали что у нас как бы электроника своя, в том числе и микро, есть. Получается, что не ее?
Или дешевле взять вполне качественные ханьские поставки, чем фз как сделанное российское производство.
Вы не подумайте, я не придуриваюсь, мне просто прожужжали уши, что у нас заводы с микрухой — вот они, готовы заказы принимать. Хочу понять у сборщиков, врут ли чинуши и блохеры-«патриоты».
Смех смехом, а у нас теперь так же. Попасть к бесплатному врачу не реально. Я неоднократно пытался записаться — «извините мест для записи нет». А платная медицина пусть и вполне качественная (с некоторыми но), однако стоимость ее зашкаливает. Благо нам не так давно сделали мед страховки на работе. Хотя далеко не все по страховке можно делать. Например, зубы лечить только за свои бабки, а это дорого… очень дорого.
Надо бы и нашим врачам опыт коллег с Восточного полушария получить.
У ханьцев «вдруг» обнаружились запасы старых железок и они из них собирают всякое и продают «глупым лаоваям».
Как игрушка ребенку… ну не знаю. Прикольно, наверное лет в пять такое вот получить. Не игрушечный, как было у наших детей (про нас то вообще молчу — тогда мобилок не было), а реальный. И не так обидно, когда избалованное чадо его сломает.
Пекарня может быть и останется моя, но напротив будет открыта автоматизированная пекарня.
Я никогда ни кому не буду советовать ставить что-то из линуксов как основную систему на рабочие машины. Вы правильно сказали про драйвера и специфический софт и проблемы с ними — о них я вскользь упоминал.
На счет Вин95 — мы в детсве только один раз его умудрились убить. Когда полезли «почистить диск», ибо на игрушки диска в 1 Гб не хватало — надо было освободить около 50 Мб. Мы нашли то, что посчитали не важным — какие-то текстовые файлы. Забавно что для работы ОСи требовались txt файлы, на котрых даже запрета на удаление не стояло.
Если сломать Вин Милениум банальной установкой обоев или сменой курсора, то это плохая система. Потому как эксперементами с украшательским ПО я стал проводить только на XP. Возможно я был не прав, когда думал
Про 2000-й я ничего ни плохого ни хорошего не скажу. Просто с ним не работал. Я когда вышел после учебки в пополнение рядов офисных ракообразных — уже на компах во всю работали XP и SP3. А где-то даже Vista ставили. Но на отвистанутых компах я не сидел — не по рангу было. :)
А дома меня радовал XP так долго, как только мог. Перешел с него потому что какая-то игрушка (уже и не помню что конкретно), которая просто не запускалась на XP., по этому переполз на 7-ку.
На восьмерке не сидел, по той же причине, что и на Висте — 7-ка работала отлично, а с учетом того, что Мелкомягкие выпускают операционку за операционкой, дождался выхода Десятки. Вот она оказалась самой стабильной и улдобной из всех. Но увы, не такой красивой как ХП (да я ретроград по оформлению), а еще в 10-ку насовали всяческих отслежующих вещей, от котрых приходилось специальными патчами отгораживаться.
Если честно — на 11-ю как-то по фигу. И не думаю, что 12-я, или как ее там назовут, будет лучше 10-ки. Пока я не планирую ставить что-то от Мелкомягких обратно на домашний комп. Благо, мне не приходится дома работать (мне обычно дома удается только поспать).
Но на работе… там Винда. Тупо из-за того, что в моей работе нужно использовать AI и PSD, а ни один окрытый софт не умеет полноценно работать с этими форматами. А адобовская продукция плохо совместима с Линуксом.
Офис мне особо и не требуется. Я тут поробовал Free Office — вроде бы все те же функции, что мне нужны, там есть. Не исключаю, что в этом ПО нет большей части функционала от MS (судя по панели инструментов, которую я не настраивал).
В любом случае ничего стабильнее и лучше по функционалу чем МАК ОС нети вряд ли будет. :)
Но вот как домашняя Ось — линукс вполне себе интересная вещь. Но опять-таки — с нюансами. О которых многие упоминают. И что самое главное — для каждого будут свои нюансы.