Я так скажу. Даже за городом, где ночью по настоящему темно, на возвышенности, в ясную ночь, имея на руках приличный телескоп с трудом удается рассмотреть Луну в подробностях. А вы говорите про тусклые объекты. А тут еще Земляшка вертится как угорелая вокруг своей оси, вокруг нашей звезды. А еще планеты мельтешат.
Нужно все просчитать, потратить кучу времени, отменить на нужный день все дела, а потом тупо смотреть на закрытое облаками небо. Потому что природе насрать на твои хотелки. :)
И все это ради чего? Как правильно пишут, ради того что бы посмотреть на парочку тусклых мертвых точек.
Бабки. Все дело в бабках. ;)
---
Вы не поверите, но сценаристы, актеры озвучки, художники, трехмерщики и прочий «мелкий персонал», без которых бы все эти «имена гениев» ничего бы не смогли, эти вот все — тоже люди.
Людям нужно что-то кушать. Идеей сыт не будешь. Идею в карман не положишь. А продать идею — быстрее с голоду сдохнешь. ;)
---
Гарри Поттера, первую книгу, куча издательств выкинуло в мусорку. Пока какой-то менеджер не отошел от кокаинового прихода и не всунул рукопись своему дитятку. Историю про Робокопа Верховен, как и многие до него, выбросил в мусор. Если бы не его жена, которая прочитала сценарий и, в отличие от мэтра кинематографа, просекла фишку.
И сколько таких историй было и еще будет?
---
А сценарист — еще раз, тупые вы куски мяса, тоже человек. Он тоже хочет получать деньги. Что бы их тратить. И не его вина, что вместо чего-то нового приходится делать раз за разом одно и тоже. Никто не хочет рисковать. И редко у кого есть проницательные дети и толковые жены, что бы дать леща менеджерам.
---
Заменить роботами можно всех людей. Любую работу. Однако в этом случае всемирной экономике настанет звездец. Потому как роботы не тратят бабки. А значит в конце концов денежные потоки остановятся и все вокруг разорятся. Ибо деньги имеет хоть какую-то ценность, когда ими пользуются. Иначе это просто не удобная туалетная бумага. ;)
Нет, зачем. Есть же дети! В детях гораздо больше пищевой ценности. :)
https://www.youtube.com/watch?v=7RCR83jSpbo&t=3s
---
Ну а если чутка серьезнее. То Земля может и 20 лярдом прокормить. Спокойно. Мы даже сейчас можем взять и во всем мире устранить голод. Правда кое-что мешает. Кое-что на букву Ка. :)
Ага. Это как с ГМО. По сути все нас окружающее — генетически модифицированное, что-то эволюцией, а что-то селекцией. Но вот налепил на туалетную бумагу или майонез заветный лейбл «ГМО Free» и можешь ценник поднять. И ведь найдутся лошарики, которые ведутся на это. :(
Ничего, вот поднимется через пару сотен лет уровень океана и затопит там все за их еретическое учение. :)
В Коране, в оригинале, нет ничего про собак худого. Там, вроде как (я оригинал читать не могу, только перевод), всего три раза упоминается собака. И ни разу не в негативном ключе, как разносчик заразы.
Это уже потом, какая-то редиска решила самоутвердиться и внести в священные тексты дополнение про «нечистых животных», что бы выделиться на их фоне своей «святостью».
---
А нейросеть красиво собак рисует. :) Что за нейросеть?
Гы, еще в фильме «Голый пистолет 2 1/2» центральный сюжет был про сговор энергетических корпораций, которые наносят вред и лоббируют свои интересы в ущерб альтернативным источникам энергии. Фильм старый, стебный, а как раз 30 лет прошло. Тоже Вайнштейн виноват? :)
Во-первых, изменение климата не остановить. Хотим мы этого или нет — оно будет. Человек, как вид, слишком мелок, что бы как-то сильно повлиять на этот естественный процесс.
Во-вторых, откажитесь от нефти и дальше что? Нет дешевого топлива, нет дешевых материалов, нет дешевого отопления, нет дешевой синтетики. Ничего нет. Хотя там вроде как мормоны живут и амиши всяческие. Вот у них все «экологичное». Вот хотят так жить. :)
Ну и да, вымирание видов, изменение поверхности и состава почвы — все это будет даже без участия людей. Мы просто ускоряем естественные процессы. Хотя даже ускорение у нас происходит так себе. Пользовались бы до сих пор углем, как сотню лет назад — было бы быстрее.
Я не защищаю олигархов, барыжущих ресурсами. Но и на сторону зажравшегося штата я не встану. Они друг друга стоят.
Не знаю, на счет чатоговорилки. Такое себе — общаться с тупой машиной, у которой даже собственного самосознания нет.
Но вот инструменты на основе нейросетей очень полезные. Например, мне они помогают быстрее редактировать фотографии. Удалять фон у сложных объектов. Правда для этого пришлось перерыть кучу сервисов и найти из десятка один более или менее нормальный.
Есть генератор простеньких мелодий (что защищает от копирастов разной степени ущербности), есть генератор текстур — результат не самый лучший, но опять-таки — копирасты не докопаются.
Генератор изображений позволил мне несколько статей оформить забавными и «круто скомпилированными» изображениями.
А один сервис так вообще мне графоманию лечит (у него правда ничего не получается).
Так что нейросетевые инструменты клевая вещь. :)
К сожалению, некоторые вещи на них сбросить пока еще нельзя. Например, по чертежу нейросеть не сделает детальку в 3D. Да и нельзя «скормить» нейросети изображение и написать «хочу такое вот, но что бы в таком-то стиле».
Однако. Странные все же правила в базу этого сервиса внесено.
Например, есть правило «Не следует использовать слова ноль и нуль в одном предложении». О подобном правиле я и не слышал никогда.
Не-не-не. Не надо нам этой вашей порошковой фигни! Мы за натуральную еду! Мы за «Зеленый сойлент»!
Оно и на картинках выглядит, как кусок резины. На вкус тоже наверняка резина резиновая. Ибо как ты грибы не приправляй, а они все равно на вкус как грибы. Хотя если взять «особые» грибы, то вкус уже не будет так важен. ;)
Но веганы — те еще лицемеры. Будто бы грибы не живые и не чувствуют боли. Из пластика надо пищу делать или из камня. Камни мертвые. Вон есть вид бабочек, которые выделяют в камни своеобразную кислоту и питаются получившимся супчиком из минеральных веществ. Берите с них пример! :)
Не, они «дикие». Только дикие люди могли придумать считать ничто. Ни один нормальный человек до нуля не додумался бы. Они додумались. Теперь мы все мучаемся, при попытке поделить на ноль. :)
Индусы — молодцы. Может быть, через двадцать-тридцать лет, снова станут центром наук в Азиатском регионе, как это было много веков назад.
А что было бы, если бы в этой стране отказались бы от средневековых кастовых систем и старого образа жизни. Думаю, одним луноходом мы бы не отделались.
А это не для офиса приблуда. Слишком много людей, которым по сути наплевать на все. Никто из офисных не будет заливать эту штуковину ради того, что бы себе чифирь или кофий приготовить. В офисы надо ставить либо чайник обычный, либо бойлер, который от бутылей по 15-20 литров питаются.
Не забываем, что в офисах работает планктон (потому что тут платят прилично и не так напряжно, как на заводе например). А планктон — пассивен. :)
Это не чайник, а электрический самовар — термопот, то бишь. :)
Штука старая, как мир. Сам уже давно от обычного чайника отказался в пользу этого.
Скорость нагрева воды в этих устройствах не важна. Главное — не лениться и заправлять чайник вечером, что бы с утра у тебя уже был кипяток. А сколько времени требуется — да пусть хоть два часа.
И да, большая часть термоподов в основном на пять литров. Так что чего тут Ксиаоми изобрела не ясно.
Да не обижаются они. Им просто становится фигово от того, что сами банки с кормом не способны открыть. А вок как только кошаки научатся открывать банки с кормом, вот тогда нам, как виду — звездец. Уже нам придется обижаться.
Ну во-первых, не все любят Эппл. После смерти Джобса компания пошла по «стандартному пути» и просто клепает одно и тоже от года в год. Ничего нового не давая, как это было ранее.
Во-вторых, планшеты как были для потребления контента, так там и остаются. Да, по идее ими можно пользоваться, как устройством для создания этого контента. Но кто пробовал, знает как неудобно сенсорное управление в ряде программ.
Казалось бы — устройство для цифровой живописи. Взял стилус и рисуй, как по бумаге или по графическому планшету. С одной стороны оно так и есть, но с другой — поверхность дисплея иная. К ней сложно приноровиться, если до этого сенсорными экранами не пользовался таким образом.
С трехмеркой еще хуже. Большая часть программ по умолчанию рассчитана на управление мышью и клавиатурой. Хотя можно настроить под сенсоры некоторые из них.
Но самое фиговое — размер этого дисплея. У меня есть ноут-трансформер, с 14-ти дюймовым экраном и вполне большим разрешением в 1920 пикселей в ширину. Даже его не всегда хватает. Нужно больше рабочего пространства. Особенно, когда какой-нибудь баннер варганишь, или предмет по чертежам создаёшь.
Вообще сами планшеты изначально позиционировались как замена газетам. Ну и книгам. Но это было в те давние времена, когда мобилка кнопочная была еще не у всех. Сейчас смартфон, любой смартфон, легко заменяет планшет. При этом смартфон как устройство куда как удобнее, несмотря на то, что размер дисплея у смартфона гораздо ниже.
А она есть. Крепость защищает всю местную округу, которая прячется ща стенами этой крепости.
А замок защищает только своих владельцев, которые прячутся в нем от местной округи.
Вот собственно и вся разница. ;)
Ага, отменят они его. А бабки на свою идиотскую затею тогда откуда брать.
Это один из кучи принятых за два года законов, созданные только ради пополнения опустевшего бюджета.
Нужно все просчитать, потратить кучу времени, отменить на нужный день все дела, а потом тупо смотреть на закрытое облаками небо. Потому что природе насрать на твои хотелки. :)
И все это ради чего? Как правильно пишут, ради того что бы посмотреть на парочку тусклых мертвых точек.
---
Вы не поверите, но сценаристы, актеры озвучки, художники, трехмерщики и прочий «мелкий персонал», без которых бы все эти «имена гениев» ничего бы не смогли, эти вот все — тоже люди.
Людям нужно что-то кушать. Идеей сыт не будешь. Идею в карман не положишь. А продать идею — быстрее с голоду сдохнешь. ;)
---
Гарри Поттера, первую книгу, куча издательств выкинуло в мусорку. Пока какой-то менеджер не отошел от кокаинового прихода и не всунул рукопись своему дитятку. Историю про Робокопа Верховен, как и многие до него, выбросил в мусор. Если бы не его жена, которая прочитала сценарий и, в отличие от мэтра кинематографа, просекла фишку.
И сколько таких историй было и еще будет?
---
А сценарист — еще раз, тупые вы куски мяса, тоже человек. Он тоже хочет получать деньги. Что бы их тратить. И не его вина, что вместо чего-то нового приходится делать раз за разом одно и тоже. Никто не хочет рисковать. И редко у кого есть проницательные дети и толковые жены, что бы дать леща менеджерам.
---
Заменить роботами можно всех людей. Любую работу. Однако в этом случае всемирной экономике настанет звездец. Потому как роботы не тратят бабки. А значит в конце концов денежные потоки остановятся и все вокруг разорятся. Ибо деньги имеет хоть какую-то ценность, когда ими пользуются. Иначе это просто не удобная туалетная бумага. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=7RCR83jSpbo&t=3s
---
Ну а если чутка серьезнее. То Земля может и 20 лярдом прокормить. Спокойно. Мы даже сейчас можем взять и во всем мире устранить голод. Правда кое-что мешает. Кое-что на букву Ка. :)
В Коране, в оригинале, нет ничего про собак худого. Там, вроде как (я оригинал читать не могу, только перевод), всего три раза упоминается собака. И ни разу не в негативном ключе, как разносчик заразы.
Это уже потом, какая-то редиска решила самоутвердиться и внести в священные тексты дополнение про «нечистых животных», что бы выделиться на их фоне своей «святостью».
---
А нейросеть красиво собак рисует. :) Что за нейросеть?
Во-первых, изменение климата не остановить. Хотим мы этого или нет — оно будет. Человек, как вид, слишком мелок, что бы как-то сильно повлиять на этот естественный процесс.
Во-вторых, откажитесь от нефти и дальше что? Нет дешевого топлива, нет дешевых материалов, нет дешевого отопления, нет дешевой синтетики. Ничего нет. Хотя там вроде как мормоны живут и амиши всяческие. Вот у них все «экологичное». Вот хотят так жить. :)
Ну и да, вымирание видов, изменение поверхности и состава почвы — все это будет даже без участия людей. Мы просто ускоряем естественные процессы. Хотя даже ускорение у нас происходит так себе. Пользовались бы до сих пор углем, как сотню лет назад — было бы быстрее.
Я не защищаю олигархов, барыжущих ресурсами. Но и на сторону зажравшегося штата я не встану. Они друг друга стоят.
Но вот инструменты на основе нейросетей очень полезные. Например, мне они помогают быстрее редактировать фотографии. Удалять фон у сложных объектов. Правда для этого пришлось перерыть кучу сервисов и найти из десятка один более или менее нормальный.
Есть генератор простеньких мелодий (что защищает от копирастов разной степени ущербности), есть генератор текстур — результат не самый лучший, но опять-таки — копирасты не докопаются.
Генератор изображений позволил мне несколько статей оформить забавными и «круто скомпилированными» изображениями.
А один сервис так вообще мне графоманию лечит (у него правда ничего не получается).
Так что нейросетевые инструменты клевая вещь. :)
К сожалению, некоторые вещи на них сбросить пока еще нельзя. Например, по чертежу нейросеть не сделает детальку в 3D. Да и нельзя «скормить» нейросети изображение и написать «хочу такое вот, но что бы в таком-то стиле».
Например, есть правило «Не следует использовать слова ноль и нуль в одном предложении». О подобном правиле я и не слышал никогда.
Оно и на картинках выглядит, как кусок резины. На вкус тоже наверняка резина резиновая. Ибо как ты грибы не приправляй, а они все равно на вкус как грибы. Хотя если взять «особые» грибы, то вкус уже не будет так важен. ;)
Но веганы — те еще лицемеры. Будто бы грибы не живые и не чувствуют боли. Из пластика надо пищу делать или из камня. Камни мертвые. Вон есть вид бабочек, которые выделяют в камни своеобразную кислоту и питаются получившимся супчиком из минеральных веществ. Берите с них пример! :)
А что было бы, если бы в этой стране отказались бы от средневековых кастовых систем и старого образа жизни. Думаю, одним луноходом мы бы не отделались.
Не забываем, что в офисах работает планктон (потому что тут платят прилично и не так напряжно, как на заводе например). А планктон — пассивен. :)
Штука старая, как мир. Сам уже давно от обычного чайника отказался в пользу этого.
Скорость нагрева воды в этих устройствах не важна. Главное — не лениться и заправлять чайник вечером, что бы с утра у тебя уже был кипяток. А сколько времени требуется — да пусть хоть два часа.
И да, большая часть термоподов в основном на пять литров. Так что чего тут Ксиаоми изобрела не ясно.
Во-вторых, планшеты как были для потребления контента, так там и остаются. Да, по идее ими можно пользоваться, как устройством для создания этого контента. Но кто пробовал, знает как неудобно сенсорное управление в ряде программ.
Казалось бы — устройство для цифровой живописи. Взял стилус и рисуй, как по бумаге или по графическому планшету. С одной стороны оно так и есть, но с другой — поверхность дисплея иная. К ней сложно приноровиться, если до этого сенсорными экранами не пользовался таким образом.
С трехмеркой еще хуже. Большая часть программ по умолчанию рассчитана на управление мышью и клавиатурой. Хотя можно настроить под сенсоры некоторые из них.
Но самое фиговое — размер этого дисплея. У меня есть ноут-трансформер, с 14-ти дюймовым экраном и вполне большим разрешением в 1920 пикселей в ширину. Даже его не всегда хватает. Нужно больше рабочего пространства. Особенно, когда какой-нибудь баннер варганишь, или предмет по чертежам создаёшь.
Вообще сами планшеты изначально позиционировались как замена газетам. Ну и книгам. Но это было в те давние времена, когда мобилка кнопочная была еще не у всех. Сейчас смартфон, любой смартфон, легко заменяет планшет. При этом смартфон как устройство куда как удобнее, несмотря на то, что размер дисплея у смартфона гораздо ниже.
А замок защищает только своих владельцев, которые прячутся в нем от местной округи.
Вот собственно и вся разница. ;)
Это один из кучи принятых за два года законов, созданные только ради пополнения опустевшего бюджета.