Увы, руки уже не позволяют работать с тонкими конструкциями. Это как раз одна из генетических ошибок, исправить которые невозможно никакими лекарствами. Тремор в руках хотелось бы исправить. Но нельзя.
Почему же нельзя помечтать, что когда-нибудь такое можно будет исправить у других людей?
Спасибо за столь расширенный комментарий.
Насчет сектантов — нет, не сектант. По этому не хочу заменять старую мораль какой-то новой.
Но, к сожалению, есть у старой морали некоторые недочеты. Например, среди многих людей распространено мнение, что влезать в человеческий организм нельзя никаким образом.
Да, делать это должны профессионалы, но запретов быть не должно.
Хотя надо найти баланс и не скатываться к созданию «уберменшей».
Но даже борьба с увяданием организма и онкологией — уже достаточное основание для развития генетики.
Насчет старости — есть в природе организмы, которые практически не стареют. А некоторые даже могут обратить процессы вспять. Увы, это очень простые организмы, даже не позвоночные животные. Но и среди позвоночных достаточно долгоживущих тварей.
Но зато сразу показывает что перевода нет ни на болгарский, ни на украинский, ни на белорусский, ни на русский. :)
По сути достаточно было бы одного из этих языков, что бы можно было бы не пользоваться словарем для перевода местного лора. :)
На счет высоты труб — фигня. В Москве трубы ТЭЦ уже ниже многих зданий. А находятся они относительно близко.
Так как сами здания обычно не красят в полосочку, а только устанавливают огни на крыше (и то не везде), то не вижу смысла красить трубы.
Ну и я тут работаю рядом с останкинской телебашней. Сейчас то на ней куча патриотических оэкранчиков налепили, а до войны она была серая как среднестатическая жизнь. А это пока еще самое высокое здание в городе.
Ну и, если мне память не изменяет, запрещено воздушным судам летать над городами на малых высотах.
У воды не должно быть никаких запахов. Вообще никаких. Запах есть — значит уже непригодна.
Другое дело, что найти пригодную чистую воду, без каких-либо примесей в этой Вселенной — та еще задачка.
Так что надо адаптироваться. ;)
Дык, такой фильм уже есть. Кажется «Красная планета» называется. Могу ошибаться. Там еще мусолиться миф про гигантское лицо на планете. Дескать это руины постройки древней цивилизации. Прилетели астронавты на Марс, стали копать, нашли сообщение от марсиан: оказалось, что марсиане забросили частичку жизни со своей умирающей планеты на Землю.
Так что все уже придумано до нас. :)
Вот если бы Курт себе башку прострелил в этих наушниках, и на них остались кусочки его мозга — даже тогда не понимаю, зачем столько бабок тратить на посредственную вещь. Не важно кому она принадлежала.
На самом деле вегетарианцы не добрые. Они просто ненавидят растения сильнее, чем животных. ;)
Как будто бы растения не испытывают боли. Как будто бы они не живые.
Спасти животных мы не можем просто отказавшись от употребления мяса. Эволюция так сделала, что для выживания мы — все живые организмы, должны друг друга жрать или друг на друге паразитировать. Эволюция — злобная сволочь. Даже сами растения постоянно ведут борьбу между собой за место под солнцем.
У животных прав нет. Они им вообще не нужны. Их просто надо оставить в покое. К сожалению, большую часть зверья мы уже истребили, где-то треть оставшихся находится на грани вымирания. И вряд ли у нас получится как-то повлиять на их сохранение. Ведь пока у нас экономика построена на выгоде все редкое будет ценится дорого. И как бы не защищали последних белых носорогов — их уничтожат. Потому что они последние.
В принципе наука может снабдить нас суррогатами на вкус не отличными от мяса. Крысбургеры, фарш из шпанских мушек или какой-нибудь зеленый сойлент. Способов много.
Веганов я не понимаю. Например молоко. Добыча молока не наносит вред животному. А из молока вполне себе создается много полезных продуктов. То же самое с медом и воском. Мы не убиваем пчел, а просто забираем излишки. Но после того, как я увидел «их борьбу» с китобоями (когда отбивали уже мертвого кита, вместо спасения) я понял, что все эти «зеленые» — просто наемные террористы и не более того.
Видел я их искусственное молоко. На цвет молоко, а на вкус — акриловая краска. :)
Японцы вон мясо из… какашек сделали. И тут я подумал, что грибы и личинки уже и не такая плохая альтернатива. :)
Жизнь на Марсе была. Ни никак не 50 лет назад. Тогда даже планета не имела название в честь римского бога войны. Потому как на Земле ещё не было никого, кто мог хотя бы думать. Увы, Марс оказался слишком непривлекательный для атмосферы, и она с планеты улетучилась, не позволив местным формам жизни хоть как-то развиться. С учетом местных бурь вряд ли у нас будет возможность хоть какие-то следы тех организмов обнаружить.
Картинка с викингами прикольная. :)
И да, сюжет для фильма мог бы получится интересный.
Пфф… Размер мозга не шибко важен. Слоны или киты обладают огромным мозгом. Но собственных цивилизаций они не придумали. :)
По фигу, что мозг уменьшается. Это никак не влияет на когнитивные способности. Может быть даже наоборот — все лишнее, эволюцией запиханное когда-то, из мозга выветривается. Оттого и объем меньше становится. Меньше объем — проще его согревать или охлаждать с помощью прогонки крови по сосудам.
Тупее люди не становяться — сегодня даже самый тугодум знает больше, чем люди века этак 8-го.
А вот то, что нас как вид ждет то же самое, что любые другие — вымирание — это факт. Мы конечно твари адаптивные, но с оговорками. Катастрофа вселенского масштаба убьет нас, как пить дать. Да и по фигу. Эволюция доигралась с разумом.
У этой конструкции есть один минус. Существенный — недолговечность. Температура и ультрафиолет постепенно разрушают ее. 2-3 года максимум такая конструкция проживет.
Просто не надо стремиться покупать что-либо. Перед покупкой лучше всего посмотреть на тех лош… самых нетерпеливых, которые будут выкладывать в сеть свои ощущения от игрового процесса. По их материалам и нужно делать какие-то выводы.
А лучше — торренты. Если продукт стоит своих денег, то после торрента можно и заплатить за него.
На самом деле если посмотреть как делали кино в 80-90-е, которое стало культовым, то можно попробовать снять такое же. При наличии таланта, отличных помощников, работающих ради идеи (пойди найди таких) и технических возможностей, можно снять простенький фантастический фильмец в стиле «старая школа».
Но придется потратиться на декорации, нормальный сценарий, муштру актеров и аппаратуру. Ну допустим декорации можно заменить синим или зеленым экраном. Но тут тоже надо подходить с умом.
А еще потратить кучу времени на репетиции, съемки и монтаж. У большинства людей по сути нет времени всем этим заниматься. А выпускать куда-то любительский фильмец, пусть снятый за три копейки, но с душой — это получить полный ушат известной субстанции от «диванных кинокритиков». Современный народ избаловался информационной жвачкой и все, что не выглядит как блокбастер за 100500 миллионов считается по умолчанию отвратительным фильмом. Редко какой по настоящему любитель кино выскочит с возгласом: «Как же точно авторы показали то-то и это вот! Верю!»
Зато можно прекрасно провести время в кругу таких же двинутых на всю голову знакомых и друзей «играя» в съемки кино. Пусть даже результата толкового не получится. Зато можно будет овладеть какими-то навыками. Которые не факт что пригодятся. :)
Даже простенькая заставка на 2-4 минуты требует кучу времени и сил. У меня до сих пор лежат наработки простеньких заставок для пары компьютерных игрушек. Причем есть сценарий, даже что-то похожее на раскадровки. Есть нужные элементы (все это типа в трехмерном редакторе собирается). Времени нет. Казалось бы — всего две минуты длиться ролик. Но это ж каждый кадр нужно выставить так, что бы было глазу приятно. А сколько у нас кадров в двух минутах? А тут фильм на полчаса, да еще и на «пленку», да еще и с живыми людьми, а не с компьютерными болванами.
Но если человек хочет заниматься кино, то попробовать себя в качестве любительского режиссера, кинооператора, сценариста, актера, монтажёра или декоратора — это же все равно опыт.
Но зря Вы считаете СД и МП3 ущербными форматами. Jpeg — тоже ущербный формат?
Почему же нельзя помечтать, что когда-нибудь такое можно будет исправить у других людей?
Насчет сектантов — нет, не сектант. По этому не хочу заменять старую мораль какой-то новой.
Но, к сожалению, есть у старой морали некоторые недочеты. Например, среди многих людей распространено мнение, что влезать в человеческий организм нельзя никаким образом.
Да, делать это должны профессионалы, но запретов быть не должно.
Хотя надо найти баланс и не скатываться к созданию «уберменшей».
Но даже борьба с увяданием организма и онкологией — уже достаточное основание для развития генетики.
Насчет старости — есть в природе организмы, которые практически не стареют. А некоторые даже могут обратить процессы вспять. Увы, это очень простые организмы, даже не позвоночные животные. Но и среди позвоночных достаточно долгоживущих тварей.
По сути достаточно было бы одного из этих языков, что бы можно было бы не пользоваться словарем для перевода местного лора. :)
Так как сами здания обычно не красят в полосочку, а только устанавливают огни на крыше (и то не везде), то не вижу смысла красить трубы.
Ну и я тут работаю рядом с останкинской телебашней. Сейчас то на ней куча патриотических оэкранчиков налепили, а до войны она была серая как среднестатическая жизнь. А это пока еще самое высокое здание в городе.
Ну и, если мне память не изменяет, запрещено воздушным судам летать над городами на малых высотах.
Другое дело, что найти пригодную чистую воду, без каких-либо примесей в этой Вселенной — та еще задачка.
Так что надо адаптироваться. ;)
Так что все уже придумано до нас. :)
В следующий раз последует запрет на свободный воздух Европы. :)
Как будто бы растения не испытывают боли. Как будто бы они не живые.
Спасти животных мы не можем просто отказавшись от употребления мяса. Эволюция так сделала, что для выживания мы — все живые организмы, должны друг друга жрать или друг на друге паразитировать. Эволюция — злобная сволочь. Даже сами растения постоянно ведут борьбу между собой за место под солнцем.
У животных прав нет. Они им вообще не нужны. Их просто надо оставить в покое. К сожалению, большую часть зверья мы уже истребили, где-то треть оставшихся находится на грани вымирания. И вряд ли у нас получится как-то повлиять на их сохранение. Ведь пока у нас экономика построена на выгоде все редкое будет ценится дорого. И как бы не защищали последних белых носорогов — их уничтожат. Потому что они последние.
В принципе наука может снабдить нас суррогатами на вкус не отличными от мяса. Крысбургеры, фарш из шпанских мушек или какой-нибудь зеленый сойлент. Способов много.
Веганов я не понимаю. Например молоко. Добыча молока не наносит вред животному. А из молока вполне себе создается много полезных продуктов. То же самое с медом и воском. Мы не убиваем пчел, а просто забираем излишки. Но после того, как я увидел «их борьбу» с китобоями (когда отбивали уже мертвого кита, вместо спасения) я понял, что все эти «зеленые» — просто наемные террористы и не более того.
Японцы вон мясо из… какашек сделали. И тут я подумал, что грибы и личинки уже и не такая плохая альтернатива. :)
Картинка с викингами прикольная. :)
И да, сюжет для фильма мог бы получится интересный.
По фигу, что мозг уменьшается. Это никак не влияет на когнитивные способности. Может быть даже наоборот — все лишнее, эволюцией запиханное когда-то, из мозга выветривается. Оттого и объем меньше становится. Меньше объем — проще его согревать или охлаждать с помощью прогонки крови по сосудам.
Тупее люди не становяться — сегодня даже самый тугодум знает больше, чем люди века этак 8-го.
А вот то, что нас как вид ждет то же самое, что любые другие — вымирание — это факт. Мы конечно твари адаптивные, но с оговорками. Катастрофа вселенского масштаба убьет нас, как пить дать. Да и по фигу. Эволюция доигралась с разумом.
А лучше — торренты. Если продукт стоит своих денег, то после торрента можно и заплатить за него.
Но придется потратиться на декорации, нормальный сценарий, муштру актеров и аппаратуру. Ну допустим декорации можно заменить синим или зеленым экраном. Но тут тоже надо подходить с умом.
А еще потратить кучу времени на репетиции, съемки и монтаж. У большинства людей по сути нет времени всем этим заниматься. А выпускать куда-то любительский фильмец, пусть снятый за три копейки, но с душой — это получить полный ушат известной субстанции от «диванных кинокритиков». Современный народ избаловался информационной жвачкой и все, что не выглядит как блокбастер за 100500 миллионов считается по умолчанию отвратительным фильмом. Редко какой по настоящему любитель кино выскочит с возгласом: «Как же точно авторы показали то-то и это вот! Верю!»
Зато можно прекрасно провести время в кругу таких же двинутых на всю голову знакомых и друзей «играя» в съемки кино. Пусть даже результата толкового не получится. Зато можно будет овладеть какими-то навыками. Которые не факт что пригодятся. :)
Даже простенькая заставка на 2-4 минуты требует кучу времени и сил. У меня до сих пор лежат наработки простеньких заставок для пары компьютерных игрушек. Причем есть сценарий, даже что-то похожее на раскадровки. Есть нужные элементы (все это типа в трехмерном редакторе собирается). Времени нет. Казалось бы — всего две минуты длиться ролик. Но это ж каждый кадр нужно выставить так, что бы было глазу приятно. А сколько у нас кадров в двух минутах? А тут фильм на полчаса, да еще и на «пленку», да еще и с живыми людьми, а не с компьютерными болванами.
Но если человек хочет заниматься кино, то попробовать себя в качестве любительского режиссера, кинооператора, сценариста, актера, монтажёра или декоратора — это же все равно опыт.