5 распространенных ошибок при выборе игрового ноутбука
Выбирая игровой ноутбук, многие люди сосредотачиваются на таких аспектах, как бренд, объем памяти, габариты, дизайн корпуса
Игнорирование энергопотребления видеокарты
Видеокарты в ноутбуках могут иметь одно и то же название, но демонстрировать совершенно разную производительность. Это связано с отличиями в энергопотреблении дискретной графики, то есть TGP (Total Graphics Power).
Согласно вышеприведенной таблице от Asus, стандартное энергопотребление ноутбучной Nvidia RTX 3070 может составлять как 80 Вт, так и 115 Вт, а с учетом технологии Dynamic Boost получаем 130 Вт и 85 Вт. Тактовая частота графического процессора из-за этого тоже значительно отличается: 1660 МГц и 1390 МГц соответственно.
У видеокарт поколения RTX 4000 падение производительности при снижении TGP не такое значительное, как у RTX 3000, следовательно, в случае устройств с RTX 4000 гнаться за максимально возможным для конкретной модели видеокарты TGP смысла уже нет, однако избегать слишком «урезанные» варианты всё равно стóит.
Недостаточное внимание к дисплею
Похоже, что игровые ноутбуки с отвратительными 60 Гц матрицами TN остались в прошлом, но не все представленные в современных моделях LCD матрицы одинаково хороши. Как и в случае с обычными мониторами, указанное производителем время отклика в 1 мс или 3 мс имеет мало общего с действительностью, а узнать реальное время отклика у конкретной панели можно только по результатам тестов в некоторых обзорах. Показатель частоты обновления при этом тоже не всегда выступает индикатором качества: порой матрицы на 165 Гц обладают лучшим временем отклика, чем некоторые панели с частотой 240 Гц.
Если у вас не сверхчеловеческое зрение и вы не сидите перед ноутбуком, уткнувшись носом в экран, то при диагонали от 14″ до 15.6″ разрешение дисплея 1080p/1200p — достаточное, а 1440p/1600p — скорее избыточное, которое создаст лишнюю нагрузку на видеокарту и станет причиной снижения fps в играх. Особенно это касается моделей ноутбуков с дискретной графикой начального и среднего уровней.
Приобретение устройства со слабым охлаждением
Игровые ноутбуки из-за высокой производительности генерируют намного больше тепла, чем офисные лэптопы, и нуждаются в более массивной системе охлаждения. Поэтому если какая-либо игровая модель по своей толщине похожа на обычную «рабочую лошадку», то это значит, что адекватной системы охлаждения в ней просто нет. Соответственно у такого девайса либо сильно урезан TGP видеокарты, либо он будет подвержен проблемам с охлаждением.
Чем плох первый вариант, мы уже рассмотрели ранее, а во втором случае спустя 15 — 30 минут после запуска требовательной к графике игры вы заметите значительное снижение производительности. Оно будет вызвано перегревом внутренних компонентов и последующим троттлингом (снижением тактовой частоты) видеокарты и/или процессора. Частично нивелировать перегрев тонких игровых ноутбуков можно с помощью охлаждающей подставки и андервольтинга, а особенно пряморукие могут разобрать устройство и заменить термопасту на жидкий металл, но всё же разумнее пресечь эту проблему на корню и избегать лэптопов со слабой системой охлаждения.
Переплата за избыточно производительный процессор
Ещё одна распространенная ошибка при выборе игрового ноутбука — переплата за процессор, который превышает потребности вашей видеокарты. В большинстве современных игр кадровая частота будет ограничена возможностями дискретной графики, а не процессора. Поэтому условный Core i7 для условной RTX 4050 будет ̶o̶v̶e̶r̶k̶i̶l̶l̶ избыточным, а вот Core i5 — достаточным. Таким образом если игровой ноутбук приобретается непосредственно для игр, а не для какой-то специфической нагрузки (типа рендеринга), то комплектации с высокопроизводительными процессорами и начальной/средней дискретной графикой лучше не рассматривать.
Ноутбуки с одной планкой ОЗУ
На оперативную память в ноутбуках зачастую смотрят в последнюю очередь, и некоторые юзвери годами пользуются лэптопом с одной-единственной планкой ОЗУ, даже не догадываясь, что они на пустом месте теряют львиную долю кадровой частоты в играх.
Работа ОЗУ в двухканальном режиме обеспечивает более высокую пропускную способность данных и лучшую производительность системы в целом. Поэтому при покупке ноутбука следует либо отдавать предпочтение моделям с предустановленными внутри 2 модулями ОЗУ, либо сразу планировать самостоятельный «апгрейд» оперативной памяти.
52 комментария
Добавить комментарий
Владельцы еще более компактных устройств типа Steam Deck, Asus ROG Ally и всяких Aya Neo сейчас поднимают челюсть с пола.
Я 4 года жил на съемных квартирах, переезжая каждый год. Перевезти ПК и монитор — это +2 коробки к прочим вещам, вообще не проблема. В моем понимании ноутбук — это вот взять на море поехать отдохнуть. Компьютер же за собой тянуть не будешь, вот ноутбук как раз в тему. Но ноутбук обычный, а не кирпич 10+ кг )
Дело в том, что нормальный игровой ноутбук стоит столько, что за эти деньги можно собрать пару мощных десктопных ПК и еще деньги останутся на ноутбук для несложной работы и серфинга в интернете. Я подхожу к вопросу с точки зрения целесообразности затрат на выполняемую работу. Понятно, что если бы я был сыном Абрамовича, у меня наверняка был бы самый крутой игровой ноутбук на планете Земля. Но это уже история больше про понты
У меня ноутбук за 120+к и да у меня есть пк игровой но поскромнее, и да я сейчас полностью перешёл на ноут, потому что на нем и работаю и играю и с ним путешествую (я постоянно в разъездах), захотел подключил к большому телеку взял 2 геймпада и пожалуйста кайфуй, и я не бью себя с пеной у рта в грудь о том, что ноуты не для игр, я прекрасно знаю ограничения и пк и ноутбука, просто я могу себе это позволить вот и все.
Фурмарк прогонял. Час без подставки, обороты на 100% автоматически не ставит, температура 80-81. Включаем вентиляторы на всю катушку — 76-77. С подставкой в автоматическом режиме — 74-75, работает тихо. Если опять же врубить на всю катушку вентиляторы — держится в районе 69 градусов. Без андервольтинга.
К огромному удивлению даже для меня, сейчас ноутбуки представляют из себя далеко не те печки немощные, какими были раньше.
сейчас топовые игровые ноуты с хорошей системой охлаждения и жм на проце и видеочипе. Они не стоят миллион, там нечему столько стоить. Мой rog strix g614jz с 4080(равный десктопной 4070) и процом i9 13980hx, тянет не просто всё, а абсолютно всё в 1080 и 1440p. Сейчас единственный минус игровых ноутов — это аккумулятор, который там по сути для галочки. Там и ядер дохрена и карта поддерживает все современные фичи. Захотел, включил генератор кадров в том же кп2077, ФПС будет вагон. Кстати рофлы от асуса, в ноуте за 2800 баксов память тоже была в одноканале.
По поводу двухканального режима памяти, ситуация интересная. В том видео тесты с памятью на весьма грустной частоте ddr4-2666, и есть сильное подозрение, что упор в пропускную способность памяти обусловлен в первую очередь низкой частотой. Будь там хотя бы 3200, разница с двухканалом могла бы быть сильно меньше. Лет пять назад смотрел тесты и сам немного пробовал, на нормальной частоте двухканал практически ничего уже не прибавлял.
А вот возьмём типичный сценарий
— ненужный ноут лежит в шкафу и никого не напрягает
— когда нужен — достал, поставил на любой стол, попользовался
— убрал
Большой ящег так не умеет, так что следует сразу понимать, что он отожрет пару квадратных метров жилья, которых часто не хватает. Причем большую часть времени они не будут никак использоваться — просто стоит стол с выключенным компом и всё
Десктоп умеет еще лучше — можно спрятать ящик под стол или в тумбу под тв, и никаких лишних телодвижений со шкафами и стол свободен. Собирать full tower не обязательно, сейчас много компактных вариантов размером с приставку. А уж железо ноутбучного класса можно вообще засунуть в неттоп и прикрутить к монитору/телевизору сзади. Ноутбук так не умеет :)
«Железо ноутбучного класса» в мини-ПК обойдется дороже, чем в ноутбуке (за счет меньшей массовости) и таки потребует наличия того самого монитора/телевизора дополнительно. Чудес на свете не бывает
Более того — у всех современных хороших больших корпусов (класса Фрактал Дизайн, Лиан-Ли) кнопки питания и всякие USB вынесены на верхнюю грань, есть ставить НА стол то это надо на пол-метра вверх тянуться. Явно они рассчитаны на подстольное размещение. Про формат кубика под micro-ATX я тут не говорю, конечно.
Нужен ли 95% пользователей в 2023 году такой корпус — это отдельный вопрос. Кому-то нужно много HDD (а NAS даже на 10GBit медленней), кому-то 2+ видеокарты под расчёты или ML, кому-то видеозахват или какие-то ещё специфические карты, мне вот нужны два CD/DVD-привода (да-да, в 2023 году, нужны), причём не на USB — это всё нишевые применения, но уж если надо — то такой корпус идёт под стол, конечно, и вовсе не от бедности.
Так-то все маргинальные ниши можно рассмотреть, только одно их перечисление потребует целого цикла материалов :)
А типовой массовый игровой десктоп это как раз тот самый micro-ATX, про который вы не говорите, но покупают-то именно такие. Причем именно покупают, а не собирают — самосборщики и в лучшие годы давали процентов так 20 рынка, причем не всего, а десктопного. То есть да — учитывая относительную долю десктопов вообще, получим 3% от общего. Вот с этой целевой аудиторией работают всякие производители больших ящегов, типа вами перечисленных, так что им этот вырожденный случай важен
А в целом — нет
[ Посмотрел на Antec P183 с Z77 под столом ] Иногда мне кажется, что я в этой жизни что-то пропустил.
И десктоп под столом совсем не означает «на полу».
Приходишь к таким «потребителям мобильности», а у них по итогу всё равно оказывается выделенный стол для ноута, частенько с монитором нормального размера, а то и с двумя.
Если ноут дома на подставке и с клавиатурой — зачем тратить деньги на ноут? Можно или лучше или дешевле.
Вот если часто надо ездить по работе например — там понятно. Но там не на игровые свойства ноута смотрят.
1) неизбыточный для игрушек процессор почти невозможно купить. Чистая экономика — основной вклад в себестоимость всё-таки видеокарта даёт, так что никто не будет ставить мощный GPU в пару с совсем уж дешёвым процессором
Чаще наоборот
Но при этом «избыточный» проц легко может пригодиться в других задачах. Ноут всё-таки это не игровая консоль, так что даже когда люди берут игровую модель, они предполагают не только игры. Вообще знаю многих, кто игровые берёт именно для работы
2) одна планка памяти на самом деле неплохой вариант. Тем паче, принципиально режет производительность как правило с интеграшкой, а с дискреткой всё ровнее. Но можно расширить дешевле, чем это сделал бы производитель — специфика рынка. Вообще главный критерий — есть ли возможность поменять / добавить, то есть планки ли, или распаянная lpddr
А одна планка или две — уже детали. Исправляемые если что. По деньгам часто выгоднее взять младшую модификацию с 8 Гб одним модулем — и сразу после покупки вкрячить туда 2х16
3) забыт ещё один момент, становящийся актуальным — хранилище. Особенно если речь об игровой модели — поскольку игры сейчас бывают… мягко говоря не маленькими. А штатный SSD до сих пор часто мелковат
Так что есть смысл смотреть — можно ли что добавить и что именно
В первую очередь добавить — поскольку менять штатный диск обычно геморройнее (особенно если вдруг слот всего один и есть), да и заниматься этим лучше после окончания гарантии. А припереть может и куда раньше
4) ну и да — чтоб вообще какие-то телодвижения сразу после покупки были возможны, стоит посмотреть на отношение производителя к этому вопросу. В плане сохранения гарантии. У некоторых вообще внутрь лазить не положено. У некоторых — вроде не положено, но какой дополнительный диск поставить можно и без полной разборки. Кто-то вообще покупателя не ограничивает — просто если проблемы возникнут из-за его компонентов, то значит и сам дурак, а если нет, то как будто никто никуда и не лазил
хотя это обычная мобильная рабочая станция.
2. Недостаточное внимание к дисплею — большинство бюджетных и среднебюджетный, да и некоторые дорогие модели «игровых» ноутов имеют условно шлаковый дисплей — такова реальность, допустим Legion 5 норм, а многие ROG — шлак и берут только шильдиком 144Гц (которые и нафиг не впарились, я вообще считаю эти герцы деградацией рынка мониторов — вам продают «большие герцы», а сами мониторы просто хлам и многие имеют дикий ценник даже при наличии засветов, могут фиолетить(что говорит об откровенно дешманской матрице)сильно «холодить», имеют откровенно плохую цветопередачу, яркость едва достигающую 250 нит и страдают отвратительной заводской калибровкой).
3. Приобретение устройства со слабым охлаждением — только смотреть разборку и конкретной модели
4. Переплата за избыточно производительный процессор -для игровых да, а если игры вторичны или третичны, то для работы лучше топ проц, а GPU послабее
5. Ноутбуки с одной планкой ОЗУ — лучше сперва взять с одной 16 и потом докупить ещё 16, чем мудохаться с 8-ю, одноканал важен для iGPU, а для проца это не так критично
Всё сказанное выше это моё личное мнение.
Сколько ни тестировал игровых ноутов — абсолютно все в Atomic Heart воют как стадо обезумевших диких вепрей. Как, впрочем, и в AIDA64, даже если FPU в тест не включать. Возможно, тем, кто долго сидел за некой турбиной в GTX 480, такой вой и покажется допустимым, но с системником даже более мощной конфигурации игровой ноут не выдержит никакого сравнения по уровню шума.
Вы можете взять крутой комп по уровню 2023 года (офигеть вы богатый), а через два года эта железка банально устареет. Ну ладно, не через два — так через четыре. И все!
Не модернизировать, не разогнать. Можно к ноуту прикрутить какие-нибудь внешние модули (например у меня это куча жестких дисков с разной инфой), но в этом случае теряется его главная особенность — мобильность.
И ладно бы как было бы в «старые-добрые времена»: развернул комп и вот тебе проц можно сменить, жесткий диск, памяти добавить, новую систему охлаждения, в некоторых моделях даже дискретную видеокарту сменить. А уж про различные карты расширения я промолчу. Но эти времена давно прошли. Теперь ноут — монолитная конструкция, в которой скажи спасибо если можно будет память поменять или SSD планку воткнуть.
Вот как только вернуться эти «старые-добрые времена» (спойлер: они не вернуться никогда больше), тогда и будет смысл вкладываться в «игровой» ноут. Сейчас такого смысла особо и нет. Либо можно надеяться на то, что технологии уперлись в свой предел и больше прогресса во всяческих графических свистелках не будет. Но такое еще более звучит бредово, чем возвращение к тем самым «старым-добрым временам».
Хотите нормально играться, но с крутым графонием и без фризов, даже с плохо оптимизированными играми? ПК и только ПК. Других вариантов тупо нет и никогда не будет.
Первый это купить комп и остаться дома, и после попасть в окоп, или если отказался воевать то попасть на зону.
Второй вариант- купить ноутбук и с ним пожить в иных странах, чтоб не скучно было играть в игры.
Третий вариант- не покупать ноут. Вместо него пьянствовать или нюхать кокс, и в итоге спустя время получить ряд проблем со здоровьем.
Варианта купить пк, и кататься с ним покругу между колумбией- эквадором и мексикой- просто неосуществим. Как вы на горбу повезёт комп из канкуна в Мехико, или из вены в Брюссель?
Ноут — мобильность, я не спорю. Но с ним нужно забыть про графически навороченные игрушки раз и навсегда. Да и в работе с графикой, типа трехмерной, ноут плохо справляется.
1. Игнорирование потребления видеокарты.
Да, если собираешься играть на этом, то безусловно лучше взять модель с максимально возможным потреблением, но тут мы встречаем такую чудеснейшую проблему, как непропорциональное соотношение роста температуры и производительности. Как правило, даже из приложенных графиков (кстати, вот спасибо, действительно полезная и удобная информация) видно, что у той же самой ноутбучной 4070 (приблизительно равна десктопной РТХ3070 без разгонов и прочего) после 100 ватт потребления роста производительности практически не наблюдается. Следовательно, куда уходит все потребление? Правильно, в нагрев.
2. Недостаточно внимание к дисплею.
Даже в пределах одной модели периодически могут появляться разные матрицы с разными характеристиками, так что тут уж только смотреть, так сказать, по факту, какая матрица установлена. И немного информации. У 17-дюймового экрана FullHD плотность пикселей примерно равна 130-140PPI, и без лупы или «тыканья носом в экран» пиксель рассмотреть здоровым глазом не выйдет.
3. Приобретение устройств со слабым охлаждением.
А вот тут есть маленький нюанс. Система охлаждения может быть спроектирована либо так, чтобы отводить максимум тепла от CPU, либо так, чтобы отводить максимум тепла от GPU. Бывает и такое, что видеопамять при этом ничего не охлаждает, что в перспективе может привести к «отвалу» этой самой памяти, и извечный принцип «вес — это надёжно» далеко не всегда работает.
4. Переплата за избыточно производительый процессор.
И снова тут решают возложенные на ноутбук задачи. Возможно, вдруг Вы захотите попробовать себя в стриминге или организации какого сервера для игры с друзьями, но может произойти такое, что мощности не хватит. Плюс, существуют и процессорозависимые задачи. Да и более мощный процессор при равном потреблении вполне возможно, что будет греться меньше.
5.Ноутбуки с одной планкой ОЗУ.
Опять же, смотря какая конфигурация памяти и ноутбука в целом. Бывает и такое, что лучше бы с магазина в ноутбуке стояла одна плашка на 16 гигабайт с достаточно безболезненной возможностью апгрейда до 32 гигабайт путем покупки одной плашки, чем, например, покупать две плашки на 16, так как производитель расщедрился и поставил две восьмигиговых плашки.
И да, как бы для многих это сейчас смешно не звучало, но игровой ноутбук в нынешнее время действительно имеет право на жизнь. В игровых ноутбуках по-прежнему есть возможность увеличения объёма накопителей, замены оперативной памяти и сетевой карты. Да, из досадных моментов остались распаянные процессор и видеокарта (хотя раньше и их можно было поменять как на ПК), хотя в обычных ноутбуках встречается и такое, что на плате буквально распаяно всё. Да, на всю катушку они работают только от сети. Да, как правило ограниченный набор разъёмов. И да, они все ещё греются сильнее чем ваш стационарный ПК на СЖО. Но в чем плюс, так это в том, что они до сих пор в сотни раз «мобильнее», чем стационарный системный блок. Я таким образом на телевизоре постоянно держу выведенным HDMI-провод для быстрого подключения ноутбука к телевизору, потому что это просто крайне удобно. При этом ноутбук я могу крайне спокойно взять в дорогу и в любой нормальной кафешке сделать вообще что захочу, не настраивая на основном компьютере удалённый рабочий стол и не оставляя его включённым на фиг знает какое время. В то же время если я работал с чем-то и внезапно отключили электричество, как порой бывает, у меня не потеряется вся работа, так как ноутбук просто перейдёт в режим работы от батареи и уж время, чтобы либо закончить работу полностью, либо сохранить на текущем этапе точно будет.
А так, из общих рекомендаций, могу лишь дать несколько советов. Не скупитесь на вменяемую охлаждающую подставку, если уж температуры не сильно скинет, то тише станет заметнее, и не берите ноутбуки с экраном разрешением выше Full HD. Преимущества первого если очевидны, то вот со вторым придётся настраивать, как правило, криво работающее масштабирование, потому что без него все будет чрезмерно мелким.
P. S. Я нигде ни слова не сказал про 144 герца, поэтому сделаю это тут. Да, во вменяемых ноутбуках во всех уже стоят 144Гц матрицы, но далеко не все они могут вменяемо работать даже в рамках одной модели. Скажу сразу. Далеко не у всех глаза будут нормально реагировать на такую частоту — кому-то будет заметно приятнее с такой частотой, кому-то лучше на 60Гц, а кто-то вообще разницы не замечает. Этот параметр сугубо индивидуален. Я, например, сразу заметил разницу в герцовке, и для меня она пошла в лучшую сторону. Но если решите, что это вам действительно нужно, то читайте подробные обзоры матриц, устанавливаемых в ноутбуки, и на основе этого выбирайте.
Добавить комментарий