Физикой. Чем лучше физика, тем больше удовольствия от вождения. В той же форзе больше 1000 часов накатал уже, исключительно из-за физики. Физика в гонках, как в шутере — стрельба. Имеет первостепенное значение. Никто не будет играть в шутер, в котором не приятно стрелять. Тоже самое с гонками. Именно по этому, форза по сути осталась в городом одиночестве, среди популярных аркадных гонок.
>Дорога у вас не подгружалась, потому что играли на HDD, а надо было, на SSD. SSD уже давно обязателен в играх, если не хотите ловить не прогрузы текстур и фризы, не говоря о времени загрузки.
>Зато в Heat огромные куски текстур и лодов домов грузятся прямо на глазах, потому что Frostbite не вывозит детализированный открытый мир. Трава в игре так вообще, будто всё время глючит. Отдельные травинки буквальна из мыльной каши состоят, будто на них вообще нет текстуры, шейдеры к ней не применяются, а видет туоп зеленый цвет по верх модели. Да и сейчас бы выпускать детализированный открытый мир на DX11, а не на DX12, что тоже сильно бьёт по производительности и отрисовке.
Если слушать фанатов игр то у них все ужасное
если слушать нюфагов, то они любое *** жрут. Потому что ничего лучше не видели. И это нормально. Именно для этого и вспоминают про старые игры, чтобы люди знали, что уже давно сделали на много лучше, и достаточно хотя бы повторить результат. Ремастера старых нфс ждут уже целый век, а EA выкатывает ремастер с минимальными изменениями HP2010, и главное зачем? Когда есть Rivals, который одно и то же с HP2010.
>В новых частях не все ужасно. Тот же звук например, с каждой новой частью нфс всегда был только лучше и лучше. Звуковикам прям бы руку пожал. Удачные идеи есть, например как смена дня и ночи в Heat. Другое дело что кор геймплей у всех последних нфс был сломан. И только моды его и правили.
Мод конечно интересно было бы посмотреть
установка элементарная. Да и качается быстро. Я вот купил игру только из-за этого мод. Ванильный Хит для меня был не играбельным из-за физики и графики.
>Новая физика дрифта и вовсе на мой взгляд неиграбельна,
дрифт самый простой, как всегда, на клавиатуре очень много баллов в нем набираю.
Ты текст сверху вниз читаешь или как? Речь шла о физике дрифта в NFS2015 с модов Project Unite, которая координально отличается от ванильной.
Такой мог написать только человек, который проходил игру по видосам на ютубе. Я тоже плевался от стиля, когда увидел ролики по этернал. Но вырвиглазная политра в этернал не с проста. А потому что он раза в 3-4 сложнее и быстрее, чем дум 2016. Тем более вы можете и классическую влючить, но играть будет очень тяжело. Механик на много больше, куча контроля таймингов, кучу оружие которые применимо только к определенным демонам, приходится использоваться вообще всё. Дум же 2016 можно целиком на релаксе с двустволочкой пройти. Да и локации тоже отличные и разнообразные, не дадут заскучать. В 2016 была по сути поверхность, цеха, и лабы. Ну и ад разумеется. Монстры теперь веселый разлетаются, больше расчлененки, вообще всего больше. который сильно не хватало в 2016, больше уровней, больше сюжета, лучше постановка, сюжет связывает воедино старые спрайтовые думы, и продолжает историю 2016. Я у вообще выпал, когда узнал что Самуэль хайден был одним из пророков. Дум это в первую очередь игра про геймплей, а геймплей на 3 головы выше в этернал. Так что это отличное продолжение. А вы сначала поиграйте, перед тем как писать поверхностную чушь. Каждому встречному в коммента гадишь. Да да, мы поняли, что ты проходил этернал только на ютубе, а дум 2016 затер до дыр.
Ну так есть большая разница, начать быковать, или нормально сказать, что я бы посоветовал ещё, то-то и то-то. Да и с каких времен Hi Res текстуры, увеличенная дальность прорисовки и High poly модели это плохо? С учетом того, что это самый простой и дешевый способ в плане производительности для улучшения графики?
То то уж прям любой школьник. Современный школьник даже с установкой модов на современный майнкрафт то накосячить может, т.к на Fornite модов нет. Хотя там нужно то, всего 2 папки, и чтобы версии модов совпадали.
В том то и дело, что вы сделали это не по человечески. Вы «ткнули носом» как животное, а с какой тогда радости вам отвечать нормально? Вместо того чтобы сделать СВОЙ список или просто поделиться в комментариях СВОИМ опытом в культурной манере. Вы когда заходили сюда, видели заголовок «самые лучшие и самые обязательные моды на ведьмака». Нет! Это просто подборка, которой поделился человек исходя из своего опыта. Я может открою вам тайну, но большинство людей не штудируют 100-ни модов, дабы найти самые лучше и самые необходимые. И в целом, знакомы с моддингом по наслышке. И именно для таких людей, то бишь, большинства, данный список и будет полезен. Ведь человек можно сразу увидеть популярные моды, понять что они делают, и как их устанавливать и нужны ли они ему вообще, если он захочет перепройти игру, освежив её на современный лад.
Эхх, я вот вот помню ждал его с нетерпение, и растворился в нем на несколько недель, выбил самые плохие концовки, и взгрустил ещё больше. Мало того что я понимал что это конец прохождения, так ещё и концовки расстроили.
Чел, ты… Ты будто пришел к человеку в гости, и говоришь ему как правильно мыть посуду. Вместо того чтобы написать по человечески. Спасибо за статью, но я проштудировал не мало модов, и могу с уверенностью рекомендовать «контенент, контент, контент...»
Да глупые фанбои как всегда не могут в логику, критику и анализ. Люблю ли 3 ведьмака? Конечно. Иначе я бы его не прошел 3 раза и не запылесосил всю карту. Ну лучше ли оно во всем предыдущих частей — очевидно нет. Как целостной продукт — она лучше. Но если брать отдельные элементы, старые части без проблем уделают общепризнанный шедевр.
Согласен, зачем ждать. Да и учитывая развитый моддинг ведьмака, я сильно сомневаюсь что разрабы сделают лучше, чем модеры.
Ну и касательно людей которые пишут «графика не главное и вообще не важна, зачем перепроходить ради графики?» Мало того, что они не понимают, что их так называемая «атмосфера и погружение» напрямую зависит от графики, так они ещё потом и пойду и купят ремастированную версию. Но зачем? Ведь графика не важна. А если графика не важна, то почему GTA5, Skyrim и другие игры, которые получали обновленные версии покупали и покупают на новых консолях? Геймплей то ведь и сюжет не изменился. Да даже у меня, есть знакомый который купил гта 5 на PS3, затем на PS4, а затем на PC.
Знаем знаем, у кого подсмотрел формат xD. Хорошие моды, сам где-то год назад перепроходил в 3 раз с HD Rework Project. Много изменений, а по производительности бьёт не сильно. По крайне мере если видеопамяти хватает. Алекс гляжу продолжает отхватывать в комментах. Но имей ввиду, он как банный лист. Теперь будет сталкерить тебя до скончания времен. Знаем, проходили.
P.S Моды на графику решают. Графика=атмосфера и погружения. В сюжетный игре это крайне важно.
Ну да, тесты не тесты, пруфы не пруфы. Никогда не приходило в голову, что если у тебя одного всё не так, как у других людей, то может всё таки это ТЫ не прав? И как думаешь, чьим словам могут поверить? Digital Foundry у которых отличная репутация и есть доказательства видеоматериалом, или тебе, ноунейму из интернета без репутации, который ни чем не подкрепил свои слова, а значит это не более чем пустой треп.
Полная чушь. У DLSS картинка лучше и в движении и в статике. FSR кроме резкости почти ничего не делает. Не говоря уже объектах в далеке и сглаживании. С DLSS картинка даже лучше, чем в нативном 4К разрешении. FSR выдает картинку ровно на то разрешение, в котором работает его режим. А сверху лишь резкость накидывается.
Вот, глянь картинка лучше и в статике в динамике
https://ibb.co/VgT9XRy
https://ibb.co/vcG27BH
https://ibb.co/C66RYX4
https://ibb.co/pPpWtwj
https://ibb.co/LN35R73
https://www.youtube.com/watch?v=JZRr5LEI1J8&t=170s
>Зато в Heat огромные куски текстур и лодов домов грузятся прямо на глазах, потому что Frostbite не вывозит детализированный открытый мир. Трава в игре так вообще, будто всё время глючит. Отдельные травинки буквальна из мыльной каши состоят, будто на них вообще нет текстуры, шейдеры к ней не применяются, а видет туоп зеленый цвет по верх модели. Да и сейчас бы выпускать детализированный открытый мир на DX11, а не на DX12, что тоже сильно бьёт по производительности и отрисовке.
если слушать нюфагов, то они любое *** жрут. Потому что ничего лучше не видели. И это нормально. Именно для этого и вспоминают про старые игры, чтобы люди знали, что уже давно сделали на много лучше, и достаточно хотя бы повторить результат. Ремастера старых нфс ждут уже целый век, а EA выкатывает ремастер с минимальными изменениями HP2010, и главное зачем? Когда есть Rivals, который одно и то же с HP2010.
>В новых частях не все ужасно. Тот же звук например, с каждой новой частью нфс всегда был только лучше и лучше. Звуковикам прям бы руку пожал. Удачные идеи есть, например как смена дня и ночи в Heat. Другое дело что кор геймплей у всех последних нфс был сломан. И только моды его и правили.
установка элементарная. Да и качается быстро. Я вот купил игру только из-за этого мод. Ванильный Хит для меня был не играбельным из-за физики и графики.
Ты текст сверху вниз читаешь или как? Речь шла о физике дрифта в NFS2015 с модов Project Unite, которая координально отличается от ванильной.
Ну и касательно людей которые пишут «графика не главное и вообще не важна, зачем перепроходить ради графики?» Мало того, что они не понимают, что их так называемая «атмосфера и погружение» напрямую зависит от графики, так они ещё потом и пойду и купят ремастированную версию. Но зачем? Ведь графика не важна. А если графика не важна, то почему GTA5, Skyrim и другие игры, которые получали обновленные версии покупали и покупают на новых консолях? Геймплей то ведь и сюжет не изменился. Да даже у меня, есть знакомый который купил гта 5 на PS3, затем на PS4, а затем на PC.
P.S Моды на графику решают. Графика=атмосфера и погружения. В сюжетный игре это крайне важно.
Вот, глянь картинка лучше и в статике в динамике
https://ibb.co/VgT9XRy
https://ibb.co/vcG27BH
https://ibb.co/C66RYX4
https://ibb.co/pPpWtwj
https://ibb.co/LN35R73
https://www.youtube.com/watch?v=JZRr5LEI1J8&t=170s