На Тайване компания HTC опустилась на 14 место в списке самых успешных компаний.
Ничего не понимаю, компания терпит огромные убытки, доходы рушатся стремительно — на 70% за год, это втрое — я бы назвал ситуацию уже просто катастрофой. И при этом у всех компаний на Тайване, за исключением 14, дела еще хуже?!
Это магия Apple! На компанию не распространяются законы физики, логики и вообще никакие законы! Сверхчеловеческие способности ее инженеров позволяют поставить один экран одновременно в два смартфона! Поэтому продажи могут расти при снижении поставок комплектующих.
Самое смешное, что некоторые местные фанатики в это всерьез верят. Во всяком случае, Семен Семенович не раз заявлял, что законы природы на Apple не распространяются :)
Честно говоря, вопрос выбора между электродвигателем и ДВС меня интересует очень мало. А вот то, что также исследуются и самоуправляемые автомобили — это здорово!
Но пикантность ситуации состоит в том, что пока в мире нет ни одного серийного электромобиля, который был бы совместим с такими зарядными станциями
Принцип курицы и яйца — без инфраструктуры нет смысла делать потребительские продукты, без продуктов нет смысла в инфраструктуре. Чтобы прогресс пошел, кто-то должен сделать первый шаг. Так что все сделано правильно.
а если какой-нибудь торопыжкин, владелец старенькой теслы, таки решит воспользоваться новым зарядным устройством?? Ведь, как говорится «дай дураку стеклянный ...»
Проблема тривиально решается разными разъемами. Либо, возможно, в зарядном разъеме предусмотрен протокол Handshaking'а, согласующий возможности автомобиля и зарядки и выбирающий поддерживаемое напряжение. Либо в Тесле просто сгорит предохранитель на входе, уж наверняка он там есть.
«Володя дав нуля», сначала быстрой связи не будет ни у кого, в том числе у незнающих что делать придурков ставящих 5G когда ему не с кем связаться.
Специально для придурков, думающих, что не с кем связаться, сообщаю: первые сети УЖЕ развернуты.
Первый прилично работающий 5G будет у Apple
Как раз Apple «славна» неприлично работающей связью. У нормальных производителей все работает сразу и качественно, нет причин ожидать, что сейчас будет иначе.
не факт, что Qualcomm к тому времени ещё будет существовать.
Наивный юноша.Во-первых, компании «перестают существовать» очень небыстро. Та же AMD лет десять держалась в убытках — и выплыла. НТС тоже убыточна год за годом и пытается бороться. Так что, не надейтесь, и Квалкомм даже в убытках продержится еще очень долго.Во-вторых, по-моему, ни одного суда именно по модели лицензирования Квалкомм не проиграл. Наоборот — первые суды, потребовав исправления других аспектов, согласились, что Квалкомм имеет право взимать роялти как процент от цены устройства.В-третьих, насколько я понимаю, сейчас Apple не платит вообще ничего, а бесплатными патенты точно не будут. Даже если в итоге суды и потребуют снизить цены — по их окончании заплатить за весь срок придется по-любому, и наверняка с немаленькими процентами. И инвесторы это понимают и поддержат Квалкомм в его борьбе с наглым пиратством его разработок.
Вполне логично — сначала новая быстрая связь будет у флагманов, а к 2020 дойдет в нижний сегмент. И только Айфоны отстанут от флагманов других компаний, и получит 5G тогда, когда на основном рынке 5G уже будет в бюджете. А все потому, что нечего было с создателями технологий ссориться.
Нормальный пользователь ведь покупает игровой гаджет, чтобы играть.
А пользователю Apple важен внешний вид, а внутри может быть вообще бутафория, как в предмете новости. Как недавно говорил Семен Семенович, «кого волнуют гигабайты в устройстве, которое покупается за стильный внешний вид». И совсем не важно, чтобы оно еще и включалось, не для этого берется. Поразительно, как эта старая шутка перекликается с данной бутафорией.
Как уже не раз говорил, владею самым первым Huawei Mediapad, модель древнего 2011 года. Тот самый 1 Гб ОЗУ, а процессор вообще двухъядерный. Планшет вышел с третьим Андроидом, а ICS некогда был для него как раз последним обновлением.
И ничего, до сих пор нередко использую как читалку перед сном, никакой «неюзабельности» и близко нет. Хотя никаких обновлений не блокировал. Видео тоже играется, но я не фанат кино через замочную скважину, я предпочитаю для этого большой экран. Сайты — да, современные тормозят, но это не какое-то намеренное замедление устройства, а прогресс требований Сети, от которых устройство уже отстало.
Но в режиме именно читалки — никаких нареканий, вообще.
Остается в очередной раз повторить, что следует подбирать инструменты под задачу и учитывать пригодность инструментов для задач. Разумеется, если вы собираетесь играть в современные тяжелые игры, от древних устройств трудно ожидать чего-то, кроме разочарования. Но есть и ниши, в которых и старые устройства совсем не тыквы.
Я немало пользовался интернетом на кнопочной Nokia E52. Основной недостаток — экран, занимающий только полкорпуса, с тех пор я понял, что чем больше диагональ — тем лучше. Но сам по себе кнопочный интерфейс был не хуже тача, каких-то плохих воспоминаний не осталось.
> Во-первых, при зависании страницы, Эдж рушится весь
Это враньё. Там даже на одну(!) страницу создаётся несколько процессов. Даже IE11 не рушится весь от одной вкладки.
Кажется, ты не понимаешь разницу между Immersive IE11 и Edge, да?
Я вообще первый раз слышу об Immersive IE11, и говорю именно о моем опыте пользования Edge.Я перешел на Windows 10 в середине июля 2016 года, в конце окна бесплатного обновления. Система после установки предложила попробовать Edge, я согласился и пользовался им примерно год, до лета 2017. За это время несколько раз (не так много, где-то 3-5 раз) после зависания одной из вкладок Edge закрывался весь. Я не смотрел, сколько он там процессов создает; я не знаю, может быть, за последний год это починили. Просто сообщаю о факте — это было.Прошлым летом я перешел на Хром, прошел еще год, Хром не рухнул ни разу. И, кстати, IE от одной вкладки тоже не рушился.
Печально. Сейчас фанатики мне минусов накидают. Но Эдж был хороший браузер, для работы, не для религиозного экстаза.
Честно пробовал в нем работать. Во-первых, при зависании страницы, Эдж рушится весь. Во-вторых, очень куцый, не хватает многих возможностей. Мне не хватало сохранения страницы/просмотра исходного кода, нет ни в меню, ни по CTRL-S/CTRL-U.
Это пц полный, когда у тебя в задачах 50 процессов.
Почему, кому они мешают? И, кстати, я заглянул в диспетчер задач. Помимо приложений, 58 фоновых процессов и 84 системных процесса Windows. Которые будут там, даже если ничего с системой не делать. Может быть, вы не в курсе, но десятки служб — норма в современных ОС, пошедшая, видимо, с Юниксовых демонов. И современные ОС вполне рассчитаны на десятки и сотни процессов.Если у вас в каждой вкладке Хрома анимации крутятся — то они будут нагружать систему. А так они висят IDLE — по сути, те же окна, что и в любом браузере, только разведенные по защищенным областям памяти. Небольшое повышение расхода памяти и большое повышение надежности. ИМХО, как раз это — одно из самых удачных решений Хрома.
Отверстие в экране смотрится лучше челки, но еще лучше совсем без него.
Почему даже Elephone (который я к первому эшелону, уж простите, не отношу) из соседней новости осилил выдвижную камеру, а Самсунг в своем флагмане — нет? Уж если подэкранная не получилась.
По моим представлениям, смысл VR/AR — поднять на новый уровень развлечения, предоставив пользователю новый уровень погружения в фантастические миры. Либо полностью (VR), либо добавив фантастические элементы в обычное окружение (AR). Но я сильно сомневаюсь, что какое-то подобное погружение можно создать одним звуком, если зрительно пользователь будет воспринимать самый обычный мир.
Конечно, если они понимают предназначение AR во впаривании пользователям рекламы — вы идете по городу, а очки вам рисуют, где что вам немедленно следует купить — то это можно перенести в звуковой канал. Но такой AR пользователям нафиг не нужен, и провал Google Glass это подтверждает. При ошеломляющем успехе примитивных Покемонов, реализованных на базе обычного смартфона, но развлекательных и дарящих новые ощущения.
> она получит одно высокопроизводительное ядро, три ядра среднего уровня и четыре энергоэффективных.
Интересно. А если в настольниках так же повысить эффективность одного ядра на кристалле за счет других? Дав ему бОльшие кэши, бОльшее число исполнительных модулей, бОльший приоритет доступа к общим ресурсам. Как бы синие (если мы от них таки дождемся чего то иного, чем 14++++++ и LGA1151+++++ ) не подложили такую подлянку красным.
Во-первых, насколько я понимаю, высокоэффективное ядро в 855 высокоэффективно потому, что на 400 МГц разогнано. Насколько я помню прошлую статью, оно работает на 2.8 ГГц, а основной кластер на 2.4 ГГц.
Во-вторых, сомневаюсь, что однопоточную производительность еще можно как-то поднимать, кроме как частотой — что в мобильных чипах, что в десктопных. Кэши не помогут, если все нужные данные и так влезают в существующие, исполнительные модули не помогут, если зависимости инструкций в поступающем на вход коде не позволяют распараллеливать их сильнее. И у меня создается впечатление, что все эти возможности уже вычерпаны.
А для замены памяти на обычном компьютере все эти штуки, напоминающие арсенал дантиста, не нужны вообще. Но у покупателей техники Apple свой путь боли.
Нафига в миниатюрном и стильном Mini гигабайты памяти? Это же не кетайский тазик оленей-надомников.
Действительно, кого волнуют технические характеристики гаджета, покупаемого за миниатюрность и стильность? Да его можно и вообще не включать, не для этого он!
Главное, не забудьте об этом в Apple написать. А то они зачем-то даже модификацию с 64 Гб продают, вот лопухи-то! Ведь кому эти гигабайты нужны, правда?
Самое смешное, что некоторые местные фанатики в это всерьез верят. Во всяком случае, Семен Семенович не раз заявлял, что законы природы на Apple не распространяются :)
Ответ gigant2000 на комментарий
Проблема тривиально решается разными разъемами. Либо, возможно, в зарядном разъеме предусмотрен протокол Handshaking'а, согласующий возможности автомобиля и зарядки и выбирающий поддерживаемое напряжение. Либо в Тесле просто сгорит предохранитель на входе, уж наверняка он там есть.
Нормальный пользователь ведь покупает игровой гаджет, чтобы играть.
А пользователю Apple важен внешний вид, а внутри может быть вообще бутафория, как в предмете новости. Как недавно говорил Семен Семенович, «кого волнуют гигабайты в устройстве, которое покупается за стильный внешний вид». И совсем не важно, чтобы оно еще и включалось, не для этого берется. Поразительно, как эта старая шутка перекликается с данной бутафорией.
И ничего, до сих пор нередко использую как читалку перед сном, никакой «неюзабельности» и близко нет. Хотя никаких обновлений не блокировал. Видео тоже играется, но я не фанат кино через замочную скважину, я предпочитаю для этого большой экран. Сайты — да, современные тормозят, но это не какое-то намеренное замедление устройства, а прогресс требований Сети, от которых устройство уже отстало.
Но в режиме именно читалки — никаких нареканий, вообще.
Остается в очередной раз повторить, что следует подбирать инструменты под задачу и учитывать пригодность инструментов для задач. Разумеется, если вы собираетесь играть в современные тяжелые игры, от древних устройств трудно ожидать чего-то, кроме разочарования. Но есть и ниши, в которых и старые устройства совсем не тыквы.
Ответ pmservice на комментарий
Ответ pmservice на комментарий
Ответ 2Dem на комментарий
Честно пробовал в нем работать. Во-первых, при зависании страницы, Эдж рушится весь. Во-вторых, очень куцый, не хватает многих возможностей. Мне не хватало сохранения страницы/просмотра исходного кода, нет ни в меню, ни по CTRL-S/CTRL-U.
Ответ Semen_Semenich на комментарий
Ага, и недалекие поверили.
Ответ Semen_Semenich на комментарий
В котором продаж в штуках больше не будет, поскольку стыдно.
Почему даже Elephone (который я к первому эшелону, уж простите, не отношу) из соседней новости осилил выдвижную камеру, а Самсунг в своем флагмане — нет? Уж если подэкранная не получилась.
По моим представлениям, смысл VR/AR — поднять на новый уровень развлечения, предоставив пользователю новый уровень погружения в фантастические миры. Либо полностью (VR), либо добавив фантастические элементы в обычное окружение (AR). Но я сильно сомневаюсь, что какое-то подобное погружение можно создать одним звуком, если зрительно пользователь будет воспринимать самый обычный мир.
Конечно, если они понимают предназначение AR во впаривании пользователям рекламы — вы идете по городу, а очки вам рисуют, где что вам немедленно следует купить — то это можно перенести в звуковой канал. Но такой AR пользователям нафиг не нужен, и провал Google Glass это подтверждает. При ошеломляющем успехе примитивных Покемонов, реализованных на базе обычного смартфона, но развлекательных и дарящих новые ощущения.
Ответ Semen_Semenich на комментарий
У Айфона нижняя рамка такая же, только и с остальных сторон широкие рамки. В сегодняшней новости все отлично видно.
Ответ Semen_Semenich на комментарий
И с такой толщиной на него лучше не дышать. Спасибо, мне уж лучше кирпич.
Ответ Boulder Rush на комментарий
Во-первых, насколько я понимаю, высокоэффективное ядро в 855 высокоэффективно потому, что на 400 МГц разогнано. Насколько я помню прошлую статью, оно работает на 2.8 ГГц, а основной кластер на 2.4 ГГц.
Во-вторых, сомневаюсь, что однопоточную производительность еще можно как-то поднимать, кроме как частотой — что в мобильных чипах, что в десктопных. Кэши не помогут, если все нужные данные и так влезают в существующие, исполнительные модули не помогут, если зависимости инструкций в поступающем на вход коде не позволяют распараллеливать их сильнее. И у меня создается впечатление, что все эти возможности уже вычерпаны.
Ответ Semen_Semenich на комментарий
Действительно, кого волнуют технические характеристики гаджета, покупаемого за миниатюрность и стильность? Да его можно и вообще не включать, не для этого он!
Главное, не забудьте об этом в Apple написать. А то они зачем-то даже модификацию с 64 Гб продают, вот лопухи-то! Ведь кому эти гигабайты нужны, правда?