Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
пример смартфона с большей площадью экрана, относительно размеров корпуса, в студию!
Есть такая пословица: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Вот это про Apple.
Рамки ведь уменьшают не ради глупой гонки за цифрами процентов площади, а ради увеличения полезной площади. Разве можно использовать как полезную площадь область с вырезом? Разумеется, нет. Весь контент делается под прямоугольный экран. Поэтому нормальные фирмы убирают те рамки, которые можно убрать — боковые, а сверху и снизу оставляют для служебного оборудования (камеры, датчики, кнопки и т. д.) аккуратные полоски вместо уродливых вырезов.
Здесь же налицо глупая попытка догнать и перегнать тренд на безрамочность без какого-либо понимания смысла и сути этого тренда. Тупо гонка за цифрами процентов.
Очень похоже на то, как Apple некогда выпустила iPad Mini, совершенно не понимая сути семидюймовых планшетов и причины их популярности. И вот теперь опять слепое копирование без понимания.
Плеер, основная функция которого — проигрывать видео, обязан поддерживать хотя бы самые распространенные форматы из коробки.
А «после долгих поисков в маркете можно найти подходящий плагин»… этак вы скоро докатитесь и до «на 4PDA есть все необходимые инструкции, юзай поиск». Хотя обычно яблочники любят обвинять в этом Андроид, да вот только на Андроиде у меня все как раз работает из коробки.
Ерунда это все. Apple не возглавляет тренд, а бежит впереди паровоза, изображая из себя лидера. А индустрия между тем идет сама по себе, изменения происходят в свое время, и то, что Apple делает в своих маленьких процентах, никому не заметны и не могут быть заметны.
Представьте себе на улице большой митинг или шествие. И какой-нибудь тип выбегает на сотню метров впереди и начинает изображать, что он всех за собой ведет. Кто он? Клоун, и только. Основная масса на него и внимания не обращает, идет своим путем.
Я помню, как из лично моей жизни ушли дискеты. Это случилось, когда дистрибутивы стали выходить в основном на CD, а для переноса данных я перешел на флешку. Флоппи-драйв в моем компьютере оставался для эпизодических случаев еще лет пять, потом при очередном апгрейде я его убрал. Вот так, спокойно и постепенно, устаревшие технологии сами уходят в историю. А о том, что Маки вообще существуют, я узнал еще через пару лет. Как и о том, что они сторопыжничали и поспешили убрать дисковод, когда он еще был нужен.
Так же сейчас уходят CD. Драйв в моем компьютере еще стоит, но за последний год понадобился один раз — я переустанавливал систему, и дистрибутив одной старой, но нужной программы оказался на диске. Скорее всего, при следующем апгрейде я уже сниму CD-ROM, и буду пользоваться внешним в тех редких случаях, когда нужно. А о том, что Apple поспешила убрать CD еще несколько лет назад — я, конечно, знаю, но на меня это повлияло никак. Совсем никак. CD ушли из моей жизни, когда появился быстрый безлимитный Интернет, и софт стало быстрее покупать онлайн и скачивать.
И так далее. Все это якобы лидерство — это клоун, бегущий впереди толпы, которая идет своим путем и которой наплевать на этого клоуна. Ну и путь боли для поклонников марки.
Вполне возможно. Но будущее должно наступать естественным путем. Удобство — это дать пользователям выбор между беспроводными и проводными наушниками, и когда со временем они сами откажутся от проводных — тихо убрать джек. Так же, как в свое время ушли в прошлое дискеты и ISA шина, так, как сейчас умирает флеш. Не когда Apple порезала еще актуальный стандарт несколько лет назад, а сейчас, когда Сеть уже в значительной степени перешла на HTML5.
А раз за разом насиловать пользователей, убирая поддержку актуального и распространенного стандарта, когда он еще на пике своего жизненного цикла… да, это путь Apple. Путь боли ее поклонников. Удобством здесь и не пахнет.
У других производителей тоже бывают заскоки, но, к счастью, за пределами лагеря Apple рынок неподконтролен отдельным фирмам. Я еще помню, как Интел попытался форсировать отказ от IDE, убрав его из чипсета — кажется, 915. И что? Производители материнок стали массово паять доп. контроллеры, и IDE продержался должное время, пока не стал не нужен пользователям. Так будет с джеком — пока его время не прошло, мы просто скажем НЕТ гаджетам, где его убрали раньше времени.
В свое время джек исчезнет. Но ключевая мысль — в свое время. А тех, кто торопится его убирать, запомнят не как первопроходцев, а как торопыг.
Минусы потому, что вместо конкретного обсуждения новости общие дифирамбы «слава Apple». Скучные и навязшие в зубах. При том, что, подозреваю, вы вообще не поняли, о чем говорит Кук. Я, например, не понял :)
А именно: что такое «глобальная автономная система?»
Автономная система — это работающая сама по себе. Во всех аспектах — в том числе, например, и без внешнего питания, как корабль в автономном плавании. Если они имеют в виду автоматически самоуправляемая, то так и надо говорить. Но в этом смысле автономным и холодильник является — сам включается и выключается. У него интеллекта поменьше, чем автомобилю нужно. Но если они ИИ хотят делать, то так и надо говорить — «интеллектуальная система». Автономная — это другое.
Во-вторых, что значит глобальная? Скайнет делают, чтобы всем миром управлять? По описанию создается впечатление, что они хотят делать универсальный ИИ широкого профиля, а не под конкретную задачу. Но так и надо говорить — «универсальная интеллектуальная система», а не «глобальная автономная», Совсем не те слова Кук выбрал.
В-третьих, зачем им универсальный ИИ? Мир завоевать? Мне как-то спокойнее с псевдо-ИИ, простыми автоматами с зачатками интеллекта, заточенными под узкую задачу и на большее не способными.
Я могу понять решение, в котором поверх белых OLED светодиодов будет стоять QDOT переизлучающий слой вместо светофильтров. Это решение логичное, но настолько очевидное, что патентовать такое было бы свинством… хотя некоторых это не останавливает.
Но здесь, вроде как, OLED и QLED светодиоды стоят бок о бок… зачем? Зачем смешивать в одном устройстве дублирующие друг друга системы? Тем более, технологии изготовления органических и неорганических светодиодов различны, и чередовать по-разному изготавливаемые точки в одной матрице — сложно и дорого. А польза в чем? Вот об этом хотелось бы узнать подробнее.
но т.к. strategy analytics всегда вынужден ждать отчётов контор чтоб не сесть в лужу надо понимать, что цифры могут круто плясать туда-сюда
Плясать туда-сюда могут высосанные из пальца фантазии, которыми грешат некоторые аналитики, и близкие к тому собственные исследования, вроде «опросить сотню покупателей одного магазина и экстраполировать на весь мир». А цифры из официальных отчетов — как раз самый надежный источник и есть — кому и знать собственные продажи, как не производителю? И плясать им не с чего, цифра в отчете написана конкретная и меняться никуда не будет.
Поэтому хорошие аналитики, что Strategy Analytics, что IDC, что Gartner, не пытаются что-то выдумывать сами, а выступают «агрегаторами» официальных отчетов и проводят статистическую обработку. И все цифры у них обычно сходятся, различия могут быть только при разных методах подсчета (например, при анализе рынка ПК одни включают планшеты, другие нет). Ну и Others, которые не предоставляют отчеты, аналитики могут оценивать по-разному.
в этом году завал с браком у S8. Розовые экраны, пропадающая связь, глючащая кнопка, неработающий помощник, залипающие линзы в камере, отваливающийся bluetooth, перезагрузки, отклеивающиеся стекла, фейковая водонепроницаемость
Единственное справедливое замечание — это помощник, который не успели выпустить к релизу, но который уже вышел. Утка про розовые экраны опровергнута надежным независимым тестированием, а об остальных проблемах мы слышали только от вас. Или это единичный брак, или вообще ваша выдумка.
они нанимают рекламщиков, врущих напропалую как у них все хорошо и как все плохо у конкурентов, хотя на самом деле все наоборот
И жалкие несколько миллионов прибыли в официальном отчете Сони написали рекламщики Самсунга, а на самом деле мобильное отделение Сони заработало миллиарды и вообще больше всех. Спасибо, посмеялся.
Да ни при чем тут маркетинг. Околонулевая прибыль в 2016Q3 была связана с расходами по отзыву Note 7, и делать из этого далеко идущие выводы столь же нелепо, как считать характерным квартал, в котором произошло землетрясение или наводнение.
Каждая компания в своей работе может столкнуться с неприятными случайностями. Может быть стихийное бедствие, а может быть ошибка проектировщиков, незамеченная на стадии тестирования. Это такая же случайность, которая периодически случается со всеми производителями — всем иногда приходится проводить отзывные кампании. Несмотря на колоссальные усилия по контролю, полностью избежать ошибок нельзя.
Поэтому правильная интерпретация 2016Q3 — Самсунг заработал миллиарды прибыли, как и обычно, но конкретно в этом квартале почти всю пришлось истратить на восстановление после несчастного случая. И цирк, который хейтеры пытаются устраивать вокруг отчетных цифр этого квартала, глуп и смешон для каждого, кто понимает ситуацию.
И в 2017Q3 все будет отлично, несмотря ни на какие маркетинговые расходы — если опять не случится никакой непредвиденной неприятности.
Ну и тем более нелепо сравнивать этот случайный квартал Самсунга с результатами мобильного подразделения Сони, для которого балансирование на грани (а зачастую за гранью убыточности) — постоянный и стабильный итог.
Для изменения энергосистемы мира критически важным является термояд, и если бы все те миллиарды, что вливаются в дотацию возобновляемого популизма, направили бы на ITER, термояд бы у нас уже был.
С 2019 года новый завод LG Display будет ежемесячно поставлять Apple 45 тыс. дисплеев OLED для iPhone.
Apple продает в год около 200 млн аппаратов, то есть в среднем 13 млн в месяц. В этих масштабах 45 тыс — это даже не капля в море. Или завод будет производить ежемесячно 45 тыс пластин, с каждой из которых нарезается сотня экранов?
Flash был нормальной технологией своей эпохи, в свое время сменился более современными конкурентами, как это было и будет. И со временем его просто забудут… как забудут и Стива.
Ну и, как обычно, притянули к новости за уши Apple, хотя отказ от флеша начался после ограничения его использования в популярных браузерах. Apple со своими мизерными процентами ничего не решала и не решает.
Кстати, напомню, что реальной причиной ограничения флеша на айФонах было желание ограничить конкуренцию игрушкам из своего магазина. Которые были платными, и при этом уровнем не выше бесплатно доступных в сети флеш-игрушек.
Я бы не отказался от идентификационного имплантата. Чтобы вместо всех ключей и карточек, паролей и PINов, паспорта, ИНН и ПФР, вместо кошелька и бумажника иметь простой способ доказать любой системе, что я — это я. Стопроцентно надежный способ, который нельзя обмануть или подделать, который в принципе невозможно украсть или потерять.
Конечно, эта штука должна быть сугубо добровольной. И желательно, чтобы она была отключаемой — нажал на имплантат пальцем, и система потеряла возможность отслеживать пользователя. Нажал еще раз — и можно опять одним взмахом руки открывать замки и подтверждать личность.
И ВСЕ алгоритмы придется оптимизировать для минимизации записи, чтобы не изнашивать ресурс? Вы в курсе, что главная и принципиальная особенность RAM — не скорость, а бесконечность перезаписей, поскольку ячейки в некоторых алгоритмах могут изменяться миллионы раз в секунду? Хотя бы банальный счетчик цикла, для которого оптимизатору компилятора не хватило регистра.
А для Оптана заявлен всего лишь в несколько раз больший ресурс, чем для NAND. Хотя для замены RAM не то, что разницы на порядки, а разницы на десятки порядков будет мало.
Учтите, что Гугл не делает железо, его ОС работает на разнообразном железе разных производителей. И в данном случае проблема не с русским языком вообще, проблема в том, что на некоторых моделях с нестандартной формой экрана на одном из языков что-то вылезло за край экрана. Это специфическая ситуация, которую ОТК вполне могли пропустить. Но вскоре поправят, так что и спорить особо не о чем.
Рамки ведь уменьшают не ради глупой гонки за цифрами процентов площади, а ради увеличения полезной площади. Разве можно использовать как полезную площадь область с вырезом? Разумеется, нет. Весь контент делается под прямоугольный экран. Поэтому нормальные фирмы убирают те рамки, которые можно убрать — боковые, а сверху и снизу оставляют для служебного оборудования (камеры, датчики, кнопки и т. д.) аккуратные полоски вместо уродливых вырезов.
Здесь же налицо глупая попытка догнать и перегнать тренд на безрамочность без какого-либо понимания смысла и сути этого тренда. Тупо гонка за цифрами процентов.
Очень похоже на то, как Apple некогда выпустила iPad Mini, совершенно не понимая сути семидюймовых планшетов и причины их популярности. И вот теперь опять слепое копирование без понимания.
А «после долгих поисков в маркете можно найти подходящий плагин»… этак вы скоро докатитесь и до «на 4PDA есть все необходимые инструкции, юзай поиск». Хотя обычно яблочники любят обвинять в этом Андроид, да вот только на Андроиде у меня все как раз работает из коробки.
Представьте себе на улице большой митинг или шествие. И какой-нибудь тип выбегает на сотню метров впереди и начинает изображать, что он всех за собой ведет. Кто он? Клоун, и только. Основная масса на него и внимания не обращает, идет своим путем.
Я помню, как из лично моей жизни ушли дискеты. Это случилось, когда дистрибутивы стали выходить в основном на CD, а для переноса данных я перешел на флешку. Флоппи-драйв в моем компьютере оставался для эпизодических случаев еще лет пять, потом при очередном апгрейде я его убрал. Вот так, спокойно и постепенно, устаревшие технологии сами уходят в историю. А о том, что Маки вообще существуют, я узнал еще через пару лет. Как и о том, что они сторопыжничали и поспешили убрать дисковод, когда он еще был нужен.
Так же сейчас уходят CD. Драйв в моем компьютере еще стоит, но за последний год понадобился один раз — я переустанавливал систему, и дистрибутив одной старой, но нужной программы оказался на диске. Скорее всего, при следующем апгрейде я уже сниму CD-ROM, и буду пользоваться внешним в тех редких случаях, когда нужно. А о том, что Apple поспешила убрать CD еще несколько лет назад — я, конечно, знаю, но на меня это повлияло никак. Совсем никак. CD ушли из моей жизни, когда появился быстрый безлимитный Интернет, и софт стало быстрее покупать онлайн и скачивать.
И так далее. Все это якобы лидерство — это клоун, бегущий впереди толпы, которая идет своим путем и которой наплевать на этого клоуна. Ну и путь боли для поклонников марки.
А раз за разом насиловать пользователей, убирая поддержку актуального и распространенного стандарта, когда он еще на пике своего жизненного цикла… да, это путь Apple. Путь боли ее поклонников. Удобством здесь и не пахнет.
У других производителей тоже бывают заскоки, но, к счастью, за пределами лагеря Apple рынок неподконтролен отдельным фирмам. Я еще помню, как Интел попытался форсировать отказ от IDE, убрав его из чипсета — кажется, 915. И что? Производители материнок стали массово паять доп. контроллеры, и IDE продержался должное время, пока не стал не нужен пользователям. Так будет с джеком — пока его время не прошло, мы просто скажем НЕТ гаджетам, где его убрали раньше времени.
В свое время джек исчезнет. Но ключевая мысль — в свое время. А тех, кто торопится его убирать, запомнят не как первопроходцев, а как торопыг.
А именно: что такое «глобальная автономная система?»
Автономная система — это работающая сама по себе. Во всех аспектах — в том числе, например, и без внешнего питания, как корабль в автономном плавании. Если они имеют в виду автоматически самоуправляемая, то так и надо говорить. Но в этом смысле автономным и холодильник является — сам включается и выключается. У него интеллекта поменьше, чем автомобилю нужно. Но если они ИИ хотят делать, то так и надо говорить — «интеллектуальная система». Автономная — это другое.
Во-вторых, что значит глобальная? Скайнет делают, чтобы всем миром управлять? По описанию создается впечатление, что они хотят делать универсальный ИИ широкого профиля, а не под конкретную задачу. Но так и надо говорить — «универсальная интеллектуальная система», а не «глобальная автономная», Совсем не те слова Кук выбрал.
В-третьих, зачем им универсальный ИИ? Мир завоевать? Мне как-то спокойнее с псевдо-ИИ, простыми автоматами с зачатками интеллекта, заточенными под узкую задачу и на большее не способными.
Я могу понять решение, в котором поверх белых OLED светодиодов будет стоять QDOT переизлучающий слой вместо светофильтров. Это решение логичное, но настолько очевидное, что патентовать такое было бы свинством… хотя некоторых это не останавливает.
Но здесь, вроде как, OLED и QLED светодиоды стоят бок о бок… зачем? Зачем смешивать в одном устройстве дублирующие друг друга системы? Тем более, технологии изготовления органических и неорганических светодиодов различны, и чередовать по-разному изготавливаемые точки в одной матрице — сложно и дорого. А польза в чем? Вот об этом хотелось бы узнать подробнее.
Поэтому хорошие аналитики, что Strategy Analytics, что IDC, что Gartner, не пытаются что-то выдумывать сами, а выступают «агрегаторами» официальных отчетов и проводят статистическую обработку. И все цифры у них обычно сходятся, различия могут быть только при разных методах подсчета (например, при анализе рынка ПК одни включают планшеты, другие нет). Ну и Others, которые не предоставляют отчеты, аналитики могут оценивать по-разному.
А о фейковой водонепроницаемости, как не вспомнить эпическое заявление Sony, что их водонепроницаемые аппараты нельзя использовать под водой.
И жалкие несколько миллионов прибыли в официальном отчете Сони написали рекламщики Самсунга, а на самом деле мобильное отделение Сони заработало миллиарды и вообще больше всех. Спасибо, посмеялся.
Каждая компания в своей работе может столкнуться с неприятными случайностями. Может быть стихийное бедствие, а может быть ошибка проектировщиков, незамеченная на стадии тестирования. Это такая же случайность, которая периодически случается со всеми производителями — всем иногда приходится проводить отзывные кампании. Несмотря на колоссальные усилия по контролю, полностью избежать ошибок нельзя.
Поэтому правильная интерпретация 2016Q3 — Самсунг заработал миллиарды прибыли, как и обычно, но конкретно в этом квартале почти всю пришлось истратить на восстановление после несчастного случая. И цирк, который хейтеры пытаются устраивать вокруг отчетных цифр этого квартала, глуп и смешон для каждого, кто понимает ситуацию.
И в 2017Q3 все будет отлично, несмотря ни на какие маркетинговые расходы — если опять не случится никакой непредвиденной неприятности.
Ну и тем более нелепо сравнивать этот случайный квартал Самсунга с результатами мобильного подразделения Сони, для которого балансирование на грани (а зачастую за гранью убыточности) — постоянный и стабильный итог.
Flash был нормальной технологией своей эпохи, в свое время сменился более современными конкурентами, как это было и будет. И со временем его просто забудут… как забудут и Стива.
Ну и, как обычно, притянули к новости за уши Apple, хотя отказ от флеша начался после ограничения его использования в популярных браузерах. Apple со своими мизерными процентами ничего не решала и не решает.
Кстати, напомню, что реальной причиной ограничения флеша на айФонах было желание ограничить конкуренцию игрушкам из своего магазина. Которые были платными, и при этом уровнем не выше бесплатно доступных в сети флеш-игрушек.
Я бы не отказался от идентификационного имплантата. Чтобы вместо всех ключей и карточек, паролей и PINов, паспорта, ИНН и ПФР, вместо кошелька и бумажника иметь простой способ доказать любой системе, что я — это я. Стопроцентно надежный способ, который нельзя обмануть или подделать, который в принципе невозможно украсть или потерять.
Конечно, эта штука должна быть сугубо добровольной. И желательно, чтобы она была отключаемой — нажал на имплантат пальцем, и система потеряла возможность отслеживать пользователя. Нажал еще раз — и можно опять одним взмахом руки открывать замки и подтверждать личность.
А для Оптана заявлен всего лишь в несколько раз больший ресурс, чем для NAND. Хотя для замены RAM не то, что разницы на порядки, а разницы на десятки порядков будет мало.