Полный блуд.
Технология амолед принадлежит компании UDC. сАмсон же просто производит панели по лицензии.
Отличная идея. И остальные ваши бредовые посты, пожалуйста, озаглавливайте так же — «Полный блуд», чтобы все сразу понимали, что дальше написана чушь. Лучше всего после «полный блуд» двоеточие ставить.
САмсоногих это интересует только в свете снижения цены старья.
Мы в курсе, что в свете никакого спроса на новые модели Apple вынуждена возвращать в продажу старье и снижать цены. Но не надо проецировать ваши проблемы на других.
За всю историю исследования Марса это лишь восьмой аппарат, который удалось успешно посадить на планету, при том, что попыток было более 20.
ПВО Марсиан смогло сбить только 60% аппаратов ненавистных пришельцев… лучше надо работать, товарищи!
А если серьезно — не очень понимаю, как планируется проводить сейсмологические исследования. На аппарат можно поставить приемник волн, но где-то должен быть еще и источник, а на Марсе тектоники нет. Можно разве что в одном полушарии посадить сейсмограф, а в другом атомную бомбу сбросить — тогда да, можно проследить распространение ударных волн и определить слои коры. А без этого как? Что будет измерять сейсмограф на планете, которую не трясет?
На счет того что самый плохой поспорил бы. Если самый плохой через год умрет(особенно если торренты будут постоянно работать), то ничего хорошего не будет.
Если торренты качают С ВАС, то ничего ему не будет — от чтения ячейки не изнашиваются, только от записи. Так что, если вы не стираете скачанное, а копите библиотеку — диск вообще вечным будет, сколько бы с него ни читали.
Если вы время от времени стираете контент и закачиваете на его место новый — износ будет, но, все равно, насколько я понимаю, это намного более щадящий режим для SSD, чем, например, кэширование или виртуальная память с постоянными и хаотичными перезаписями, часто многократно одного и того же блока.
Основное преимущество HDD перед SSD в плане торрентов — это цена байта, при том, что в этом сценарии обычно не важна скорость, совсем. Но если они в цене сравняются — чего б и не взять SSD… :)
Ну вот у меня в московской квартире скорость WiFi ниже плинтуса, поскольку весь эфир забит несколькими десятками перекрывающихся сетей — особенно после того, как МГТС в каждую квартиру поставила свой роутер с неотключаемым WiFi. Поэтому все компьютеры подключены проводом к проводному провайдеру, который мобильный интернет обходит уверенно.
Но со смартфона, у которого проводного входа нет, зачастую мобильный интернет быстрее, факт.
Выпустить неудачный продукт, провалиться в продажах и потерять четверть стоимости компании СПЕЦИАЛЬНО РАДИ ХИТРОГО ПЛАНА — это какая-то очень хитрая двухходовка. Для очень далеких.
Знаете, есть такая бритва Хэнлона: не стоит искать хитроумных замыслов в том, что сводится просто к неудачам и ошибкам.
мягкие? внезапно… Я уж думал все, вот уж кому расти особо некуда.
Так это не МС обошла, а Apple отстала. Точнее, сравнительно с упомянутым в статье результатом нескольких дней назад, МС снизилась с 781 до 753, а Apple рухнула с 840 до 747.
Полагаю, с публикаций квартального отчета Apple отыграет падение. Хотя и не знаю, полностью ли. Возможно даже, что сейчас руководство Apple намеренно не опровергает слухи, что все плохо — чтобы потом в квартальном отчете показать, что не все так плохо, и на этой волне попытаться взлететь.
Вероятно, продажи смартфонов упали, но вряд ли в разы — скорее всего, будет несколько процентов. Но теперь продажи в штуках в отчете не укажут, укажут выручку и прибыль, которые могут даже и вырасти за счет сервисов.
Да, дальше ожидается продолжающееся падение в штуках, все более быстрое, за которым последует коллапс экосистемы iOS, и вряд ли сервисы смогут удержать прибыльность, даже с запуском своего телеканала. Но это еще через несколько лет. А пока, ИМХО, рынок реагирует излишне остро, и капитализация еще восстановится — пока катастрофа с продажами еще не наступила.
Полагаю, идея в том, что средний кластер из четырех ядер на 2.4 ГГц как раз и будет аналогом высокопроизводительных кластеров у других процессоров. А одинокое ядро с предельным разгоном до 2.8 ГГц — для однопоточной производительности.
Можно считать, что это для попугаев в гикбенче. Можно считать, что это для приложений, которым действительно нужен однопоток. Интерпретация — это уже вопрос личных фанатских убеждений :)
Причём, ядра Apple холодные — в A12X их по четыре.
Причем это планшетный процессор с совсем другим охлаждением. А в A12 их только два, причем на тех же 2.4 ГГц, на которых Qualcomm ставит четыре ядра в смартфонном чипе.
Вы в курсе, что это означает «частично основаны»? Причем частично — понятие растяжимое, ядра Apple тоже частично на ARM основаны — ту же систему команд имеют. Интерпретировать эту фразу как «на 100% те же» — бессовестное передергивание.
Ничего удивительного, обычный китайский шлак для обдолбанных даунов. Нормальный человек китайский шлак не покупает.
Сейчас что китайский, что некитайский — все шлак. Но китайский дешевле.
Причем европейцы, американцы, японцы сами виноваты, что уронили качество. Их никто не заставлял изобретать запланированное устаревание в попытках состричь с покупателя побольше денежек.
Если сделают, как в 70-х, аппарат, который прослужит лет десять, надежный и безглючный — причем и внедрив в него сразу все идеи, что есть, а не дозируя ежегодно, чтобы его действительно не надо было лет десять заменять — я с радостью заплачу за него 500$. Но если они делают все, чтобы заставить меня сменить аппарат через два года — я лучше возьму китайца за 200$, который те же два года все равно продержится.
Так что некитайцы сами виноваты, что в погоне за ускорением циклов обновления намеренно уронили качество. И мне их теперь даже не жаль, честно говоря.
Вот то же самое хотел сказать. Похоже, к ним на работу Капитан Очевидность устроился. Это ж надо — переименовать космический корабль в «Космический Корабль». Надо уж было и BFR в «Ракету» переименовать.
Я это делал своими руками. Правда, не под Windows, а под Linux. Код, написанный и отлаженный под десктопной x86 Ubuntu просто перекомпилировал на ARM Raspberry Pi и он работал. И под Linux очень много кроссплатформенного софта. Если API одинаковые и — самый большой подводный камень — размер int'а одинаковый — то дальше уже налажать с кроссплатформенностью особенно и негде. Следующая по величине проблема, наверное, endianness, но на эти грабли уже надо специально наступать :)Впрочем, я понимаю, что в огромных программных комплексах наверняка где-то что-то да найдется; но с их крупными разработчиками Apple обычно договаривается и они делают нативные версии прямо под Mac OS. Я все время говорю, что Windows нужен для небольших утилит независимых маленьких девелоперов, которые либо делают Windows-only, либо open source под Linux и обычно также Windows сборку. Вот у них не должно быть особых проблем со сборкой и поддержкой Windows on ARM версии — теперь, когда есть Win API. Вот превращать в универсальные приложения — это, действительно, все переделывать.
Ну для дотнета, если он конечно не тянет левых dll — это по идее максимум что потребуется. Для джавы и того не нужно, правда она в основном в «энтерпрайзе» представлена.
Дотнет — он как и Java, с компиляцией в байт-код, там перекомпиляция вообще не требуется. Я про нативный C говорил, в нем зачастую можно перекомпиляцей обойтись.
При этом на данный момент политика магазина приложений Microsoft Store не позволяет разместить там Chrome, но, видимо, этот вопрос компании как-то решат.
А при чем тут Стор? Или на Windows on ARM можно ставить приложения только из Стора, как раньше было с RT? Тогда можно сразу закапывать.
Квантовые процессоры Apple даже на бумажке не делает. Это Chipi фанатствует.
Во-первых, Apple занимается потребительскими устройствами, а квантовые процессоры — даже не серверный рынок. Поначалу это будут суперкомпьютеры с научными и смежными задачами.
Во-вторых, Apple не двигает технологии. Apple берет отработанные другими технические решения и заворачивает в привлекательный фантик. В области фантиков иногда инновации и появляются, но развивать фундаментальные технологии — это тоже совсем не Apple. Этого от IBM c Гуглом можно ждать. Даже от Самсунга… да даже от Хуавея скорее, чем от Apple.
Во-первых, под ARM не надо писать, во многих случаях достаточно просто перекомпилировать. На сей раз это не RT, как я понимаю, доступен Win32. И размер int'а, один из основных источников проблем, тот же — 32/64 бита. Так что для многих проектов хватит простой перекомпиляции, если программисты были не слишком криворукими.
Во-вторых, Windows on ARM позволяет запускать в режиме эмуляции x86 Win приложения. И это даже важнее, чем делать на Макбуках эмулятор, позволяющий запускать x86 Маковские приложения.
В том-то и дело, что у Фоксконна слишком большой процент бизнеса завязан на Apple. И еще года два назад специалисты предупреждали, что это повышенный риск. Вот и аукнулось.
Ответ Persona_Grata на комментарий
Отличная идея. И остальные ваши бредовые посты, пожалуйста, озаглавливайте так же — «Полный блуд», чтобы все сразу понимали, что дальше написана чушь. Лучше всего после «полный блуд» двоеточие ставить.
Ответ Persona_Grata на комментарий
Да, недолго Apple триллион стоила.
Ответ Persona_Grata на комментарий
Мы в курсе, что в свете никакого спроса на новые модели Apple вынуждена возвращать в продажу старье и снижать цены. Но не надо проецировать ваши проблемы на других.
А если серьезно — не очень понимаю, как планируется проводить сейсмологические исследования. На аппарат можно поставить приемник волн, но где-то должен быть еще и источник, а на Марсе тектоники нет. Можно разве что в одном полушарии посадить сейсмограф, а в другом атомную бомбу сбросить — тогда да, можно проследить распространение ударных волн и определить слои коры. А без этого как? Что будет измерять сейсмограф на планете, которую не трясет?
Ответ Eugene11111 на комментарий
Вот тоже хотел сказать. Украли на 5 миллионов долларов, к моменту задержания и изъятия украденное уже подешевело до 3 миллионов :)
Ответ Никто и никак на комментарий
А в чем «жирная жизнь», если, по их прогнозам, цена байта на SSD и HHD станет одинаковой :)
Ответ Alexusss на комментарий
Если торренты качают С ВАС, то ничего ему не будет — от чтения ячейки не изнашиваются, только от записи. Так что, если вы не стираете скачанное, а копите библиотеку — диск вообще вечным будет, сколько бы с него ни читали.
Если вы время от времени стираете контент и закачиваете на его место новый — износ будет, но, все равно, насколько я понимаю, это намного более щадящий режим для SSD, чем, например, кэширование или виртуальная память с постоянными и хаотичными перезаписями, часто многократно одного и того же блока.
Основное преимущество HDD перед SSD в плане торрентов — это цена байта, при том, что в этом сценарии обычно не важна скорость, совсем. Но если они в цене сравняются — чего б и не взять SSD… :)
Но со смартфона, у которого проводного входа нет, зачастую мобильный интернет быстрее, факт.
Знаете, есть такая бритва Хэнлона: не стоит искать хитроумных замыслов в том, что сводится просто к неудачам и ошибкам.
Ответ lector12 на комментарий
Так это не МС обошла, а Apple отстала. Точнее, сравнительно с упомянутым в статье результатом нескольких дней назад, МС снизилась с 781 до 753, а Apple рухнула с 840 до 747.
Вероятно, продажи смартфонов упали, но вряд ли в разы — скорее всего, будет несколько процентов. Но теперь продажи в штуках в отчете не укажут, укажут выручку и прибыль, которые могут даже и вырасти за счет сервисов.
Да, дальше ожидается продолжающееся падение в штуках, все более быстрое, за которым последует коллапс экосистемы iOS, и вряд ли сервисы смогут удержать прибыльность, даже с запуском своего телеканала. Но это еще через несколько лет. А пока, ИМХО, рынок реагирует излишне остро, и капитализация еще восстановится — пока катастрофа с продажами еще не наступила.
Можно считать, что это для попугаев в гикбенче. Можно считать, что это для приложений, которым действительно нужен однопоток. Интерпретация — это уже вопрос личных фанатских убеждений :)
Ответ Persona_Grata на комментарий
Причем это планшетный процессор с совсем другим охлаждением. А в A12 их только два, причем на тех же 2.4 ГГц, на которых Qualcomm ставит четыре ядра в смартфонном чипе.
Ответ Chipi на комментарий
Вы в курсе, что это означает «частично основаны»? Причем частично — понятие растяжимое, ядра Apple тоже частично на ARM основаны — ту же систему команд имеют. Интерпретировать эту фразу как «на 100% те же» — бессовестное передергивание.
Ответ heidfeld на комментарий
Сейчас что китайский, что некитайский — все шлак. Но китайский дешевле.
Причем европейцы, американцы, японцы сами виноваты, что уронили качество. Их никто не заставлял изобретать запланированное устаревание в попытках состричь с покупателя побольше денежек.
Если сделают, как в 70-х, аппарат, который прослужит лет десять, надежный и безглючный — причем и внедрив в него сразу все идеи, что есть, а не дозируя ежегодно, чтобы его действительно не надо было лет десять заменять — я с радостью заплачу за него 500$. Но если они делают все, чтобы заставить меня сменить аппарат через два года — я лучше возьму китайца за 200$, который те же два года все равно продержится.
Так что некитайцы сами виноваты, что в погоне за ускорением циклов обновления намеренно уронили качество. И мне их теперь даже не жаль, честно говоря.
Во-первых, Apple занимается потребительскими устройствами, а квантовые процессоры — даже не серверный рынок. Поначалу это будут суперкомпьютеры с научными и смежными задачами.
Во-вторых, Apple не двигает технологии. Apple берет отработанные другими технические решения и заворачивает в привлекательный фантик. В области фантиков иногда инновации и появляются, но развивать фундаментальные технологии — это тоже совсем не Apple. Этого от IBM c Гуглом можно ждать. Даже от Самсунга… да даже от Хуавея скорее, чем от Apple.
Во-вторых, Windows on ARM позволяет запускать в режиме эмуляции x86 Win приложения. И это даже важнее, чем делать на Макбуках эмулятор, позволяющий запускать x86 Маковские приложения.