Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Смысл ноутбука в том, что он мобильный, ради этого терпят маленькую неудобную диагональ. А зачем нужен 17" моноблок? Если компьютер все равно стационарный, зачем ограничиваться замочной скважиной?
А что не так с функцией? Программы и развиваются добавлением новых функций.Если вам так важны целые приложения — например, читалка Cool Reader или медиаплеер MX Player, которыми я пользуюсь, являются Андроид-эксклюзивами. Или можете сами набрать в гугле Android Exclusive Apps/Games и посмотреть список. Но на подобные примеры вы наверняка скажете, что никогда о них не слышали и это не мировые хиты; или что на iOS их появлению мешают ограничения платформы; или что на iOS они и не нужны, вам местные больше нравятся.Поэтому я привел примеры приложений давно известных и безоговорочно сверхпопулярных; именно что не эксклюзивных, а существующих для обеих платформ, так что на какие-то ограничения платформ списать нельзя; и по-прежнему разрабатываемых и развивающихся — добавлением новых функций и выходом новых версий.Но в которых новые функции — которые выходят для обеих платформ — делаются для Андроида раньше. По-моему, как раз это наиболее бесспорный пример. И как раз примечательно, что десять лет назад Whatsapp был iOS-эксклюзивом, но сейчас приоритеты разработчиков сменились.А Facebook Lite — это под iOS программа для локального рынка одной страны, под Андроидом он уже для всего мира вышел. Так что опять мимо.
Ограничения системы не учитываем или специально не замечаем? Я тогда тоже могу вспомнить про жесты 3D-touch (которым уже 4 года), отсутствующие в Whatsapp под android.
Функции, требующие отсутствующего железа — это действительно ограничения системы, они никогда не появятся. А вот обсуждаемую функцию обещают через месяц и под iOS. Значит, ничего этому принципиально не препятствует — просто для Андроида решили сделать раньше.
iphone это крупнейшая категория продаж apple. очень странно утверждать что в ней якобы спад но при этом поставлены рекорды продаж
И, тем не менее, письмо Кука говорит именно об этом. У Айфонов спад, но вы не расстраивайтесь, у других наших продуктов огромный рост, и в сумме на некоторых рынках получился рост. И, в принципе, если Айфоны упали на 1-2%, а прочие продукты выросли вдвое, то по сумме они могут дать рост, даже если прочих продуктов намного меньше. Но когда Айфоны начнут рушиться на 10-20% процентов в год, другие продукты уже не спасут. Ответ MrTO на комментарий
ну и в новости как раз говорится о рекордах активации что явно тож нифига не спад а даже вовсе наоборот.
Еще раз повторяю — только в США и только в праздничные несколько дней. Если бы в сумме за квартал был бы рекорд — думаете, это бы не подчеркнули? Но Кук, который обязан говорить только правду, сказал именно то, что сказал — заявлений о рекордах продаж Айфонов за квартал не было.
Честно говоря, сомневаюсь хоть в какой-то ценности подобных «видео дня».Очередной любитель, не имеющей отношения к Apple, нарисовал свои фантазии на тему того, как может выглядеть будущий Айфон. А может и не выглядеть. Причем за девять-десять месяцев до выхода, когда еще и сама Apple вряд ли окончательно представляет себе, как он будет выглядеть.
Вы хотите чтобы конкурент Android-смартфонам умер? Так цены только взлетят на все
С чего вдруг?
Суть именно в том, чтобы много разных производителей конкурировали в рамках одного стандарта. Как сейчас в экосистеме PC десятки и сотни производителей делают разные, но совместимые и взаимозаменяемые компоненты и собирают из них готовые системы. И конкуренция не страдает, а наоборот, процветает благодаря тому, что стандартность и совместимость устраняют вендор лок-ины.
Вы цитируете из раздела о прибылях вообще, включая wearables, сервисы и так далее. А мы говорим именно об Айфонах, и к ним относится моя цитата. Где о рекордах не говорится, а говорится о спаде как на развивающихся, так и на некоторых развитых рынках.
А я напомню, что Whatsapp когда-то был эксклюзивом IOS.
В том-то и дело, что лет пять — да даже два-три года назад — iOS действительно была безусловно предпочтительной платформой. А вот сейчас проект, некогда стартовавший как iOS-эксклюзив, сменил приоритеты и продолжающаяся разработка идет уже в первую очередь под Андроид. И это — приложение из первой десятки most popular. Очень показательно, по-моему. Ответ VadG на комментарий
Only officially available in Turkey. Отличные примеры!
Да, для Андроид вышел три года назад, и сейчас уже появились версии для всего мира. А iOS-версия вышла только что, и пока только в Турции.Что же до других ваших примеров — некоторые названия мне ничего не говорят, поскольку в принципе являются iOS эксклюзивами. Тот же Tweetbot — я погуглил, что это iOS-эксклюзивный твиттер-клиент; у меня под Андроидом есть родной приложение Твиттера, и мне неочевидно, чем сторонний клиент лучше. А iMovie — вообще нечестный пример, поскольку это собственная разработка Apple. Понятно, что разработчики свою платформу поддерживают, и Гугл тоже добавляет новые фичи в Youtube в первую очередь для Андроида. Но это — точно так же нечестный пример, и я его не приводил.Но главное, что я хотел сказать — да, iOS-эксклюзивов или проектов, которые в первую очередь появляются под iOS — все еще немало. Но появляется все больше и обратных примеров, что еще несколько лет назад было немыслимо.
While Greater China and other emerging markets accounted for the vast majority of the year-over-year iPhone revenue decline, in some developed markets, iPhone upgrades also were not as strong as we thought they would be.
В переводе — хотя основные потери связаны с Китаем и другими развивающимися рынками, и на некоторых развитых дела были не так хорошо, как думали.
А рекорд активаций относится только к США (где, я не спорю, Apple еще держится, поскольку туда пока китайцы не пробились) и только, заметим, в праздничные несколько дней. О рекорде за квартал не заявляется. Может он есть, а может и в США падение.
Ещё раз. Аксессуары — аксессуары (часы или колонки).
Мне казалось, что колонки — самостоятельный продукт, а не аксессуар к Айфону. По-моему, там айГаджет для начальной настройки нужен, но дальше они самостоятельно работают. Но в матчасти нюансов использования техники Apple я действительно могу хромать, так что здесь поправьте меня, если я ошибаюсь.
Вы опять начинаете передергивать, отвечая не на то, что я написал, а на то, как вы хотите представить мои слова. Приведу два примера и на этом закончу, потому что играть с нечестным оппонентом мне совсем не интересно. Ответ VadG на комментарий
Оно и заметно, например, Fortnite. В данном вопросе у вас серьезный недостаток знаний, рекомендуется изучить матчасть.
Я не говорил «ВСЕ приложения выходят под Андроид раньше», я говорил, что таких все больше. Поэтому предъявление одного исключения ничего не доказывает. Ответ VadG на комментарий
Умно сравнивать аксессуары с продажами iPhone.
Я говорил обо всех проектах Apple за последние годы, не все из них были аксессуарами. Колонки, например, самостоятельный продукт. Можете назвать хоть один новый проект Apple за время руководства Кука — аксессуар или нет — который хотя бы приблизился по успешности к Айфону?
на большинстве остальных рынков снова побиты рекорды/blockquote>Еще раз спрошу: откуда эта информация?Поскольку Apple официальных данных больше не публикует, а информация о падении продаж поступала с самых разных сторон, из разных источников и от разных аналитиков, причем задолго до напряженности с Китаем — я больше склонен считать недостоверными слухами заявления о рекордах на каких-либо рынках.
арест китаянки и торговая война привели к росту патриотизма помимо чисто экономических причин
Арест китаянки случился в декабре, отказ от Айфонов в китайских компаниях начался вообще в последние недели года, а информация о падении спроса просачивалась всю осень. Так что, скорее всего, это не реальная причина, а удачно подвернувшийся повод, на который пытаются списать провал. Ответ MrTO на комментарий
на большинстве других ключевых рынков поставлены рекорды продаж iphone
Это откуда? Учтите, кстати, что Айфон и до торговой войны занимал в Китае пару процентов. Даже полный отказ Китая от Айфонов вряд ли бы так сильно подкосил Apple — если бы это был один только Китай.
неудивительно, ведь спрос упал только в китае, из-за экономической войны и насильственных методов борьбы с пользователями айфонов в китайских компаниях…
Это спрос на Айфоны еще как-то держится только в США из-за насильственных методов борьбы с китайской продукцией (операторам «не рекомендуют» продавать китайские аппараты). В Европе доля Айфонов существенно ниже, а в остальном мире — так и вообще ниже плинтуса.Ну и учтите, что рано или поздно китайцы на американский рынок прорвутся. Пять лет назад их сдерживали патентные ограничения, но тот же Хуавей бросил на R&D десятки миллиардов ежегодно и теперь, видимо, его продукция уже достаточно чистая. Лоббистам американских компаний пришлось пустить в ход совсем грязные методы, но ясно, что вечно эту оборону не удержать.
Забыли добавить «по моему мнению за Х лет подряд» :)
Да, так и есть :) Не первый год явно видно, что Айфоны ждет коллапс, но что этот коллапс растянется на многие годы. Но теперь это уже должно быть очевидно всем. Ответ VadG на комментарий
Разработчики делают деньги на ios, а не занимаются бесплатными раздачами на другой платформе.
На Андроиде можно как прямо делать деньги, так и монетизировать бесплатные приложения. Доходы магазина Гугл близки к доходам App Store – при том, что на Андроиде немало продаж идет мимо Гугла. Весь Китай, например. А в результате все больше приложений выходит в первую очередь под Андроид, iOS-версии доделываются по остаточному принципу. А еще немного, и на них и вовсе перестанут тратить ресурсы. Будет выгоднее еще что-нибудь для Андроида сделать. Ответ VadG на комментарий
Зачем? Если Huawei сможет договориться с Google, то вместо android через один-два года будет новая ОС Фуксия с поддержкой android-приложений. Зачем в ios поддержка мертвой ОС.
Вы же сами говорите, что даже в Фуксии будет поддержка Андроид-приложений. Ну и о Фуксии вообще еще рано говорить. Не так много известно ни о принципах в ее основе, ни о ее перспективах. Вполне возможно, что и она не сладит с Андроидом. Помните, как собственный Интеловский Itanium не смог вытеснить IA-32?За Андроидом сейчас точно так же стоит огромный парк приложений и железа, поддержка производителей и пользователей. Ответ VadG на комментарий
Умно сравнивать аксессуары с продажами iPhone. А ещё следует подучить матчасть как обстоят дела у часов и беспроводных наушников.
Какая разница, аксессуары или нет — я говорил в принципе о новых классах продуктов, которые запускались Apple в последние годы. Ни один из них и близко не подошел по успешности к Айфону. Хотя колонки — не аксессуар, а самостоятельный продукт.Или что там с матчастью о часах и беспроводных наушниках? Я пропустил, как они по объемам превзошли Айфон?
Мда, новость о жестоких наказаниях в Китае открывал с тревогой. У них в истории всякое бывало, могли и сварить заживо. Медленно. Но оказалось, просто оштрафовали и в должности понизили. В принципе, вполне заслужено. Отправка сообщений в соцсети — это часть работы по обеспечению имиджа компании, так что для сотрудников этого отдела такие ошибки особенно недопустимы.
Одна из основных функций СМАРТфона (в отличие от просто телефона) — приложения. Большой экран повышает удобство использования приложений. Поэтому увеличивают габариты (что спорно), и уж во всяком случае пытаются уменьшить рамки = увеличить экран в тех же габаритах. Apple отстал и в выпуске лопат, и в уменьшении рамок.Если же считать основной функцией телефона связь, то напомню, что Apple поругалась с лидирующим разработчиком технологий связи, Квалкоммом, так что теперь испытывает постоянные проблемы со связью (это последняя новость, их немало было по этой теме) и на пару лет отстанет в переходе к следующему поколению. Такие вот качество и инновации в плане основной функции.
Как я уже не раз говорил, это работает только для смартфона на стандартной ОС.Те же Верту работают на Андроиде, и вполне могут продавать в год три с половиной аппарата по десять тысяч долларов — стандартная ОС гарантирует, что без софта они при этом не останутся, сотни миллионов совместимых бюджетников будут стимулом для разработчиков.А вот под очень малотиражную и при этом ни с чем не совместимую ОС никто софт делать не будет. А без софта… сомневаюсь я, что есть перспективы у ультрапремиальной просто звонилки.
Вполне понятно, что у Айфонов нет будущего, но столь же понятно, что агония будет весьма затяжной.Во-первых, продажи Айфонов будут снижаться поначалу медленно. Да, пике будет ускоряться — особенно по мере того, как iOS будет становиться все менее привлекательной для разработчиков, и обеднение магазина станет положительной обратной связью. Но, скорее всего, еще года два-три минимум годовые продажи будут держаться выше 100 млн. Ну и даже после этого — у компании накоплено достаточно средств, чтобы еще лет десять продолжать продавать смартфоны мизерными тиражами в убыток — как Sony или Blackberry. Возможно, в связи с коллапсом экосистемы и отсутствием собственных приложений придется добавлять в iOS поддержку Андроид-приложений. Но это, повторяю, не год-два — больше.Но и на новых рынках компании ничего не светит. Попытки последних лет — те же часы или колонки — по объемам, что в штуках, что в деньгах — и близко к Айфонам не подошли. Сами по себе они такого гиганта на плаву не удержат.Скорее всего, будущее Apple — в продаже контента под чужое железо. Уже несколько лет главные успехи Apple связаны с сервисами, и не случайно тот же Apple Music существует под Андроид.
Я опять ничего не понял.Во-первых, если, согласно последнему предложению, внести в белый список клавиатуру и мышь — что помешает накопителю притвориться клавиатурой, как обсуждается в начале новости?Во-вторых, ИМХО, хорошее устройство не нуждается в блокировке USB-гаджетов. Оно просто не должно давать им вредить. Никаких авторанов быть не должно, запуск чего-то с накопителя — строго явной командой пользователя. Которую гаджет на заблокированном устройстве отдать не сможет, даже эмулируя клавиатуру и мышь.Разве что, эмулируя клавиатуру, брутфорсом подберет пароль. Но от этого надо защищаться паузой секунд в 5-10 после каждой неудачной попытки.При правильном проектировании системы и оперативном устранении уязвимостей — я не вижу, какие дополнительные угрозы заблокированному ноутбуку несут разблокированные USB порты.
Ответ VadG на комментарий
Функции, требующие отсутствующего железа — это действительно ограничения системы, они никогда не появятся. А вот обсуждаемую функцию обещают через месяц и под iOS. Значит, ничего этому принципиально не препятствует — просто для Андроида решили сделать раньше.
Ответ VadG на комментарий
Андроид-версия тоже сначала вышла на развивающихся рынках, потом и на остальных. iOS версия проходит тот же путь, но с огромным отставанием.
Ответ VadG на комментарий
Потому что вам хочется юлить и отрицать очевидное.
Ответ MrTO на комментарий
И, тем не менее, письмо Кука говорит именно об этом. У Айфонов спад, но вы не расстраивайтесь, у других наших продуктов огромный рост, и в сумме на некоторых рынках получился рост. И, в принципе, если Айфоны упали на 1-2%, а прочие продукты выросли вдвое, то по сумме они могут дать рост, даже если прочих продуктов намного меньше. Но когда Айфоны начнут рушиться на 10-20% процентов в год, другие продукты уже не спасут.
Ответ MrTO на комментарий
Еще раз повторяю — только в США и только в праздничные несколько дней. Если бы в сумме за квартал был бы рекорд — думаете, это бы не подчеркнули? Но Кук, который обязан говорить только правду, сказал именно то, что сказал — заявлений о рекордах продаж Айфонов за квартал не было.
Ответ Иванов Вадим на комментарий
С чего вдруг?
Суть именно в том, чтобы много разных производителей конкурировали в рамках одного стандарта. Как сейчас в экосистеме PC десятки и сотни производителей делают разные, но совместимые и взаимозаменяемые компоненты и собирают из них готовые системы. И конкуренция не страдает, а наоборот, процветает благодаря тому, что стандартность и совместимость устраняют вендор лок-ины.
Ответ VadG на комментарий
В том-то и дело, что лет пять — да даже два-три года назад — iOS действительно была безусловно предпочтительной платформой. А вот сейчас проект, некогда стартовавший как iOS-эксклюзив, сменил приоритеты и продолжающаяся разработка идет уже в первую очередь под Андроид. И это — приложение из первой десятки most popular. Очень показательно, по-моему.
Ответ VadG на комментарий
Да, для Андроид вышел три года назад, и сейчас уже появились версии для всего мира. А iOS-версия вышла только что, и пока только в Турции.Что же до других ваших примеров — некоторые названия мне ничего не говорят, поскольку в принципе являются iOS эксклюзивами. Тот же Tweetbot — я погуглил, что это iOS-эксклюзивный твиттер-клиент; у меня под Андроидом есть родной приложение Твиттера, и мне неочевидно, чем сторонний клиент лучше. А iMovie — вообще нечестный пример, поскольку это собственная разработка Apple. Понятно, что разработчики свою платформу поддерживают, и Гугл тоже добавляет новые фичи в Youtube в первую очередь для Андроида. Но это — точно так же нечестный пример, и я его не приводил.Но главное, что я хотел сказать — да, iOS-эксклюзивов или проектов, которые в первую очередь появляются под iOS — все еще немало. Но появляется все больше и обратных примеров, что еще несколько лет назад было немыслимо.
Специально заглянул в оригинал официального сообщения, и там сказаноВ переводе — хотя основные потери связаны с Китаем и другими развивающимися рынками, и на некоторых развитых дела были не так хорошо, как думали.
А рекорд активаций относится только к США (где, я не спорю, Apple еще держится, поскольку туда пока китайцы не пробились) и только, заметим, в праздничные несколько дней. О рекорде за квартал не заявляется. Может он есть, а может и в США падение.
Ответ VadG на комментарий
Последнее запомнившееся — новая функция в WhatsApp сделана в первую очередь для Андроид, версия для Apple делается вторым приоритетом. А Facebook Lite для iOS вышел с опозданием на три года. И это не какие-то ноунеймы, эти приложения среди лидеров современного мобильного софта.
Ответ VadG на комментарий
Мне казалось, что колонки — самостоятельный продукт, а не аксессуар к Айфону. По-моему, там айГаджет для начальной настройки нужен, но дальше они самостоятельно работают. Но в матчасти нюансов использования техники Apple я действительно могу хромать, так что здесь поправьте меня, если я ошибаюсь.
Ответ VadG на комментарий
Я не говорил «ВСЕ приложения выходят под Андроид раньше», я говорил, что таких все больше. Поэтому предъявление одного исключения ничего не доказывает.
Ответ VadG на комментарий
Я говорил обо всех проектах Apple за последние годы, не все из них были аксессуарами. Колонки, например, самостоятельный продукт. Можете назвать хоть один новый проект Apple за время руководства Кука — аксессуар или нет — который хотя бы приблизился по успешности к Айфону?
Ответ MrTO на комментарий
Ответ MrTO на комментарий
Арест китаянки случился в декабре, отказ от Айфонов в китайских компаниях начался вообще в последние недели года, а информация о падении спроса просачивалась всю осень. Так что, скорее всего, это не реальная причина, а удачно подвернувшийся повод, на который пытаются списать провал.
Ответ MrTO на комментарий
Это откуда? Учтите, кстати, что Айфон и до торговой войны занимал в Китае пару процентов. Даже полный отказ Китая от Айфонов вряд ли бы так сильно подкосил Apple — если бы это был один только Китай.
Ответ xt4sy на комментарий
Это спрос на Айфоны еще как-то держится только в США из-за насильственных методов борьбы с китайской продукцией (операторам «не рекомендуют» продавать китайские аппараты). В Европе доля Айфонов существенно ниже, а в остальном мире — так и вообще ниже плинтуса.Ну и учтите, что рано или поздно китайцы на американский рынок прорвутся. Пять лет назад их сдерживали патентные ограничения, но тот же Хуавей бросил на R&D десятки миллиардов ежегодно и теперь, видимо, его продукция уже достаточно чистая. Лоббистам американских компаний пришлось пустить в ход совсем грязные методы, но ясно, что вечно эту оборону не удержать.
Ответ VadG на комментарий
Да, так и есть :) Не первый год явно видно, что Айфоны ждет коллапс, но что этот коллапс растянется на многие годы. Но теперь это уже должно быть очевидно всем.
Ответ VadG на комментарий
На Андроиде можно как прямо делать деньги, так и монетизировать бесплатные приложения. Доходы магазина Гугл близки к доходам App Store – при том, что на Андроиде немало продаж идет мимо Гугла. Весь Китай, например. А в результате все больше приложений выходит в первую очередь под Андроид, iOS-версии доделываются по остаточному принципу. А еще немного, и на них и вовсе перестанут тратить ресурсы. Будет выгоднее еще что-нибудь для Андроида сделать.
Ответ VadG на комментарий
Вы же сами говорите, что даже в Фуксии будет поддержка Андроид-приложений. Ну и о Фуксии вообще еще рано говорить. Не так много известно ни о принципах в ее основе, ни о ее перспективах. Вполне возможно, что и она не сладит с Андроидом. Помните, как собственный Интеловский Itanium не смог вытеснить IA-32?За Андроидом сейчас точно так же стоит огромный парк приложений и железа, поддержка производителей и пользователей.
Ответ VadG на комментарий
Какая разница, аксессуары или нет — я говорил в принципе о новых классах продуктов, которые запускались Apple в последние годы. Ни один из них и близко не подошел по успешности к Айфону. Хотя колонки — не аксессуар, а самостоятельный продукт.Или что там с матчастью о часах и беспроводных наушниках? Я пропустил, как они по объемам превзошли Айфон?
Ответ Alexei Pavlov на комментарий
Одна из основных функций СМАРТфона (в отличие от просто телефона) — приложения. Большой экран повышает удобство использования приложений. Поэтому увеличивают габариты (что спорно), и уж во всяком случае пытаются уменьшить рамки = увеличить экран в тех же габаритах. Apple отстал и в выпуске лопат, и в уменьшении рамок.Если же считать основной функцией телефона связь, то напомню, что Apple поругалась с лидирующим разработчиком технологий связи, Квалкоммом, так что теперь испытывает постоянные проблемы со связью (это последняя новость, их немало было по этой теме) и на пару лет отстанет в переходе к следующему поколению. Такие вот качество и инновации в плане основной функции.