Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Как же вы достали с этими глупостями… ограбить человека-курьера теоретически ничуть не сложнее — подстеречь в переулке, показать нож и забрать товар. Вот только на практике почти нет идиотов, готовых сесть на пять-семь лет из-за CD-диска или пиццы. Поэтому жулики предпочитают действовать ночью и незаметно, а нагло среди бела дня грабят только инкассаторов, где куш стоит риска.
Робота же достаточно оснастить видеокамерой, который постоянно пишет и шлет на сервер все, что видит. Причем даже не обязательно кому-то постоянно за ним следить. Просто, если робот пропал, смотрят последнее, что он передавал, и получают лица грабителей. А дальше уже дело техники.
И, к слову сказать, с современными технологиями автоматического поиска людей в толпе — которые уже широко применяются, например, в Китае — после получения фотографии через пять минут система сообщит, где сейчас находятся злоумышленники и что они делают. Полиции останется подъехать с наручниками и забрать их с поличным.
Так и я не хочу все на телефоне делать. Когда я дома, я все делаю с десктопа с двумя большими мониторами и удобной физической клавиатурой, а смартфон лежит на полке. Но когда я выхожу из дома, я десктоп положить в карман не могу.
А «карту поглядеть, ближайшую заправку (банкоман, ресторан, ...) найти, погода там, по-быстрому что-то в инете найти» на 5 дюймах намного удобнее, чем на 3. У меня была кнопочная Nokia E52, и я даже пару книг в дороге прочел с ее трехдюймового экрана. Но глаза именно что не казенные. Даже «быстро карту глянуть» удобней не ломая глаза замочной скважиной.
Что-то мне слабо верится, что пользователи прямо-таки попросили производителя «нам не нравится Гугл Плей, сделайте свой магазин». Не вижу, почему бы пользователям было не все равно, кто хозяин магазина приложений.
Скорее, здесь неуклюжая попытка замаскировать (вполне естественное) желание производителя самому снимать сливки с контента. Как в советское время было «выходной объявляется рабочим днем по просьбам трудящихся». Ага, вот прямо захотели потрудиться.
Если только звонят — зачем смартфон? Есть куча просто телефонов, еще более компактных, да еще и более дешевых. А если работа с приложениями все-таки есть, большой экран сразу удобней.
А что мешает смотреть фильмы, работать в текстовых редакторах и читать статьи в интернете с планшета? Или с домашнего компьютера? Или с рабочего компьютера? Или с ноутбука? Или с букридера? Короче, что мешает использовать уже имеющиеся и более приспособленные для этого устройства?
То, что их не положишь в карман, и поэтому они не могут быть всегда с собой и под рукой. Все время повторяю, смартфон — это карманный Интернет-помощник, и все требования к современному смартфону определяются этим принципом. А если вы все, кроме звонков, делаете с «более приспособленных устройств» — зачем вам смартфон, почему не просто телефон?
кроме того при большой скорости кпд электромобиля тож круто падает так что гонять на электро 250 км/ч это не экологично
А пешком ходить еще экологичней.
Но я за то, чтобы не возвращаться в пещеры ради экологии, а работать над способами генерации, которые обеспечат изобилие чистой и дешевой энергии (термояд, например), чтобы не был нужды урезать комфорт — и при этом без вреда для экологии.
И, полагаю, если бы все те деньги, что пустили на солнечно-ветровой популизм, вложили в ITER, термояд бы у нас уже был.
А где-то в мире есть страны, где 700$ — не деньги? Вообще-то, если и есть, то как раз Россия. Это у нас есть люди с менталитетом типа Семена Семеновича — «приличному человеку зазорно считать копейки, широкая душа требует швыряться деньгами». А в западной культуре как раз ценится и уважается умение считать каждый цент. И западный человек несколько раз взвесит, за что он платит дополнительную сотню долларов.
доля Эппл по числу пользователей вдвое больше, чем по числу продаж
Это как раз следствие (и характерный признак) падения продаж. Installed Base следует за объемом продаж с оставанием.
Грубо говоря, если жизненный цикл продукта — три года, то те, кто сейчас им пользуется — это те, кто купил его в этом, прошлом и позапрошлом году. Поэтому доля рынка по Installed Base — усреднение доли рынка за три года. Соответственно, если продажи снижаются — в прошлые годы были выше — то среднее по прошлым годам = доля по Installed Base будет выше, чем доля продаж в этом году, что мы и наблюдаем для Apple. А вот при растущих продажах доля по продажам этого года будет выше доли по числу пользователей.
Но нужно понимать, что автопилот у этих автомобилей пусть и впечатляет, всё равно порой ошибается. И ценой такой ошибки может быть жизнь, а то и не одна.
Стоит также понимать, что человек за рулем тоже порой ошибается. И с той же ценой.
Да, каждая катастрофа с автопилотом вызывает большой шум, но сколько их всего было за годы испытаний автоводителей? Две или три? А ошибки людей уносят сотни, а то и тысячи жизней ежедневно.
И вполне возможно, что автопилот в Тесле уже надежней человека. Во всяком случае, он не заснет.
А по мне Андроид помойка, но я вынужден им пользоваться, нет возможности выбора как на ПК. Мне навязали Андроид.
Ага, а для подключения периферии на компьютере навязали USB. И в розетке навязали 220 В.
Может быть, все-таки поймете, что такое СТАНДАРТ, чем он отличается от монополии, и почему разнобой стандартов — зло, а не «конкуренция»?
Дело не в доле Apple в Китае, а в доле Китая в Андроид-рынке.
Если Китай занимает там половину, то и доля магазина Гугла в общем объеме рынка Андроид-софта — не более 50%. Т.е., полный рынок Андроид софта как минимум вдвое превосходит Play Market. Иначе говоря — общий объем рынка приложений под Андроид не меньше iOS.
Вот об этом речь. Apple стремительно движется к краю, за которым разработка под Андроид станет выгодней. А вполне возможно, что уже.
iPhone XR 2019 будет гораздо быстрее в сетях 4G, чем iPhone XR
Правда, все конкуренты 2019 года будут еще быстрее, поскольку будут в сетях 5G. Что делать — не стоило плевать в колодец, то есть ссориться с Квалкоммом.
Ученые не до конца уверены, что ЧД испаряются (это результат квантовой гравитации, в которой еще много непонятного), но в том, что ЧД подчиняются закону сохранения импульса (равно как законам сохранения энергии, момента импульса и т.д.) никаких сомнений нет. И, соответственно, «отпинать подальше» черную дыру, выстрелив в нее несколькими массами, которые она поглотит — можно вполне.
Вы путаете понятия. Можно отделять суды от законодательной и исполнительной ветвей, но нельзя от государства, поскольку суд — сам по себе государственный институт. Равно как образование, здравоохранение, правоохранительные органы и так далее.
Система без государства — анархия. Каждый сам за себя, живет в доме-крепости посреди пустоши, по которой рыщут банды мародеров, и готов сам за себя постоять. Ни полиции, ни судов нет, напали бандиты или ограбил кто — сам находишь обидчиков, сам мстишь… ну или они тебя, тут как повезет. Образования нет, дай бог сам детей научишь читать-писать-считать, и ладно. Науки, естественно, тем более нет. Здравоохранения нет, заболел — сочувствую. Масштабных инфраструктурных систем нет — ни транспортных сетей, ни связи, ни энергосистем. Поскольку один человек такое не поднимет.
Вы хотите жить в такой антиутопии? Большинство людей — нет. Люди давным-давно поняли, что есть задачи, в которых они все заинтересованы, но которые поодиночке не под силу. Объединились в ОБЩЕСТВО и создали систему ИНСТИТУТОВ для решения этих общих задач. И эта система институтов и есть ГОСУДАРСТВО. И суд — один из этих институтов, часть государства. Поэтому «отделить суд от государства» в принципе нельзя — один человек суд не создает, суд создается коллективным соглашением общества, а такие институты и называются государством, по определению.
Другое дело, что у здорового государства, следовательно, и нет каких-то своих интересов, кроме интересов общества, которое создало государство и которому государство служит. И обществу нет нужды противостоять своему государству. Такая нужда возникает только у антиобщественных элементов.
А вот если горстка людей начинает использовать государственные механизмы в своих целях, а не в общественных — это уже коррупция, с которой бороться можно и нужно. И то, о чем вы говорите, называется «отделение государства от крупного капитала», а не «суда от государства». За оздоровление государства бороться нужно, а вот вообще против государства — нет. Здоровое государство — штука для общества нужная и полезная. Ну и контролируемая государством финансовая система в частности.
Еще круче вокруг Солнца построить. Запустить на орбиту вокруг Солнца цепочку станций с солнечными батареями и питаемыми от них магнитами, и они вместе вполне могут образовать огромный кольцевой ускоритель в несколько а.е. длиной.
ОМГ, что вы начинаете нагнетать на пустом месте? Это именно что не архивы спецслужб — это вполне открытая информация. И любой интересующийся вполне может изучить достижения современной науки, если не поленится потратить на это немало сил.
Ответ D0__y0u_Want_ _T0_F_U_C_K__Me? на комментарий
а вдруг наука ошибается и ЧД не испаряются, тогда ЧД поглотит землю,
никто её не сможет остановить
Во-первых, скорость поглощения материи ЧД определяется ее тяготением — т.е. массой. Лежащий на столе апельсин в принципе вас тоже притягивает — только обнаружить это можно лишь точнейшими инструментами. Притяжение объекта субатомной массы еще на много порядков меньше, а потому и Землю поглощать такая черная дыра будет невообразимые триллионы лет.
Во-вторых, подозреваю, что в случае чего ЧД можно будет с Земли выкинуть. Если ее нельзя взять — это еще не значит, что ее нельзя сдвинуть. Грубо говоря, если вы выстрелите в ЧД пулей, и ЧД эту пулю поглотит, ЧД при этом приобретет скорость по закону сохранения импульса. Значит, если обстрелять маленькую ЧД из пулемета, ей теоретически вполне можно придать скорость больше скорости убегания.
И, насколько мне известно, не работает без Айфона, который стоит еще несколько сотен. Будет совсем весело, если часы раздадут бесплатно (на самом деле, за счет нецелевого использования страховых взносов тех же клиентов), а Айфон клиенты будут вынуждены покупать отдельно.
Это, конечно, хитрая схема создать вынужденный спрос на Айфоны… но довольно грязная.
Надеюсь, фонды поступят должным образом — решив раздать клиентам часы/браслет, проведут тендер по выбору поставщика.
Ответ Mad.Hatter на комментарий
Как же вы достали с этими глупостями… ограбить человека-курьера теоретически ничуть не сложнее — подстеречь в переулке, показать нож и забрать товар. Вот только на практике почти нет идиотов, готовых сесть на пять-семь лет из-за CD-диска или пиццы. Поэтому жулики предпочитают действовать ночью и незаметно, а нагло среди бела дня грабят только инкассаторов, где куш стоит риска.
Робота же достаточно оснастить видеокамерой, который постоянно пишет и шлет на сервер все, что видит. Причем даже не обязательно кому-то постоянно за ним следить. Просто, если робот пропал, смотрят последнее, что он передавал, и получают лица грабителей. А дальше уже дело техники.
И, к слову сказать, с современными технологиями автоматического поиска людей в толпе — которые уже широко применяются, например, в Китае — после получения фотографии через пять минут система сообщит, где сейчас находятся злоумышленники и что они делают. Полиции останется подъехать с наручниками и забрать их с поличным.
Ответ j113 на комментарий
Бритва Хэнлона: не стоит искать многоходовочек в банальных ошибках.
Наверное, позволили бы остановить или предотвратить распространение фейков?
Всего одно слово пропущено, а смысл становится противоположным.
А «карту поглядеть, ближайшую заправку (банкоман, ресторан, ...) найти, погода там, по-быстрому что-то в инете найти» на 5 дюймах намного удобнее, чем на 3. У меня была кнопочная Nokia E52, и я даже пару книг в дороге прочел с ее трехдюймового экрана. Но глаза именно что не казенные. Даже «быстро карту глянуть» удобней не ломая глаза замочной скважиной.
Скорее, здесь неуклюжая попытка замаскировать (вполне естественное) желание производителя самому снимать сливки с контента. Как в советское время было «выходной объявляется рабочим днем по просьбам трудящихся». Ага, вот прямо захотели потрудиться.
Ответ Eternal_student на комментарий
Если только звонят — зачем смартфон? Есть куча просто телефонов, еще более компактных, да еще и более дешевых. А если работа с приложениями все-таки есть, большой экран сразу удобней.
Ответ SlaveN_VM на комментарий
То, что их не положишь в карман, и поэтому они не могут быть всегда с собой и под рукой. Все время повторяю, смартфон — это карманный Интернет-помощник, и все требования к современному смартфону определяются этим принципом. А если вы все, кроме звонков, делаете с «более приспособленных устройств» — зачем вам смартфон, почему не просто телефон?
Ответ MrTO на комментарий
А пешком ходить еще экологичней.
Но я за то, чтобы не возвращаться в пещеры ради экологии, а работать над способами генерации, которые обеспечат изобилие чистой и дешевой энергии (термояд, например), чтобы не был нужды урезать комфорт — и при этом без вреда для экологии.
И, полагаю, если бы все те деньги, что пустили на солнечно-ветровой популизм, вложили в ITER, термояд бы у нас уже был.
Ответ Teolix на комментарий
А где-то в мире есть страны, где 700$ — не деньги? Вообще-то, если и есть, то как раз Россия. Это у нас есть люди с менталитетом типа Семена Семеновича — «приличному человеку зазорно считать копейки, широкая душа требует швыряться деньгами». А в западной культуре как раз ценится и уважается умение считать каждый цент. И западный человек несколько раз взвесит, за что он платит дополнительную сотню долларов.
Грубо говоря, если жизненный цикл продукта — три года, то те, кто сейчас им пользуется — это те, кто купил его в этом, прошлом и позапрошлом году. Поэтому доля рынка по Installed Base — усреднение доли рынка за три года. Соответственно, если продажи снижаются — в прошлые годы были выше — то среднее по прошлым годам = доля по Installed Base будет выше, чем доля продаж в этом году, что мы и наблюдаем для Apple. А вот при растущих продажах доля по продажам этого года будет выше доли по числу пользователей.
Да, каждая катастрофа с автопилотом вызывает большой шум, но сколько их всего было за годы испытаний автоводителей? Две или три? А ошибки людей уносят сотни, а то и тысячи жизней ежедневно.
И вполне возможно, что автопилот в Тесле уже надежней человека. Во всяком случае, он не заснет.
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Ага, а для подключения периферии на компьютере навязали USB. И в розетке навязали 220 В.
Может быть, все-таки поймете, что такое СТАНДАРТ, чем он отличается от монополии, и почему разнобой стандартов — зло, а не «конкуренция»?
Если Китай занимает там половину, то и доля магазина Гугла в общем объеме рынка Андроид-софта — не более 50%. Т.е., полный рынок Андроид софта как минимум вдвое превосходит Play Market. Иначе говоря — общий объем рынка приложений под Андроид не меньше iOS.
Вот об этом речь. Apple стремительно движется к краю, за которым разработка под Андроид станет выгодней. А вполне возможно, что уже.
Правда, все конкуренты 2019 года будут еще быстрее, поскольку будут в сетях 5G. Что делать — не стоило плевать в колодец, то есть ссориться с Квалкоммом.
Вы путаете понятия. Можно отделять суды от законодательной и исполнительной ветвей, но нельзя от государства, поскольку суд — сам по себе государственный институт. Равно как образование, здравоохранение, правоохранительные органы и так далее.
Система без государства — анархия. Каждый сам за себя, живет в доме-крепости посреди пустоши, по которой рыщут банды мародеров, и готов сам за себя постоять. Ни полиции, ни судов нет, напали бандиты или ограбил кто — сам находишь обидчиков, сам мстишь… ну или они тебя, тут как повезет. Образования нет, дай бог сам детей научишь читать-писать-считать, и ладно. Науки, естественно, тем более нет. Здравоохранения нет, заболел — сочувствую. Масштабных инфраструктурных систем нет — ни транспортных сетей, ни связи, ни энергосистем. Поскольку один человек такое не поднимет.
Вы хотите жить в такой антиутопии? Большинство людей — нет. Люди давным-давно поняли, что есть задачи, в которых они все заинтересованы, но которые поодиночке не под силу. Объединились в ОБЩЕСТВО и создали систему ИНСТИТУТОВ для решения этих общих задач. И эта система институтов и есть ГОСУДАРСТВО. И суд — один из этих институтов, часть государства. Поэтому «отделить суд от государства» в принципе нельзя — один человек суд не создает, суд создается коллективным соглашением общества, а такие институты и называются государством, по определению.
Другое дело, что у здорового государства, следовательно, и нет каких-то своих интересов, кроме интересов общества, которое создало государство и которому государство служит. И обществу нет нужды противостоять своему государству. Такая нужда возникает только у антиобщественных элементов.
А вот если горстка людей начинает использовать государственные механизмы в своих целях, а не в общественных — это уже коррупция, с которой бороться можно и нужно. И то, о чем вы говорите, называется «отделение государства от крупного капитала», а не «суда от государства». За оздоровление государства бороться нужно, а вот вообще против государства — нет. Здоровое государство — штука для общества нужная и полезная. Ну и контролируемая государством финансовая система в частности.
Ответ wizarden на комментарий
Еще круче вокруг Солнца построить. Запустить на орбиту вокруг Солнца цепочку станций с солнечными батареями и питаемыми от них магнитами, и они вместе вполне могут образовать огромный кольцевой ускоритель в несколько а.е. длиной.
Только вот это точно отдаленное будущее.
Ответ D0__y0u_Want_ _T0_F_U_C_K__Me? на комментарий
Во-первых, скорость поглощения материи ЧД определяется ее тяготением — т.е. массой. Лежащий на столе апельсин в принципе вас тоже притягивает — только обнаружить это можно лишь точнейшими инструментами. Притяжение объекта субатомной массы еще на много порядков меньше, а потому и Землю поглощать такая черная дыра будет невообразимые триллионы лет.
Во-вторых, подозреваю, что в случае чего ЧД можно будет с Земли выкинуть. Если ее нельзя взять — это еще не значит, что ее нельзя сдвинуть. Грубо говоря, если вы выстрелите в ЧД пулей, и ЧД эту пулю поглотит, ЧД при этом приобретет скорость по закону сохранения импульса. Значит, если обстрелять маленькую ЧД из пулемета, ей теоретически вполне можно придать скорость больше скорости убегания.
И, насколько мне известно, не работает без Айфона, который стоит еще несколько сотен. Будет совсем весело, если часы раздадут бесплатно (на самом деле, за счет нецелевого использования страховых взносов тех же клиентов), а Айфон клиенты будут вынуждены покупать отдельно.
Это, конечно, хитрая схема создать вынужденный спрос на Айфоны… но довольно грязная.
Надеюсь, фонды поступят должным образом — решив раздать клиентам часы/браслет, проведут тендер по выбору поставщика.