MrMadguy

Обратное тоже возможно. Многие люди лечат несуществующие болезни, которые являются чисто психическими.

Многие вещи были придуманы маркетинговой пропагандой. Быть «несоциальным» — одна из вещей, которую называли чут ли не болезнью и даже приравнивали к социопатии и анти-социальности. Но человек с мозгами всегда догадывался, для чего все это нужно. Социальные сети — злоупотребление доверием. Блоггеры и стримеры — аналогично. Смысл в том, что к вам сначала втираются в доверие, а потом незаметно для вас начинают навязывать вам рекламу. Этот принцип основан на том, что со верменем стало понятно, что навязчивая реклама вызывает только тошноту, а люди больше склонны верить советам знакомых. Селфи? Чтобы «бесплатно» лить биометрию, проще говоря, как ты выглядишь. Фоткать все, что видишь, да еще и с геотэгами? И никакой шпионаж не нужен. А сейчас люди просто стали понимать. Иметь узкий круг родственников и друзей — это нормально. Не лить о себе тонны информации в интернет на всеобщее обозрение социальных профайлеров и теперь уже нейросетей — это нормально. Но кто то знал об этом изначально. Например, я. Тут как в том приколе. Начал делать это еще до того, как это стало мэйнстримом.

Ну и еще фактор. Apple добились со смартфонами того, чего не смогли добиться с ПК. Стать статусными устройствами и превратить телефон в роскошь. Это как какие-нибудь часы Rolex. Нужны просто для того, чтобы время показывать, но стоят кучу денег. Просто поймите одну вещь. Сейчас не смотря на шильдики, сделано все на самом деле на одной и той же фабрике в Китае. И софт разрабатывают одни и те же индусы. Платить за брэнд просто нет смысла. Это просто неэффективное потребление. Запад конечно пронизан этими мыльными пузырями неэффективного потребления и роскоши. Без них рынки бы давно насытились и нельзя было бы бесконечно рисовать прирост ВВП, чтобы брать еще больше денег в долг. Но нам то что за ними гоняться?

А зачем ставить на Linux антивирус, если вы все равно ставите все из репозиториев, а «случайно» запустить что то левое там не получится? Не знаю. Мне Linux больше нравится. Есть дешманские ноутбуки. Изначально на них стояла другая система, которая не обновлялась. На часть из них поставили 10ку. На часть Linux. Linux работает гораздо шустрее. Я даже и не знал в принципе, что эти ноутбуки достаточно шустрые. Т.к. с 10кой было обычно так. Включил ноутбук и можешь пойти минут 20 чай попить. Ибо пока она там все свои «обновления» проверит, ноутбук будет прям как во времена Vista и одноядерных процев — принадлежать винде, а не тебе. Вы даже щелнуть ни на что не сможете. Он будет просто в ступоре.

Тут примерно как с Майкрософт. Windows уже давно не та, но по прежнему есть та самая пара приложений или игр, из за которых приходится на ней сидеть. Тот же офис. Да, в теории это дело привычки. И всегда можно просто сказать, ну так привыкни к другому! Это просто волевое решение! Привыкай сразу к свободному и не придется переучиваться! Но не все так просто. Ведь 100% документов в интернете — в формате именно MS Офис. И часто не хочется тратить время на переформатирование, которое может потребоваться в случае использования какого-нибудь LibreOffice. И в итоге получается, что ты боишься стать тем самым изгоем, который принципиально выберет Linux, а потом будет упорно терпеть неудобства. Ну не знаю. Может конечно я не прав, но все таки мне кажется, что в данном случае «Я привык к Apple» звучит как то слабо. Все таки ну нет у iOS столько преимуществ на Android, которые нельзя было бы отнести к категории «Я просто привык», а «перепривыкнуть» не так уж и сложно. Я вот сразу сделал для себя этот выбор. Правда с последними изменениями Android ситуация может изменится в худшую сторону. Но тут уж ничего не поделать. Таков корпоративный мир, где тебя обкладывают несвободой со всех сторон. Это плата за удобство. Выбирай свободное. И страдай от неудобств.

А как работает гравитация внутри обычных тел? Если существует предельная плотность материи, то никакой сингулярности и нет. Там внутри шар, для которого работает стандартный закон — гравитация в некотором слое этого шара эквивалентна гравитации шара внутри этого слоя. Снаружи шара сила падает по квадратичному закону, а внутри шара — линейно. А в центре этого шара гравитация равна нулю. И никакой сингулярности. Просто глубокая яма, но с по прежнему конусообразным дном, которое не уходит в бесконечность, а все таки где-то заканчивается.

Процедурная генерация? Ничего, что тогдашние компьютеры были слишком слабы для этого? Основные идеи тогдашней оптимизации сводились к грамотной «упаковке» информации. Строить мир из готовых блоков (например спрайтов), а карту хранить в виде набора идентификаторов. Сейчас миры могут быть более реалистичными и каждое место в них быть более уникальным. Хотя всякие мелкие детали действительно могут быть сгенерированны процедурно. Различного рода камни и трава например. Второй фактор — разрешение спрайтов/текстур. При разрешении 320х200 было достаточно спрайтов 8х8 или около того. Сейчас любая текстура — это 4096x4096. А она обычно нужна не одна, а штуки 3-4.

А потом блоггеры вопрошают, откуда берется хейт. Все от того, что вы несете чушь. Революционная игра — это такая, которая глобально изменила гейминг. Это что то типа Doom, Quake или GTA 1/2. А когда у вас в списке 3 игры одного поля ягоды, то как они могут быть революционными? Это как стандартная ситуация с хит парадом на проплаченном радио, где в список хитов всех времен нужно обязательно всунуть половину сиюминутных проплаченных третьесортных поделок.

Щелкнуть правой кнопкой мыши, свойства, сервис, выполнить проверку? Щелкнуть правой кнопкой мыши и нажать форматировать? Не? Мы не ищем легких путей?

Да да, на моей фотке он и есть. Знакомому там въехали слева в дверь. Благо не сильно. Поцарапали только. Как так получилось, уже не помню. Мужик кажется полез из среднего ряда на съезде в правый, мотивируя это тем, что раз у него главная дорога, значит его надо было пропускать. А там не отмечено четко, что в правый ряд из среднего нельзя. Мол в какой хочешь, в такой и съезжай.

Да если бы только везде было обычное круговое движение, проблем бы не было. Есть ведь всякие веселые значки, которые в запарке можно и не заметить: https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2025/09/c87e460f33d38622c02d997ee618b68a.png

Что мда? Смотрели фильм «Другой мир»? Смысл примерно тот же. Есть один мир, который показывают по телевизору, а есть изнанка, где все несколько иначе. Где мои знакомые ходят к платному врачу, т.к. к бесплатному можно записаться только за месяц, а отчисления за ОМС платить надо без вопросов. И где учителя до сих пор работают по принципу «Кто то ведь должен это делать, а кроме вас некому».

Тут как всегда. Никто не навязывает. Но не поставишь — не сможешь читать ЦУ и следовательно не сможешь исполнять обязанности. Не будешь исполнять обязанности — уволят. Проблема в том, что бюджетная сфера — это другая планета, которая работает не по законам, а по каким то правилам, которые никто не принимал и никто не знает, примерно как в западном мире. Формально человек просто обычный сотрудник, работающий по обычному трудовому договору и не подписывавший никаких иных соглашений о гос. службе, но его по привычке с совковых времен считают за гос. служащего, который должен исполнять приказы как в армии — без обсуждений. На него распространяются некие законы и постановления (типа закона об образовании), которые могут вступать в противоречие с трудовым законодательством. Это очень удобно. Трудовое законодательство призвано защищать людей от таких вещей, как рабский труд, но при помощи переопределяющих законов данный принцип можно банально обойти. Например уголовная и административная ответственность за нарушение порядка проведения ГИА, участие в котором за копеечную компенсацию (в сравнении с возможными штрафами) сотрудникам навязывается насильно. Так например Кравцов соврал про то, что учителей не будут пересаживать на MAX. Уже есть приказ с требованием убрать все группы в зарубежных мессенжерах и поименный список сотрудников, которые еще не зарегистрированы в MAX. Так что врать про это по телевизору можно сколько угодно, но действительность совсем другая. Я бы вообще запретил использовать мессенжеры в рабочих целях. Это приводит к тому, что нарушается требования трудового законодательства о переработках. Мессенжер слишком легко использовать для рассылки ЦУ в любое время дня и ночи, не смотря на то, что формально по закону сотрудники в нерабочее время имеют право на них не реагировать. За звонки по телефону хотя надо было платить. Здесь же ты разослал что то в 9 вечера воскресенья и шестеренки закрутились. А об оплате переработок даже разговора не идет. Надо обязать работодателей раздавать ЦУ только лично и, соответственно, только в рабочее время, либо через какую то менеджмент-систему, данные из которой потом будут использоваться для оплаты переработок, если иное не предусмотрено в трудовом договоре (как в случае с удаленкой например).

А на картинках Канада? Я знаю, что где-то в Якутии есть несколько американских тепловозов. Но они сделаны по гибридному принципу, как в Канаде. Капотные, но кабина все равно от наших тепловозов.

Спорный самолет. Конечно мощные двигатели и большая стреловидность крыльев позволяла летать высоко и быстро. Но были и серьезные недостатки. Из за этой же большой стреловидности самолет был склонен к подхвату. В случае сваливания это приводило к сваливанию в плоский штопор, выйти из которого было невозможно. Двигатели в хвосте были узким местом живучести. Выход из строя или пожар неминуемо приводил к падению. Я не знаю точно, была ли это ошибка в конструкции или что то другое, но самолет был неуправляем при выходе гидравлики из строя. Все это пусть и аварийные ситуации, но не невероятные. Для повышения жевучести самолета нужно было брать их в расчет. Ну и плюс самолет уже морально устарел. Западные самолеты пошли по пути сокращения экипажей. Ушел сначала радист, потом штурман, потом борт-инженер. Там два человека то осталось ради дополнительного внимания, консенсуса и снижения нагрузки. А у нас как было 3-4, так и осталось.

Ну кстати в Firefox свое хранилище сертификатов, так что что то типа ESR жить еще может.

7ки да есть, т.к. многие не захотели обновляться до 8/10. Что уж говорить. Яркий пример. Есть ноутбуки. Самый последний Linux на них летает. 10ка еле ворочается. Слишком уж много стало ненужных фоновых процессов, которые новое железо типа SSD просто скрывает, а не решает их проблему. Но XP все таки уже вряд ли. Это должно быть железо уровня P4+DD2. Что то близкое к Win9x. Все таки уже слишком старое, чтобы быть правдой. Почти наверняка 32-битная система, которая не поддерживается большим количеством софта и дайверами старой модели. Если драйверы от Vista еще могут пойти на 7ке и наоборот, то с XP это вряд ли прокатит. 64-битная XP существовала, но, насколько я знаю, на ней не было русской локализации. IE объясняется очень просто. Было время, когда MS его активно навязывали, проталкивая ActiveX, Java (не путать с JS) и Silverlight. Некоторые старые железки без этого работать не будут. У меня есть пример относительно свежих камер Samsung, которые требуют Silverlight. А так же управляемых свичей D-Link, требующих Java.

Основной вывод — ИИ не нужен, т.к. может быть заменен поисковиком, кои существовали и до ИИ.

А разве это не везде так? Это называется «подписочная» модель. Ее цель получать деньги не за готовый продукт, а за то, что человек им «пользуется». Смысл заключался примерно в том, что любые маркетологи начинают кусать локти, когда кто то до сих пользуется чем то, что было произведено много лет назад, но при этом ничего им не платит. Ну и плюс китайская модель, при которой подделки оказывались настолько дешевыми, что проще было выкинуть и купить новую. Можно так же вспомнить фильм Пятый день или как его там. Там тоже хорошо про это говорится. Что всегда должен быть дефект, чтобы клиент был посговорчевее.

Целая статья, а самое главное так и не сказали. Дело не в каких-то экологических требованиях. Под требования можно притянуть все, что угодно. У компрессоров просто КПД ниже, т.к. турбо использует «халявную» энергию. И это было известно еще в 40е годы, когда собственно вся эта техника и стала развиваться. Собственно, из турбо-наддува и вырос потом турбо-компаунд, который затем вытеснил собственно поршневую часть двигателя и превратился в полноценный газо-турбинный двигатель.