Как бозон Хиггса дает массу «легким» частицам: детектор ATLAS выловил редчайший распад на мюоны

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Открытие бозона Хиггса в 2012 году можно считать финальной точкой в построении Стандартной модели. Но для физиков это, на самом деле, лишь начало долгой и трудной работы. Обнаружить частицу — это полдела. Куда сложнее понять, как именно она взаимодействует с остальной материей.

Долгое время мы знали наверняка лишь одно: поле Хиггса дает массу самым тяжелым частицам. Это третье поколение фермионов — топ-кварки, b-кварки, тау-лептоны. С ними бозон взаимодействует охотно и часто. Но как насчет более легких частиц — тех, из которых состоит обычная материя? До недавнего времени этот вопрос оставался открытым. И вот коллаборация ATLAS представила результаты, которые заполняют этот пробел.

Распад бозона Хиггса, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
В чем проблема с легкими частицами?

Механизм Хиггса работает по простому правилу: чем сильнее частица взаимодействует с полем, тем она тяжелее. Это означает, что для тяжелых частиц третьего поколения (например, топ-кварка) это взаимодействие, или юкавская связь, очень сильное. Мы легко видим эти процессы в коллайдере.

Но мюон — это второе поколение. Он намного легче. Следовательно, его связь с бозоном Хиггса слабее, а сам процесс распада Хиггса на два мюона происходит крайне редко.

Согласно Стандартной модели, вероятность такого распада составляет 2,17 x 10⁻⁴. Это примерно два случая на каждые десять тысяч рожденных бозонов. Найти эти редкие события на фоне миллиардов других столкновений — задача на грани возможностей современной техники.

Что именно увидел детектор ATLAS?

Физики объединили данные двух периодов работы Большого адронного коллайдера: Run-2 и новейшего Run-3. Последний обеспечил столкновения протонов при рекордной энергии 13,6 ТэВ. Общий объем проанализированных данных огромен — интегральная светимость составила 165 обратных фемтобарн.

Результат анализа — отчетливый избыток событий в районе массы 125 ГэВ. Именно столько весит бозон Хиггса.

Спектр инвариантной массы пар мюонов, объединяющий все категории данных сеанса Run-3. Чтобы выделить полезный сигнал, события отображены с весовым коэффициентом ln(1 + S/B), где S — уровень сигнала, а B — уровень фона в окне массы mμμ = 120-130 ГэВ. Эти значения получены в ходе анализа диапазона mμμ = 110-160 ГэВ, который показал силу сигнала μ = 1.6 +- 0.6. В нижней части графика показан «чистый» сигнал: фоновый шум вычтен, чтобы продемонстрировать пик, соответствующий распаду бозона Хиггса. Полоски ошибок у точек обозначают статистическую погрешность данных.
Автор: G. Aad et al Источник: journals.aps.org

Статистическая значимость этого сигнала составила 3,4σ (сигма). Это высокая вероятность того, что увиденный горб на графике — не случайная флуктуация фона, а реальный физический процесс. Значение 3,4σ — это веское доказательство. Хотя до «золотого стандарта» открытия в 5σ еще нужно набрать статистику, полученный результат уже позволяет утверждать: мы видим доказательства распада Хиггса на мюоны.

Как отделить сигнал от шума?

Это главная сложность эксперимента. Процесс рождения пары мюонов может происходить и без участия бозона Хиггса — например, через процесс Дрелла-Яна (рождение через виртуальный фотон или Z-бозон). Этот фоновый шум в тысячи раз превышает искомый сигнал.

Как найти иголку, если стог сена размером с гору?

Команда ATLAS использовала методы машинного обучения. Они применили бустинг деревьев решений и нейронные сети для классификации событий. Алгоритмы обучались на симуляциях, чтобы различать тонкие кинематические отличия между сигналом (распад Хиггса) и фоном.

Нейросеть анализировала десятки параметров: импульсы мюонов, углы их разлета, наличие дополнительных струй частиц. Это позволило выделить категории событий с высоким соотношением сигнала к фону. Например, в категории ttH-High чистота отбора достигает 99%.

Параметры силы сигнала для данных сеансов Run-3 и Run-2. Сначала показаны результаты Run-3, сгруппированные по шести основным категориям событий: ttH, VH, VBF, а также события с 2, 1 и 0 адронными струями (jets). Указанные погрешности усреднены для удобства отображения. В нижней части графика приведены итоговые значения для полных наборов данных Run-2 и Run-3, а также их комбинированный результат, который дает наиболее точную на сегодня оценку взаимодействия.
Автор: G. Aad et al Источник: journals.aps.org
Подвохи?

Любой экспериментатор спросит: совпадает ли измеренная сила взаимодействия с теорией?

Параметр силы сигнала (μ), полученный ATLAS, равен 1,4 +- 0,4. Стандартная модель предсказывает ровно 1. Полученное число находится в пределах погрешности от единицы. Это означает, что наши текущие представления о материи верны. Поле Хиггса действительно дает массу частицам второго поколения, и делает это именно так, как предсказывали теоретики полвека назад.

Как это повлияет на будущее физики?

Это исследование — первый прямой зонд взаимодействия Хиггса с фермионами второго поколения. Мы выходим за пределы изучения только самых тяжелых частиц.

Результат ATLAS подтверждает универсальность механизма Хиггса. Он не избирателен, он работает и для тяжелых гигантов, и для легких мюонов. Впереди — накопление еще большей статистики, которое, вероятно, превратит эти доказательства в окончательное наблюдение с точностью выше 5σ.

Но уже сейчас можно сказать: Стандартная модель снова устояла.

Источник: Physical Review Letters

12 комментариев

S
Я же говорил, а Иванов не верил! :))
a
Насчет чего говорили?
S
Иванов утверждал, что массы второго поколения не связаны с бозоном Хиггса от слова никак.
a
Хм. Массы лептонов в стандартной модели определяются некими странными константами взаимодействия с бозоном Хиггса (Н). Которые, в общем, никак не предсказываются. И константа взаимодействия с H определяется через эту самую массу лептона. Вот такая фигня. Масса лептона определяется через массу лептона. Собственно, это одна из слабостей теории. Чем легче лептон, тем слабее он взаимодействует с H.
S
Да, как-то так.
Там действительно получается некий замкнутый круг с курицей и яйцом.


С другой стороны, если физика не может ответить на вопрос, куда пропадает энергия э/м волны в ходе движения в вакууме, то до возникновения массы она, очевидно, совсем не доросла.
(речь про космологическое красное смещение)
a
Красное смещение — эффект Допплера. К «усталости света» не имеет никакого отношения ввиду отсутствия такового.
S
Т.е. длина волны не увеличивается пока он от соседней галактики летит?
Волнуюсь :))
a
Эффект Допплера — увеличение/уменьшение длины волны от движущегося излучателя. Никакого отношения к «старению света» не имеет.
Если хотите спросить насчет энергии, то вспомните, что в разных системах отсчета в СТО энергия разная. Галактика излучает с одной энергией в своей системе отсчета, у нас энергия другая из-за относительного движения. Ничего странного.
S
Тут надо не галактиками интересоваться, а фотонами.
Ну вот да, вылетел фотон с энергией (y) из звезды на расстоянии около, скажем, 10 млрд лет от нас как от наблюдателя.
Есть мнение, что его энергия у нас тут на месте не такая, как там? о: О


Но да, это факт, никакого сохранения энергии в ОТО нет, она там просто совершенно произвольна, по принципу «как повезёт лично тебе».
a
Красное смещение — уменьшение частоты и энергии, связанное с удалением источника и увеличением длины волны. Так что все нормально — энергия меньше за счет изменения системы отсчета. «Там» фотон вылетел с одной энергией, «нам» кажется, что энергия другая. Никаких противоречий с СТО.
M
Это странное суждение, ибо масса в современном понимании — чисто динамический эффект. В том плане, что это не какое то свойство частицы, а по сути потенциал взаимодействия со скалярным полем. И тут просто не может быть такого, что частица с массой не взаимодействует с полем Хиггса. А с чем тогда взаимодействует?
a
Это взаимодействие с полем Хиггса не имеет отношения к кинематике теории относительности. При рассмотрении движения частиц в пространстве никуда не уходим от обычных преобразований Лоренца с массами, импульсами и т.д.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Зарядные станции против связки «Инвертор + АКБ»: Где нас обманывает маркетинг?

Рынок портативных электростанций сегодня переживает бум, сравнимый с появлением первых смартфонов. Бренды вроде EcoFlow, Bluetti или Jackery продают идею «энергонезависимости в красивой обёртке»....

Зачем придумали 9-вольтовую батарейку «Крона» и почему она живёт уже почти 70 лет

В жизни мы часто пользуемся различными техническими приборами или средствами, происхождение которых кажется нам чем-то само собой разумеющимся. Именно к таким технологическим долгожителям и...

Осталось чуть-чуть: до 1 февраля в AZ/ART отмечают 100-летие со дня рождения Дмитрия Краснопевцева

Экспозиция получила название «Равновесие неравного» и размещена в здании AZ/ART на Маросейке. Коротко о выставке В пространстве представлено несколько десятков работ из собрания центра, а также из...

Ледниковая теория происхождения Стоунхенджа опровергнута: Алтарный камень был перевезен из Шотландии вручную

Новое геологическое исследование может положить конец вековым спорам о происхождении центрального мегалита Стоунхенджа. Анализ микроскопических песчинок подтвердил, что шеститонный Алтарный камень...

Почему пользователи Windows переходят на Bazzite Linux

Многие пользователи Windows долгое время присматривались к Linux, но решились не сразу. В 2025 году это немного изменилось. Появилось новое поколение дистрибутивов, рассчитанных на тех, кто устал...