Как бозон Хиггса дает массу «легким» частицам: детектор ATLAS выловил редчайший распад на мюоны

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Открытие бозона Хиггса в 2012 году можно считать финальной точкой в построении Стандартной модели. Но для физиков это, на самом деле, лишь начало долгой и трудной работы. Обнаружить частицу — это полдела. Куда сложнее понять, как именно она взаимодействует с остальной материей.

Долгое время мы знали наверняка лишь одно: поле Хиггса дает массу самым тяжелым частицам. Это третье поколение фермионов — топ-кварки, b-кварки, тау-лептоны. С ними бозон взаимодействует охотно и часто. Но как насчет более легких частиц — тех, из которых состоит обычная материя? До недавнего времени этот вопрос оставался открытым. И вот коллаборация ATLAS представила результаты, которые заполняют этот пробел.

Распад бозона Хиггса, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
В чем проблема с легкими частицами?

Механизм Хиггса работает по простому правилу: чем сильнее частица взаимодействует с полем, тем она тяжелее. Это означает, что для тяжелых частиц третьего поколения (например, топ-кварка) это взаимодействие, или юкавская связь, очень сильное. Мы легко видим эти процессы в коллайдере.

Но мюон — это второе поколение. Он намного легче. Следовательно, его связь с бозоном Хиггса слабее, а сам процесс распада Хиггса на два мюона происходит крайне редко.

Согласно Стандартной модели, вероятность такого распада составляет 2,17 x 10⁻⁴. Это примерно два случая на каждые десять тысяч рожденных бозонов. Найти эти редкие события на фоне миллиардов других столкновений — задача на грани возможностей современной техники.

Что именно увидел детектор ATLAS?

Физики объединили данные двух периодов работы Большого адронного коллайдера: Run-2 и новейшего Run-3. Последний обеспечил столкновения протонов при рекордной энергии 13,6 ТэВ. Общий объем проанализированных данных огромен — интегральная светимость составила 165 обратных фемтобарн.

Результат анализа — отчетливый избыток событий в районе массы 125 ГэВ. Именно столько весит бозон Хиггса.

Спектр инвариантной массы пар мюонов, объединяющий все категории данных сеанса Run-3. Чтобы выделить полезный сигнал, события отображены с весовым коэффициентом ln(1 + S/B), где S — уровень сигнала, а B — уровень фона в окне массы mμμ = 120-130 ГэВ. Эти значения получены в ходе анализа диапазона mμμ = 110-160 ГэВ, который показал силу сигнала μ = 1.6 +- 0.6. В нижней части графика показан «чистый» сигнал: фоновый шум вычтен, чтобы продемонстрировать пик, соответствующий распаду бозона Хиггса. Полоски ошибок у точек обозначают статистическую погрешность данных.
Автор: G. Aad et al Источник: journals.aps.org

Статистическая значимость этого сигнала составила 3,4σ (сигма). Это высокая вероятность того, что увиденный горб на графике — не случайная флуктуация фона, а реальный физический процесс. Значение 3,4σ — это веское доказательство. Хотя до «золотого стандарта» открытия в 5σ еще нужно набрать статистику, полученный результат уже позволяет утверждать: мы видим доказательства распада Хиггса на мюоны.

Как отделить сигнал от шума?

Это главная сложность эксперимента. Процесс рождения пары мюонов может происходить и без участия бозона Хиггса — например, через процесс Дрелла-Яна (рождение через виртуальный фотон или Z-бозон). Этот фоновый шум в тысячи раз превышает искомый сигнал.

Как найти иголку, если стог сена размером с гору?

Команда ATLAS использовала методы машинного обучения. Они применили бустинг деревьев решений и нейронные сети для классификации событий. Алгоритмы обучались на симуляциях, чтобы различать тонкие кинематические отличия между сигналом (распад Хиггса) и фоном.

Нейросеть анализировала десятки параметров: импульсы мюонов, углы их разлета, наличие дополнительных струй частиц. Это позволило выделить категории событий с высоким соотношением сигнала к фону. Например, в категории ttH-High чистота отбора достигает 99%.

Параметры силы сигнала для данных сеансов Run-3 и Run-2. Сначала показаны результаты Run-3, сгруппированные по шести основным категориям событий: ttH, VH, VBF, а также события с 2, 1 и 0 адронными струями (jets). Указанные погрешности усреднены для удобства отображения. В нижней части графика приведены итоговые значения для полных наборов данных Run-2 и Run-3, а также их комбинированный результат, который дает наиболее точную на сегодня оценку взаимодействия.
Автор: G. Aad et al Источник: journals.aps.org
Подвохи?

Любой экспериментатор спросит: совпадает ли измеренная сила взаимодействия с теорией?

Параметр силы сигнала (μ), полученный ATLAS, равен 1,4 +- 0,4. Стандартная модель предсказывает ровно 1. Полученное число находится в пределах погрешности от единицы. Это означает, что наши текущие представления о материи верны. Поле Хиггса действительно дает массу частицам второго поколения, и делает это именно так, как предсказывали теоретики полвека назад.

Как это повлияет на будущее физики?

Это исследование — первый прямой зонд взаимодействия Хиггса с фермионами второго поколения. Мы выходим за пределы изучения только самых тяжелых частиц.

Результат ATLAS подтверждает универсальность механизма Хиггса. Он не избирателен, он работает и для тяжелых гигантов, и для легких мюонов. Впереди — накопление еще большей статистики, которое, вероятно, превратит эти доказательства в окончательное наблюдение с точностью выше 5σ.

Но уже сейчас можно сказать: Стандартная модель снова устояла.

Источник: Physical Review Letters

12 комментариев

Добавить комментарий

S
Я же говорил, а Иванов не верил! :))
a
Насчет чего говорили?
S
Иванов утверждал, что массы второго поколения не связаны с бозоном Хиггса от слова никак.
a
Хм. Массы лептонов в стандартной модели определяются некими странными константами взаимодействия с бозоном Хиггса (Н). Которые, в общем, никак не предсказываются. И константа взаимодействия с H определяется через эту самую массу лептона. Вот такая фигня. Масса лептона определяется через массу лептона. Собственно, это одна из слабостей теории. Чем легче лептон, тем слабее он взаимодействует с H.
S
Да, как-то так.
Там действительно получается некий замкнутый круг с курицей и яйцом.


С другой стороны, если физика не может ответить на вопрос, куда пропадает энергия э/м волны в ходе движения в вакууме, то до возникновения массы она, очевидно, совсем не доросла.
(речь про космологическое красное смещение)
a
Красное смещение — эффект Допплера. К «усталости света» не имеет никакого отношения ввиду отсутствия такового.
S
Т.е. длина волны не увеличивается пока он от соседней галактики летит?
Волнуюсь :))
a
Эффект Допплера — увеличение/уменьшение длины волны от движущегося излучателя. Никакого отношения к «старению света» не имеет.
Если хотите спросить насчет энергии, то вспомните, что в разных системах отсчета в СТО энергия разная. Галактика излучает с одной энергией в своей системе отсчета, у нас энергия другая из-за относительного движения. Ничего странного.
S
Тут надо не галактиками интересоваться, а фотонами.
Ну вот да, вылетел фотон с энергией (y) из звезды на расстоянии около, скажем, 10 млрд лет от нас как от наблюдателя.
Есть мнение, что его энергия у нас тут на месте не такая, как там? о: О


Но да, это факт, никакого сохранения энергии в ОТО нет, она там просто совершенно произвольна, по принципу «как повезёт лично тебе».
a
Красное смещение — уменьшение частоты и энергии, связанное с удалением источника и увеличением длины волны. Так что все нормально — энергия меньше за счет изменения системы отсчета. «Там» фотон вылетел с одной энергией, «нам» кажется, что энергия другая. Никаких противоречий с СТО.
M
Это странное суждение, ибо масса в современном понимании — чисто динамический эффект. В том плане, что это не какое то свойство частицы, а по сути потенциал взаимодействия со скалярным полем. И тут просто не может быть такого, что частица с массой не взаимодействует с полем Хиггса. А с чем тогда взаимодействует?
a
Это взаимодействие с полем Хиггса не имеет отношения к кинематике теории относительности. При рассмотрении движения частиц в пространстве никуда не уходим от обычных преобразований Лоренца с массами, импульсами и т.д.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Умели ли древние египтяне строить планеры 2000 лет назад? Что показала проверка «птицы из Саккары» на суперкомпьютере

В истории археологии немного найдется предметов, вызвавших столько же споров и фантастических гипотез, сколько небольшая деревянная фигурка, найденная в 1898 году при раскопках...

Общаться стало проще: в MAX добавили функцию, которую давно ждали пользователи

Популярный российский мессенджер MAX продолжает активно развиваться, а разработчики с каждым днем стараются сделать его удобнее и функциональнее. Главная задача команды — внедрять...

На каком радиоканале нужно искать инопланетные сигналы? Ученые заподозрили, что 60 лет слушали не тот космос

На протяжении шести десятилетий научные проекты, направленные на поиск возможных сигналов от внеземных цивилизаций (SETI), концентрировали внимание на крайне ограниченном участке радиоспектра....

Откуда в кофе появляются нотки шоколада, ягод или цитрусов? Их туда никто не добавляет

Многие уверены, что если на пачке написано «шоколад», «черника» или «бергамот», значит, зерна чем-то ароматизировали. На самом деле все эти вкусы создает сама природа.На упаковках кофе часто можно...

Почему пение птиц различается по всей планете — и 8 элементов, которые объединяют всех пернатых Земли

С помощью звуков птицы привлекают партнеров, защищают свою территорию и предупреждают соседей об опасности. Однако до последнего времени у науки не было единого объяснения тому, как именно устроено...

Почему на Луне нет звука, но есть сейсмические «лунотрясения», которые длятся часами

20 ноября 1969 года специалисты НАСА намеренно сбросили отработанную взлётную ступень корабля «Аполлон-12» на поверхность Луны. Цель была простой — проверить чувствительность...