MrMadguy

Пока ничего не понятно. Основной проблемой является именно сложное взаимодействие между физическими величинами. Возникает такая ситуация, при которой если какая-то величина является дискретной, то теряется смысл понятия частной производной от этой величины. Например, если у нас дискретна фаза волны, то мы тогда должны сталкиваться с дискретностью энергии и импульса. А мы не видим дискретности величин по крайней мере на нашем масштабе. Как он это объяснит?

Роботы-мойщики окон — это уже с жиру бесится. Есть щетка с «дворником» и паралоном за 200р. Намочил, протер движениями сверху-вниз, снял грязь «дворником», пшикнул средством, снял «дворником», протер еще раз, снял «дворником». На все про все 10 минут. И это все нужно только пару раз в год. Зимой мыть смысла нет — они и не пачкаются. Помыть имеет смысл в начале лета. Ну и перед осенью, чтобы убрать пыль, скопившуюся за лето. Есть проблемы только у тех, кто живет на нижних этажах, если лето с ураганами, как в этом году. Если пыль и всякую пыльцу с деревьев поднимает во время урагана достаточно высоко, то придется помыть еще раз.

Просто нет смысла покупать что то дороже 12-15к. Во первых вам не нужен SmartTV из за его дырявости. Будет вас слушать, собирать телеметрию и раздавать ваш интернет через прокси не пойми кому. Лучше, чтобы ТВ было ТВ и не имело обратной связи. У меня есть кабельное на 60 каналов и спутник на 250 каналов. Спутник кстати не блокируется РЭБом при дроновой опасности, что очень полезно. Зачем что то еще? Плюс у меня старые телевизоры LCD, а самый последний купили LED. Покупал не я. Я бы такой не стал покупать. Мне не нравится его цветопередача. Яркость может и выше, но контраста не хватает. Как не настраивай — а на определенной картинке он все равно давит в серость. Ну и смысл переплачивать за LED?

Кто сказал? Да, там немного теряется смысл выражения «результаты измерения зависят только от амплитуды волны в данной точке», т.к. сама система координат при этом меняется, но тут смысл идеи в том, чтобы выдвинуть теорию о том, что любая симметрия, которая порождает закон сохранения, должна быть локальной калибровочной симметрией.

Всегда есть другое объяснение. К тому же не факт, что ОТО работает правильно на больших масштабах. Я не силен в математике, потому не могу решить эту проблему сам, но мне нравится идея того, что гравитация — это калибровка по координате. Т.е. вместо локальной калибровки по фазе волновой функции вида d( Ψ(x))/dx + f(x) мы берем локальную калибровку вида d( Ψ(x + f(x)))/dx. Разница в том, что: 1) Поле получается тензорное 2) Заряд поля оказывается пропорционален энергии-импульсу, что собственно наблюдается в случае с гравитацией.

Вроде люди ученые, т.е. вроде не дураки, а простая закономерность в стиле «уменьшается с расстоянием» не вызывает у них беспокойства. И в нарушение принципа «не плоди лишние сущности» оно городят какую то темную энергию вместо того, чтобы найти более простое объяснение.

Именно по этому я руководствуюсь двумя принципами: 1) Не покупать SmartTV, использовать что то одностороннее для просмотра ТВ, например кабельное или спутник. 2) Что мне не нужно, того не должно быть на моем компьютере/телефоне/ТВ.

Вообще идея изначально принадлежала Xerox. И надо было это дело патентовать, а не клювом щелкать. В области цифровых знаний действует странный принцип, в соответствии с которым авторскими правами защищается реализация, а не идея. Идеи защищаются только патентами. Но вообще грош цена их судебным разбирательством. Был момент, когда Microsoft чуть не распилили из за навязывания IE. А сейчас у нас есть экосистемы и это считается нормой.

Ну кстати почитал поподробнее и наконец доперло, при чем там тахионная конденсация и почему поле Хиггса такое классное и позволяет убить двух зайцев одним выстрелом.

Для появления массы достаточно просто появления в лагранжиане слагаемого вида (mΨ)². Добиться этого не так уж и сложно. Для понятия система отсчета нужно сначала ввести понятие точка, а в квантовой механике с этим есть проблемы. Там для этого нужна бесконечная энергия.

Основная проблема теории относительности — использование понятия система координат, которое является абстрактным. В квантовой механике все намного проще. Звуковая волна не может распространяться быстрее скорости звука в среде. Так же и световая. Только там есть нюансы. Волна распространяется в самом пространстве-времени. И массу сюда приплетать не надо. Про массу это устаревшая концепция. Сейчас там речь уже идет про взаимодействие со скалярным самодействующем полем, которое подвержено спонтанному нарушению симметрии.

Ну IBM PC тоже формально имел домашние модели. PCjr, Tandy, Amstrad, Olivetti. Просто наверное в советском союзе не делали аналогов для деталек от Texas Instruments? Да, первый компьютер, который я видел в жизни, был Spectrum-совместимый. Я точно не помню, какие там были игры. Помню болдер даш и гонку на мотоцикле. Их всего кажется было 4. Но другие я не помню. Но потом очень на долгое время моими компьютерами стали МС-0511. У них была только одна проблема. Монохромный монитор со слегка коричневым люминофором, что при определенной фантазии давало ощущение, что он выдавал чутка желтовато-красноватые цвета. В этом все наше детство. Всегда мечтать о лучшем. Сначала мечтать о цветном мониторе. Потом играть в Денди и мечтать о Сеге. Потом получив 16-цветный EGA — мечтать о 256-цветном VGA. Потом о SVGA с 16-ти или 24-битным цветом и т.д.

Ой, не 1000, а примерно 100. 101,268591, если быть точнее. Почему у меня в голове засела эта 1000? Все равно 0,05*100*X = 5*X посчитать проще, чем умножать на 0,278.

Как ни странно, не смотря на то, что, казалось бы, метрическая система проще, на самом деле футы и узлы сохраняют из за более простой математики. Например один узел это 1000 футов в минуту, что очень удобно. Удобнее же, чем один 1 км/ч, который 0,278 м/с или 16,67 м/мин. Проще считать вертикальную скорость. Например вертикальная скорость на глиссаде равна примерно половине от приборной, умноженной на 10. Это проще считать в реальном времени без калькулятора.

Важное уточнение, которые всегда надо указывать в таких темах: допускают ли эти двигатели гильзовку? Просто грузовые двигатели, например, спокойно становятся миллиониками. Но не потому, что они физически надежны. А просто потому, что допускают гильзовку. Их выкидывают на помойку только тогда, когда посадочные места под гильзы уже сгнивают настолько, что посадить гильзу в допуск даже с прокладками уже не получается и шлифовка блока уже не спасает.

Да ошибка в общем то всегда одна. Покупать фантики, про которые обещают, что завтра что то на них можно будет купить, и верить в то, что это не финансовая пирамида, где рост идет только за счет того, что новые и новые люди хотят купить ограниченный ресурс, вместо того, чтобы вкладываться в реальное производство, результатом работы которого является какой-то реальный продукт.

Банки — это сплошное разводилово. Обещают вклад под 12-14%. Вроде как соответствует ситуации с ключевой ставкой, которую обещали снижать, но кто бы там что по этому поводу не квакал, а инфляция никуда не делась и ее снижение является явно преждевременным. На самом деле не смотря на все законы не уточняют, что это не просто процент только на один месяц для нового клиента. А что потом они будут снижать этот процент каждый месяц, так что в итоге сколько бы ты не закидывал туда денег, ты никогда не будешь получать больше определенной суммы. При этом по закону они должны каждый раз уведомлять заранее о снижении процента по вкладу. Но законы это же для лохов, правда? Они при этом на твоих деньгах зарабатывать будут.

На самом деле удивительно, что пауза только одна. Я смотрел американский спорт в оригинале и там больше рекламы, чем самого спорта. И для них это норма. Если во время квалификации какой-нибудь Инди 500 пауза после каждых трех машин еще смотрится более или менее, то 10 минут рекламы при 5 минутах показа самой гонки для нас смотрятся просто дико. Мы к такому не привыкли. Связность событий просто теряется. Мы привыкли к тому, что реклама это необходимое зло, но оно не сильно мешает просмотру. Хотя бы логика соревнования просматривается. Мы привыкли к тому, чтобы посмотреть пару тройку реклам длительностью по паре минут, а если что то пропустили — это по быстрому покажут в повторе. Ну как посмотреть. В туалет сходить, водички попить. А сейчас я уже и забыл, что такое реклама, т.к. уже давно смотрю «пиратские» трансляции с платных сервисов, где они идут без рекламы. Для меня это удобнее еще и потому, что я не боюсь что то пропустить, т.к. все можно в любой момент посмотреть в повторе. После этого возвращаться на ТВ, где нужно заранее смотреть расписание и подстраивать свою жизнь под это? Неа.

Бред какой. Даже дети знают, что икота — это рефлекс, нужный для удаления инородных тел из пищевода.

К сожалению тут все работает по принципу «Если Гуглу можно, то почему нам нельзя?». Вы же пользуетесь вендор-локнутым телефоном? Почему тогда вы против вендор-локнутого компьютера? 11ю я пока обхожу стороной, как когда-то обходил 10ю. Еще больше мусорных функций, которые еще сильнее тормозят компьютер. На работе есть несколько ноутбуков с 11й. Их особенностью является безостановочный рев кулеров. С OEM могут быт проблемы. Но если ставите систему сами, то пока еще есть вариант с unattended установкой. Это как у Гугла с ADB. Для домохозяек такой способ не подходит. Но если вы специалист и вам очень надо — то можно.