Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чет поздно вы проснулись. Это произошло еще во времена Win8, когда MS пытались насильно пропихнуть людям WP, пользуясь монопольным положением на рынке ПК. Но это еще более или менее лечилось установкой Classic Shell. Хотя страшненький «плоский» дизайн это вылечить не могло. А потом пришла Win10 с телеметрией, чуть ли не со встроенным кейлоггером, автоматическим удалением «неугодных» приложений и много еще чем. Мы просто к ней привыкли. А на самом деле вопрос перехода на 10ку стоял так же жестко, как и сейчас на 11ю. У меня лично это сводится к тому, чтобы тянуть, пока это возможно. Я хотел перейти на Linux еще тогда, но всегда останавливало опасение стать страдальцем по собственному желанию. Linux конечно хорош. Это я могу сказать даже по слабым дешманским ноутбукам. Linux работает вполне прилично, а 10ка жутко тормозит, делая компьютер неработоспособным в течение минут 10 после запуска (если конечно нет обновлений, ога). В основном это из за отсутствия каких-то паразитных фоновых процессов, которые постоянно шерстят ваш компьютер неизвестно в поисках чего (хотя нет, известно). Например 7ка после отключения телеметрии (неожиданно) начинает грузится мгновенно. Сбор телеметрии занимает как раз минут 10 после включения компьютера. Вам конечно втюхали SSD, чтобы вы этого не замечали, но на самом деле это так. Но в Linux есть опасения, что возникнут какие-то проблемы и вы будете от них страдать. Принтер не будет работать, игры не пойдут. А Windows, какая бы плохая она не была, просто работает. Win11 кстати показывает странные показатели. Да, она тяжелее, да грузится дольше. Но в покое потребляет меньше 10ки.
Оператор — лишь отражение того факта, что случайная величина с наибольшей вероятностью будет иметь среднее значение. Насчет уравнений — это стандартное выворачивание вещей наизнанку, что, собственно, и является главной проблемой теории относительности. Уравнение вида dф^2/d^2x=cdф^2/dt^2 является волновым уравнением. Если подставить в него его же решение, то получается та самая релятивистская зависимость между энергией и импульсом. В теории относительности этот факт обычно выворачивают наизнанку из за красивой теории о четырехмерности пространства-времени. Говорят наоборот — у нас есть метрика Минковского, а волновое уравнение — ее следствие. Класс, че.
Ну это говорилось уже множество раз. То, что мы воспринимаем как время, на самом деле является лишь оператором времени. Я это называю «внутренней» физикой. Той, которая внутри волнового мира. СТО следует просто из свойств волнового уравнения. Снаружи же, похоже, СТО не работает. Другое дело, что, как это часто бывает, увидеть реальность невозможно, а потому любые теории о ней чаще всего бывают различного рода аппроксимациями.
Нет темной материи — нет проблем. Если пойти по простой цепочке, когда красное смещение будет вызвано какой-нибудь «усталостью» света, то не будет и ускоренного расширения. Да и вообще какого-либо расширения не будет. Не будет расширения — не будет и большого взрыва. Не будет большого взрыва — не будет и заморочек с попытками подогнать нынешнюю вселенную под теорию о нем.
Все равно пока в эксперименте остаются какие-то классические объекты, по типу линз, призм, лазеров и иже с ними, опыт нельзя считать 100% «квантовым». Всегда остается пространство для скептицизма. Нелокальность же уже давно доказана. Сама квантовая запутанность уже говорит, что существуют зависимые квантовые состояния, которые не просто невозможны в классической физике, но даже противоречат СТО, которая, казалось бы, с квантовой механикой более или менее дружит.
Дурачье дело не хитрое. Продать можно по любой цене. Хоть за 100, хоть за 200. Вопрос только в том, за какую купят. Т.е. тут, как всегда, все зависит от игроков. Будут дурачками, которые покупают по 100 — по 100 им и будут продавать.
Я не принимаю звонки с незнакомых номеров вообще. Самый надежный способ. Сотовые операторы ничего не блокируют, не смотря на то, что везде уже есть тонны статистики, какой номер от кого звонит. Более того, если у МТС спама не очень много, то на Т2 кто только не звонит. И начали звонить именно после перехода на него. Есть подозрение, что мой номер продали спамерам в отместку за то, что я внес в ЧС номер 611, по которому мне пытались втюхать «более выгодный тариф». А я и так уже на самом выгодном. 120р в месяц. Куда уже выгоднее? Выгоднее только 100р. Хотели втюхать мне какой-нибудь пакет за 700р, который мне не нужен? Уже и маркировка есть, т.е. по сути есть техническая возможность отличить спам-звонок от официального. Да, есть заявление на отказ от спама. Но там по прежнему есть нюанс. Блокируются ВСЕ звонки. Если вдруг вы захотите авторизоваться в каком-то сервисе по звонку или СМС — то это может не сработать. Поэтому этот сервис бесполезен чуть более, чем полностью. Просто механизм пока не проработан. В законе говорится, что запрещены звонки без согласия. А как проверить это согласие? Вот звонит мне Сбер. А я не являюсь его клиентом. У знакомого умер родственник. Банк должен был получить об этом уведомление от ФНС. Сбер все равно продолжает слать СМС-спам. Как заставить их заткнуться так, чтобы не блокировать все звонки и СМС вместе? Давайте уже маркировать официальные звонки и СМС. А спам-звонки маркировать как спам. И тогда человек должен иметь возможность одной кнопкой заблокировать этот спам. Массовые прозвоны без маркировки блокировать. Владельцев СИМок, с которых это делается, вносить в черный список и больше не продавать им новые номера. Так постепенно это все и отомрет, как постепенно отмер E-Mail спам. У нас же не хотят работать. У нас хотят все дешево и сердито, да еще и с товарищем майором в комплекте. Проще говоря, хотят вообще отключить сотовую сеть, т.к. она и так уже почти не работает. Хочешь денег перевести? СМС-подтверждения не приходят. Хочешь купить подарки к новому году на маркетплэйсе? Звонок с подтверждением входа не проходит. Т2 получше, МТС вообще мертв. Если не стоять у окна, то вообще сети нет. И заменить эту сотовую сеть на скаМ. У кого нет современного смартфона и татухи рекламного ID на лбу для считывания скрытыми камерами Сбера — тот негражданин.
Ну Матрица не совсем психологический триллер, но финал второй части — это единственное место, которое в фильмах у меня до сих пор вызывает непонятки. В чем был смысл давать Нео выбор? Как так получилось, что у него после отказа осталась сила избранного, которую он мог использовать против того, кто ему ее давал? В чем был смысл отказываться, чтобы через 10 минут переть туда же в источник, но уже пехом, чтобы снова предложить свои услуги? Конечно я построил для себя более или менее удовлетворительный ответ. Но на самом деле это самая неочевидная история в фильмах. Триллеры же они всегда про одно и то же и понять их несложно. Они про то, чтобы у зрителя всегда была непонятка по поводу того, происходит ли это на самом деле, или же это просто шиза главного героя.
Не учитываете самые важные факторы. Добыча ресурсов — тоже дорогое занятие. Вся Африка сидит на ресурсах, но при этом живет бедно. А все потому, что добыча требует западных инвестиций. А кто инвестирует, тот и доходы получает. Страна максимум что получает — рабочие места для местной дешевой рабочей силы. Это называется «банановая республика». Но и у стран типа Южной Кореи и Японии тоже не все так радужно. На самом деле они просто являются филиалами США с целью держать их под контролем в качестве баз в других регионах. Т.е. тут дело тоже в тех же самых западных инвестициях, но только другого характера. Те, кто хорошо себя ведет, получают у себя западное производство, а потому живут более богато. Тут ситуация примерно как у нас со странами СНГ. Сами бедно жили, а ресурсы туда гнали. Просто чтобы сохранить их лояльность.
Так было всегда. Игры всегда делали с опережением текущих технологий, чтобы была мотивация обновлять компьютер. Вспомнить хотя бы даже Кризис. Я ставил DX SDK в свое время. И могу сказать, что Кризис родился из демок, которые выдавали 10FPS на простой сценке. А тут бах и полноценная игра. Но и до кризиса было примерно так же. Например 3D появилось тоже с целью продавать более мощные компьютеры. Только наверное до 3D царила эра консолей, когда покупка консоли гарантировала, что на ней пойдут все игры, которые под нее выпускались. А после этого уже нет. И тут наверное дело не только в жадности. Они вам быстро расскажут, что баги и плохая оптимизация — это плата за сложность игры. Да, игры и софт раньше полировали лучше, но это делало его более ограниченным. Чтобы его хорошо отполировать, приходилось делать его проще. Сейчас вам просто расскажут, что такие сложные игры, которые делают сейчас, просто нельзя сразу сделать без ошибок.
Оба раза, когда выходил Half-Life, он был революционным для своего времени. Я не думаю, что Valve выпустят игру чисто ради выпуска. Нужна какая-то революционность. RTX получился не очень то революционным. Может с ИИ дела пойдут лучше. Но ИИ это до сих пор очень слабо реализованная в играх тема. Никто пока не решился. Все доедают остатки игр «без ИИ», пока есть такая возможность.
Подозреваю, что тут речь идет о портированном с Linux софте со всеми вытекающими. Есть разница между разработать софт с нуля и просто иметь возможность скомпилировать проект под VS, MinGW и иже с ними. Стоит понимать, что часто даже ярым линуксоидам приходится собирать свой софт под Windows, т.к. иначе им просто никто не будет пользоваться. Но особо ярые заставляют людей собирать самих, если им это надо, что конечно же не является юзер-фрэндли, т.к. скачать VS на много гигабайт и настроить среду разработки — это не то, что нужно обычному пользователю. И хорошо, если есть бинарники от комьюнити. Бывает такое, что найти их можно только на каких-то левых сайтах с сомнительной репутацией.
У меня были танцы с бубном с установкой VNC. В Windows это просто Далее->Далее->Далее->Готово и потом оно просто работает. В Linux это неделя танцев с бубном с настройками службы, чтобы угадать одну ту комбинацию из десятков параметров, которая наконец заработает. Я уже писал, что без нормальных утилит система не является замкнутой. Замкнутая система — это такая, которая умеет настраивать себя автоматически, т.к. только автор программы является самым лучшим экспертом по ее настройке, так что только он может знать, какие параметры настройки лучше всего использовать по умолчанию. Нет, нам конечно не нужны небезапасные опции, включенные по умолчанию, потому, что кое кому выгодно сливать себе наши данные. Но мы все ждем настройки со списком интуитивно понятных опций, а не портянки конфига, где с опциями надо разбираться по манам на сотни страниц. Да, конечно у меня есть опыть DOS и я знаю, что такое танцы с бубном. Но все же DOS была не такой объемной системой и танцев с бубном там нужно было не очень много. Linux пообъемнее будет.
Что то вы поздно проснулись. Я начал присматриваться к Linux еще во времена насильного навязывания Windows 10, когда появилась телеметрия. И даже может быть еще во времена Windows 8, когда испортили интерфейс с прицелом на смартфоны. Но тогда проблему помог победить OpenShell (тогда еще ClassicShell). Честно? Так пока полностью и не перешел. Не решился. Действовал по принципу, пока оно работает — переходить не буду. Но с Windows 11 ситуация уже другая. Кушать 4 ядра на 100% в покое? Это что то с чем то, извините. Такой скачек в жоре системных ресурсов произошел разве что во времена Vista. К сожалению в современном IT имеет место цифровое рабство. Это когда вы просто не можете купить без каких-то насильно навязываемых функций, но подешевле. Потому, что корпорациям очень важно вам эти функции втюхать, нужны они вам или нет. Например мне не нужен ИИ. Я бы купил компьютер и ОС без ИИ. Но мне такой просто не продадут. Ситуация из разряда «Дяденька, купи кирпичик». Linux конечно еще пока что для более опытных пользователей. В Windows подход с утилитами развивался годами еще со времен DOS. В Linux же то тут то там все еще нужно лезть в терминал и конфиги, т.к. стандартных утилит не хватает. К тому же в Windows более развит подход «Оно просто работает из коробки». В Linux же часто софт надо настраивать, что даже для опытного пользователя бывает тяжело. Ну и да. Для запуска каких-нибудь игр нужен Wine или Proton, где просто нет гарантии, что все будет работать как надо. В Windows же все просто работает. Ну и конечно драйверы. Крупные компании конечно делают драйверы под Linux. А какие-нибудь no-name Китайцы? Вряд ли. Есть высокая вероятность нарваться на несовместимое железо. Но время не стоит на месте. Я начинал с того, что ставил Cygwin на Windows, чтобы прокидывать Xсы через SSH. Сейчас я уже ставлю Windows на KVM под Linux.
Это странное суждение, ибо масса в современном понимании — чисто динамический эффект. В том плане, что это не какое то свойство частицы, а по сути потенциал взаимодействия со скалярным полем. И тут просто не может быть такого, что частица с массой не взаимодействует с полем Хиггса. А с чем тогда взаимодействует?
Любимый фильм с Джеки Чаном. Все таки он снимал лучше, когда снимал в Гонконге и не был сам режисером. Фильмы, снятые уже в америке и под его режисерством — стали все таки немного глуповатыми. Так что Полицейская история и Проект А — это наверное пик качества съемок с участием Джеки. Но вторая часть все таки была более политизированной и чуть более скучноватой. В этой части есть все, что нужно для хорошего фильма. Интересная завязка, много юмора, много драк и трюков, исторические съемки, двойной сюжет, когда кажется, что развязка наступает примерно на 2/3 фильма, но на деле концовка — это как бы второй фильм в фильме. В общем лучший.
Были и полезные баги, результат которых проявлялся только спустя много часов. Например в Цивилизации 1 можно было в самом начале игры вынести первого колониста новой цивилизации до того, как он построит первый город, и это ломало логику игры и приводило к тому, что в конце можно было завоевать весь мир без гейм овера, который обычно при этом наступал. Этот вариант все же лучше, чем блокировать последний город последней цивилизации. Это не подход перфекционистов.
Статья про то, чтобы всю дорогу отнекиваться от очевидного факта — что он морально устарел. Он был аналогом Boeing 727 или британского Tident. Устаревшую авионику не спасала установка западного GPS. Наличие борт-механика считалось устаревшим уже во времена 737. Конструкция с двигателями в хвосте давно устарела, считалась ненадежной и не позволяла ставить более современные двигатели. Большая стреловидность крыльев, которая давала повышенную скорость в полете, была небезопасной, а скорость потом стала никому не нужна. Ее заменила топливная эффективность. Ну и катастрофы. Прикол в том, что список намного длиннее, чем вы думаете. Зайдите на википедию и почитайте. Просто в советсткие времена они были засекречены и о них никто не говорил. Сейчас все охают и ахают из за 2-3 катастроф в истории модели самолета, а уж 10 это вообще ужас, а тогда на самом деле их были сотни.
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2025/12/79b13710286f547cb8bec119f9755756.png