- 0
Когда померла видеокарта, был опыт игр на встройке. Когда делается громкие высказывания типа «Производительность встроек может быть на уровне нормальной видеокарты», всегда упускаются несколько нюансов. Самый главный из них — в качестве видеопамяти используется обычная память. Я уже не говорю о том, что при этом съедается примерно 1Гб ее объема, что критично для компьютеров, где она на пределе, например ноутбуков. Это очевидно. Но проблема так же в пропускной способности. Мало того, что она ниже. Так еще ее приходится делить с другими задачами. Это приводит к доп тормозам. Компьютер начинает чем то напоминать виртуалку без аппаратного ускорения. Например из за тормозов отрисовки начинает тормозить что то другое. Сеть например. Опыт показал, что на встройке возвращается проблема 90х годов — зависимость FPS от качества текстур. В современных играх такие ползунки, как качество анизотропной фильтрации и текстур уже давно не влияют конкретно на производительность. На потребление — может быть. Но не на производительность. На встройке же придется как в старые добрые — понижать качество текстур. Как итог — зачастую даже затычка на NVidia 210 сильно влияет на производительность компьютера. Даже слабая старая видеокарта, но зато дискретная, все равно лучше встройки.
- 2
Не читал все. Мое мнение — они не делали ничего плохого. Они то как раз не хотели отдавать производство на аутсорс китайцам. И случись резкий конфликт с Китаем, который не дал бы времени перевезти производство с Тайваня в США, они бы оказались в шоколаде. Им казалось, что это хорошо. Это было хорошо для процессоров потребительского сегмента. Мы, обычные люди, не покупаем Core i100500 для серверов. Но рынок изменился. Сейчас к сожалению наступают времена, когда компьютеры могут вообще стать недоступными простым смертным, т.к. все будут скупать ИИ-гиганты, которым продавать конечно же выгоднее. Но этот пузырь тоже может лопнуть. Может настать такой момент, когда ИИ просто никому будет не нужен, т.к. никто не сможет купить под него железо.
- 0
То хотят наличку убрать, то без полтоса воды не купишь, ога. Просто надо было с самого начала отучать мобильных операторов раздавать симки налево и направо. Только сейчас спохватились.
- 0
Кто там в предыдущей теме писал, что спам поступает только от Билайна. Накаркали! Вот и мне начал поступать от Билайна. Но мне пофиг. У меня софт, который блочит все звонки, так что я даже не знаю о том, что мне кто то звонит.
- 3
Ну понимаете. Если у нас сотовые операторы открыто продают данные о клиентах, то что уж говорить о мессенжерах. Возможность все расшифровать это палка о двух концах. С одной стороны бабушки, которых все равно будет не защитить, если они решат отдать деньги добровольно, а преступников все равно не найдут, т.к. они все равно фейковые телефонные номера используют для регистрации. С другой стороны личные данные ни в чем не повинных людей, которыми будут просто торговать, создавая еще большую угрозу со стороны мошенников. Защита от террористов? Где вы видели таких тупых террористов, которые используют общедоступные способы общения для планирования терактов? Это все байки от спецслужб, которым как то надо обосновать прослушку 100% населения. Хоть одного мошенника поймали по закону Яровой? Нет. Зато всех слушают. Мы же, как и собственно террористы, будем вынуждены сами шифровать свои сообщения при помощи инструментов типа PGP, если уж на сквозное шифрование от мессенжеров положится нельзя. Шифруете сообщение, кодируете в Base64 — можно отправлять по открытому каналу.
- 8
На самом деле это банальный лоббизм со стороны всяких вконтактов. На всякие вконтакты я лично никогда не пересяду, пусть не надеются. Но проблема в том, что определенные конторы могут обязать пересесть на отечественные решения с зондами от товарища майора. Т.е. это будет решение в стиле или крест, или хлеб. Не нравится — увольняйся.
- 5
С какого боку они распространители информации? Если у вайбера еще была какая-то там лента, то тут такого функционала нет. Мессенжеры — это для личной переписки. Государство в личную жизнь людей лезть без судебного решения не может.
- 14
Замедление до уровня, при котором сайтом невозможно пользоваться = блокировка. Блокировка без судебного решения = незаконные действия. Но у нас всегда так. Роскомнадзор над законом.
- 2
Этим они делают себе только хуже. Политоту мы и так не смотрим. А вот зарубежные каналы никто заменить не сможет. Где я в России буду искать музыку чиптюн композиторов? У нас такие есть?
- 2
Вопрос в другом. Если вскроется, что все, о чем трубили на всех каналах по ящику — это банальное вранье, то будут ли ограничения отменены? Открою секрет. Ютуб не первый хостинг, который замедляется РКН. Где то месяц назад начали замедлять и кое-что другое. Если вы понимаете, о чем я.
- 2
Лучше брать БП с запасом. У бюджетных БП есть неприятная особенность, с которой я уже неоднократно сталкивался. Их мощность со временем начинает просаживаться. И это ведет к неприятным эффектам, которые могут ввести вас в заблуждение. Очень частым эффектом просадки блока питания является отвал дисков. Начинает казаться, что диск сдох и его нужно заменить. При этом по смарту диск жив. А в итоге оказывается, что это проблема блока питания. Только буквально вчера пришлось решать подобную проблему. У меня есть старый компьютер, который жалко выкидывать. Я долгое время использовал его в качестве файловой помойки. Блок питания там уже стоит меняный, т.е. относительно новый, но бюджетный. И с ним однажды уже случалась такая история, что первый диск, на котором у него стоит загрузочная запись, у него отвалился. Но тот диск был совсем древним, так что я его просто заменил. Но потом на том же месте отвалился уже и новый диск. Плюс смарт показывал кучу ошибок ввода-вывода. Это навело меня на определенные подозрения. Что дело не в диске, а возможно в шлейфе или питании. И да. Оказалось, что в новомодных блоках питания просто стали ставить по 3 коннектора на одном шлейфе. И как раз было удобно подключить к ним сразу три диска. Это было плохой идеей. Третьему диску (который первый) просто не хватало питания. До какого то момента он держался, хотя и переодически глючил. Но однажды стал просто выдавать read error при загрузке и досвидос. Прикол в чем? Простое перетыкание шлейфов по другому помогло решить проблему. По крайней мере пока.
- 2
В организации есть такие девайсы. Не конкретно такие, но мини-ПК. Самими производителями они классифицируются как тонкие клиенты. Т.е. по идее должны лепится сзади к монитору или телевизору и грузится по сети. Но если запихать туда SSD, то получается неплохой мини-ПК. FullHD видео держит. А что еще надо? Охлаждение пассивное. А потому ставить надо или вертикально или вешать в шкаф. Установщики просто тупо сложили их один на другой. В результате средний начал греться и глючить — постоянно отваливалась сеть. Установка их вертикально на заводские подставки позволила решить это проблему. Выше 50 они не греются, не смотря на круглосуточную работу. На них крутятся браузеры, на которые через сервер на линухе выдается различная инфа в режиме киоска. А те в свою очередь крутят инфу на подвесных ТВ. При покупке была важна именно поддежка FullHD видео.
- 2
Невозможно ничего опровергнуть, если российские источники автоматически считаются недостоверными.
- 2
Ну википедия же открытая. Зайдите да поправьте. А то там статья политически однобокая, да. А вот если там какие-то модераторы запретят поправить, тогда уже баньте.
- 2
Никогда им не пользовался. Максимум открывал для того, чтобы временно что то вставить из буффера обмена, чтобы не потерять. Если кому то был нужен нормальный функционал — то они пользовались Notepad++. А сейчас M$ уже несколько опоздали. Зачем нужна какая-то новая платная поделка, если есть бесплатный аналог, который развивается уже много лет?
- 2
Ну, условно, не думают ли эти товарищи, что они не майнят биткойны как в шахте, а фактически покупают их за свои деньги, т.е. вкладывают их в нечто подобное вот этого https://media2.24aul.ru/imgs/5142e6194ffdaa1ad8f32136/bilety-mmm-raritet-1994-god-1-1724783.jpg И выигрывают от этого только те, кто купил раньше, а следовательно дешевле. И все держится только на обещаниях того, что они получат статус валюты, т.е. в будущем за них можно будет покупать что угодно. Но стоить только лишь одному из этих товарищей сдаться и начать массово продавать свои биткойны, чтобы обналичить их, как и курс сразу посыплется, что вызовет цепную реакцию слива. Как они не боятся, что этот мыльный пузырь лопнет? Что они будут делать со своими фермами? Пытаться продать жженые видеокарты геймерам? А то шутка ли. Раньше при выходе нового поколения видеокарт старые можно было купить за копейки. А сейчас пойди найди хоть одну приличную видеокарту по цене меньше 15к. А где то в темном углу сидят и хихикают товарищи из нвидиа и амд.
- 2
Мне вот чисто интересно. А кто-нибудь провел экономические расчеты на предмет того, не являются ли все эти биткойны заговором производителей видеокарт и поставщиков электричества, которые просто вынуждают людей вкладывать реальные деньги в эти отрасли, а взамен получать просто фантики, которые могут сдутся в любой момент, оставив людей с кучей никому не нужных видеокарт на руках? Ну т.е. если учесть затраты на все это, реально ли выгодно все это или может быть стоит вложить ваши лишние деньги во что то более полезное?