MrMadguy

Прикольное объяснение. Только дело совсем не в том, а в стандартной проблеме. Всю красоту электротехники гробит радиотехника. А именно паразитные емкости и индуктивности. Смысл в том, что получить идеально квадратные импульсы нельзя. Они неминуемо превращаются в экспоненциальные. А с ними есть проблема. Чем они короче, тем ниже их амплитуда. Чтобы компенсировать потерю амплитуды импульсов, приходится повышать напряжение питания. А это ведет к повышению затрат энергии и нагреву. Т.е. тут нет прямой связи «Повышение частоты — повышение тепловыделения». Она косвенная — из за необходимости повышать рабочее напряжение.

Даж мозг практикует черезстрочную развертку. Все равно так и докопались до ответа на вопрос, есть ли где-то в более высоких отделах мозга тот самый «фильтр», который решает, что показывать, а что нет. «Чуть более слабый сигнал» это не ответ.

Нейтрино — пара электрона по слабому взаимодействию. Калибровочные взаимодействия вызывают несколько простых эффектов. Первый — расщепление состояния частицы на несколько «подсостояний». Например другой способ представить комплексное поле (что приводит к электромагнитному взаимодействию) — это поле, которое расщепилось на два одинаковых «перпендикулярных» подсостояния. В данном случае подсостояний тоже два. Еще два. И если бы не нарушение электрослабой симметрии из за механизма Хиггса — то оба этих подсостояния были бы одинаковыми. Но в итоге электрон перетянул на себя почти все полезные свойства, а нейтрино осталось почти голым. Оно фактически участвует только в слабом взаимодействии. Его масса под вопросом. Возможно она эффективная, т.е. появляется только в результате взаимодействия между частицами.

Там причин обычно всего 2. 1) Закос под гоночную машину — понты дороже денег 2) Автомобильные двигатели производили бывшие производители авиатехники. Вообще в послевоенное время до нефтяного кризиса была какая то мода ставить на машины чутли не авиационные двигатели. Потом как то все поутихло.

Вот и выросло поколение, которое не знает, что такое 9x. https://mobile-review.com/all/wp-content/uploads/2025/04/image-132.png На вещах типа Builder 6 и Delphi 6 писали именно тогда.

А зачем 7ка для C++ Builder 6.0, если достаточно 9х?

Ну они и на Висте были. А вы ими когда-нибудь пользовались? К неудобствам стоит отнести только то, что пропихивается насильно и что сложно или невозможно отключить. И 10/11 удобоваримы, если вспомнить про OpenShell и поковыряться в настройках внешнего вида, чтобы вернуть старый вид панели задач.

Последняя система, где не было ничего лишнего. Да, новые системы всегда были непривычными. XP после 9х мучила правами и пользователями. Vista после XP мучила возросшими в 10 раз (буквально — 1Гб оперативы вместо 128Мб) требованиями к железу, несовместимыми драйверами и UACом. 7ка была по сути развитием Vista, а потому не привнесла никаких новых проблем. Но сейчас пользоваться 7кой стало почти невозможно. Все их из за того, что почти все полезные приложения начали требовать новый C++ Runtime. Mozilla поспешила закончить поддержку Win7, но потом вернула. Но разработчики сайтов и вещей типа Cloudflare успели убрать поддержку. А без браузера на ОС делать особо нечего. Разве что только игры старые гонять без поддержки D3D12, которые на оригинальной системе работают быстрее. Но на 7ке даже Steam больше не работает, так что играть получится только если во что то очень старое, что еще продавалось на физических носителях. Да, 10ка с переходом на векторный интерфейс стала «страшноватой», но это плата за поддержку HiDPI. Да, из за телеметрии и магазина количество фоновых процессов еще увеличились, так что тормоза только возросли. Да, 11я покрасивее, но пропихивание ИИ — это просто очередной повод завысить системные требования и жрать ресурсы компьютера в фоне, чтобы даже современное железо тормозило так же, как и старое. Да, это смахивает на сговор между разработчиками ОС и железа — всегда находить способ «затормозить» даже самое свежее железо и вызвать у пользователя физический дискомфорт и желание обновиться. Да, если из 10/11 удалить телеметрию, магазин и ИИ, то получится та же 7ка. Но такова жизнь. Если не нравится — ваш путь на Linux. Linux, к слову, даже самых современных редакций неплохо бегает даже на слабом железе. Даже если вы поставите тяжелый рабочий стол типа KDE. Где то как раз на уровне 7ки. Но Linux — это к сожалению вечная проблема «Мы делаем для себя, а не для людей: если вам что то надо — сделайте сами и поделитесь с нами». Т.е. там нет смысла просить решить какие-то проблемы. Никто вас не услышит. В этом есть своя логика. Логика волонтерства. Но я все таки считаю, что это неэффективно. Каждый должен заниматься своим делом, а не тратить время на то, чтобы разобраться в том, что ему не нужно. Специфические проблемы должны править профи в этом деле.

В этом и есть его секрет. Он постоянно вспоминает свои воспоминания. Если хорошенько задуматься, что именно и почему мы помним из детства, то можно легко осознать, что помним мы именно то, что всю жизнь вспоминали при необходимости вспомнить что то по поводу определенного периода жизни. Так что это воспоминание со временем закрепилось. Как фотография в альбоме. А он вспоминает постоянно. Вот у него все и закрепляется.

Не пишите про морально устаревшие концепции. Объективность измерения уже доказана очень и очень давно. Нет таких понятий, как разумный наблюдатель или измерительный прибор. В том плане, что это какие-то специальные объекты, обладающие некими специфическими свойствами. То, что происходит при измерении — это проекция состояния одного объекта на состояние другого. Оба объекта могут быть любые произвольные. Другое дело, что чем сложнее состояние т.н. измерительного прибора, тем больше шансов у него потерять квантовые свойства и, следовательно, тем больше шансов, что при измерении то же произойдет и с измеряемым объектом.

Основной проблемой является то, что простым смертный этот цифровой рубль вообще не нужен, т.к. ему невозможно придумать разумного применения. Цифровая валюта, которая не имеет преимуществ цифровой валюты. А т.к. в такой ситуации он не будет нужен и компаниям, то скорее всего наступит такой момент, когда его начнут навязывать насильно. У нас же в стране обычно как. Сначала вложат денег во что то и только потом задаются вопросом, а нужно ли оно. Такая платформа же не может быть создана задешево. Инфраструктура стоит денег и за ее обслуживание тоже нужно платить. Откуда им взяться, если никто ею не будет пользоваться? А признать это — сесть за нецелевые растраты. А потом будет как всегда. Заставят всех бюджетников и военных пользоваться ею в добровольно-принудительном порядке, чтобы накрутить статистику. Только чтобы в какой-то момент осознать, что в инфраструктуру было вложено недостаточно денег, так что она просто тупо падает под более или менее значимой нагрузкой. В итоге, как обычно, будет просто издевательство над людьми. Стандартная ситуация — сделать 10 операций в неделю и прислать фотоотчет. Система лежит? Ваша проблема. Хоть до 12 ночи сидите пытайтесь, но чтобы было.

Наши законодатели своими законами искажают некоторые понятия, пользуясь неграмотностью населения. Деньги — это не инструмент, принадлежащий государству, которым оно лишь дает вам попользоваться, если у него настроение хорошее. Деньги — это просто универсальная мера обмена материальными благами. Т.е. за вашим счетом в банке на самом деле стоят принадлежащие ВАМ материальные блага. Товары и услуги, которые вы производите и которыми обмениваетесь с другими гражданами. Изымать их у вас — грабеж. Как уже было сказано, смысл во всем этом — содрать еще что то с и так уже бедных слоев населения. Да, в стране есть такие вещи, как «дружеские» платежи. Знакомый помог убраться на участке, вы его за это благодарите небольшой суммой. Это не бизнес. А хотят обдерать таких людей, а не олигархов справедливыми прогрессивными налогами. Что же касается вещей типа помощи врагу, то тут ситуация вообще бредовая. Я не буду рассматривать конкретно этот случай, но опишу общую ситуацию. Власть, которая держится не репрессиях — это в любом случае слабая власть. Сильная власть — это такая власть, которая дарует народу блага, так что народ сам хочет, чтобы им управляла такая власть. Т.е. если кто то против текущей власти, значит она в любом случае делает что то неправильно. И тут надо исправлять свои ошибки, а не навязывать свои неправильные решения силой, придумывая заградительные законы, нарушающие конституционные права граждан.

Ну деньги в банке это как бы тоже ваша частная собственность, а у банка они только на хранении, однако это не мешает банкам их блокировать по своему усмотрению.

Ну по моему основная цель была даже кем то озвучена вслух — в перспективе отказаться от наличных, чтобы посадить всех в цифровое рабство. Проблема тут в основном заключается в справедливости. Основные бабки крутятся у олигархов, а выдавливать какие-нибудь лишние налоги будут с бедных бабушек, торгующих картошкой вдоль дороги, чтобы хоть как то себя прокормить.

Естественный отбор заложен на квантовом уровне. Квантовая механика — это по сути про то, что из всех возможных вариантов развития событий происходит в итоге самый вероятный. Это ли не естественный отбор?

Ну да. Я помню ATшки, которые продержались годов до 2000х, хотя например сегодняшние компьютеры при активном использовании обычно не живут больше 10 лет. Запад просто перенял китайскую модель. Лучше делать мусор, зато такой, который легко поменять. Это выгоднее, т.к. даже цена в пару тысяч долларов никогда не будет выгоднее ежегодного вытягивания из людей хотя бы баксов по 200. Людей сажают на «подписку». Не платишь — не пользуешься. А то иш какой. Купил один раз и хочешь пользоваться лет 20? А как же бедные боссы многомиллиардных корпораций будут голодных детей кормить? А люди в основном не дружат с математикой и не могут посчитать, что «маленькая» подписка за месяцы и годы начинает складываться в сумму, заметно превышающую сумму продукта. Я не люблю подобные вещи, т.к. они базируются на принципе «Ну ты же все равно купишь, так что плати авансом». А если не куплю? Это должен быть мой выбор, а не принуждение.

Выбор бойлера был очевиден, т.к. для проточника просто не было мощности. 10л греются до максимума примерно пол часа. Этого хватает, чтобы принять душ в экономичном режиме. Т.е. не стоять под водой все время, а выключать ее, когда она не нужна. Режим работы вы выбираете сами. Я не знаю, эффективный это режим или нет, но мы предпочитаем ставить термостат примерно на 50%. Это дает температуру, достаточную чтобы помыть руки, умыться, почистить зубы. Зато нагрев происходит всего за пару минут. Да, при этом он включается часто. После каждого второго использования крана. Интуиция подсказывает, что при более высокой температуре можно было бы мешать воду с холодной, что снизило бы расход горячей и позволило бы включать нагрев реже. Но при этом возросли бы и тепловые потери, а так же был бы риск безопасности из за более высокого давления в бойлере. Т.к. мы пользуемся водой относительно редко, то мы решили выбрать именно режим низкого нагрева, нагревать воду до максимума только для душа.

Собственно, уравнения тов. Дирака так и появились. По неизвестным науке причинам самоаннигиляция запрещена, хотя чисто волновая теория ее допускает. Но вот насчет барионного заряда — тут конечно пока темный лес, т.к. природа конфайнмента пока что понятна не до конца.

Потом может почитаю. Но если речь идет о том, чтобы просто ткнуть в псевдоримановы пространства, то мне не нравится мешать их с квантовой механикой. Нужно именно идти от обратного. Как например произошло с механизмом Хиггса, когда нашли обоснование для появления массы «с другой стороны». Все еще использовать по старинке понятия СТО — это как все еще по старинке считать массу свойством инертности материи. Да, на нашем масштабе это работает. Но это не дает ответы на вопросы, как оно там работает в действительности.

Самый простой способ объяснить, куда делась антиматерия — ушла в противоположном направлении во времени, порадив зеркальную вселенную. Про гравитацию я уже писал. Если провести калибровку по координате-времени d(Ψ(x + f(x, y, z, t))/dx, то получится поле вида (k + kq * df/dx)Ψ(...). Другие производные от этой же штуки уже не будут давать k, но будут давать kq * df/dy, kq * df/dz и kw * df/dt. Плюс подобные штуки, но от Ψ(y...), Ψ(z...) и Ψ(t...). Для компенсации этих слагаемых нужно будет тензорное поле, похожее на электромагнитное, но с зарядом, пропорциональными энергии-импульсу. Ничего не напоминает? Я не силен в математике, так что не знаю, как для такого поля построить кинетическое слагаемое.