iRU Home 520B4GS: компактная рабочая станция с возможностью модернизации

Компания iRU предоставила нам новый компьютер из линейки Home, в котором установлены новый процессор AMD Ryzen 5 с интегрированной видеокартой, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель SSD ёмкостью 240 Гб. Информации по новой модели, имеющей индекс iRU Home 520B4GS, на официальном сайте пока нет, а другие компьютеры в данной линейке заявляются как надёжные и высокопроизводительные ПК, являющиеся разумным выбором для онлайн-образования и удалённой работы, имеющие доступную стоимость и широкую функциональность. Упоминается для них и высокая производительность в современных играх, что немаловажно для домашнего компьютера, хотя для заядлых геймеров предлагается другая линейка – iRU Game.

Помимо рассматриваемой в этом материале, предполагаются и другие конфигурации, сведения о которых должны появиться в ближайшее время.

Конфигурация

Установленный в данном компьютере процессор AMD Ryzen 5 5600G является новинкой, выпуск которой начат в апреле 2021 года, её мы недавно исследовали. Вкратце:

• архитектура Cezanne (Zen3),
• технология 7 нм,
• количество ядер/потоков 6/12,
• базовая частота 3,9 ГГц, максимальная 4,4 ГГц,
• поддержка PCIe 3.0 (до 20 линий) и двух каналов памяти DDR4-3200,
• GPU Radeon (7 ядер, частота 1,9 ГГц),
• номинальный TDP 65 Вт.

Процессор охлаждается кулером, который мы определили как Aerocool Verkho 3; радиатор имеет три тепловые трубки и оснащён 90-миллиметровым вентилятором, подключённым к разъёму системной платы.

В ПК используется материнская плата ASUS PRIME A520M-K на чипсете AMD A520, кратко перечислим её особенности:

• формат microATX,
• два слота для памяти,
• один слот PCIe 3.0 x16 (то есть можно установить дискретную видеокарту) и два слота PCIe 3.0 x1,
• один слот M.2 2280 с интерфейсом PCIe 3.0 x4 (занят установленным SSD),
• четыре порта SATA 6 Gb/s с подержкой RAID 0,1,10,
• сзади: четыре порта USB 3.2 Gen 1 и два USB 2.0 (все Type-A, Type-C нет); на плате есть разъёмы для дополнительных портов: двух USB 3.2 Gen 1 и четырёх USB 2.0,
• один порт PS/2 для клавиатуры или мыши,
• проводной сетевой интерфейс на основе Realtek RTL8111H (Gigabit Ethernet),
• видеовыходы HDMI и D-Sub,
• аудиосистема на кодеке Realtek (три миниджека сзади, разъём для двух дополнительных фронтальных),
• два разъёма для подключения вентиляторов с управлением частотой вращения (один занят кулером процессора, второй – одним из корпусных),
• на плате имеется коннектор для последовательного порта.

В компьютере установлены два модуля DDR4-3200 Crucial BL8G32C16U4B.8FE по 8 ГБ, память работает в двухканальном режиме. Этих 16 ГБ хватит для большинства практических задач, но если владелец захочет увеличить объём, то модули может поменять, поскольку свободных слотов на плате не предусмотрено.

Накопитель один – SSD форм-фактора М.2 2280 (на системной плате есть крепление для 2260 и 2242). Использована модель ADATA SX6000LNP с интерфейсом PCIe 3.0 x4, линейные чтение/запись: до 1800/1200 МБ/с.

В доступной документации ПК говорится про накопитель объёмом 240 ГБ (именно столько мы и внесли в таблицу), но для данной модели SSD его производителем такая ёмкость не упомянута, а наклейка на самом накопителе и соответствующие утилиты рапортуют про 256 ГБ.

Пользователю доступен один раздел, в который предустановлены ОС Windows 10 и набор софта. Свободными остаются около 200 гигабайт – если не очень увлекаться играми (забегая вперёд, скажем: это не очень-то и получится без серьёзных вложений в модернизацию), на первое время явно хватит: нам-то хватило на установку немалого набора приложений для тестов. А впоследствии можно будет задуматься об установке дополнительного накопителя или замене имеющегося на более ёмкий и быстрый (либо то и другое); напомним лишь, что слот М.2 на плате единственный, зато портов SATA имеется четыре, а в комплекте есть два соответствующих интерфейсных кабеля.

Оптический привод производителем в данной модели не предусмотрен, но при необходимости всегда можно использовать внешнюю модель с интерфейсом USB. Сегодня это вряд ли огорчит подавляющее большинство потенциальных покупателей.

В качестве источника питания использован Aerocool VX Plus 500 (цифры обозначают мощность в ваттах; еcть активный PFC), который относится к бюджетным моделям и часто используется сборщиками ПК. Он размещён вертикально в передней части корпуса таким образом, что встроенный в него нагнетающий вентилятор обращён к лицевой панели, а выброс прошедшего через "потроха" БП воздуха направлен вверх. Разъём корпуса ПК для подключения к сети переменного тока расположен стандартно, на задней стенке, и с блоком питания он соединяется специальным кабелем, аккуратно проложенным в верхней части шасси.

С учётом того, что при тестировании в программе powerMAX с максимальной нагрузкой на процессор и видеокарту потребление от сети составило немногим более 100 Вт, вполне можно сказать: используемый в компьютере БП имеет солидный запас по мощности для возможной модернизации (прежде всего речь об установке дискретного видеоадаптера).

Корпус, сборка, подсветка

Корпус, в котором собран компьютер, не имеет других опознавательных знаков, кроме логотипа iRU на лицевой панели и имеющейся на днище наклейки с конфигурацией, серийным номером и другими данными.

Размеры вполне компактные для minitower – 30×18,5×39 сантиметров (и это включая выступающие элементы), а дизайн совершенно нехарактерный для современных корпусов подобного типа: нет ни одного окна с прозрачной вставкой, большого (во всю стенку) или маленького.

Ещё одна особенность – минимум пластика в конструкции, из сколь-нибудь заметных пластмассовых деталей можно упомянуть лишь узкую панельку с кнопками и внешними разъёмами, а также ножки (довольно высокие – 15 мм, оснащены резиновыми амортизирующими вставками). Все панели, включая лицевую, сделаны из металла; сталь довольно толстая – 0,9-1,0 мм, что в сочетании с небольшими размерами и сложным штампованным рельефом кромок делает жёсткость корпуса в целом и его крышек более чем приемлемой.

Надо отметить и минимальное количество винтов, используемых для крепления внешних панелей, которые в основном держатся защёлками. Сказанное в полной мере касается фронтальной и боковых крышек – они снимаются без отвёртки, и лишь верхняя и нижняя дополнительно зафиксированы винтами (по одному на задней кромке у каждой из них).

Цвет корпуса при разных вариантах внешнего освещения можно определить как серо-стальной либо как чёрный. Все поверхности матовые, поэтому следы рук на них будут заметны мало. Значительная часть всех внешних стенок имеет перфорацию в виде круглых отверстий двух размерностей (по краям поменьше, в центральной части побольше), что создаёт хорошие условия для циркуляции воздуха. И лишь выпуклая лицевая панель перфорирована только на боковых своих гранях, но не по фронтальной плоскости.

Вентилятор в корпусе один, он находится на задней стенке (8-сантиметровый вытяжной, без подсветки) и подключён к разъёму на системной плате.

Дополнительно установлены ещё три 12-сантиметровых вентилятора производства Aerocool на левой, верхней и нижней плоскостях шасси. Есть существенный запас мощности на перспективу.

Эти три вентилятора оснащены RGB-подсветкой, которая не регулируется и не отключается, поскольку подключены они к разъёму Molex блока питания (соответственно нет и контроля скоростей вращения). При этом подсветку видно через множество отверстий в левой и верхней крышках.

Возможно, при желании есть смысл отключить или вовсе удалить нижний вентилятор, это заставит воздух выходить через отверстия в днище и к тому же компьютер будет работать чуточку тише – всё-таки минус один источник шума.

Отверстия в торцевых поверхностях фронтальной панели лишены фильтров, а ведь именно через них подается воздух к блоку питания. Кроме того, вентиляционные прорези в соответствующей стенке корпуса самого БП сделаны в виде щелей с довольно большими промежутками между ними, то есть подача воздуха ограничивается дважды: малым суммарным сечением отверстий в торцах лицевой панели корпуса и уменьшенной площадью перфорации стенки блока питания. При тех уровнях потребления, которые имеют место в штатной комплектации компьютера, это не имеет существенного значения – БП работает с «запасом», соответственно нагрев его компонентов большим не будет; но если установить, например, достаточно производительную дополнительную видеокарту, ситуация может поменяться.

А для установки такой карты, причём даже двухслотовой, возможность имеется – благодаря наличию не только слота PCIe 3.0 x16 на системной плате, но и предусмотренной в корпусе системы крепления плат расширения с соответствующими прорезями на задней стенке.

По длине и высоте особых ограничений нет: не поместятся разве что видеокарты длиной от 300 мм, но таких всё же не очень много; при длине около 280 мм, особенно если разъём дополнительного питания расположен в торце платы, придётся повозиться с проводами (выходящий из БП пучок находится как раз в районе задней части видеокарты); ну, а модели длиной 240-250 мм можно разместить свободно.

Правда, при наличии такого видеоадаптера будет затруднён доступ к месту установки SSD M.2, но ведь менять накопитель приходится не каждый день.

Установка дополнительных SSD или HDD также предусмотрена. Так, отверстия для крепления двух 2,5-дюймовых накопителей имеются в нижней половине фронтальной плоскости шасси, под блоком питания, при этом сам накопитель устанавливается вертикально изнутри, а винты закручиваются снаружи. И если с доступом к этим винтам проблем нет, то места, предназначенные для накопителей, заняты изрядным пучком выходящих из БП проводов. Конечно, трудности не имеют принципиального характера и вполне преодолимы, но немного попыхтеть всё же придётся.

Двумя местами дело не ограничивается: устанавливать диски (причём как 2,5-, так и 3,5-дюймовые) можно и на съёмные рамки, к которым прикреплены 12-сантиметровые вентиляторы с подсветкой – пожалуй, это будет даже удобнее. То есть конструкция корпуса позволит установить не меньше накопителей, чем имеется SATA-разъёмов на системной плате (напомним: их четыре).

Панель управления находится в передней части верхней плоскости, что с учётом небольшой высоты корпуса делает доступ к её органам удобным при любом варианте размещения, напольном или настольном. На ней расположены (слева направо): большая кнопка Power, два светодиодных индикатора – включения и дисковой активности, кнопка Reset, разъём USB3 Type-A, пара аудиогнёзд и ещё один разъём USB3 Type-A. Кнопка питания имеет небольшой свободный ход и заметное усилие нажатия, поэтому срабатывание от случайного прикосновения будет маловероятным; ну, а Reset совсем маленькая, нажимать её надо чем-нибудь с острым кончиком.

Работа под нагрузкой, нагрев и уровень шума

Как сказано выше, управляемыми являются только два вентилятора: расположенный на кулере процессора и установленный на задней стенке. Средства для регулировки есть в BIOS, где можно выбрать тот или иной профиль работы, там же отображается и скорость вращения. В составе программы ASUS AI Suite для системной платы имеется утилита, в которой предусмотрен соответствующий контроль.

Согласно заявлению производителя (Aerocool), у блока питания есть собственная система управления вентилятором в зависимости от температуры. А три вентилятора с подсветкой работают всегда, причём на максимальной скорости.

При установках в BIOS по умолчанию (профиль Standart) и в режиме простоя оба управляемых вентилятора, процессорный и задний корпусной, вращаются со скоростью около 1100 об/мин (сразу после включения немного меньше). Звук при этом довольно тихий, чуть менее 30 дБА (полные результаты инструментальных замеров приведены ниже), монотонный шуршащий, без привлекающих внимание призвуков, а потому к нему быстро привыкаешь даже в тихом помещении.

Если же задать максимальные скорости вращения (профиль Full Speed), которые составляют примерно 2350 об/мин для процессорного и 1500 об/мин для корпусного вентиляторов, шум становится гораздо более заметным, хотя призвуков и тут не наблюдается. Поэтому в дальнейшем использовался профиль Standart: вряд ли кто-то захочет мириться с постоянно высоким уровнем шума. По результатам тестов посмотрим, оправдан ли такой выбор.

Сначала запускаем тест powerMAX с максимальной нагрузкой на процессор:

Контролируемые вентиляторы почти не меняют скорость вращения, тактовая частота CPU в среднем колеблется вокруг значения 3,3 ГГц, потребление не превышает 44 Вт, а температура не поднимается выше 54 °C, то есть до перегрева очень и очень далеко.

Максимальная нагрузка на GPU:

Потребляемая GPU мощность постоянно скачет от 4-6 до 34-37 Вт с редкими кратковременными всплесками до 41-45 Вт, а всё остальное находится в более чем приемлемых рамках, поэтому и вентиляторы не реагируют.

Наконец, нагружаем оба процессора:

И тут ничего критического не наблюдается: потребление повыше, но не сильно, температура немного увеличилась по сравнению с первым случаем, и скорость вентиляторов возросла процентов на десять-двенадцать.

Теперь посмотрим, так ли нужны вентиляторы с подсветкой, подключённые непосредственно к БП – отключаем их и снова нагружаем CPU и GPU, ещё и увеличив продолжительность теста.

И что? И ничего: температура лишь чуть выше. А шум заметно меньше (по субъективной оценке), несмотря на то, что оставшиеся вентиляторы раскручиваются немного быстрее.

Пробуем запустить стресс-тест AIDA64 с нагрузкой на оба процессора; сначала работают два вентилятора:

В этом тесте CPU работает на более высокой частоте (4,2-4,3 ГГц), его потребление приближается к 78-79 ваттам, что уже заметно выше заявленного TDP, соответственно повышается и температура (до 80 °C, но и это вовсе не перегрев), а скорость вращения обоих вентиляторов возрастает до 1500-1600 об/мин у корпусного и 2200-2300 об/мин у процессорного (и это заметно на слух).

При изучении скриншотов обратите внимание: масштаб по вертикали на графиках по сравнению с предыдущими тестами изменён; отобразившееся для корпусного вентилятора максимальное значение в 64 тысячи оборотов в минуту – это явно какой-то баг измерения.

Подключаем три вентилятора с подсветкой и снова запускаем стресс-тест:

Да, предельная температура CPU понизилась, но всего на 2-3 градуса. Ниже и скорости вращения контролируемых вентиляторов, однако общий уровень шума, как минимум, не меньше.

Иная ситуация может сложиться после установки дополнительной видеокарты: внутренний объём корпуса мал, и для интенсификации охлаждения эти вентиляторы вполне могут потребоваться – не факт, что все три, но тут надо пробовать в каждом конкретном случае.

Cделаем вывод и относительно программных средств управления двумя другими вентиляторами: насущной необходимости в подобном нет. То же можно сказать и про изменение профиля работы вентиляторов посредством BIOS.

Приведём результаты замеров шума и потребляемой от сети мощности для некоторых режимов, их мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушённой камере. При этом микрофон шумомера располагается на расстоянии 50 см от верхнего края передней панели корпуса на её высоте и направлен на переднюю панель. Нагрузка создаётся с помощью программы powerMAX, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ПК специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше.

Задействованы все имеющиеся вентиляторы.

Для субъективной оценки уровня шума мы применяем такую шкалу:

Шкала, конечно, очень условная, поэтому, в частности, повышение уровня всего на 0,4-0,7 дБА в последней строчке предыдущей таблицы по сравнению с тремя предшествующими привело к переходу в наших градациях от "Тихо" к "Отчётливо слышно", хотя на слух в реальном помещении, пусть даже тихом, такое изменение уровня шума является едва уловимым.

Если же отключить три вентилятора с подсветкой, то оценка шумности сместится ближе к "Очень тихо", и уж точно не перейдёт принятую нами границу отчётливой слышимости.

Исследование производительности

Параметры используемого в компьютере процессора AMD Ryzen 5 5600G приведены в начале материала, дополнительно приведём скриншот утилиты HWiNFO64:

Тесты накопителя подтверждают, что используемый SSD ADATA SX6000LNP не относится к рекордно быстрым:

Теперь приведем результаты тестирования в iXBT Application Benchmark 2020. Это нужно в том числе для того, чтобы убедиться: самые разные приложения, порой создающие очень высокую нагрузку на компоненты ПК, успешно работают, ничего не зависает и не глючит.

Итак: наша референсная система во всех приложениях уступила тестируемому компьютеру iRU – где-то немного, но в основном существенно. И это очень хорошо согласуется с результатами сравнительного тестирования AMD Ryzen 5 5600G с другими процессорами от этого и другого производителя.

А в играх ситуация не столь радужная. Чтобы это понять, нам хватило всего нескольких тестов: при разрешении Full HD получить условно комфортные 60 fps в среднем и 30 fps минимальных удалось только в "танках", причём при среднем качестве и без трассировки лучей (RT), а с максимальным качеством тест попросту не запускался.

В двух других играх приблизиться к указанным значениям удалось только при снижении разрешения до 1280×720, да и то лишь при выборе самого низкого качества.

Но напомним: если игры важны владельцу, то конфигурацию iRU Home 520B4GS можно дополнить дополнительной видеокартой. Правда, это обойдётся в немалую копеечку, и тогда, возможно, есть смысл присмотреться к более мощным моделям из линейки iRU Game.

Заключение

Представленный компьютер iRU Home 520B4GS нельзя отнести ни к запредельно дорогим, ни к откровенно дешёвым. При этом определённая экономия в конструкции и комплектации прослеживается, однако в целом аппарат получился довольно сбалансированным: стремление сэкономить не лезет из всех щелей, как порой бывает.

Но надо правильно понимать, чего можно и чего нельзя ожидать от этого ПК – вкратце перечислим, что предлагается за сумму почти в 60 тысяч рублей.

Новый процессор от AMD имеет очень неплохое соотношение между ценой и производительностью в самых разных приложениях, включая профессиональные. Конечно, есть более производительные варианты, но и цена у них выше.

Корпус достаточно удобный и довольно компактный, при этом минимизация размеров явно не являлась сверхзадачей и не привела к конфликту с потребностями охлаждения установленных компонентов. К тому же он позволил использовать типовые комплектующие, поэтому проблем с модернизацией или с заменой при ремонте не будет. О достоинствах и недостатках дизайна можно спорить, но попробуйте назвать хоть один корпус, который вызывал бы однозначный восторг у всех, кто его увидит.

Быстродействие установленного здесь недорогого SSD отстаёт не только от сегодняшних "рекордсменов", но и от "крепких середнячков". Правда, он не стал той самой ложкой дёгтя, которая испортила всю бочку мёда, однако есть две линейки ADATA SX6000 – Lite (именно такой накопитель установлен в наш ПК) и Pro. Разница в цене при равном объёме, даже если судить по розничным предложениям, ничтожна в сравнении со стоимостью самого компьютера, а производительность у Pro заметно выше. Но сильно ли установка Pro вместо Lite скажется на наборе приложений и в задачах, интересующих конкретного пользователя – это ещё вопрос, ответ на который можно получить только соответствующим тестированием.

Объём установленного SSD по нынешним меркам маловат, однако, как было сказано выше, на первое время хватит, а потом владелец, убедившись в необходимости, сможет добавлять накопители, благо конструкция это позволяет. Возможно также, что будут предложены и другие комплектации – как минимум, с SSD большего объёма (в бюджетной линейке Lite такие накопители есть), а как максимум – ещё и с лучшим быстродействием.