Редко кому бы ни хотелось продлить отпуск или каникулы хотя бы на пару-тройку дней (а лучше, конечно — месяцев), понежиться на солнышке, и с полным отрывом от производства вкусить максимальную порцию беззаботности. Заманчивая перспектива, не правда ли? Однако фантазируй, не фантазируй, но дело тоже знать надо: реальность требует от нас совсем иного — учиться, учиться и еще раз учиться (или, переиначивая наставления мэтра диалектического материализма — трудиться, трудиться и еще раз трудиться). С этим приходится считаться.
Впрочем, для многих трудящихся даже одна свободная минутка считается роскошью, а отпуск — и вовсе призрачной мечтой. В числе таковых можно отметить специалистов компаний — производителей систем охлаждения ПК, которые трудятся, чтобы насытить рынок самыми разнообразными продуктами — от экономичных бюджетных моделей до эксклюзивных изделий класса high-end, и обеспечивают тот широчайший выбор кулеров, что представлен сейчас на рынке. Надо отдать должное трудоголикам этой отрасли: дело свое они знают, работают профессионально и с поставленными задачами, пусть не всегда идеально, но справляются. Похоже, некоторым россиянам не мешало бы у них поучиться.
Что же, пора и нам от лирики перейти к делу. Задача на сегодня — тщательно изучить 45 актуальных моделей кулеров под Socket 478 и комплексно разобраться с их потребительскими качествами. Но прежде давайте пробежимся по новинкам сезона. Их в нашем стратегическом списке 12 штук: 9 бюджетных моделей от ASUS, GlacialTech и Speeze, а также 3 высокоуровневых кулера от Spire. Итак, приступим!
ASUS Neptune AH7 и MH7
Открывают сегодняшний список «лабораторных предметов» два бюджетных «новичка» из семейства кулеров ASUS — Neptune AH7 и MH7. На поверку эти модели практически дословно повторяют идейное содержание уже знакомого нам Cooler Master XI4-7H52: базируются на идентичном алюминиевом радиаторе 83х68х37 мм с занятным Х-образным оребрением и приправлены вентилятором такого же типоразмера — 70х70х15 мм. По форме сколько-нибудь существенное разногласие демонстрирует только Neptune AH7 — этот кулер, в отличие от XI4-7H52, лишен бонификатора тепловой эффективности — медного цилиндра, запрессованного в сердцевину радиатора.
А вот по содержанию отличия имеются, и, к сожалению, не в лучшую сторону. Первое — гораздо более высокооборотистый вентилятор (модель AVC DE0715R12U, скорость вращения крыльчатки 5600 об/мин), который доводит шум, производимый Neptune AH7 и MH7, до непристойного уровня 51 дБА. И второе — жестковатый крепеж, затрудняющий установку кулеров в сокет. Все это довольно ощутимо портит совокупный функциональный имидж Neptune AH7 и MH7, и в итоге, несмотря на неплохие результаты по части тепловой эффективности, эти кулеры скатываются в тылы сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга.
ASUS Crux AM7 и MM7
Два других бюджетника ASUS — Crux AM7 и MM7, выглядят не менее занимательно. Основная их изюминка — продвинутый алюминиевый радиатор 83х69х36 мм, радиальное оребрение которого выполнено в форме своего рода «свастики» и отличается достойными техническими параметрами (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,7 мм в основании и 0,3 мм, шаг ребра 1,5 мм). Подобная «арийская» конфигурация позволяет улучшить термальные свойства радиатора: здесь работает практически вся поверхность оребрения, за счет сниженного гидравлического сопротивления и оптимизированного перераспределения потока, формируемого вентилятором, что благоприятно сказывается на тепловой эффективности этих моделей.
Весьма интересен и вентилятор, которым оснащены Crux AM7 и MM7 (модель Delta AFB0712VHB, скорость вращения крыльчатки 5000 об/мин). Сужающийся в направлении потока конусообразный патрубок этого вентилятора (фактически тут имеет место «преобразование» типоразмера 80х80 мм в типоразмер 70х70 мм), вкупе с аэродинамически усовершенствованной конфигурацией крыльчатки дают усиленное статическое давление и, соответственно, увеличенный реальный расход, который показывает Delta AFB0712VHB в тракте с радиаторами Crux AM7 и MM7, значительно улучшая их «продуваемость».
Обладая неплохими катализаторами тепловой эффективности, «молодчики» Crux AM7 и MM7 уверенно обставляют своих младших собратьев Neptune AH7 и MH7 (особенно хорошо проявляет себя Crux MM7, приближающийся по термальной результативности к таким монстрам, как Cooler Master Aero 4 и Thermaltake Spark 7). Намного лучше здесь складывается ситуация и с крепежом — более опрятным, удобным и дружелюбным к инсталляции. Но вот по части шумовых характеристик кулеры по-прежнему оставляют желать лучшего — шумят на близкие к «красной линии» 48 дБА. И пробиться в партер сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга им так и не удается.
GlacialTech Igloo 4360 Light, Igloo 4360 и Igloo 4370 TC
Далее в нашем списке шествуют новые представители бюджетного семейства GlacialTech — модели Igloo 4360 Light и Igloo 4360, наследники весьма успешной серии Igloo 4350. Кулеры базируются на однотипном алюминиевом радиаторе с продвинутой конфигурацией оребрения, демонстрируют хорошо зарекомендовавшие себя катализаторы тепловой эффективности — ребро трапецеидального сечения (толщиной 0,7 мм в основании и 0,3 мм у вершины) и чередование высоты ребра, но в отличие от Igloo 4350, оснащены укрупненными вентиляторами типоразмера 80х80х18 мм (модели Everflow R128018DL и R128018DM).
Традиционная изюминка кулеров GlacialTech под Socket 478 — чрезвычайно дружелюбная крепежная система. Здесь она вновь заслуживает отдельной похвалы: технически выверенная конструкция крепежа и строго нормативное усилие прижима обеспечивают плотный термический контакт процессора и радиатора без каких-либо механических эксцессов для сокета и материнской платы. Дополнительным эксплуатационным плюсом Igloo 4360 становится новая высокоэффективная термопаста (наполнитель — композиция оксида и нитрида алюминия), обладающая минимизированным термическим сопротивлением.
Все это, вкупе с эргономичным шумом и неплохими термальными результатами, которые показывают Igloo 4360, позволяет им набрать весьма интересную совокупность потребительских качеств и достойно отметиться в итоговых рейтингах сегодняшнего исследования. Так, «середнячку» Igloo 4360 удается пробраться в десятку лидеров технико-эксплуатационного рейтинга и занять призовое третье место в технико-экономическом рейтинге. А «тихоня» Igloo 4360 Light становится одним из лидирующих кулеров по соотношению эффективность-шум.
Другой бюджетник GlacialTech — Igloo 4370 TC, уже относится к более высокому классу, оборудован полноразмерным вентилятором 80х80х25 мм с оптимизированной конфигурацией крыльчатки (модель Everflow R128025DHT) и снабжен системой термоконтроля (осуществляется линейная терморегуляция скорости вращения в пределах от 1400 до 2800 об/мин).
В типических условиях эксплуатации этот кулер идет практически на одном уровне с Igloo 4360, проявляя хорошие термальные показатели и отменную шумовую эргономику. Но в итоге завышенная цена оказывает «крепышу» Igloo 4370 TC медвежью услугу, и, несмотря на привлекательную совокупность потребительских качеств, достойную самых высоких отметок, завоевать лидерство в сегодняшнем технико-экономическом рейтинге ему все-таки не удается.
Speeze TigerClaw и CopperSnake
Теперь на очереди две новинки из семейства кулеров Speeze — бренда, активно развивающего свое присутствие на российском рынке. Первая модель — TigerClaw, представляется своего рода реинкарнацией уже известного нам бюджетника EasyStream II. Кулер базируется на аналогичном алюминиевом радиаторе 90х75х40 мм (подошва 83х70 мм) с немного улучшенными параметрами оребрения и укомплектован практически таким же, но чуть более высокооборотистым вентилятором типоразмера 70х70х15 мм (модель Fanner Tech FD07015B1M, скорость вращения крыльчатки 3800 об/мин). Осталась без особых изменений и весьма удобная крепежная система с поворотной ручкой-рычагом, которой отличился в свою бытность EasyStream II. Так что, модификации здесь носят в основном косметический, нежели технический характер.
Хотя по части термальных показателей «новичок» TigerClaw и превосходит EasyStream II, в совокупной функциональности обойти своего прародителя ему не удается. Как результат, TigerClaw стоит в тылах сегодняшних итоговых рейтингов.
Второй «новичок» в арсенале Speeze — CopperSnake, выглядит гораздо более колоритным продуктом. Этот кулер имеет в своем составе продвинутый медный радиатор 83х69х30 мм c достойными параметрами оребрения (толщина ребра 0,3 мм), выполненный по технологии bonded fin, демонстрирует очень хорошее качество поверхностной никелировки, и приправлен тихоходным вентилятором типоразмера 70х70х15 мм (модель Fanner Tech FD07015B1L) со скоростью вращения крыльчатки 3200 об/мин.
Продвинутый радиатор служит для CopperSnake неплохим допингом тепловой эффективности, и кулер достигает вполне достойных термальных показателей. Однако продемонстрировать по-настоящему примечательную совокупность потребительских качеств ему все-таки не удается: CopperSnake застревает в середке итоговых технико-эксплуатационного и технико-экономических рейтингов.
Spire CopperStream II, CoolWave и CoolGate
В завершение обзорной части сегодняшнего исследования обратимся к последним фигурантам нашего списка новинок — топ-моделям из арсенала кулеров Spire для Socket 478. «Первенец» в этом ряду — CopperStream II, продолжатель славных дел «старичка» CopperStream, практически во всем копирует своего прародителя, добавляя немного внешнего лоска: кулер базируется на аналогичном медном радиаторе с продвинутыми параметрами оребрения, облагороженном поверхностной никелировкой, и приправлен симпатичным вентилятором типоразмера 70х70х25 мм (модель Fanner Tech FD07025B1M, скорость вращения крыльчатки 3600 об/мин).
Благодаря убыстренному вентилятору, CopperStream II получает серьезное преимущество по части термальных показателей и демонстрирует очень хорошую результативность. Но одновременно с этим ощутимо возрастает и уровень шума, производимого кулером (43 дБА против 35 дБА у CopperStream). В итоге, пусть CopperStream II и пробирается на вполне уважительные позиции в сегодняшнем технико-эксплуатационном рейтинге, уйти далеко в отрыв по совокупной функциональности от своего прародителя он не может. Та же самая картина повторяется и в технико-экономическом рейтинге: тут кулер подводит завышенная цена.
Другая новинка сезона — кулер CoolWave, также предстает весьма занимательным продуктом, как по форме, так и по содержанию. CoolWave основывается на низкопрофильном медном радиаторе 84х70х19 мм, сдобрен высокооборотистым вентилятором типоразмера 70х70х25 мм (модель Fanner Tech FD07025B1H) и укомплектован дополнительным регулятором-потенциометром, позволяющим варьировать скорость вращения крыльчатки в пределах от 2400 до 4200 об/мин.
Генеральная изюминка «малыша» CoolWave — это, конечно, его высокотехнологичный радиатор оригинальной конструкции, являющий собой симбиоз медного сердечника 35х15 мм и радиального оребрения, которое образованно из 160 медных пластинок (толщиной всего 0,1 мм) и присовокуплено к сердечнику аккуратной пайкой. Здесь работают сразу две оптимизации — размерная (при весьма скромных габаритах общая площадь теплообмена составляет более 900 см2) и гидравлическая (такой радиатор отлично продувается, гарантируя сумасшедшие коэффициенты теплоотдачи на своем оребрении).
При функционировании на полных оборотах (4200 об/мин) все это оказывает самое благотворное влияние на тепловую эффективность CoolWave: кулер демонстрирует очень хорошую результативность для своего миниатюрного «телосложения». Но вот в режиме «максимального утишения» (2400 об/мин) его низкопрофильная природа начинает брать свое: пусть медный, но «малышовый» радиатор уже не обеспечивает высокоэффективной теплоотдачи, и CoolWave скатывается до уровня малобюджетных кулеров (и даже ниже). В конечном итоге, продвинуться выше середины сегодняшних технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов ему, увы, так и не удается.
Еще один представитель нового семейства кулеров Spire для Socket 478 — CoolGate, тоже отличается неординарным конструктивным исполнением: его «рабочее тело» сдобрено двумя медными тепловыми трубками диаметра 4 мм и составлено из двух блоков — теплосъемного и теплоотдающего, роль которых играют алюминиевые радиаторы 74х45х35 мм с неплохими параметрами оребрения (толщина ребра 0,6 мм, общая площадь поверхности теплообмена около 1800 см2). А вентилятор типоразмера 70х70х15 мм (модель Fanner Tech FD07015B1H) крепится с торца всей этой комбинированной конструкции. Не лишен кулер и дополнительного внешнего лоска: подошва радиатора демонстрирует электрохимическую полировку отменного качества.
Однако, несмотря на благородное происхождение и хорошее техническое качество (тепловые трубки запаяны в толще радиаторов аккуратно и без халтуры), CoolGate на поверку показывает несколько разочаровывающую термальную результативность. Судя по всему, простоватые теплосъемный и теплоотдающий радиаторы вкупе с относительно слабым вентилятором все-таки не могут обеспечить оптимальные условия теплообмена, и это негативно сказывается на эффективности кулера. В результате, CoolGate довольно сильно отстает по совокупной функциональности от своих теплотрубных коллег класса high-end, съезжая в тылы итоговых технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов.
Все запланированные на сегодня новинки проинспектированы, ознакомительно-обзорную часть нашего исследования можно считать успешно завершенной. Пора обратиться непосредственно к результатам тестовых испытаний!
Часть 2. Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, термическое сопротивление, уровень шума)
Часть 3. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения (в новой редакции)
