В новом поколении сетевых накопителей от компании Synology, которое появилось прошлой осенью, была представлена необычная модель — DS214play. Ключевой ее особенностью является использованная платформа на базе процессора Intel Atom CE5335, способная выполнять в реальном времени транскодирование видео высокого разрешения. Данная функция обеспечивается специальными блоками в установленной микросхеме и, по замыслу производителя, должна обеспечить совместимость встроенных медиасервисов с раличными плеерами при использовании популярных форматов видеофайлов.К сожалению, о самой серии Intel Atom CE информации не так уж и много, но некоторые детали нам удалось выяснить.
Отметим, что в текущем поколении решений DSx14 есть также модели на одно и двухядерных процессорах Marvell с архитектурой ARM.
Комплект поставки и внешний вид
Накопитель поставляется в уже знакомой универсальной картонной коробке с ручкой. Номер модели можно определить по специальной наклейке на ней. Аналогично оформлены краткие технические характеристики и описание комплекта поставки.
В него входят: накопитель, внешний блок питания (12 В 6 А) с кабелем, сетевой патч-корд, винты для крепления 2,5″ дисков, информационная листовка. Все программное обеспечение и документацию предлагается загружать с сайта компании.
Корпус устройства по внешнему виду не отличается от рассмотренного ранее DS213+. Внешние размеры составляют 10,6×23,4×16,4 сантиметров без учета подключения кабелей. За исключением металлической задней панели, все внешние поверхности изготовлены из пластика. Цвет используется только черный. Кроме глянцевой передней крышки, корпус имеет матовое покрытие.
Отсеки для установки винчестеров поддерживают горячую замену. Диски устанавливаются в них с использованием специальных рамок. Интересно, что для 3,5″ моделей не требуется винтовое крепление. Учитывая, что и крышка отсека держится на трении, отвертка для сборки сетевого накопителя большинству пользователей не потребуется. Отметим, что специальная конструкция рамок позволяет снизить вибрации и шум благодаря резиновым амортизаторам.
В правой части передней панели находятся индикаторы состояния, сети и активности дисков. Под ними расположен слот для карт памяти SD/SDHC, порт USB 2.0, кнопка копирования данных и выключатель питания со встроенными индикаторами. При эксплуатации устройства в пыльных условиях, фронтальные разъемы могут быстро загрязняться.
Основной путь поступления воздуха в корпус для охлаждения начинки — через дисковые отсеки. Дополнительно присутствуют решетки на боковых панелях, выполненные в виде логотипа компании, и несколько отверстий на дне. За обеспечение комфортного температурного режима отвечает вентилятор диаметром 92 мм с автоматической регулировкой скорости вращения. Для чистки или замены вентилятора потребуется разбирать корпус.
Под решеткой вентилятора на задней панели находится порт гигабитной сети, два порта USB 3.0, один порт eSATA, вход блока питания, скрытая кнопка сброса и кенсингтонский замок.
Устойчивость обеспечивают четыре резиновые ножки на дне корпуса. Учитывая, что корпус и дизайн не изменились, то и наша оценка им сохраняется: достаточно компактная, стильная, удобная и очень тихая модель.
Конструкция и аппаратные характеристики
Внутреннее устройство корпуса также не изменилось: рама из металла для установки дисков, задняя панель и основа для крепления печатной платы из того же материала, основная плата и панель с разъемами для подключения винчестеров. Единственное замечание к конструкции — относительно сложная процедура чистки или замены вентилятора.
Основной платформы служит SoC Intel Atom CE5335, имеющая вычислительные процессорные ядра с архитектурой x86 (2С/4T, 1,6 ГГц, 32 бит). Разговоры об этой серии медиапроцессоров идут уже более полутора лет, однако производитель не предоставляет публичной документации об этих решениях и оценить возможности этого уникального чипа достаточно сложно. Так что опишем только ключевые моменты.
Предназначенный для построения сетевых накопителей, медиасерверов и NVR чип с кодовым названием Evansport имеет два ядра x86. Благодаря поддержке HT, он способен обрабатывать одновременно четыре потока. Возможности работы с 64-битным кодом у него нет. Частота работы ядер в данной модели составляет 1,6 ГГц. Двухканальный контроллер памяти работает с DDR3, а ее объем не может превышать 2 ГБ. Для подключения внешних устройств предусмотрены PCIe, SATA, USB 2.0, гигабитная сеть. Есть и встроенные графический и звуковой контроллеры. Устройство обладает специальными блоками кодирования и декодирования видео. Энергопотребление чипа заявлено на уровне 10 Вт.
Объем оперативной памяти рассматриваемого сетевого накопителя составляет 1 ГБ. Она представлена в виде установленных на плате четырех микросхем DDR3 от Samsung. Возможности увеличения объема в данной модели нет. Впрочем, 1 ГБ вполне достаточно для данного сегмента устройств. Для загрузки операционной системы установлен флэшчип на 8 МБ.
Основные винчестеры подключаются к интегрированному в процессор контроллеру. Порт eSATA реализован на микросхеме Sil3531. Модель имеет один порт USB 2.0 и два USB 3.0 (на базе контроллера EtronTech EJ168A). Гигабитный сетевой порт использует внешнюю вспомогательную микросхему Realtek RTL8211E, а основной адаптер находится внутри SoC. Поддержка карт памяти SDHC основана на контроллере Genesys Logic GL836.
За охлаждение системы отвечает вентилятор Y.S. Tech FD129225LL-N. Он имеет трехпроводное подключение и автоматическую регулировку скорости. В большинстве режимов работы он исключительно тихий. Интересно, что в устройстве есть только один небольшой радиатор на основном процессоре. Это говорит о том, что Intel явно оптимизировал энергопотребление микросхемы одновременно с ростом возможностей. Под вычислительной нагрузкой температура системы достигает 55 градусов, тогда как диски имеют температуру 30 градусов. Энергопотребление устройства с тестовыми винчестерами WD10EFRX серии WD Red составляет около 26 Вт в момент включения и до 20 Вт во время работы.
Отметим, что данный сетевой накопитель, в отличие от многих других устройств на Intel Atom, не имеет выхода HDMI и не может использоваться в качестве медиаплеера.
Тестирование накопителя проводилось с прошивкой версии DSM 4.3-3810.
Сборка и настройка
Устройство продается без жестких дисков. Список совместимых моделей очень велик, подобрать подходящий вариант труда не составит.
Для установки моделей формата 3,5″ можно обойтись без отвертки. Диски закрепляются специальным механизмом через резиновые вставки, что снижает передачу вибраций на корпус устройства. В случае использования 2,5″ моделей, они прикручиваются ко дну рамок комплектными винтами.
Установка программного обеспечения не вызывает сложностей. После включения питания, пользователь обращается на специальную страницу начальной настройки через браузер. Здесь он имеет возможность загрузить последнюю версию ПО через интернет или указать заранее скачанный файл прошивки. В мастере настройки можно также указать пароль, имя системы, а также создать дисковый том. Все операции занимают не более десяти минут.
Устройства Synology мало отличаются между собой с точки зрения возможностей встроенного программного обеспечения. В основном разница обусловлена отличиями в аппаратной платформе (общей производительностью, внешними интерфейсами). Так что еще раз детально описывать богатую функциональность и возможности устройства в этой статье мы не будем. За подробностями отправим к ранее опубликованным статьям (DS213+ и DS1513+), к странице о продукте и демо-версии интерфейса на сайте производителя.
Из последних нововведений в DSM упомянем следующие: протокол NFS v4, протокол SMB2 (включая Large MTU), увеличение скорости работы AFP, чтение HFS+ на внешних винчестерах, планировщик задач, расписание для правил ограничения скоростей, поддержка модемов 3G/4G, поддержка адаптеров Bluetooth для трансляции музыки. Полный список изменений можно посмотреть здесь.
Регулярно обновляется не только встроенная операционная система, но и дополнительные пакеты (на момент написания статьи для рассматриваемой модели было доступно более пятидесяти программ) и утилиты для мобильных устройств. Среди первых представлены медиасервисы, Web-приложения, резервное копирование и облачные сервисы, видеонаблюдение, система автономной загрузки файлов, бизнес-приложения (серверы электронной почты, VPN, RADIUS, LDAP, TFTP, DNS, DHCP) и другие. Мобильные приложения позволяют эффективно использовать сетевой накопитель и его сервисы со смартфонов и планшетов в локальной сети и удаленно. С их помощью можно работать с файлами, управлять загрузками, подключаться к системе видеонаблюдения, иметь доступ к медиасервисам.
Использование транскодера видео
Основной особенностью рассматриваемого в этой статье устройства является поддержка транскодирования видео высокого разрешения «на лету» (в данном случае речь идет о перекодировании видеодорожки с изменением кодека/разрешения/битрейта). При изучении данной функции посмотрим, какие есть сегодня варианты просмотра видео с сетевого накопителя.
В целом, необходимость транскодирования видео в настоящий момент не выглядит действительно необходимой функцией домашнего накопителя. Сетевые плееры справляются с большинством форматов, что является их основной особенностью. На ПК и ноутбуках есть множество универсальных плееров. Мобильные устройства на базе Android также в основном не испытывают проблем с данной задачей. Единственной «сложной» платформой (если не считать Windows Phone) является iOS. Однако и на ней есть достаточно удобные плееры, способные справиться с популярными форматами. Кроме того, сегодня уже нет такого «зоопарка» с вариантами кодирования файлов, как был несколько лет назад, и большинство опций кодирования и форматов можно считать устоявшимися, как например используемые нами в «Методике тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала».
Дополнительно надо учесть несколько моментов. Во-первых, транскодирование может не позволить вам переключать звуковые дорожки с плеера или включать субтитры. Во-вторых, транскодирование с использованием специальных блоков SoC не способно справиться с нестандартными вариантами входных файлов. В-третьих, как и при любом перекодировании, во время этого процесса качество изображения обычно снижается.
Наиболее универсальным способом просмотра видео сегодня является использование сетевого плеера с поддержкой общих папок по протоколам SMB/NFS. В этом сценарии от сетевого накопителя ничего не зависит. Форматы и совместимость определяются исключительно возможностями плеера. Сервер транслирует на него оригинальный файл без какой-либо обработки. В качестве плеера может выступать как автономное устройство, так и компьютер, планшет или смартфон с установленным программами-плеерами. В качестве варианта организации медиабиблиотеки обычно используется сортировка файлов по папкам самим пользователем (если плеер не предлагает свой вариант индексации). С некоторыми сетевыми устройствами это позволяет создавать красивые каталоги, включающие, например, описания и обложки фильмов. Навигация и управление осуществляется с помощью пульта дистанционного управления плеера, если его производителем не предусмотрены другие способы.
Следующий по популярности вариант, интересный многим пользователям, — использование протокола DLNA. Обычно он применяется в «умных» телевизорах и другом оборудовании, на которое невозможно или сложно установить дополнительное программное обеспечение (альтернативные плееры). В этом случае сервер индексирует контент с использованием тегов в указанных папках и представляет их клиенту в виде дерева виртуальных директорий. Вариант с сортировкой по папкам в нем обычно тоже сохраняется, что хорошо, учитывая, что в основном теги используются только для музыкальных файлов. Что касается совместимости, то в данном случае важна поддержка форматов и со стороны сервера (для индексации), так и со стороны клиента (для проигрывания). В некоторых случаях может пригодиться возможность наделения функциями управления и проигрывания разных устройств (например, смартфон для управления, а телевизор для просмотра).
Технология DLNA позволяет использовать преобразование файлов на сервере для расширения совместимости. Относительно несложный с точки зрения вычислительных ресурсов вариант — ремукс файлов (например, из MKV в MP4) с сохранением видеодорожки и опциональным перекодированием звука (например, из DD в MP3). Однако, если плеер не способен воспроизвести оригинальный видеопоток, то транскодирование видеодорожки в реальном времени требует очень больших ресурсов. Для DS214play заявлена возможность решения этой задачи в том числе и для Full HD-видео. Проверить на практике работу данной схемы не удалось, поскольку используемый для теста ТВ LG показывал все тестовые ролики по этому протоколу без необходимости транскодирования, а искать какие-либо экзотические варианты или пробовать выдавать телевизор за другую модель — не очень корректно. Возможно, этот вариант оказался бы полезен для игровых приставок, которые достаточно строги к форматам.
Первый сценарий, где удалось увидеть траснкодирование в работе — использование Video Station и запуск просмотра видео в браузере. Напомним, что этот сервис позволяет создать собственный каталог видеозаписей, включая добавление описаний и обложек фильмов из онлайн-библиотек (другие его возможности в данном материале мы рассматривать не будем). Конечно, надо отдавать себе отчет в том, что этот вариант, при наличии локального сетевого доступа, выглядит немного искусственным. Однако у него есть определенные преимущества, например отсутствие необходимости устанавливать и настраивать медиаплеер (что может быть интересно в варианте гостевого доступа).
Для тестирования использовался браузер Google Chrome со встроенным медиапроигрываетелем. Система позволяет выбрать звуковую дорожку и включить субтитры. Допускается не только локальный просмотр, но и отправка видео на приемники DLNA и AirPlay в локальной сети. В зависимости от возможностей выбранного устройства, видео может быть транскодировано под него с автоматическим выбором профиля. В частности для максимального формата с дисков Blu-Ray при просмотре в окне браузера используется битрейт видео 4500 Кбит/с, а при отправке на Apple TV он выше — 8000 Кбит/с. Разрешение при этом сохраняется на уровне Full HD. Устройство при необходимости понижает (или повышает) разрешение видео.
На иллюстрациях ниже можно ознакомиться со сравнением декодирования исходного файла плеером VLC и просмотром в браузере (размер полных кадров — 1-2 МБ, можно перелистывать их стрелками на клавиатуре).
| VLC Player | Google Chrome |
 |  |
 |  |
При внимательном рассмотрении разницу, конечно, заметить можно. Но в целом для данного профиля видеокодирования изображение имеет достаточно хорошее качество.
Среди других комбинаций, которые встретились, упомянем 1280×720 2500 Кбит/с и 852×454 1000 Кбит/с. В реальности прописанных профилей достаточно много, но все они близки к стандартным вариантам от 240p до 1080p. Число кадров в секунду, видимо, не меняется никогда. Для видео используется H.264, для звука — MP3 или AAC. Процесс ffmpeg, используемый для преобразования видео, полностью занимает одно из ядер (точнее — один поток из четырех) процессора. При его компиляции использовался фирменный SDK Intel для данной платформы. Одновременно может происходить транскодирование только одного потока. Точные возможности и параметры подобных операций определить очень сложно, поскольку слишком много переменных. На выбор влияет исходный формат (в том числе и контейнер), возможности плеера, тип подключения к сети.
Для мобильных устройств удобнее использовать специализированное приложение — DS video. При работе на Android, оно умеет передавать поток внешнему установленному на устройстве плееру, что практически полностью исключает необходимость транскодирования (нам не удалось его увидеть при работе с несколькими моделями планшетов и смартфонов), но для iOS оно используется часто.
Правда, нельзя назвать решение универсальным для платформы Apple. При работе со смартфоном iPhone не все файлы можно было посмотреть. Более широкая совместимость есть для планшета iPad и плеера Apple TV. Хотя формально данные модели в этой задаче отличаются мало, особенно если учесть возможность перекодирования видео для них. Кстати, из мобильного приложения тоже можно отправлять видео на внешние приемники.
Упомянем и еще один возможный вариант использования транскодирования — удаленный доступ к медиабиблиотеке с мобильных устройств и ПК через относительно медленные каналы сотовых сетей. К сожалению, сервис ориентируется не на реальную скорость, а именно тип подключения. Так что если смартфон работает с 3G через точку доступа Wi-Fi, то снижения битрейта не произойдет. Если же используется встроенный в мобильное устройство модуль сотовой связи, то активируется транскодирование в разрешение 400×224 или 400×300 с битрейтом 500 Кбит/с. Однако смотреть ролик с таким качеством даже на 3,5″ смартфоне как минимум очень грустно.
Резюмируем проверку функций транскодирования видео в модели DS214play. Используемая SoC Intel действительно имеет встроенные блоки и программную поддержку преобразования форматов видеофайлов «на лету». По информации производителя, чип способен транскодировать одновременно и более одного видеопотока высокого разрешения — правда, его ресурсы в этом случае будут практически полностью исчерпаны. Реализация Synology в рассматриваемой модели способна обрабатывать только один поток в каждый момент времени. Данная возможность может быть использована в сервисах DLNA и Video Station, а также в мобильном приложении DS video. Она будет полезна в сценариях просмотра видео через браузер, при работе с устройствами на базе iOS и для некоторых приемников DLNA. Однако назвать данную функцию удобным универсальным решением для «посмотреть все на всем» мы бы не стали.
Производительность
Для тестирования производительности сетевого накопителя использовались базовые настройки с некоторыми изменениями: включено Jumbo Frames, активирована опция «Включить SMB 2 и Large MTU». Винчестеры были представлены парой WD10EFRX серии WD Red.
В качестве клиента использовался современный ПК под управлением Windows 8.1 с сетевой картой Intel I350-T2. Подключение осуществлялось через коммутатор D-Link DGS-3200-10.
В основной группе тестов мы применили тестовый пакет Intel NASPT c нашими стандартными шаблонами. На первом графике представлены результаты с одним винчестером и парой в массивах JBOD, RAID1 и RAID0.
Как мы видим, скорость работы вполне соответствует платформе и при потоковых операциях ограничивается гигабитным сетевым интерфейсом. Массив с чередованием ожидаемо быстрее в большинстве тестов, одиночный диск и зеркало идут рядом, JBOD выигрывает у них на записи и проигрывает на чтении.
Вторая группа тестов проводилась с подключением винчестера к портам USB 3.0 и eSATA. Использовались файловые системы ext4 и NTFS.
К данной конфигурации также нет никаких замечаний с точки зрения скорости. На операциях записи ext4 быстрее, а на чтении она мало отличается от NTFS. Отличия между интерфейсами USB 3.0 и eSATA заметны, но во многих тестах существенными их назвать нельзя.
Второй вариант использования внешних накопителей — резервное копирование данных на них с внутреннего массива. Для проверки скорости в этом сценарии использовался встроенный модуль резервного копирования, а в качестве набора данных выступал шаблон из тридцатидвух гигабайтных файлов, использованный в стандартных тестах выше. Внешний винчестер с файловыми системами ext4 и NTFS подключался по интерфейсам USB 3.0 и eSATA.
Для данной задачи мы получили скорость около 60 МБ/с. Это, в частности, означает, что на копирование 1 ТБ надо потратить около пяти часов (при условии использования достаточно крупных файлов). Пока сравнивать эту цифру нам не с чем, но выглядит она в целом неплохо.
В качестве еще одного расширения набора тестов рассмотрим вариант работы с зашифрованными папками. Напомним, что в Synology шифрование AES-256 можно использовать для отдельных сетевых ресурсов. Из ограничений упомянем невозможность этого режима для папок встроенных служб и доступа к данным по NFS.
Для сравнения, кроме DS214play, в тестировании принимали участие еще две модели Synology, оборудованные процессорами Freescale QorIQ P1022 (PPC, 1,067 ГГц, 2 ядра) и Marvell Kirkwood mv6282 (ARM, 1,6 ГГц, 1 ядро). Более современного решения на ARM у нас под рукой не нашлось, но если тема будет интересна, в следующих статьях мы также будем проводить данные тесты. Поскольку скорость работы в этих режимах существенно меньше, мы использовали стандартные потоковые шаблоны Intel NASPT. Также надо отметить, что в устройстве на ARM использовались другие диски, но так как основная нагрузка идет на процессор, это не оказало заметного влияния на результат. Тестирование проводилось с однодисковым массивом и папкой на нем. Отметим, что, судя по характеру нагрузки во время тестов, на всех устройствах задача выполнялась в один поток. Грубая оценка занятости процессора (с учетом количества ядер): ARM — 80%, PPC — 20%, x86 — 25%.
В данном тесте выигрывает платформа PPC. Однако назвать результаты высокими, пожалуй, нельзя. Если не использовать шифрование, скорость работы устройства будет выше примерно в три раза. От одноядерного немолодого ARM мы многого не ждали, однако он выступил относительно неплохо, если не учитывать высокую занятость процессора, что на практике приведет к заметному ограничению других выполняемых одновременно задач. А вот герой этой статьи немного разочаровал. В любом случае, мы видим, что данная задача является достаточно сложной для всех участников. Впрочем, для домашнего пользователя, который, скорее всего, будет использовать данную возможность только для наиболее важных документов, объем которых обычно невелик, падение скорости не будет настолько заметно в практической работе. А вот при работе в бизнес-среде стоит принять во внимание данные показатели.
Выводы
Представитель последнего поколения сетевых накопителей Synology по внешнему виду и своим основным возможностям мало отличается от других устройств данного производителя. DS214play качественно изготовлен, имеет продуманную конструкцию, позволяющую отнести его к наиболее тихим устройствам в данном классе, и уникально широкий набор встроенных функций и возможностей. Однако по некоторым параметрам он является новичком. Ранее представленные двухдисковые модели на платформе x86 имеют индекс DS7xx+, говорящий о возможности работы с внешним блоком расширения на пять отсеков, так что общее число винчестеров можно увеличить до семи. Кроме того, они имеют два сетевых интерфейса и возможность расширения объема оперативной памяти.
Более существенным отличием является использование аппаратной платформы на базе SoC Intel Atom CE, которая больше похожа на решения с ARM или PPC с точки зрения совмещения всех основных функций в одной микросхеме. Установленные в ней ядра стандартной архитектуры x86 обеспечивают устройству высокую производительность в основных сценариях использования: в частности, скорость сетевого доступа к файлам на потоковых операциях ограничивается сетевым интерфейсом.
Ключевой особенностью данной модели, отраженной в названии устройства, является функция транскодирования видео «на лету», реализованная с использованием специальных блоков в SoC. Однако наше тестирование показало, что ее значение в большинстве сценариев использования сильно преувеличено, а реальная работа обычно ограничивается просмотром видео в браузере и на устройствах с iOS.
Сетевой накопитель имеет возможность использования внешних дисков с интерфейсами USB 3.0 и eSATA, что позволяет увеличить общий доступный объем хранения данных и обеспечить дополнительное резервное копирование. Для домашних пользователей может пригодиться и встроенный слот для карт памяти SDHC.
Модель будет интересна домашним пользователям, которым требуется высокая производительность, низкий уровень шума и платформа x86. Можно использовать устройство и в офисе, но тогда некоторые из его функций, скорее всего, не будут востребованы.
Назвать DS214play доступным по стоимости нельзя. Однако устройство предлагается за меньшую сумму, чем другие модели Synology на x86. Так что если вам важна архитектура и/или вы планируете расширять набор функций специализированным программным обеспечением, стоит обратить внимание на эту модель.
| Средняя цена по данным price.ru |
| $474(36) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10574133 |
| Предложения Synology DS214play по данным Яндекс.Маркет |
| L-10574133-10 |
за предоставленный на тестирование сетевой накопитель Synology DS214play
Благодарим компанию Western Digital и агентство 2L
за предоставленные для проведения тестирования жесткие диски
Благодарим компанию Intel
за предоставленное для проведения тестирования оборудование
Благодарим компанию D-Link
за предоставленный для проведения тестирования коммутатор
