В ASUS решили выпустить на Intel H57 модель с топовой для своего сегмента (Socket 1156) функциональностью, причем не ограничиваясь стандартным набором дополнительных периферийных контроллеров, а также USB 3.0 с SATA-III. Нет, инженеры ASUS сумели по-настоящему удивить, анонсировав на интегрированном чипсете плату с поддержкой режимов SLI и CrossFire. В результате ASUS P7H57D-V EVO безусловно запомнилась нам своей оригинальностью, в том числе и в реализации современных периферийных интерфейсов.

Плата оснащена достаточно неплохо, но не представляет собой чего-то исключительного, реализованы возможности чипсета с дополнением в виде контроллеров eSATA, FireWire и USB 3.0 (впрочем, для тех кому последняя опция не нужна, есть версия платы, отличающаяся лишь отсутствием дополнительного USB-контроллера).

С учетом отличного разгонного потенциала и удобного расположения графических слотов для серьезных инсталляций на тему CrossFire, плата, разумеется, найдет своего потребителя. Но откровенно говоря, разработчики Gigabyte нас уже избаловали тем, что на предыдущих интегрированных чипсетах от AMD выпускали настоящие хиты, а рассматриваемая в этом обзоре плата несколько не дотягивает до такого звания.

Серия Black Series, задуманная в свое время для интересных продвинутых моделей, сейчас де-факто состоит из рядовых бюджетных плат, выделяясь только фирменной раскраской текстолита и набортных разъемов, а также фирменным оформлением коробки. Не стала исключением и рассмотренная ECS P55H-A: из достоинств этой модели нам запомнились только симпатичные радиаторы да контроллер POST-кодов, а вот недостатков, хотя и мелких, оказалось много. При отнюдь не самой низкой розничной стоимости эта плата не заслуживает рекомендации, хотя серьезных претензий к ней, повторим, нет.

Системная плата, ставшая предметом данного обзора, отнюдь не выигрышно сочетает в себе две черты. Первая — «наибюджетнейшая» функциональность, не отягощенная ни скоростными USB 3.0 и SATA-III, ни привычными eSATA и FireWire, ни даже «старичками» FDD и комбинированным PS/2. Впрочем, возможности интегрированной графики, как и чипсета вообще, раскрыты практически полностью. На фоне такого минимализма второй отличительной чертой платы является ее завышенная цена по сравнению с более функциональными конкурентами. Кто же выберет P7H55-M Pro? Разве что поклонники ASUS, удовлетворенные возможностями чипсета H55.

Очень утилитарная и в тоже время не лишенная оригинальных особенностей плата. Наличие всех современных видеовыходов позволяет подключить любой монитор без переходников, два сетевых порта могут пригодиться как желающим использовать компьютер в качестве шлюза, так и для организации особо скоростного канала. Есть и другая приятная «мелочевка».

С выпуском чипсета 890FX, игровая платформа образца 2010 года от AMD получает окончательный вид. И, как уже отмечалось, в целом продукт выглядит состоятельно и достоин внимания энтузиастов. В рассмотренной модели от Gigabyte помимо ожидаемой исчерпывающей функциональности, внимания заслуживает оригинальная сменная система охлаждения чипсета.

Скромная цена этой маленькой платы не должна вводить в заблуждение — у ASRock H55M Pro есть практически все необходимое для создания на ее основе функционального современного компьютера. Возможности интегрированного видео новых процессоров реализованы здесь не на 100%, но пока порты DisplayPort и поддержка разрешений выше 1080p по цифре не так уж актуальны. Мы бы, пожалуй, назвали самым большим недостатком ASRock H55M Pro отсутствие поддержки SATA-III (в меньшей степени) и USB 3.0.

Рассмотренная плата является практически образцом того, как должны были выглядеть модели на интегрированных чипсетах Intel в прошлом году и ранее. Она полностью реализует видеовозможности Intel HD Graphics (4 порта разного типа на задней панели), компактна, но поддерживает при этом подключение всей типичной периферии. К сожалению, на сегодняшний день покупатель новой платы под Socket 1156 вправе рассчитывать также на реализацию USB 3.0 и SATA-III, так что Gigabyte H55M-UD2H выглядит морально устаревшей. Однако если поддержка этих новых интерфейсов вас не интересует, рассмотренная модель Gigabyte может стать хорошим выбором с учетом ее относительно невысокой цены.

На примере новой линейки плат Gigabyte очень хорошо прослеживается блеск и нищета плат на Р55 — с одной стороны, в лице LGA1156 мы имеем вполне нормальную платформу общего назначения, с другой же при попытках сделать хоть что-нибудь более-менее неординарное приходится идти на компромиссы. С другой стороны, как мы видим, эта проблема имеет решение, что и продемонстрировала компания Gigabyte. И вообще — решение подобных проблем как раз тот случай, когда производители наконец-то снова могут продемонстрировать свое совсем было захиревшее умение в проектировании системных плат.

Плата является представителем обновленной серии ASUS P7P55D-E, реализующей поддержку USB 3.0 и SATA-III. Более того, на правах топового решения в этом семействе, модель Premium имеет специальную схему подключения контроллеров, полностью раскрывающую потенциал единственных имеющихся на сегодня контроллеров USB 3.0 и SATA-III, но обходясь при этом без ограничения прочих интерфейсов. Плата реализует всю необходимую современную функциональность, кроме разве что Powered eSATA, а также имеет соответствующие уровню качественные подсистемы питания и охлаждения.

ASRock P55 Deluxe — единственная однозначно топовая модель компании на чипсете Intel P55. За свои чуть более 200 долларов она обеспечивает все современные интерфейсы, кроме USB 3.0, имеет поддержку SLI (хотя и в режиме x8+x8), да и по качеству изготовления и программной поддержки не уступает большинству решений конкурентов. Кроме того, в комплекте с платой идет карта расширения, реализующая интерфейс SATA-III (SATA600), и наше тестирование показало, что если вы готовы немного «потеснить» видеокарту, то сможете, по всей видимости, получить 400 МБ/с на чтение для одного быстрого накопителя.

ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.

ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.

Единственный вопрос, который Whitesburg вызывает в настоящее время — использование чипсета P55 вместо Н55. Однако виновны в этом не инженеры, а тот, кто принял решение о поэтапоном вводе в эксплуатацию платформы LGA1156 — в результате первые пол-года единственным доступным чипсетом был PCH P55. Таким образом, все будет решать цена. Если DP55WB продолжит оставаться одной из самых дешевых на рынке и далее, будет она жить долго и счастливо. Если же платы на Н55 с аналогичными возможностями будут стоить дешевле (например, благодаря более низкой стоимости самой микросхемы чипсета), тогда, конечно, смысла в ее приобретении не будет.

Платы с интегрированным видеоядром уже давно не воспринимаются (и объективно не являются) моделями исключительно для сборки дешевых офисных конфигураций. Даже без установки видеокарты, но и она ни в одном случае не воспрещается, в том числе и моделей с громоздкими кулерами, а на основе некоторых плат возможна и сборка CrossFire-систем.

Поддержка «интерфейсов будущего» уже сейчас привлекательна в первую очередь для тех, кто привык выбирать плату на максимально долгий срок. Платформа Socket AM3, к слову, для этой цели подходит весьма хорошо, поскольку с таким разъемом будет выпущено, как минимум, еще одно семейство процессоров, включающее шестиядерные модели.

К нам на тестирование поступила еще одна плата формата mini-ITX, на этот раз от только выходящего на рынок производителя — 3Q IPX7A-ION/330. Ее основное отличие от других протестированных моделей на связке чипсета NVIDIA ION и процессора Intel Atom 330 заключается в наличии слота PCIEх16, позволяющего установить любые карты расширения с интерфейсом PCI Express, а также применении модулей типа SO-DIMM. Проведенное тестирование показало, что компании 3Q не удалось значительно улучшить и без того удачное решение NVIDIA, но в то же время у платы, на наш взгляд, нет ни одного значимого недостатка, а достоинства связки Atom+ION прекрасно известны.

Плата определенно стоит своих (к тому же — небольших) денег, что является традиционным козырем продукции ASRock. Хорошо укомплектована периферийными интерфейсами. Отметим неожиданный бонус в виде полноценного выбора разгонных настроек, которые к тому же функционируют на практике, позволяя разогнать процессор до уровня нетипичного для плат такого класса.

Плата несомненно является оригинальной, но при этом выглядит и весьма практичным решением для сборки медиацентра. В активе: наличие полного комплекта периферийных портов, качественный интегрированный звук, современное интегрированное видеоядро, наконец, универсальный пульт дистанционного управления.

Плата заслужила положительную оценку и с точки зрения оснащения всеми актуальными интерфейсами, включая даже поддержку симметричной CrossFire-конфигурации, и полного спектра настроек в BIOS для всех видов разгона. Из мелких недостатков можно отметить разве что необходимость самостоятельно «коммутировать» eSATA.

Единственной целью знакомства с этой платой являлось рассмотрение дешевой основы для системы с Socket 1156. Базовая необходимая на сегодня функциональность у ASUS P7P55D LE в наличии, достаточно возможностей и для расширения, а нужду в экзотических пока контроллерах SATA-III и USB 3.0 все равно придется удовлетворять при помощи внешних устройств до выхода моделей второй волны на Intel P55. Данная полноразмерная ATX-плата с портами S/PDIF-Out и eSATA на задней панели стоит менее 150 долларов и при этом имеет неожиданно (для моделей такого уровня) сложную и качественную подсистему питания. Единственный недостаток этого решения — отсутствие серьезной поддержки конфигураций из 2 или 3 видеокарт.

И вновь у нас на рассмотрении плата на чипсете Intel P45, который по-прежнему остается одним из самых популярных наборов системной логики под Socket 775. Данная модель отличается от чуть более старых представителей линейки DS3 применением технологии Ultra Durable 3, что позволяет более равномерно распределять тепло ото всех греющихся компонентов по поверхности платы, а также в какой-то степени продлить срок службы изделия. Плата относится к среднему ценовому диапазону, не пытается хватать звезд с неба, зато имеет минимальный набор всего необходимого, при этом построена из действительно качественных современных комплектующих и стоит вполне адекватных денег.

Платформа NVIDIA ION в паре с процессором Intel Atom продолжают набирать популярность — все больше и больше вендоров спешат порадовать пользователей выпуском новой материнской платы, неттопа или нетбука на «Ионизированном Атоме». В этот раз к нам на тестирование попала вариация на тему от именитой компании ASUS — AT3N7A-I с распаянным процессором Intel Atom 330 и активной системой охлаждения, которую, как показало тестирование, определенно нужно, так или иначе, дорабатывать. В остальном у ASUS получилась неплохая плата с качественным звуковым кодеком, большим количеством USB и SATA портов, встроенным BlueTooth модулем и слотом для PCI платы расширения.

Плата произвела несколько неровное впечатление. С одной стороны, мы убедились, что современная продукция DFI, включая и модели среднего класса, по-прежнему выполнена на высоком техническом уровне. С другой стороны, если уж во главу угла ставится забота об оверклокерах, надо помимо технической базы, снабдить пользователя и всеми инструментами в BIOS, необходимыми чтобы реализовать разгон на практике.

Данную плату можно назвать классической топовой моделью, в том смысле, что статус ее поддерживается в первую очередь роскошной комплектацией периферийными интерфейсами. И, действительно, пожелать что-либо еще к имеющемуся на задней панели разнообразию (и с дополнением в виде прилагающейся eSATA-планки) сложно.

Порадовала комплектация всеми актуальными периферийными интерфейсами, включая eSATA и FireWire, а также полный комплект видеовыходов. Есть и любопытные программно-аппаратные опции, вроде возможности активировать разгон кнопкой питания или разгонять интегрированное видеоядро из специальной утилиты.

Это упростили, то обрезали — в общем, с точки зрения пользователя-перфекциониста плата стала совсем «невкусной». С другой стороны, все эти упрощения крайне положительным образом сказались на цене устройства – на момент написания обзора средние цены на DP55KG и DP55WG отличались на 2000 рублей. А ожидаемое через несколько месяцев появление двухъядерных процессоров Core i5 600 и Core i3 очевидным образом подстегнет интерес именно к платам в ценовом диапазоне до 5000 рублей. При этом не стоит забывать о том, что урезание функциональности по сравнению со старшей моделью семейства касается функциональности дополнительной. «Базовые» же возможности чипсета P55 очень неплохи: при полной их реализации у пользователя остается и поддержка нескольких видеокарт, и возможность создания RAID-массива и т.п.

В случае ASRock мы решили начать знакомство с линейкой моделей компании на чипсете Intel P55 с компактной недорогой microATX-платы P55M Pro. Откровенно бюджетной ее назвать нельзя: есть порты FireWire и USB/eSATA (aka Powered eSATA) и во всех без исключения цепях используются только полимерные конденсаторы. По ходу знакомства мы выявили некоторые слабые места платы, вроде слабого и не охлаждаемого преобразователя питания процессора, явно не рассчитанного на серьезный разгон. Однако общей нашей оценки это не изменило: мы полагаем ASRock P55M Pro очень перспективным кандидатом на приобретение в качестве основы для компактной недорогой системы на Core i5 (и будущих младших процессорах под Socket 1156).

Плата оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны: отличная комплектация периферийными интерфейсами, качественная элементная база и приятные дополнительные опции. Но есть и явные признаки недостаточно отлаженного BIOS.