базовый результат стоило проверить не только разряжая сразу, а и через несколько дней. тем более что это не особо времязатратно, в отличие от длительных выдержек.
и что же мешает им существовать?
флеш — он во1ых не всегда имеет кругло-двоичный обьем, сейчас например встречается 1.33тб, был 86гб и 384гб. во2ых количество кристаллов совершенно не обязано равнятся степени двойки. в3их есть отбраковка меньшего обьема.
из брендов тот же сандиск в свое время делал карты на 200/400(?)
ничего общего с первыми попытками Phison (E19T/E21T) и Silicon Motion (SM2267/SM2267XT/SM2269XT),
e21/69xt тут все же лишние, свои 5гиг они выдают. а то, что кинг зачем-то лепит к e21 всякий тормозной флеш (или зажимает у него интерфейс), это не показательно.
Может быть, и к лучшему: SM2261XT способен напугать тех самых энтузазистов, поскольку две линии PCIe в этом безбуферном решении органично сочетаются с двумя же каналами флэш-памяти, так что на скорости, выше 1,5 ГБ/с и рассчитывать не стоит.
свежий обзор nv5000 на mysku, без букв, но с радиатором, легко гуглится. под радиатором скрывается точно такая же платка.
а то, что «в рознице» кто-то год не чешется поменять описания — такое бывает сплошь и рядом. e16 тут кончился еще прошлым летом.
так вы не на датчик смотрите, а на счетчики переходов и времени проведенного в троттлинге.
вроде такого (это кстати тоже 5236)
Thermal Temp. 1 Transition Count: 168
Thermal Temp. 2 Transition Count: 7
Thermal Temp. 1 Total Time: 171799144
Thermal Temp. 2 Total Time: 18120
и главное на сколько приросло после тестов. а лучше сразу обеспечить нормальный обдув, что бы не было всяких аномалий.
Комплектный радиатор сделан довольно добротно и не понятно почему его «хают» в отзывах.
судя по виду графика записи — очень может быть и понятно, что его надо как минимум обдувать.
и вообще тут стоит смотреть в смарт после теста, на предмет атрибутов, посвященных перегреву. правда cdi их не кажет, чем-нить другим.
и чему только не приписывают эффекты от slc-кеша, то перегрев мерещится, то какой-то хреновый флеш.
«хреновый флеш» через месяцок перестанет читаться, а вовсе не тормозить на записи станет.
при работе с файловой системой это не очень вероятная ситуация, тут все же основное условие — малое количество свободного места.
запись «поверх» на сравнительно пустом диске к этому врядли приведет, пока свободного места много — запись будет сначала в кеш, независимо от того, где лежали предыдущие данные по этим lba.
fid у них одинаковый. и вроде бы писали, что фисонская маркировка флеша отличается одной буквой, у быстрого во второй строке, после даты, F, у медленного M. у меня у всех 3-4 совпало.
«второй проход» в реальных условиях организовать затруднительно, да и черевато тем, что свободного флеша может просто не оказаться.
с прошивками… кстати для рыбы530 выкладвали одну, но у большинства для b47 тишь да гладь уже больше года, наверное. 31.4 датирована еще 21 годом.
у корсара последние обновления были для bics5 и еще чего-то тошибского. т.е. там вполне могут их подсунуть…
нет.
fotisflash/fortismedia(?), чтоль.
Endurance: 3000
Max tProg: 2259
Max tBers: 20000
vs
Endurance: 700
Max tProg: 3375
Max tBers: 30000
перечитай первое сообщение в теме на форуме.
90% у AA — это средний результат по всем рассмотренным.
флеш — он во1ых не всегда имеет кругло-двоичный обьем, сейчас например встречается 1.33тб, был 86гб и 384гб. во2ых количество кристаллов совершенно не обязано равнятся степени двойки. в3их есть отбраковка меньшего обьема.
из брендов тот же сандиск в свое время делал карты на 200/400(?)
e21/69xt тут все же лишние, свои 5гиг они выдают. а то, что кинг зачем-то лепит к e21 всякий тормозной флеш (или зажимает у него интерфейс), это не показательно.
для cf-express — самое то.
а то, что «в рознице» кто-то год не чешется поменять описания — такое бывает сплошь и рядом. e16 тут кончился еще прошлым летом.
вроде такого (это кстати тоже 5236)
Thermal Temp. 1 Transition Count: 168
Thermal Temp. 2 Transition Count: 7
Thermal Temp. 1 Total Time: 171799144
Thermal Temp. 2 Total Time: 18120
и главное на сколько приросло после тестов. а лучше сразу обеспечить нормальный обдув, что бы не было всяких аномалий.
судя по виду графика записи — очень может быть и понятно, что его надо как минимум обдувать.
и вообще тут стоит смотреть в смарт после теста, на предмет атрибутов, посвященных перегреву. правда cdi их не кажет, чем-нить другим.
«хреновый флеш» через месяцок перестанет читаться, а вовсе не тормозить на записи станет.
запись «поверх» на сравнительно пустом диске к этому врядли приведет, пока свободного места много — запись будет сначала в кеш, независимо от того, где лежали предыдущие данные по этим lba.
с прошивками… кстати для рыбы530 выкладвали одну, но у большинства для b47 тишь да гладь уже больше года, наверное. 31.4 датирована еще 21 годом.
у корсара последние обновления были для bics5 и еще чего-то тошибского. т.е. там вполне могут их подсунуть…
fotisflash/fortismedia(?), чтоль.
Endurance: 3000
Max tProg: 2259
Max tBers: 20000
vs
Endurance: 700
Max tProg: 3375
Max tBers: 30000
перечитай первое сообщение в теме на форуме.