кому меньше? это не руками паяют. один или два bga корпуса установить — без разницы.
флеш тут скорее всего 3д-сунг (вероятно 48слойный) неизвестного происхождения.
ну да и спектек придуман отнюдь не для сбыва «высшего сорта».
и в каком месте вы тут увидели m.2? тут плата нестандартных размеров и конструктива.
что до кеша — под него 2258xt может выделить хоть весь допустимый обьем. только после этого запись будет не «100-150» мег, а хорошо если 50. а то и вовсе 10-30. adata su650 тому примером.
p.s. здесь еще хорошо флеш достаточно быстрый — imft b17a (64L tlc)
и где вы тут нашли упрощение-удешевление?
стопка минимум из 8 кристаллов в общем корпусе стоит дороже чем 8шт по отдельности.
учитывая корпус bga316 — там 4 независимых канала, что хорошо согласуется с примененным контроллером.
ну и сам контроллер тут новее, а флеш — быстрее, чем в старом варианте.
На тестирование попал SDSSDA-240G-G26 с 19 нанометровой памятью MLC и старым, но не устаревшим контроллером SiliconMotion SM2246XT. Версия прошивки из коробки Z32070RL. Можно сказать, счастливый билет.
с чего автор это решил — загадка есть великая.
во1ых fw. Z32070RL вполне однозначно свидетельствует о варианте на sm2256s+tlc. равно как и график записи в aida/diskbench. иные давно кончились.
во2ых с расходом ресурса у дисков на 2246xt дела обстоят крайне неважно, никакой mlc от его поползновений не спасает. так что «счастье» может продлится недолго.
в3их даже в дисках с 2246xt стоял 15нм флеш.
да их много кто тестировал. мерцание на уровне 10-15W/220W ЛН можно не увидеть только сослепу. «второй сорт не брак»
что же до пары электролитов с одинаковым ресурсом (если конечно конструкторы не облажались) — то ресурс лампы второй никак не уменьшает. так что никакого вреда тут нет, одна польза.
если на входе проваливается до нуля — на выходе это вылечить малореально. «достаточная» емкость там обойдется дороже, а результат будет хуже. и уж каким образом лишние пульсации смогут улучшить ресурс — загадка.
так что ничего «нормального» в таком исполнении нет, сплошная экономия на результате.
хотя тут все три варианта лотерейные.
флеш тут скорее всего 3д-сунг (вероятно 48слойный) неизвестного происхождения.
ну да и спектек придуман отнюдь не для сбыва «высшего сорта».
что до кеша — под него 2258xt может выделить хоть весь допустимый обьем. только после этого запись будет не «100-150» мег, а хорошо если 50. а то и вовсе 10-30. adata su650 тому примером.
p.s. здесь еще хорошо флеш достаточно быстрый — imft b17a (64L tlc)
стопка минимум из 8 кристаллов в общем корпусе стоит дороже чем 8шт по отдельности.
учитывая корпус bga316 — там 4 независимых канала, что хорошо согласуется с примененным контроллером.
ну и сам контроллер тут новее, а флеш — быстрее, чем в старом варианте.
с чего автор это решил — загадка есть великая.
во1ых fw. Z32070RL вполне однозначно свидетельствует о варианте на sm2256s+tlc. равно как и график записи в aida/diskbench. иные давно кончились.
во2ых с расходом ресурса у дисков на 2246xt дела обстоят крайне неважно, никакой mlc от его поползновений не спасает. так что «счастье» может продлится недолго.
в3их даже в дисках с 2246xt стоял 15нм флеш.
какие автор использовал настройки hdtunepro в тесте записи? размер блока, тестирование всего обьема _или_?
450мег у tlc по всему обьему — такого даже у сунга нету.
а что б вопросов не возникало — лучше прогонять тест записи от aida64.
да их много кто тестировал. мерцание на уровне 10-15W/220W ЛН можно не увидеть только сослепу. «второй сорт не брак»
что же до пары электролитов с одинаковым ресурсом (если конечно конструкторы не облажались) — то ресурс лампы второй никак не уменьшает. так что никакого вреда тут нет, одна польза.
если на входе проваливается до нуля — на выходе это вылечить малореально. «достаточная» емкость там обойдется дороже, а результат будет хуже. и уж каким образом лишние пульсации смогут улучшить ресурс — загадка.
так что ничего «нормального» в таком исполнении нет, сплошная экономия на результате.
без достаточной емкости на «горячей» стороне лампы будут мигать 100Гц. и что в этом «нормального»?