и чем sata помешал? низкая скорость записи после кеша — это не к sata вопрос. до sata там как до луны.
p.s. забавно, на упаковке написано usb gen1, по тестам — налицо gen2.
не такие уж и разные. а точнее почти все одинаковые в пределах, которые компенсирует термопрокладка.
собственно в ранних коробках так и делали, а потом уже занялись этой бутафорией.
контроллеры для cf уже больше 10 лет никто не трогал, хоть производят наверное до сих пор.
например ps3016-p6 и sm2236/2232en.
собственно не только для cf, но и для нативных pata ssd и всяких прочих модулей.
трим они отродясь не умели.
slc кеш им не нужен — они поддерживают только slc/mlc.
выравнивание у них есть, и у предшественников было.
смарт тоже появился заметно раньше, хоть и куцеват обычно.
проц… скорее всего быстрый 51ый.
ну так и в первых массовых sata ssd было примерно так же.
>>И то, и другое, естественно, полная жуть.
65мег после кеша для терабайтного qlc — даже и неплохо. сколько там у православного сунга qvo — аж 80? причем со статическим кешем.
xqd это pcie/ahci, электрически идентичны cfe, так что переходник на pcie аналогичный, а вот у usb ридеров поддержки может и не быть (ahci только jms586 поддерживает, и то вроде на разных портах).
в теории да, через pcie лучше. на практике кроме тестов такая конструкция мало пригодна к использованию.
минималистичные переходнички на али 4-5$ стоят. правда почему-то они все больше для type A.
вы об чем? понятно, что у картовода разьемчик для cfe припаян. но все остальное может ничем не отличаться.
и сдается мне, что в каком-нить Lexar LRW550U (который 2x2) стоит ровно тот же asm2364.
у этих sp, кстати, установившиеся скорости в pdf'е тоже указаны. и они нехилые — 820мег у младшего обьема и 1500 у осстальных. в принципе b47r столько столько может.
так что видимо кеш настраивали не от балды, а даже немного подумав.
мосты usb-nvme есть двух сортов — на gen2 и gen2x2, ~1000 и ~2000MB/s. usb хост разумеется должен соответствовать. второго в принципе тут достаточно. хотя конечно какой-нить болт или pcie было бы неплохо.
ну вот это и есть поновее. главное что бы с кешем там умерялись, и до конца обьема из-за него флеш не кончался.
p.s. можно посмотреть например табличку насчет скоростей максимальных и установившихся — местами это все же специфицируют:
https://shop.progradedigital.com/products/prograde-digital-cfexpress%E2%84%A2-type-b-4-0-memory-card-gold
slc-кеш нынче есть у каждой паршивой sd'шки и usb флешки, что уж говорить про бюджетные ssd.
к внешней оперативке это никакого отношения не имеет. хотя… cfe на марвеле 88ss1321 в природе существуют.
вообще же типовая cfe — это nvme ssd специфическомго формфактора на всяких e13, 2263xt и прочих 88nv1160. у сандиска наверное аля sn5xx.
нынче, наверное, и чего поновее бывает.
если повезет с ридером — узнаем.
>>скорость чтения/записи на уровне 1800/1600
только вот скорости это для slc кеша… а после там все не так радужно.
причем ряд производителей выпускают pslc версии на весь обьем (характерный признак — обьемы /3, например 320, 650 ибо из tlc), но с ценами там все хуже, и скорее всего не только втрое.
смотрю вот историю — от апреля nvme за 673р, от октября nvme+sata за 608 (но возможно там были еще какие-то формы скидок, теперь уж не проверить). летом там тоже бывали жырые купоны, не каждый день, да, но — неделями. а sataшный завтра обещан <400, хотя нафиг он нужен.
да ссылка то не проблема, но вкусные скидки, как уже сказано, там не каждый день, посматривать надо, нынче всего лишь купон всего 4 от 4, что дает не сильно интересные итоговые ~1450. на завтра обещано еще -300.
https://aliexpress.ru/item/1005004865192860.html
p.s. забавно, на упаковке написано usb gen1, по тестам — налицо gen2.
правда хорошим его назвать сложно.
собственно в ранних коробках так и делали, а потом уже занялись этой бутафорией.
например ps3016-p6 и sm2236/2232en.
собственно не только для cf, но и для нативных pata ssd и всяких прочих модулей.
трим они отродясь не умели.
slc кеш им не нужен — они поддерживают только slc/mlc.
выравнивание у них есть, и у предшественников было.
смарт тоже появился заметно раньше, хоть и куцеват обычно.
проц… скорее всего быстрый 51ый.
ну так и в первых массовых sata ssd было примерно так же.
65мег после кеша для терабайтного qlc — даже и неплохо. сколько там у православного сунга qvo — аж 80? причем со статическим кешем.
в теории да, через pcie лучше. на практике кроме тестов такая конструкция мало пригодна к использованию.
минималистичные переходнички на али 4-5$ стоят. правда почему-то они все больше для type A.
и сдается мне, что в каком-нить Lexar LRW550U (который 2x2) стоит ровно тот же asm2364.
так что видимо кеш настраивали не от балды, а даже немного подумав.
p.s. можно посмотреть например табличку насчет скоростей максимальных и установившихся — местами это все же специфицируют:
https://shop.progradedigital.com/products/prograde-digital-cfexpress%E2%84%A2-type-b-4-0-memory-card-gold
к внешней оперативке это никакого отношения не имеет. хотя… cfe на марвеле 88ss1321 в природе существуют.
вообще же типовая cfe — это nvme ssd специфическомго формфактора на всяких e13, 2263xt и прочих 88nv1160. у сандиска наверное аля sn5xx.
нынче, наверное, и чего поновее бывает.
если повезет с ридером — узнаем.
только вот скорости это для slc кеша… а после там все не так радужно.
причем ряд производителей выпускают pslc версии на весь обьем (характерный признак — обьемы /3, например 320, 650 ибо из tlc), но с ценами там все хуже, и скорее всего не только втрое.
https://aliexpress.ru/item/1005004865192860.html