Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики. Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей Политикой в отношении файлов cookie

Карты CFexpress Type-B перестают стоить заоблачных денег с приходом новинок Silicon Power

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

30 ноября 2023, 17:43 | Превью | Хранение данных

Карты стандарта CFexpress потихоньку получают распространение в виде предложений разных вендоров, но и обзаводятся разными типоразмерами: Type A, Type B и Type C. Однако, их объединяло то, что стоили они очень дорого. Но с выходом на рынок новинок от Silicon Power, все меняется.

Новый стандарт пытается быть унифицированным, используя привычный PCIe третьей версии, а также отличающиеся размеры, где легко можно изменять скорость за счёт количества используемых линий PCIe. В зависимости от модели, можно получить карту памяти со скоростью от 1 до 4 ГБ/с. Кроме того, переход на новый стандарт, позволит гораздо проще перейти на PCIe 4 и так далее.

Новинки от Silicon Power используют PCIe 3 x2, что даёт итоговую скорость чтения/записи на уровне 1800/1600 МБ/с, что для карт памяти является потрясающим результатом. Такая скорость позволит записывать 8K видео в RAW формате. За сохранность информации ответственны внутренние механизмы защиты, которые не позволят перегреться карте, а также уберегут информацию при внезапном извлечении, а также при длительном бездействии. В последнем случае помогают оптимизации энергопотребления.

Размер карт невелик 38,5*29,6*3,8 мм при весе 8 грамм. Карты памяти Silicon Power CFexpress Type-B обратно совместима с камерами XQD и видеокамерами, использующими встроенное ПО, которое позволяет работать с CFexpress Type B.

А теперь самое интересное:

Предложение карт памяти CFexpress
Автор: Regard Источник: www.regard.ru

Карты Sandisk появились раньше и позволили установить более высокую планку в цене. Однако новое предложение от Silicon Power позволяет получить в восемь раз больший объем. Эта тенденция не может не радовать. При необходимости, можно выбрать один из трех доступных объемов, но если есть в планах работа с фото или видео в высоком разрешении, то, конечно же, больший объем позволит дольше оставаться в строю, без необходимости скидывать уже отснятый материал или менять карту.

Тестирование данного типа карт непременно будет, осталось дождаться, пока приедет подходящий карт-ридер, т.к. они тоже пока не сильно распространены.

30 комментариев

>>скорость чтения/записи на уровне 1800/1600
только вот скорости это для slc кеша… а после там все не так радужно.
причем ряд производителей выпускают pslc версии на весь обьем (характерный признак — обьемы /3, например 320, 650 ибо из tlc), но с ценами там все хуже, и скорее всего не только втрое.

Ответить

Скоро, надеюсь, выясним.

Ответить

Да ладно? Неужели в карты памяти кто-то будет ставить навороченный контроллер с кэшем и блэкджеком? Ни за что не поверю. За такие деньги гораздо проще MLC поставить с требуемой скоростью. Да и с учётом того, где такие карты применяются, никому не должно было прийти в голову вносить какую-то нестабильность скоростных характеристик. Владельцы всяких Arri и красных динозавриков вряд ли будут довольны, если во время съёмки дерущегося Стэтхема неожиданно выпадет хотя бы один кадр.

В-общем, ждём тестов.

Ответить

slc-кеш нынче есть у каждой паршивой sd'шки и usb флешки, что уж говорить про бюджетные ssd.
к внешней оперативке это никакого отношения не имеет. хотя… cfe на марвеле 88ss1321 в природе существуют.
вообще же типовая cfe — это nvme ssd специфическомго формфактора на всяких e13, 2263xt и прочих 88nv1160. у сандиска наверное аля sn5xx.
нынче, наверное, и чего поновее бывает.
если повезет с ридером — узнаем.

Ответить

Типичная китайская CFe это Maxio Map1202/1602 и память от YMTC. Что в общем то не плохо.

Ответить

ну вот это и есть поновее. главное что бы с кешем там умерялись, и до конца обьема из-за него флеш не кончался.
p.s. можно посмотреть например табличку насчет скоростей максимальных и установившихся — местами это все же специфицируют:
https://shop.progradedigital.com/products/prograde-digital-cfexpress%E2%84%A2-type-b-4-0-memory-card-gold

Ответить

У меня есть две SD-шки UHS-II, обе пишутся до упора на 250 Мб/с.
Может, конечно, CF Express превратили в банальный SSD, но это печально.

Ответить

CF ничем иным, как «банальным SSD» и был всю свою историю ;)
Просто большую её часть PATA, и только на закате SATA (CFast) и PCIe (CFexpress / XQD)
А SD чуть иным путём шли. На магистраль выбрались начиная с SD Express внезапно. UHS-II это ещё боковой тупик, UHS-III — заодно и мертворождённый
PS писать до упора 250 МБ/с любой дурак сможет — с гигабайтными скоростями сложнее

Ответить

у этих sp, кстати, установившиеся скорости в pdf'е тоже указаны. и они нехилые — 820мег у младшего обьема и 1500 у осстальных. в принципе b47r столько столько может.
так что видимо кеш настраивали не от балды, а даже немного подумав.

Ответить

Очень интетерсно посмотреть на тесты.

Ответить

Вряд ли в классических CF-ках со скоростями 66-160 Мб/c стоял мощный ARM-процессор, занимающийся уборкой мусора, TRIM-ом и SLC-кэшем. Да там наверное даже S.M.A.R.T. не было. Хотя стоили они так, будто всё это у них было :).

И серверные SSD же как-то пишут гигабайты до упора. Причём с TLC. Могли бы поучиться у создателей серверных SSD, а не использовать какие-то грязные хаки из домашних.

Ответить

контроллеры для cf уже больше 10 лет никто не трогал, хоть производят наверное до сих пор.
например ps3016-p6 и sm2236/2232en.
собственно не только для cf, но и для нативных pata ssd и всяких прочих модулей.
трим они отродясь не умели.
slc кеш им не нужен — они поддерживают только slc/mlc.
выравнивание у них есть, и у предшественников было.
смарт тоже появился заметно раньше, хоть и куцеват обычно.
проц… скорее всего быстрый 51ый.
ну так и в первых массовых sata ssd было примерно так же.

Ответить

В идеале, карту нужно тестировать не с помощью картридера, в при подключении напрямую к материнской плате. Так вы исключите некорректное измерение скорости за счет периферии как узкого места, которым картридер, а также кабель картридера, являются.

Ответить

Это не оперативная память и в идеале скорость нужна для работы в различных гаджетах: у меня, например, зеркалка Canon работает на CF. Вопрос в совместимости старых фотоаппаратов и новых карт памяти.

Ответить

На CFe работают только две модели Canon — R5 и R5c. Скорость нужна, чтобы вы были уверены, что записывая свое 8k в RAW на весь объем карты, вы сможете сделать это на весь объем карты без остановки. А это 375 МБ/с минимальной устойчивой скорости. Если мы говорим про Никон, то это все 750 МБ/с. Такие скорости не каждый картридер сможет показать и как следствие, если вам нужно четко понимать, что умеет ваша карта, тестируйте ее, подключая напрямую и измеряйте минимальную устойчивую скорость записи.. А не вот эти вот маркетинговые 1800/1600 (которые ридер кстати тоже не покажет скорее всего).

Ответить

мосты usb-nvme есть двух сортов — на gen2 и gen2x2, ~1000 и ~2000MB/s. usb хост разумеется должен соответствовать. второго в принципе тут достаточно. хотя конечно какой-нить болт или pcie было бы неплохо.

Ответить

Проблема в том, что CFe хоть и работает по протоколу NVMe, с мостом дружить не будет — там ключ другой..)

Ответить

вы об чем? понятно, что у картовода разьемчик для cfe припаян. но все остальное может ничем не отличаться.
и сдается мне, что в каком-нить Lexar LRW550U (который 2x2) стоит ровно тот же asm2364.

Ответить

вскрытие покажет, что у него внутри ))

Ответить

Я о возможности подключения карты напрямую без использования ридеров. Как выше уже заметил Korzhec, все карты от CFA, а это CF, Cfast, XQD и CFe по сути SSD, различающиеся интерфейсами. И эти карты можно подключить с помощью соответствующих адаптеров — CF через IDE, CFast через SATA, CFe через m2. Вот по XQD не знаю, кстати. В этих случаях результаты тестов по идее должны быть близкими к заводским. А с ридерами много переменных, которые влияют на тестирование карты.

Ответить

xqd это pcie/ahci, электрически идентичны cfe, так что переходник на pcie аналогичный, а вот у usb ридеров поддержки может и не быть (ahci только jms586 поддерживает, и то вроде на разных портах).
в теории да, через pcie лучше. на практике кроме тестов такая конструкция мало пригодна к использованию.
минималистичные переходнички на али 4-5$ стоят. правда почему-то они все больше для type A.

Ответить

Почему у кенана только эти, а EOS-1D X Mark III и R3 не работают?
Я себе на R5, когда доллар упал до 60 руб. успел INDMEM CFexpress, 512 Гб (1700 и 1600 скорость) за 14 500 руб. купить, вот это нормальная цена, сейчас она 24 700 руб. на алишке. Видео не использую, а вот фотки рав влетают на ура сериями.
При покупке пробовал 8к в максимальных настройках, так карты 512 хватает на 28 мин видео всего. ))

Ответить

Да, конечно, эти тоже. Как и C300 iii и С500 ii. Вылетело из головы..) Cfe формат, заточенный под видео. Я не очень понимаю, зачем его брать под фото, даже если сериями, если конечно нет материальной выгоды..) Фото можно и на SD снимать. Серии только будут покороче.