Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
и в каком месте тут «HDD, SSD, флешки, прочие носители информации»?
может хватит уже вторую неделю спамить явным оффтопиком?
avatar
За 200 нельзя. Но за ~320 уже можно.

ну строго говоря — с нагрузкой. в разделе 3 по 2. но сама карта именно 200.
Если интересен тест карточек microSD с AliExpress — он тут https://www.ixbt.com/live/data/9-microsd-kart-s-aliexpress-ekspress-test.html

тестировать современные флешки и карты в cdm, если интересует запись сколь-либо больших обьемов — плохая затея.
avatar
за 200 там можно взять карту на 64г. настоящих. а в сетевых магазинах — сколько?
avatar
>>2х тбитная tlc
это что такое?
avatar
а массовые сата до сих пор проваливаются до 50-100, а нередко и ниже
avatar
это факт.
avatar
но зачем к этому стремится? это прошлый век. актуальный десктопный топ — это ssd на phison e26.
avatar
там бывает еще милый прикол — если скажем exfat был неудачно выдернут и требует чекдиска, дроид фс не признает и предлагает отформатировать.
avatar
это в окрестностях современного дна.
что впрочем не мешает использовать для ряда применений, не требующих быстрой записи в больших обьемах.
avatar
>>А пила у большинства ufs'ок просто из-за нерабочего trim
по опыту моего экземпляра тут как раз температурный троттлинг
avatar
не, тут явный 58/9xt[2] с неинтельмикронским флешем. и за серийниками никто не следит, что намекает на уровень производства.
avatar
скорее не зачем, а почему. скажем остались настройки от прежней партии.
да вообщем то пофиг — ни на что не влияет.
avatar
только причем тут 583? стоит там jms901, как и во всех подобных флешках с ufs. а pid — какой настроили в мптуле, такой и прописан. в прошлой волне обзоров чаще попадался 562, например.
avatar
уменьшать обьем у cdm смысла вообще нет — он все равно свои минимальные 5 или 10, не помню, секунд, тест выполнять будет.
а понять — увы. наглядный пример, и как раз на 100мег: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:11548:587#587
avatar
тестировать карты все же желательно с графиком скорости записи от времени/обьема (например hdtunepro/filebenchmark процентов на 5-10 обьема). ибо там бывают всякие приколы (которые в пределах гига от cdm отсутствуют, а уж урезать до 100мег — это вообще не серьезно).
avatar
оптан передает привет из недалекого прошлого. куча опусов «британских ученых» тоже.
avatar
если биос поддерживает — почему бы и нет.
avatar
5гиг — pcie3? серьезно?
avatar
вот-вот, помнится лет 10 назад мелкие сандиски подобной конструкции писались аж целых 5 мег в том же обьеме.
avatar
хотелось бы уточнить, где именно заявлены заявленные скорости. на упаковке вроде ничего нет. в лоте на озоне чтоль? это не сильно отлично от забора.