Обзор накопителя Orico UFSD-X на 256 ГБ: китайский рандом в деле
Продолжаю знакомить публику с быстрыми и компактными накопителями от Orico. Модель UFSD-X с объемом на 256GB может похвастаться пропускной способностью в 5Gbps, полностью алюминиевым корпусом и подключением через Type-C. Orico UFSD-X сгодится не только как шустрый накопитель, но и как компактная флешка для вашего смартфона.
Коммерческая упаковка
Заводская упаковка в фирменных бело-синих тонах Orico. При первом взгляде можно подумать, что мною был выбран красный цвет, но фактически красный и вовсе отсутствует в линейке. Видимо служит для привлечения внимание, не более. Вся линейка насчитывает 5 цветов: розовый, синий, серый, серебряный и зеленый. Я остановил свой выбор на последнем варианте.
Вместе с накопителем Orico предоставляет темляк для ношения на руке.
Технические характеристики
- Бренд: Orico
- Модель: UFSD-X
- Материал корпуса: Металл
- Тип интерфейса: USB 3.2 (USB-A/USB-C)
- Ёмкость: 64GB/128GB/256GB/512GB
- Скорость чтения: 411MB/S
- Скорость записи: 350MB/S
- Габариты: 67.4*27.5*10.1mm
- Поддерживаемые операционные системы: Windows, Mac OS, Linux, Android, iPad OS
Внешний вид
Orico UFSD-X выполнен в полностью металлическом корпусе с продольными ребрами и поясом с проушиной. Сам пояс отделяет колпачок от основного корпуса и имеет иной оттенок. При столь малых габаритах (67.4*27.5*10.1mm) прилично весит — 40 г.
На странице товара можно выбрать не только цветовой вариант накопителя, но и его объем (64/128/256/512GB), а также интерфейс для подключения (USB/Type-C). Мой вариант имеет объем в 256GB памяти и Type-C (USB3.2 Gen1) для подключения. Максимальная скорость ограничена 5Gbps или 405/350 MB/s при чтении/записи. Если верить надписям на разъеме, то вероятнее всего, внутри «флешки» установлен накопитель формата 2240.
Сравнение с другими накопителями Orico
Так как Orico UFSD-X далеко не первое устройство в линейке компактных накопителей, то давайте сравним их внешний вид и технические характеристики. На данный момент в моем владении находится: UFSD-X (256GB) → UFSD-J (512GB) → U3-C (1TB).
Все три накопителя имеют компактные размеры и металлический корпус для отвода тепла. Наличие различных разъемов обуславливается лишь моим выбором, Orico предлагает Type-C или USB-A к любому своему накопителю линейки UFSD. Так же имеется некая кастомизация из-за наличия дополнительных цветов у UFSD-X и UFSD-J, тогда как U3-C продается только в сером цвете с кожаной вставкой.
Более подробно об общих параметрах имеется на странице товара:
Синтетические тесты
Для начала проверим заявленную ёмкость c помощью H2testw v1.4. Тут все честно, за Orico криминала и обмана не числится.
CrystalDiskMark. Данный тест легко выдает заявленные результаты от производителя, но так ли это в реальной эксплуатации узнаем далее.
AIDA64 Disk Benchmark. Линейное чтение показало средний результат в 382.9 MB/s при пиковой 397.1 MB/s. Это близкое значение при заявленных 405 MB/s.
А вот с линейной записью не все гладко, как и в тестах других накопителей линейки Orico UFSD. На графике можно наблюдать пилу от 366.9 MB/s до 141.1 MB/s. Если сравнить результат с UFSD-J (512GB), то картина идентичная и средняя скорость записи составляет 242.3 MB/s против 233.4 MB/s у накопителя с большим объемом памяти. По всей видимости используется одинаковая начинка во всей линейке UFSD.
HD Tune Pro 5.75. Тест на однократную запись и чтение файла весом в 100GB. В данном тесте можно наблюдать работу кэша и очищение файлов памяти. Минимальная скорость ~150 MB/s, максимальная ~250 MB/s.
На закуску проведем еще парочку тестов. ATTO Disk Benchmark:
AS SSD Benchmark 2.0:
Файловая система и копирование файлов. При копировании 100GB файла с Orico UFSD-X нас будет ожидать скорость в 384 MB/s на всем диапазоне.
Если же копировать этот же файл на Orico UFSD-X, то скорость будет прыгать от минимального значения в 136 MB/s до максимального в 235 MB/s, что также говорит об очистке временных файлов при работе кэша. В целом результат оказался хуже, чем у Orico UFSD-J, который имеет стабильные 284/377 MB/s.
Нагрев
Произведем тепловизионную съемку в процессе записи полного объема памяти. Поверхность корпуса прогревается до 49 градусов, какая температура внутри корпуса страшно представить. Сам производитель заявляет, что температура корпуса не превышает 54 градусов после получаса работы накопителя.
Работа с мобильными устройствами
Подобный класс накопителей удобен не только компактными габаритами, но и мобильностью. Так, Orico UFSD-X периодически использую для командировок в паре с планшетом Xiaomi Pad 6. Он оснащен шикарной стереосистемой и ярким дисплеем, что более чем достаточно для комфортного времяпрепровождения. С моим подробным обзором на данный планшет, который был представлен пару недель назад, можно ознакомиться тут.
Заключение
Orico UFSD-X — идейный продолжатель компактных и шустрых накопителей на каждый день. Сегодняшний обзор показал, что использование одной и той же начинки может выдавать абсолютно разный результат. Например, UFSD-X и UFSD-J — 2 одинаковых накопителя, с разным дизайном и имеющие схожие «синтетические» цифры в тестах. Но если сравнить их более детально, то окажется, что объем кэша отличается, как и средняя скорость записи при заполненном накопителе. Возникает ощущение, что Orico поменяли контроллер или вовсе играют в китайский рандом. Поэтому, при схожих вводных, я бы отдал предпочтение UFSD-J, как более честному накопителю исходя из его тестов.
Узнать актуальную стоимость накопителя Orico UFSD-X можно по данной ссылке
В данный момент на Aliexpress началась недельная распродажа, где можно приобрести накопитель Orico UFSD-X дешевле за счет купона UFSDX7 на 7$
Сопуствующие обзоры:
Обзор компактного накопителя Orico UFSD-J объемом 512 ГБ: неужели честная скорость?!
Обзор USB-флешки Orico U3-C: интерфейс Type-C/USB-A и любой объем памяти на выбор
Реклама: ООО «Алибаба.ком (РУ) ОГРН 1157746446747 ИНН7703380158
7 комментариев
Добавить комментарий
Хотя со временем она иногда косячит
Но на то, что там названо «средней скоростью» вообще обращать внимания не стоит
Да — версии, свежее, чем 4.хх использовать для тестов тоже не стоит ;)
А пила у большинства ufs'ок просто из-за нерабочего trim
Она не корректно работает? Могу перевыполнить тест, но не думаю, что результат поменяется)
Результат не сильно поменяется — просто не будет такого колбашения, а будет где-то так:
https://img.ixbt.site/live/images/original/00/00/18/2022/12/12/2f0f6760ea.png
Ну а вообще USB-UFS давно понятная по-моему тема. Что от них ждать (вне зависимости от конкретного производителя) тоже понятно. Не думаю, что там возможны серьезные открытия :)
Хотя вот у MoveSpeed trim работает как оказалось. Там всё чуть интереснее
по опыту моего экземпляра тут как раз температурный троттлинг
Добавить комментарий