Обзор M.2-накопителя Silicon Power XD80 (PCIe 3) на 2 ТБ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Хранение данных

Накопители на PCIe 3 в теории отстают на 2 поколения от самого современного, но на практике эти накопители все еще актуальны и в большинстве случаев, особенно, если использование "домашнее". Так что они все еще актуальны и можно только порадоваться тому факту, что они дешевеют с выходом новых устройств на более актуальных стандартах. Silicon Power XD80 использует проверенные временем компоненты, которые показывают достойные результаты даже в сравнении с некоторыми устройствами на PCIe 4.

Технические характеристики Silicon Power XD80

Модель Silicon Power XD80
Тип M.2 NVME твердотельный накопитель
Форм-фактор M.2 2280
Интерфейс PCIe 3
Контроллер Silicon Motion SM2262
Объем 2 ТБ
Максимальная скорость чтения/записи 3400/3000 МБ/с
TBW 1600 ТБ

Упаковка, внешний вид и комплектация Silicon Power XD80

Упаковка у оперативной памяти и твердотельных накопителей часто похожая. В данном случае перед нами картонная склейка, внутри которой заточён пластиковый блистер.

На упаковке есть самая базовая информация: версия PCIe, разъем, форм-фактор, а также объем. Модель продублирована и на самом твердотельном накопителе.

В комплекте, кроме накопителя ничего нет, однако на нем уже установлен радиатор/пластина. Это не обычная наклейка, которую можно увидеть на некоторых накопителях, и не фольга. Это полноценна алюминиевая пластина толщиной почти 0.5 мм. Насколько она помогает снимать тепло с компонентов под ней, узнаем далее. А пока перейдем к тестированию.

Тестирование Silicon Power XD80

Тестирование проведем на платформе AMD: процессор AMD Ryzen 5 Pro 4650G, материнская плата Asus B550-I Gaming. Эта связка вполне сможет утилизировать полностью все ресурсы накопителя. Первым номером запустим CDI.

Накопитель включался несколько раз и записано/прочитано около 100 ГБ. Такое иногда встречается, и просто свидетельствует о проверке.

Чтение-запись-чтение прошло на неплохом уровне. Если с чтением вопросов нет, то запись очень неплохо шла, как минимум из-за DRAM буфера в три этапа: 250 ГБ на максимальной скорости, 950 ГБ на скорости 800-1100 МБ/с и остаток на 600-700 МБ/с. Чтение после полной записи практически никак не просело.

Результаты в HDTune отличаются от таковых в AIDA64. Однако запись шла на максимальной скорости весь доступный объем задачи в 1 ТБ.

Crystal Disk Mark продемонстрировал очень неплохие показатели на 38% занятом накопителе. Операции с мелким блоком тоже неплохо выглядят.

Не вскрывая устройство удалось узнать, что контроллер тут старый добрый SM2262, который давно уже на рынке. Работает он в сочетании с DRAM памятью от Micron и основными чипами от Intel B27A TLC.  Использовалась одна из утилит от vlo.

Во время записи, накопитель прогрелся до 70 С°. Палец не держит температуру, а значит радиатор/пластина отлично выполняет свою работу и забирает тепло от контроллера.

Купить Silicon Power XD80

Итог

Silicon Power XD80 — накопитель на проверенном временем контроллере, который показывает хорошие результаты, особенно относительно некоторых накопителей, даже на PCIe 4. Скоростные показатели накопителя на очень достойном уровне, а пластина отлично отводит тепло, увеличивая площадь теплообмена, очень актуально для игровых компьютеров, где температуры внутри корпуса может быть высокой, так что накопитель может быть частью игровой системы.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

По любым вопросам можно обращаться:

e-mail: alexseevdenis@yandex.ru

Telegram: alexseevdenisblog

Портфолио: Таблица

Мощные мини-ПК, которые я тестировал: Посмотреть

Протестированные магнитные клавиатуры: Посмотреть

7 комментариев

Добавить комментарий

Korzh
Основная проблема с XD80 (да и многими вообще SSD от SP) — хрен его знает, что там внутри окажется. Тут вот 2262, еще бывает E12S, а бывают (по крайней мере в небольших объемах) и вовсе риалтеки 5762
Ну первые две версии можно считать, что повезло, а третья — не слишком ;)
alexseevdenis
с этим чем дальше, тем хуже… все нет нет, да кроят. а, как известно, кроилово приводит к попадалову ) причем попадает в основном пользователь.
v
еще на map1001 бывали, хотя наверное то был еще a80. но чем эти модели отличаются сказать сложно.
L
Довольно честный ссд получился.
M
«запись очень неплохо шла, как минимум из-за DRAM буфера в три этапа...» — не путайте псевдо-SLC-кэш и DRAM-буфер. Наличие DRAM в первую очередь позитивно влияет на чтение (любое). Ну и на запись мелкоблочки. А вот последовательная запись большими блоками ускоряется в основном только за счёт pSLC.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Каким мячом будут играть на Чемпионате мира 2026: зачем инженеры намеренно ухудшили обтекаемость

Конструкция официальных футбольных мячей для Чемпионатов мира претерпела существенные изменения в начале XXI века. Начиная с 2006 года производители начали отказываться от традиционной сборки из 32...

Почему Балтика не стала колыбелью мегаполисов: особенности побережья Германии

Германия имеет выход к двум морям — Северному и Балтийскому. Если обратить внимание на побережье Северного моря, то становится понятна причина почти полного отсутствия крупных...

Почему река Тонлесап меняет направление течения: гидрологический анализ

Гидрологическая система Нижнего Меконга включает в себя специфический комплекс водных объектов, взаимодействие между которыми определяет сельскохозяйственный и экологический циклы региона. Ключевым...

Обзор аккумуляторного опрыскивателя Greenworks G40BPS – насколько хватает 15 литров и как меняется расход с разными насадками

Ручные помповые опрыскиватели удобны ровно до того момента, пока не приходится долго ходить по участку и постоянно подкачивать давление. Особенно это ощущается при обработке теплиц, кустарников или...

Как новая теория темной материи решила три главные астрофизические аномалии десятилетия

Современная астрофизика строится на наблюдении за объектами, которые невозможно увидеть напрямую. Исследователи изучают невидимые массы по тому, как они воздействуют на свое окружение: как они...

Настоящий кракен эпохи динозавров: 19-метровый осьминог оказался высшим хищником древних морей

Обычно, взгляд на историю древних океанов отводит беспозвоночным роль пассивных участников пищевой цепи. На протяжении последних 370 миллионов лет, как принято считать в палеонтологии, вершину...