Бюджетно, но достаточно. Обзор 2,5" SSD ExeGate A400TS480 объемом 480 ГБ

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | HDD, SSD, флешки, прочие носители информации

Как бы не были популярны, выгодны и быстры NVME накопители, есть множество сценариев, когда нужен именно 2,5″ накопитель. Это огромный парк ноутбуков, а также ПК, где нет M.2 разъема, у многие есть карманы для жестких дисков, куда можно ставить и SSD. Так что рынок данных накопителей еще живой и сворачиваться окончательно не собирается. ExeGate A400TS480 — это представитель недорогих 2,5″ твердотельных накопителей, которые как раз и удовлетворяют спрос в вышеперечисленных сценариях.

Технические характеристики ExeGate A400TS480

Модель ExeGate A400TS480
Тип 2,5″ SATA твердотельный накопитель
Форм-фактор 2,5″
Интерфейс SATA
Контроллер YEESTOR YS9082HP
Объем 480 ГБ
Максимальная скорость чтения/записи 550/500 МБ/с
TBW 200 ТБ

Упаковка, внешний вид и комплектация ExeGate A400TS480

Упаковывается накопитель в антистатический пакет что резко отличает упаковку от большинства накопителей.

Пакет этот всяко полезнее картонки, которые непременно полетит в мусор. Но польза при условии, что у вас есть нечто, для хранения в нем, например, флешки или другие SSD. Информации на нем соответственно нет, но он полупрозрачный, поэтому мы видим накопитель и его наклейку вживую. Комплектация минимально возможная.

Внешне твердотельник ничем не выделяется из сотен других. Обычный пластиковый корпус с логотипом и наклейкой производителя. Наклейка гласит о том, что перед нами обычная потребительская серия, а значит ест ьи более продвинутая. Хорошо, что есть выбор. Внутри наверняка плата, занимающая треть от возможного, попробуем «нежно» это выяснить.

Тестирование ExeGate A400TS480

Тестировать будем на связке процессора AMD Ryzen 5 Pro 4650G и материнской платы Asus B550-I Gaming.

Чистый, свежий накопитель без записи и чтения. Датчик температуры заблокирован на отметке 40°, но давно не встречал SATA накопителей, которые прям горели бы огнем.

AIDA64 очень близка по показателям, которые указаны в характеристиках. Запись тоже идет поначалу на максимальной скорости, близкой к 500 МБ/с, затем, после, примерно 100 ГБ падает и «пилой» идет в среднем со скоростью 40 МБ/с. Вполне вероятно, можно ожидать QLC память.

HDTune Pro показывает где-то схожие результаты, где-то чуть меньше, но в пределах погрешности. Фактически, повторяемость неплохая, ее мы проверим еще дважды.

CDM, как попугаеметр, показывает всегда красивые цифры, т.к. в основном это скорость кеша. На частично заполненном накопителе, скорость записи чуть просела, однако, может все вернется после TRIM.

Скорость чтения и записи в реальных условиях близки к таком полученные в синтетике, пуст ьи приближенной к реальным условиям. Копирование в пределах одного устройства, остановилось на отметке 220 МБ/с, хотя я ждал в районе 180 МБ/с.

Один из «мягких» способов вскрыть устройство, чтобы посмотреть что в нем — пройти специальным ПО. И подошла утилита для контроллеров YEESTOR, которая в теории, должна была показать YS908x, а точнее его конкретную производную, однако тут прочерк и известна только память: Intel QLC.

Разборка ExeGate A400TS480

Второй мягкий способ вскрыть — это поддеть со стороны, где нет этикетки.

Здесь нам это удается, можем рассмотреть и плату, и контроллер, и память. Контроллер YS9082HP.

Купить ExeGate A400TS480

Итог

ExeGate A400TS480 — один из самых недорогих накопителей в рознице. Несмотря на это, его хватит с головой, чтобы взбодрить 10-ти летний ноутбук или ПК, которые все еще «пыхтят» с классическим жестким диском. А значит и модель будет актуальна еще долго, т.к. народ не спешит расставаться с любимой техникой. В домашнем сценарии использования, он всегда будет работать на максимальной скорости, т.к. в таких условиях он никогда не запишет свыше 100 ГБ за раз. Даже если это будет при клонировании, то переход наверняка будет с HDD, а он не сможет утилизировать доступную скорость.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

По любым вопросам можно обращаться:

e-mail: alexseevdenis@yandex.ru

Telegram: alexseevdenisblog

Портфолио: Таблица

21 комментарий

s
Ох уж эти гении-взбадриватели старых ноутбуков или просто ни дня без строчки?
Baron_05
Да
Korzh
Trim не шлёт автоматом как и виста впрочем — это только начиная с семёрки появилось
А работать — работает, конечно. Лет 10-13 назад так и пользовался
A
Если что, CrystalDiskInfo 9.0.1 теперь определяет накопители по феншую, т.е. «С» всегда будет первым, даже в версии Nvme)))
v
не всегда, а появилась настройка сортировать по буквам или по нумерации.
332077035986@odnoklassniki
Почти 4 часа на запись 480ГБ? это чересчур для для дешмана, даже 100ГБ SLC кеш не сильно спасает ситуацию, просадки да 5МБ/с это дно, лично для меня приемлемые скорости на без буферных Sata SSD c QLC памятью не ниже 50МБ/с.
Pavelbel
И часто вы на диск по 100+ гигов пишите?
По личному опыту, постоянно высокая скорость нужна при переносе винды с одного диска на другой. Даже установка на новый диск идёт быстро. Отличие подвал-китая от топов почти не заметны в таком сценарии и видны только при копировании уж очень больших объемов данных. Ну, или же 50-60к мелких файлов, но там и топы дохнут.
332077035986@odnoklassniki
100 гиг естественно нет, но пока большой SLC кеш есть, то и проблем не будет, а вот остается 100ГБ свободного и 25ГБ уходит под кеш, а писать со скоростью 5МБ/с вне кеша ну не фонтан. Даже тот же BX500 с 96-слойная (1024-Гбит) QLC на 1ТБ за пределами кеша даёт «сносные за свои деньги » 50МБ/с
Korzh
Не дает — там около 40. У 500 ГБ может и пожиже
Ну и писать вне кэша как правило всё равно не приходится, так что пофиг
332077035986@odnoklassniki
49,5 :)
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/05/26/1040505/diskbench-7.png
А вот yf 1TB с 64 слойной QLC
https://trashbox.ru/ifiles/1492335_4f158c_22_test_linear.jpg-orig/obzor-tverdotelnogo-nakopitelya-crucial-bx500-nedorogaya-model-s-odnim-izyanom-6.jpg
Korzh
За 3дньюз я не отвечаю ;)
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/33/94/bx5001000.png
Ну и это во-первых терабайтник, а во-вторых их таких конкретно всё равно давно нет
А если кстати пугают именно штучные провалы к нулю, так посмотрите как вёл себя тот же ВХ500 на TLC
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/33/94/bx500960.png
Ну такие контроллеры в общем-то
Korzh
«Не ниже 50» на SM-XT или аналогичном Yeestor не бывает не только лишь на QLC, но и с TLC тоже… да и MLC им единственное чем поможет — кэш будет на половину свободного места, а не на четверть / треть
Но на практике не шибко мешает обычно, да
У хардов вон просадки до сотен килобайт в секунду — но как-то живы ;)
M
А вот кто подскажет, на что поменять 2,5 SATA диск под систему? Сейчас стоит Crucial 256 Гб. Места давно не хватает, да и ему уже больше 9 лет. Хотелось бы бюджетно в районе 1 Тб. Скорость не важна, но хотелось бы надежности, чтобы поставил и забыл до отправки этого компа на пенсию.
332077035986@odnoklassniki
Бюджетно и надёжно — это не совсем совместимые вещи, да и надёжность слишком «странное » понятие в SSD, так допустим NETAC может отработать лет 5 без проблем, а SAMSUNG EVO скопытиться через полгода — это как пример. Вариантов особо нет (на мой взгляд) для надёжности только бренды, а не производители наклеек, так что — Samsung 870 Evo (только не QVO он на QLC)и Crucial MX500, хорошие SATA SSD на TLC и имеют DRAM буфер, можно ещё WD BLUE SA510, но он так себе. Не дёшево конечно, за цену самсунга можно два ExeGate Next Pro+ купить :)
Baron_05
Если комп старый и тем более нет предпочтений по скорости, есть ли смысл в какой-то мифической надежности? Берите с максимальной гарантией тогда и всё.
M
Спасибо за ответы. Я в общем-то на Crucial пока и ориентируюсь, просто надеялся найти альтернативу для выбора. На али полно моделей вдвое дешевле (если не больше). Останавливает именно опасение, что куплю, а он через полгода сдохнет. Гарантия для меня — это возможность в пределах города приехать и сдать на диагностику. Имхо, это скорее не про надежность, а про страховку.
Baron_05
так возьмите dexp… 5 лет гарантии и очень дешево.
M
Спасибо, присмотрюсь.
Korzh
Всё приличное (коего можно по пальцам уже пересчитать) не шибко бюджетно. Всё бюджетное не шибко прилично. Тот же МХ500 пожалуй на некую золотую середину тянет. Хотя весь по паралелке идет, так что может быть лучше за Kingston KC600 доплатить
А надежность одиночного экземпляра априори не определена. Только когда сдохнет, тогда и узнаете — насколько был надежен :) Гарантия по крайне мере позволяет поменять. То есть тут понятно, что хотя бы отданные за железку деньги точно не пропадут в течение определенного срока
А за сохранность данных никто не отвечает. За любые деньги
Baron_05
отож, потому и топлю просто за гарантийный срок и цену. остальное лирика. тем более, скорость не интересовала.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор и опыт использования игровой мыши Thunderobot ML703 Pro: что с качеством?

Сегодня я хочу рассказать о мыше, которой я пользовался в течение года, и, забегая наперед, хочу сказать, что приятного в этом было мало. Но обо всем по порядку. Упаковка и комплект поставки...

Почему стало хуже? Обзор IIIF150 Air 1 Ultra Plus

Почти год назад я рассказывал про IIIF150 AIr 1 Ultra: шустрый, красивый, с интересными фишками, удобный в повседневной эксплуатации защищенный смартфон. Сегодня же речь пойдет про его...

Зачем в Аравийской пустыне установили сотни световых маяков

Несколько лет назад в Аравийской пустыне начали один за другим появляться световые маяки в виде мощного прожектора с направленным в небо отражателем. Такие сооружения в ночное время формируют яркий...

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode Robot GaN 65W CD361

Порой найти интересное зарядное устройство достаточно сложно, а необычное зарядное устройство с дополнительными фишками ещё сложнее. Сегодня на обзоре крайне интересная новинка от...

Кухонный смеситель с фильтром: инвестиция в удобство или лишняя трата денег

В современном мире стремление к чистоте и здоровью выходит на первый план, и вода из-под крана не всегда соответствует нашим ожиданиям. Кухонный смеситель с подключением к фильтру обещает...

Недостатки современных смартфонов, которые многие принимают за плюсы

В мире смартфонов не всё золото, что блестит. Некоторые плюсы могут оказаться на самом деле минусами. Давайте поговорим о них. Автор: Rodion Kutsaiev Источник: unsplash.com AMOLED-экраны...