syncertech

Контекст у всего разный, внутреняя твердость никак не конфликтует с легким смягчением, глубина хорошая в плане баса, но, на мой вкус, недостаточная в плане сцены, только резкость вы правильно поняли — она здесь достойная, однако без ухода в микро. Так что ничего сложного. Сравнение смотрите в предыдущем обзоре Topping DX3 Pro+. Два раза писать одно и то же я посчитал лишним.

Отличный ЦАП, по другому конечно звучит, чем первая ревизия, но не менее круто.

Красная маркировка говорит о правом канале.

Я обозреваю наушники, звучание которых мне в принципе нравится. Не все из них, на мой взгляд, лучшие, но однозначно все достойные внимания.

Если у вас более технический склад ума — смотрите графики.

Когда появляется что-то лучшее в своем сегменте, считаю обязательным поделиться такой находкой. Ну а как реагировать — ваше личное дело.

Попробуйте хоть что-нибудь сравнить самостоятельно.

Каждому диапазону свои хиты, топы были чуть раньше от 300 до 700 долларов.

Предложите свой вариант названия для данного процесса, чтобы всем было понятно.

Пока еще обзора на Canon не было, в ближайшем будущем ждите.

Спасибо, поправил ссылку.

Они по разному звучат, FLAME41 — если вы любите серьезный такой уклон в бас. Ну а если предпочитаете сбалансированное звучание, то Shuoer ej07m.

Не сохраняет, все смешивается с тем, на чем вы прослушивание и получается каша.

Отнюдь, это бренд совсем другого уровня.

Предлагаю вам измерить АЧХ своей акустики с шагом в 5 дБ. Думаю, очень удивитесь. Ну и сверху накиньте случайную эквализацию — это будет ближе всего к записи с Ютуба.
Другой способ, запиши на микрофон свою аккустику, залей на Ютуб и послушай на ней же в перемешку исходный трек и твоя запись — это позволит уже понять процесс.

В тексте подробно описано почему это глупости.

Физику процесса никто не отменял.

Так и есть

Поправлю, как до компьютера доберусь.

Если говорить в сравнении, то у Мундроп и Шози ничего не получилось.))
По кабелю я высказал свои предпочтения, кому-то возможно понрится и стоковый.