syncertech

Дело в том, что результат наложения АЧХ может быть совершенно стихийным, и в сумме вам может понравится тот вариант, которой бы при прямом сравнении не понравился бы абсолютно. Как пример у вас басовые наушники, вы слушаете запись очень ярких наушников и вот чудо, стало чище детальнее резче — просто мечта. А по факту это жуткая пищалка. С другой стороны, на ваши басовые наушники другие басовые будут давать по низам явный перебор, а верха убиты вдвойне суммой наушников. И вы выберете пищалку. Грубый, конечно, пример, но наглядный.

Причины могу быть абсолютно разные, походи с ними недельку на постоянно основе, а затем еще раз сравни.

По поводу терминов есть стандартизованная таблица для оценки звучания. Скопировал такую из книги по психоакустике.

Вот и подтянулись оценщики звука через ютуб, а то я уж начал волноваться.

Боюсь, далеко не всем.

Дополнить хочется лишь тем, что брендовые наушники в этой ценовой категории откровенный хлам при любых раскладах. Одной наценки за бренд там более сотни процентов.

K5 Pro как ЦАП никакой, потому и дешевый.

После X6 имеет смысл наверное переходить на DAC M1, у D01 характер сильно отличается.

Это на стороне Aliexpress, уже починили.

Там особо интересного то и нет, хайп на пустом месте.

Вопрос больше в отсутствии логики. Доказательства, как реально измеряемые параметры, начали отрицать даже фанаты от школьной физики, предлагающие непонятно кому и зачем что-то слушать, тем самым переводя себя в ровно то же положение, только с противоположным знаком. Верный способ всегда был и остается научный.

С точки зрения психологии — здоровый человек, прежде чем писать комментарий, внимательно читает статью.

Первая здравая мысль.

Есть много вариантов интереснее.

Обычно у человека слух нелинейный и высокие частоты требуют более низкого уровня, чем низкие.

Ссылки в комментах тут нельзя — пиши в личку.

Задержка в блютуз есть всегда, но тут еле заметная.

Пользовался

В обзоре по этому поводу расписано.

Оба хороши, смотря как использовать будете.