Сама статья...
Но вот картинка шурупа — я в сильно-лёгко- тяжёлом недоумении. То есть он закручивается против часовой стрелки? Чтобы никто никогда не смог его извлечь?
Проблема в том, что всё то, что в интернете, народ принимает за чистую монету. Эта статья наверняка не единожды будет каким-либо образом скопирована. Многие даже не будут задумываться о такой мелочи, как направление резьбы.
Мне нужна была статья, где сравниваются CCD и CMOS. И много где утверждается, что эффект желе (rolling shutter) — это фишка… CCD! Начал читать, что там вообще про CCD написали. Ощущение такое, что пишут специально для того, чтобы новые поколения не имели реального представления, как всё устроено и работает. CCD как раз не имеет такого эффекта, тем они и ценны. А что по поводу блюминга — эффект остался, но картинка, наверное, только в одной статье осталась.
Теперь вот шуруп. Вот только недавно с чем-то подобным столкнулся. Так и хочется спросить — невнимательность или преследуется какая-то определённая цель?
У моего начальника был автомобиль «Победа». Ехали, камешек из-под колёс грузовика вынес половину лобового. Пошли в строительный магазин, и им из обычного оконного стекла вырезали замену. Ездили так какое-то время.
В своё время использовался триплекс. Если не ошибаюсь, один из номеров киножурнала «Хочу! Всё! Знать!» был ему посвящён. А что сейчас используется? Далёк я от этой темы…
Я не знал что 56 Вольт может ударить. Пока не попал под дождь. От дома был далеко, вариантов не было только как ехать. И где-то пробивало проводку.
Так что лучше чтобы батарея была не выше 36 Вольт. На всякий случай. Не так чувствуется. Либо не пробивало.
То, что под дождём можно ездить, видно по велокурьерам.
Там много всяких функций было. Как-то сложно было настраивать. К ней ещё целая статья была, потому что интерфейс то ли на корейском, то ли на китайском. Да и методом научного тыка там, наверное, не разобраться.
Я очень благодарен что напомнили. Самому сейчас та программа нужна. Буду искать. Если найду, обязательно напишу.
У меня ещё на копейке было салонное зеркало, которое позволяло не слепить. Поляризация или что — тогда не знал. А вот с передним обзором сложнее. Есть поляризационные очки, они режут яркий и синюшный свет (синюшность только светофильтром жёлтого цвета), не скажу что идеально, но вполне терпимо. Всё лучше чем прятаться, скажем, за светофильтр, и не видеть что происходит на дороге.
Да, нормальные очки для ночного вождения продаются в комплекте с поляризованной картинкой для проверки очков. Хотя можно просто на дисплее смартфона или на мониторе ЖК посмотреть наличие поляризации.
Скриншот отзывов не могу приложить. Там есть нужная информация. Обе стоят ТА-ДАМ!!! в видеорегистраторах! Без пропусков кадров, без фриза. Правда, 4-скоростная в единственном из не помню скольки видеорегистраторов так работает. Меня более чем устраивает.
В своё время в акции 3 по 149 купил. И не судите по себе насчёт сказок.
Возможно. Но это явно не та программа. Та была графическая. Кстати, как вариант, возможно она могла изменять размер кластеров. Ту программу я так и не нашёл.
Расскажите это голубям на моем балконе, а то они не в теме, что я туда заглядываю. Никак не могу дождаться, пока там никого не будет, чтобы заделать балкон.
На практике их брали с железной дороги, где можно было кое- что найти, в том числе и стеклянные шарики. А так — в баллончиках с нитроэмалью. Все остальные источники слишком экзотические.
Не помню. Не сильно искал, не нашёл. Нашёл только упоминание о flashnul, но то графическое приложение было.
Там если не график, то хотя бы цифры выводились. То есть не было такого «а не улучшить ли нам скорость?» Там было конкретно показано, что это стоит сделать и почему.
Для карт памяти в своё время была утилита, которая позволяла оставить максимальную скорость чтения/ записи. Сейчас не помню, что именно она делала. Блоки выборочно отключила, или часть памяти. У меня была какая-то, как в описанном Вами случае, все медленные блоки просто отрезал. Да, объем меньше стал, зато при съёмке видео точно не было сюрпризов.
Но где это взял и что за утилита — не помню. Больше 8 лет точно прошло. С тех пор HDD приказал долго жить, так что найти просто нет возможности.
Бывает что работают, и даже имеют заявленный объем. Купил 2 на 64 ГБ в этом году по 149 руб. С объёмом норм, а скорость — одна 4 класс, другая 10. Использую обе. Другим повезло больше, запись до 60МБ/с.
Вообще подавляющее большинство для определения реального размера карты памяти/ USB накопителя использует H2Testw.
Но есть два «но» — по-моему программа только на немецком языке, плюс когда я хотел в последний раз скачать её с официального сайта, проверка на virustotal показала наличие вирусов. Пришлось искать скачанную раньше.
А сейчас ловит? Только за счёт огромного количества вышек рядом? Мой SonyEricsson T630SE (по-моему такое название) был подключён к вышке, которая в 5 км от меня. Хотя была и в 2 км, и в 3. Скажу больше — он на даче работал. Сейчас количество вышек там, где дача, увеличилось, а интернет то есть, то его нет. Без роутера с 4G часто никак.
Объясните кто-нибудь, пожалуйста. Где-то валялась зарядное устройство Robiton. В нём есть функция заряда батареек. Если честно — даже аккумуляторы не заряжал, так как буквально через неделю после его покупки купил микропроцессорное зарядное устройство.
Кто-нибудь таким пользовался? Насколько успешно? И что оно вообще заряжает, щелчные или солевые батарейки?
В дешёвых кормах усилители вкуса, одушки. Пока подбираешь корм, который они бы ели, попадаются всякие. Естественно, они предпочитают вкусные. И дорогой корм, где натуральное мясо, не заставишь их есть. Им не объяснишь что это дорого, что полезно. Уже выкидывал. Что-то бездомным дал. Съели или нет — уже не моя проблема. Но кормить дорогим кормом, который они не будут есть, не хочется. Да, может и привыкнут. На безрыбье и рак рыба. Вопрос — а как вот это безрадостное поглощение пищи на них скажется?
Да как сказать...
По статье да. А по заголовку — хотел прочитать.
Есть у меня проточный водонагреватель, используемый в час X. И чтобы не шарахнуло током, помимо надёжности контактов проверяю на наличие напряжения на выходе.
Так получилось что 2 индикаторных отвёртки, служивших верой и правдой лет 35, успешно спрятал, пришлось новую покупать. И она оказалась ну слишком чувствительная и поэтому неинформативная. Благодаря Александру Малькову купил девайс, который вроде как не позволяет расстаться с душой или получить удар током в случае электрического пробоя в водонагревателе. Тем не менее отвёртка что-то там показала.
В общем уже и вымыться пару раз успел, нашёл одну из старых отвёрток (с ЖК дисплеем). И она показывает что тревога была ложной. Отвёрткой с неоновой лампой я бы не стал пользоваться, думал что что-то полезное в статье найду. Но, похоже, статья как раз для тех, о ком Вы написали.
Но вот картинка шурупа — я в сильно-лёгко- тяжёлом недоумении. То есть он закручивается против часовой стрелки? Чтобы никто никогда не смог его извлечь?
Проблема в том, что всё то, что в интернете, народ принимает за чистую монету. Эта статья наверняка не единожды будет каким-либо образом скопирована. Многие даже не будут задумываться о такой мелочи, как направление резьбы.
Мне нужна была статья, где сравниваются CCD и CMOS. И много где утверждается, что эффект желе (rolling shutter) — это фишка… CCD! Начал читать, что там вообще про CCD написали. Ощущение такое, что пишут специально для того, чтобы новые поколения не имели реального представления, как всё устроено и работает. CCD как раз не имеет такого эффекта, тем они и ценны. А что по поводу блюминга — эффект остался, но картинка, наверное, только в одной статье осталась.
Теперь вот шуруп. Вот только недавно с чем-то подобным столкнулся. Так и хочется спросить — невнимательность или преследуется какая-то определённая цель?
В своё время использовался триплекс. Если не ошибаюсь, один из номеров киножурнала «Хочу! Всё! Знать!» был ему посвящён. А что сейчас используется? Далёк я от этой темы…
Так что лучше чтобы батарея была не выше 36 Вольт. На всякий случай. Не так чувствуется. Либо не пробивало.
То, что под дождём можно ездить, видно по велокурьерам.
Я очень благодарен что напомнили. Самому сейчас та программа нужна. Буду искать. Если найду, обязательно напишу.
Да, нормальные очки для ночного вождения продаются в комплекте с поляризованной картинкой для проверки очков. Хотя можно просто на дисплее смартфона или на мониторе ЖК посмотреть наличие поляризации.
В своё время в акции 3 по 149 купил. И не судите по себе насчёт сказок.
Там если не график, то хотя бы цифры выводились. То есть не было такого «а не улучшить ли нам скорость?» Там было конкретно показано, что это стоит сделать и почему.
Но где это взял и что за утилита — не помню. Больше 8 лет точно прошло. С тех пор HDD приказал долго жить, так что найти просто нет возможности.
Но есть два «но» — по-моему программа только на немецком языке, плюс когда я хотел в последний раз скачать её с официального сайта, проверка на virustotal показала наличие вирусов. Пришлось искать скачанную раньше.
Кто-нибудь таким пользовался? Насколько успешно? И что оно вообще заряжает, щелчные или солевые батарейки?
По статье да. А по заголовку — хотел прочитать.
Есть у меня проточный водонагреватель, используемый в час X. И чтобы не шарахнуло током, помимо надёжности контактов проверяю на наличие напряжения на выходе.
Так получилось что 2 индикаторных отвёртки, служивших верой и правдой лет 35, успешно спрятал, пришлось новую покупать. И она оказалась ну слишком чувствительная и поэтому неинформативная. Благодаря Александру Малькову купил девайс, который вроде как не позволяет расстаться с душой или получить удар током в случае электрического пробоя в водонагревателе. Тем не менее отвёртка что-то там показала.
В общем уже и вымыться пару раз успел, нашёл одну из старых отвёрток (с ЖК дисплеем). И она показывает что тревога была ложной. Отвёрткой с неоновой лампой я бы не стал пользоваться, думал что что-то полезное в статье найду. Но, похоже, статья как раз для тех, о ком Вы написали.