Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
>>можно было пустить на хороший учебник по грамматике
Учебник по грамматике можно сразу вычеркивать, если месье не лингвист.
Около 10% людей владеют грамматикой родного языка, для иностранного это бессмысленно вообще.
(ну, если по работе зачем-то надо писать грамотно)
А так то все секреты успеха известны:
— не учить слова, ни одного, люди не говорят словами, люди говорят предложениями
— учить наизусть готовые речевые обороты, переводя себе содержимое
— чем больше тем затронуто — тем лучше: магазин, столовая, парикмахерская, прачечная, соседская собака насрала, работа, хобби, аэропорт, кабак, всё-всё
— постоянно использовать то, что уже выучил и регулярно повторять — вот тут и пригодится репетитор
— беспрерывно читать всё что есть, включая худлит: та же Роулинг, например, прекрасна в оригинале, последний ее роман Инк блэк харт — прям завораживает.
avatar
Нет именно нарушает и, если не путаю, конкретно СТО.
Была попытка объяснить это модифицировав СТО в двойное СТО, но там тоже не срослось.

Понятно, что СТО тоже модель, но уж больно она подтверждается на каждом шагу.

И да, пока основное объяснение — ошибки эксперимента.
avatar
Панераи — лучшие, и не стрелки тут ни при чём :))
avatar
Там речь, почему-то, про стереохимию и лево/право направленное вращение вектора поляризации.
А что такое хиральность в физике даже сами физики затрудняются сказать :))
avatar
>>единственный парадоксальный эффект квантовая телепортация
Это следствие нелокальности.
Во вторых, никакой информации не передается, таким образом никакого парадокса то и нет.
Результат измерения полностью случаен, то что запутанная с измеряемой частицей другая частица с ней «связана» не влияет ни на что, кроме результата ее измерения ;)
avatar
Видимо, имеется ввиду стандартная табличка, ее зарубежом в институтах на стене можно встретить в виде дерева: elementary particles -> fermions / bosons -> quarks/leptons guage bosons/scalar bosons и т.п.
Еше видал в виде круговой диаграммы.
avatar
Капиллярный эффект, вроде как.
avatar
Хохо, игра пятилетия, судя по описанию!
Придется брать.
avatar
Правда?!!
И во что же превратится тундра, если не секрет?
avatar
На картинке опустынивание происходит и в Норильске, похоже :D
avatar
>> отдельную гардеробную
Это мастхэв, как наличие унитаза в туалете.
Дом не квартира, не ставить же в доме шкаф :))
avatar
У жЫвотных — тоже далеко не у всех.
А некоторые их даже сьедают.
Что значит — НЕТ.
avatar
У жЫвотных — тоже не у всех, сорян ;)
avatar
>>А кем эти критерии были установлены?

Теми кто придумал слово и понятие.

Хочешь по другому — назови это минздроперма майндкиллера и никто слова не скажет.

А так люди, чтобы понимать друг друга вынуждены придерживаться чОтких определений.

>> И получается, что инстинкты всё-таки существуют

У жЫвотных — несомненно, их полно.
У людей нет.
avatar
Слушай, люди делятся как минимум на 4 типа, как я заметил:
1. Любят гулять, подразделяются на тех, кто любит только природу и тех, кто по городам прётся
2. Любят античность. Я такой — по развалинам и музеям соотв. направленности могу шляться неделями
3. Любят неолит и древние палочки и камни с дырками. Мой дядя такой — сам лично копает стоянки древних людей в свободное время. В музей с римскими артефактами или по Парижу погулять его не затащишь.
4. Любители дворцов и замков, позднее средневековье, барокко, рококо, вот всё это барахло. Я на дворец даже за деньги не пойду смотреть, жидкий стул Луи XIII — не по мне.
Как-то так.
И эти люди редко сочетают 2 скилла и более.
avatar
БМВ i3 же.
avatar
Мы не знаем, кто эти люди, но шифт на этих клавиатурах длинный — левый как 3 кнопки, правый — как 2.