Зачем нужна Великая зеленая стена на самом деле и что с ней не так

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

11 африканских стран с 2007 года пытаются воплотить в реальность крайне масштабный проект. Он подразумевает создание лесополосы через весь континент к югу от пустыни Сахара. При средней ширине в 17 км длина насаждений должна составить ~ 8000 км, таким образом общая планируемая площадь озеленения — 136 тыс. км². Это втрое больше Московской области и сопоставимо с размером Греции. По завершению Великая зеленая стена (Great Green Wall) станет самой крупной структурой, созданной человеком на нашей планете. Но каковы шансы на успех и с какими проблемами столкнулись африканцы за 16 лет со старта проекта?

Зачем нужна эта стена на самом деле?

В интернете часто встречается мнение, что эта длиннющая лесополоса в Африке нужна для того, чтобы остановить пустыню Сахара, которая «поглощает» всё новые земли по мере своего расширения. Несколько десятков лет назад мало кто подвергал сомнению идею того, что Сахара разрастается, и что без активного вмешательства человека её не остановить. В 1960-х в Алжире даже начали создавать так называемую «Зеленую плотину», чтобы не допустить продвижения Сахары на север континента.

«Зеленая плотина» Алжира
Источник: www.yannarthusbertrand2.org

Более поздние исследования показали, что Сахара весьма стабильна: её площадь немного колеблется в зависимости от объема осадков, которые выпадают на прилегающих к ней территориях в конкретные годы. При этом текущие размеры Сахары вполне сопоставимы с её размерами ~ 3000 лет назад.

Получается, что бороться с естественными процессами нет необходимости: Сахара сама по себе проблемой не является. Проблема же заключается в том, что на прилегающих к ней территориях происходит опустынивание — обезлесивание и деградация земель в результате нерационального землепользования.

Карта опустынивания, вызванного человеческим фактором
Источник: enfo.hu

К югу от Сахары находится Сахель — это территория тропических саванн и полузасушливых полей, где по оценкам 2019 года живёт приблизительно 300 млн человек. Население здесь активно растёт и по прогнозам удвоится к 2039 году. Из-за этого постоянно повышается необходимость в строительных материалах и землях для ведения сельского хозяйства, в результате чего площадь лесов постоянно сокращается. К тому же местные методы ведения с/х далеки от совершенства.

Грамотный севооборот, достаточное количество удобрений, парование — всё это не про земледелие в Сахеле. Следствием чрезмерно интенсивного использования почвы и является опустынивание. Когда какой-то участок земли перестаёт быть плодородным, местные фермеры распахивают другой, и история повторяется. Прежний участок превращается в пастбище для свободного выпаса, и вскоре там перестают нормально расти даже сорняки.

Итог: нарушение экосистем; вдоль всей южной границы Сахары практически не осталось участков с нетронутой человеком растительностью. Пустыня Сахара не имеет тенденций к расширению, но люди сами «присоединяют» к ней всё новые земли.

Что не так с Великой зеленой стеной

Источник: ieg.worldbankgroup.org

Проект Великой зелёной стены — это не просто гигантская лесополоса. Он включает в себя и работу с местными фермерами. Лесопосадки должны дать старт восстановлению экосистем, но без внедрения рациональных методов ведения с/х толку от этого будет мало. Если площадь лесопосадок должна составить ~ 136 тыс. км², то общая площадь, где в рамках проекта должно произойти восстановление экосистем — это 1 млн км². То есть основные усилия должны быть брошены именно на работу с фермерами: когда действия последних перестанут приводить к опустыниванию, природные ландшафты Сахеля смогут начать восстанавливаться.

Изначально предполагалось закончить проект к 2030 году, но едва ли этим планам суждено сбыться. По прошествию 16 лет проект завершен на 4% (по одним оценкам) или на 15% (по более оптимистичным). Эти отличия вызваны большими сложностями с мониторингом и оценкой приживаемости саженцев в частности. К примеру, исследование World Agroforestry от 2019 года показало, что в Эфиопии прижилось лишь 30% саженцев, в то время как официальная эфиопская статистика приводит цифру в 79%.

Источник: allianceforscience.org

«Одна из основных проблем, с которой мы столкнулись, заключалась в том, чтобы попытаться отследить успехи проекта, потому что нормальных систем мониторинга и оценки для этого просто не существует. Мы не знаем, куда именно идут деньги, и как они используются»

Сальва Бахбах, аналитик-исследователь из компании Climatekos

По данным за 2021 год, больше всего финансирования в рамках проекта получил Чад, но там почему-то высадили только 1.1 млн саженцев. Для сравнения, в Сенегале за это же время отчитались об озеленении 364 км² при помощи 12 млн саженцев. Правда, нет какой-либо статистики о том, сколько из них прижилось, а сколько стало пастбищем для местных скотоводов.

Автор: IEG WorldBankGroup Источник: youtu.be

Усилия по лесовосстановлению также сдерживаются климатической ситуацией, а именно длительной засухой в регионе, особенно выраженной в Эфиопии. Она сильно ограничивает количество воды, доступной для поддержания таких инициатив.

Низкие темпы продвижения, отсутствие нормальной отчетности и сложная обстановка в мире привели к недостатку финансирования. К примеру, 14.32 млрд долларов, что в 2021 году пообещала инвестировать в этот проект Франция, так и не были перечислены.

Даже если опираться на оптимистичные оценки, то при сохранении текущих темпов можно не ждать завершения проекта в этом столетии. Впрочем, практика показывает, что создание зеленых насаждений и постановка реалистичных целей — это не такая уж простая задача даже в развитых странах. К примеру, в 2019 году целью Канады было посадить 2 млрд деревьев за 10 лет. А в 2022 году сообщалось, что этот план был реализован лишь на 1.5%, хотя в некоторых СМИ его называли недостаточно амбициозным. Отставание от графика связали с возникшим дефицитом саженцев, сложной транспортной доступностью и нестабильным финансированием.

Вывод

Источник: www.unccd.int

Центральные регионы Африки сложно назвать тихим и спокойным местом, в результате за 16 лет со старта проекта в некоторых странах работы по созданию Великой зеленой стены ещё даже не начинались. В других же прогресс можно назвать в лучшем случае скромным.

Огородить Сахару лесополосой — это очень масштабная затея, но ещё сложнее изменить привычки и жизненный уклад тех миллионов людей, живущих в Сахеле, которые и довели свою землю до состояния, близкого к пустыне. Страны африканского континента самостоятельно с этим проектом не справляются, а поддержка от других стран иссякает на фоне слабых результатов и невнятной отчетности. В таких условиях строительство зеленой стены может затягиваться практически бесконечно.

Кстати, во Франции тоже как-то попробовали остановить пустыню при помощи озеленения, вот здесь статья на эту тему.

14 комментариев

Добавить комментарий

P
Просто добавь воды…
S
На картинке опустынивание происходит и в Норильске, похоже :D
Korzh
Ну конкретно с Норильском ничего страшного на карте
А вообще в целом ничего смешного. Пустыни так-то разные бывают, а на некоторые экосистемы (кстати, например, тундру — ага) реально даже дышать страшно — схопнутся и не заметишь как
S
Правда?!!
И во что же превратится тундра, если не секрет?
p
Побольше бы таких статей на iXBT! Круто
i
При этом текущие размеры Сахары вполне сопоставимы с её размерами ~ 3000 лет назад.

Дооо, «сопоставимы», ога. 3000 лет назад на месте современной ливийской пустыни гараманты стада гоняли, а 2500 лет назад финикийцы огромные плантации разводили. А сейчас там один песочек.
CtrlDruid
Современная Сахара еще не на пике своей формы. 4200 лет назад она была более засушливой — https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abk1261
А «зеленой» Сахара была 5 тыс. — 10 тыс. лет назад — https://news.climate.columbia.edu/2019/09/18/great-green-wall-sahara-desertification/
Финикийцы осваивали лишь небольшую часть Северной Африки, а именно её побережье, вглубь материка они практически не заходили, так что хз зачем вы их в пример приводите. Гараманты тоже селились либо неподалеку от морского побережья, либо в оазисах посреди пустыни.
i
Еще раз: гараманты занимались скотоводством в таких масштабах, которое современные оазисы и близко не потянули бы. Финикийцы заходили на сотни километров вглубь материка и урожаи собирали такие, что римляне в пример ставили. А сейчас даже на побережье ничего кроме песка и камней.
K
А сейчас даже на побережье ничего кроме песка и камней.

А толку с того побережья? Там же океаны и моря кругом. Вода соленая.
Андриано
довели, а там не климатические причины, или они ведрами воду оттуда таскали и дотаскались?)))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему в США запрещали выращивать смородину

В начале XX века американская лесная промышленность переживала бурный рост. Белая сосна считалась одним из самых ценных ресурсов. Её древесина шла на строительство, производство бумаги и...

Туринская плащаница Дани Рязанова: как молодой художник из Петербурга рисует огнем

Раньше, наблюдая за современным художественным процессом, казалось, что молодые художники стремятся как можно дальше уйти от «навязанных» канонов, отказаться от всего, чем пользовались мастера...

Детальное изучение мозга чемпиона по памяти раскрыло нейробиологию его трюков

Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...

Эффект странника: как навыки ориентации в пространстве породили у человека геометрическое мышление

Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...

Каньон Антилопы: почему он самый извилистый и фотогеничный в мире

В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...